NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
STADSKANAAL - De landelijke politiek moet duidelijk maken hoe eigenaren van discotheken om moeten gaan met rookruimtes.
Dat schrijft eigenaar Jeroen van Broekhoven (foto) van discotheek Fox in Stadskanaal in zijn verweerschrift aan de rechtbank in Rotterdam. Hij moet daarvoor verschijnen omdat hij de wet zou hebben overtreden in zijn rookruimte.
,,Daar stonden op de betreffende avond veel glazen'', blikt Van Broekhoven terug. ,,Om te voorkomen dat daarmee ongelukken zouden gebeuren, ging mijn medewerker naar binnen om ze weg te halen. Er liepen op dat moment ook controleurs van de voedsel- en warenautoriteit rond en die zagen hierin een overtreding. De mensen in die rookruimte hadden eerst hun sigaret moeten doven.''
Van Broekhoven kreeg een boete van zeshonderd euro voor deze ‘ernstige overtreding'. ,, Ik pieker er niet over dit bedrag te betalen. Het gevolg is dat ik straks voor de rechtbank tegenover het ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport sta.''
Broekhoven wil daar duidelijkheid krijgen over hoe voortaan te handelen. ,,Als we het moeten doen zoals het ministerie het wil, wordt het een onwerkbare situatie.''
Bron: http://www.dvhn.nl/nieuws(...)beleid-12791513.html
Dat schrijft eigenaar Jeroen van Broekhoven (foto) van discotheek Fox in Stadskanaal in zijn verweerschrift aan de rechtbank in Rotterdam. Hij moet daarvoor verschijnen omdat hij de wet zou hebben overtreden in zijn rookruimte.
,,Daar stonden op de betreffende avond veel glazen'', blikt Van Broekhoven terug. ,,Om te voorkomen dat daarmee ongelukken zouden gebeuren, ging mijn medewerker naar binnen om ze weg te halen. Er liepen op dat moment ook controleurs van de voedsel- en warenautoriteit rond en die zagen hierin een overtreding. De mensen in die rookruimte hadden eerst hun sigaret moeten doven.''
Van Broekhoven kreeg een boete van zeshonderd euro voor deze ‘ernstige overtreding'. ,, Ik pieker er niet over dit bedrag te betalen. Het gevolg is dat ik straks voor de rechtbank tegenover het ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport sta.''
Broekhoven wil daar duidelijkheid krijgen over hoe voortaan te handelen. ,,Als we het moeten doen zoals het ministerie het wil, wordt het een onwerkbare situatie.''
Bron: http://www.dvhn.nl/nieuws(...)beleid-12791513.html
Gaat hij verliezen.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 12:09 schreef SuusOetMaiden het volgende:
Groot gelijk heeft hij, belachelijk die boete.
Schoonmaak en onderhoud mag verricht worden als er nog wat rook in de ruimte is, daar word soepel mee omgesprongen, verder mag er alleen personeel in bij calamiteiten.
Regels zijn zeer duidelijk, dat hij ze niet kent is zijn probleem.
Of de boete belachelijk is heeft daar niets mee te maken, hij moet maar zorgen dat zijn gasten de glazen terugbrengen of niet meenemen de ruimte in.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De situatie is natuurlijk wel bizar. Ook als er niemand staat te roken zal het nog wel geruime tijd duren voor je kunt spreken van een rookvrije ruimte. Dan zouden ze die ruimte een half uur moeten sluiten, alleen om even de glazen op te kunnen halen.quote:
[..]
Nee, die boete is niet belachelijk. Gaat die man ook niet winnen. Zodra er personeel in een ruimte is, mag er gewoon niet gerookt worden. De wet is duidelijk.
Aan de andere kant is de oplossing simpel: geen glazen mee in de rookruimte.
quote:
Je kan erin gelijk hebben dat regels nageleefd moeten worden, maar het is natuurlijk volkomen onwerkbaar in dit soort situaties, je tent is druk, de rookruimte druk, meestal een kansloos hok wat ergens in een hoek weggestouwd zit, en als je dan iemand even de glazen laat weghalen en je krijgt gelijk een boete vindt ik dat wel heel erg kort door de bocht, het is niet zo dat er willens en wetens personeel in de rook werd gezet of anderszins gedwongen dat te doen.quote:
Regels zijn zeer duidelijk, dat hij ze niet kent is zijn probleem.
Die inspecteurs hadden het ook bij een waarschuwing kunnen laten, gelijk een boete erop knallen is nou niet echt vriendelijk, de man had immers een rookruimte, probeerde zich op die manier aan de wet te houden en bam toch ¤ 600,- aftikken....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Haha, wat een land zijn we toch geworden. Mensen word elk plezier in hun werk toch ontnomen op deze manier?
De wet mag dan wel duidelijk zijn, de situatie moet wel werkbaar blijven.quote:
[..]
Nee, die boete is niet belachelijk. Gaat die man ook niet winnen. Zodra er personeel in een ruimte is, mag er gewoon niet gerookt worden. De wet is duidelijk.
Euh, jawel.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 12:21 schreef YuckFou het volgende:
het is niet zo dat er willens en wetens personeel in de rook werd gezet
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja 5 minuten glazen halenquote:
Kom nou, dit is wel heel erg de afdeling Ordnung muss sein vind je niet?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat heeft dat er mee te maken? Mensen vinden het zo plezierig om in de rook te werken?quote:
Haha, wat een land zijn we toch geworden. Mensen word elk plezier in hun werk toch ontnomen op deze manier?
De rechtszaak gaat er niet om of de regel belachelijk is, maar of de boete volgens de wet terecht is gegeven.quote:
[..]
Ja 5 minuten glazen halen
Kom nou, dit is wel heel erg de afdeling Ordnung muss sein vind je niet?
En of het nu 1 minuut is of 3 uur, de wet is extreem duidelijk hierin.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ah nietroker met antirook trekjes, duidelijk, ik deal with it, ben een sociale roker, probeer op terrassen zo te zitten dat de wind mn rook de andere kant op waait, rook niet als er eters in de buurt zitten, laat me als dom vee een stinkhok zonder afzuiging induwen en klaag daar verder niet over, maar dat is voor jou niet genoeg, voor lui zoals jij mag een pakje peuken 300¤ kosten, moeten alle rokers maar thuis blijven en is het meest strenge beleid niet genoeg, prima, discussie gesloten, met lui zoals jij valt toch niet te praten, goeiedag.quote:
[..]
Ja, en dan wordt het 6 min tappen. Nee, gewoon duidelijk zijn. Wmb verdwijnen rookruimtes ook gewoon. Roken is niet meer de norm. Deal with it.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Alles buiten de norm moet verboden en bestreden worden!quote:
[..]
Ja, en dan wordt het 6 min tappen. Nee, gewoon duidelijk zijn. Wmb verdwijnen rookruimtes ook gewoon. Roken is niet meer de norm. Deal with it.
De kroeg waar ik gister was ging om 2 uur de deur dicht en stak het personeel als eerste een sigaret op. Dus die vinden het inderdaad plezierig om in de rook te werken.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 12:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Mensen vinden het zo plezierig om in de rook te werken?
Overheden die zich bemoeien met cafébazen en wat ze wel of niet toestaan in hun eigen zaak
Achterlijk en belachelijk.
Achterlijk en belachelijk.
Conscience do cost.
Hmm, je hebt me overtuigd. Als dat bij één kroeg zo is, dan geldt dat ongetwijfeld voor al het personeel in heel Nederland.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 12:33 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
De kroeg waar ik gister was ging om 2 uur de deur dicht en stak het personeel als eerste een sigaret op. Dus die vinden het inderdaad plezierig om in de rook te werken.
quote:
[..]
Ja, en dan wordt het 6 min tappen. Nee, gewoon duidelijk zijn. Wmb verdwijnen rookruimtes ook gewoon. Roken is niet meer de norm. Deal with it.
grijze wollen sokken man gespot
Het rookbeleid is duidelijk genoeg, maar is wel erg theorie. In de praktijk krijg je dus dit soort rare gevallen waar dan weer een uitzondering voor moet komen.
Ik heb jarenlang gerookt, ben er nu een jaar 12 mee gestopt, maar ook ik vind dat de regels wel erg ver doorslaan nu. Binnen niet meer roken, prima. Maar nu buiten ook niet meer, want stel je voor dat je rook net de verkeerde kant op waait.
Ik heb jarenlang gerookt, ben er nu een jaar 12 mee gestopt, maar ook ik vind dat de regels wel erg ver doorslaan nu. Binnen niet meer roken, prima. Maar nu buiten ook niet meer, want stel je voor dat je rook net de verkeerde kant op waait.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het gaat hier wel om binnen...quote:
Binnen niet meer roken, prima. Maar nu buiten ook niet meer, want stel je voor dat je rook net de verkeerde kant op waait.
Roken en uitgaan horen bij elkaar.
Kroegbazen zouden door de overheid juist gestimuleerd moeten
worden als ze een goede, ruime en comfortabele rookruimte maken.
Kroegbazen zouden door de overheid juist gestimuleerd moeten
worden als ze een goede, ruime en comfortabele rookruimte maken.
Ik weet niet of er echt onderzoek naar is gedaan, maar ik heb wel de indruk dat er onder bezoekers en personeel van de nachthoreca (kroegen, clubs, discotheken) veel meer rokers zijn dan elders, nogmaals, ik weet het niet zeker, maar wat hierboven werd aangehaald, vaak als de deur dichtgaat, of het nou een kroeg of club is, roken de mensen zelf binnen, en dat is vaak meer dan een derde van het personeel, eerder driekwart ofzo.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 12:35 schreef k_man het volgende:
Als dat bij één kroeg zo is, dan geldt dat ongetwijfeld voor al het personeel in heel Nederland.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Weet ik, maar de regels worden steeds strakker uitgelegdquote:
Op
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
