Hoewel die Bulgaar waarschijnlijk geen kwaad in de zin had, is het het natuurlijk wel een ontzettende mongool. Drones gaan echt nog eens gelazer geven. Althans in sommige landen doen ze dat al jarenquote:SCHIPHOL -
Een Bulgaar is zondag opgepakt omdat hij een drone heeft laten vliegen bij een landingsbaan van Schiphol. Hij verloor de controle over het toestel, dat naast de baan neerkwam. Volgens de politie heeft het vliegverkeer geen last gehad van de actie van de man en was er geen direct gevaar voor bemanningsleden en passagiers.
De drone-vlieger, een 22-jarige vrachtwagenchauffeur, moet een boete van 500 euro betalen. Het is niet bekend bij welke landingsbaan hij vloog en of die op dat moment in gebruik was. Drones mogen in de wijde omgeving van Schiphol niet vliegen.
Bron
Oeh... daar kun je gekke dingen mee doen ja. Zal alleen wel wat meer kosten dan 500,- gok ik.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:29 schreef YazooW het volgende:
FPV Drones zijn nog veel enger. Helemaal in de handen van iemand die niet wat hij of zei doet.
Gemiddelde setup vanaf de 600 euri moet te doen zijn. Zo'n turbine motor in mijn tweede post is dan wel weer rete duur.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oeh... daar kun je gekke dingen mee doen ja. Zal alleen wel wat meer kosten dan 500,- gok ik.
quote:Op zondag 12 juli 2015 20:32 schreef YazooW het volgende:
Of een drone met een turbine motor, ook leuk
Oké die wil ik.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Helemaal wanneer dit dingetje op de markt komt voor c.a. een dollar of 500.
Om hem de hele dag boven je zolderkamer te hebben vliegen?quote:
Ik heb eigenlijk geen idee wat ik er mee ga doen inderdaadquote:Op zondag 12 juli 2015 20:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Om hem de hele dag boven je zolderkamer te hebben vliegen?
Hier te pre-orderen https://www.lily.camera/
Voor $ 619,- is ie voor jou.
Pulsejet is goedkoperquote:Op zondag 12 juli 2015 20:33 schreef YazooW het volgende:
[..]
Gemiddelde setup vanaf de 600 euri moet te doen zijn. Zo'n turbine motor in mijn tweede post is dan wel weer rete duur.
Dit. Als die idioot even had nagedacht, heel eventjes maar, dan wist 'ie dat het een heel slecht idee was. Dankzij dat soort idioten komt er binnen afzienbare tijd allerhande regelgeving om de hobby de nek om te draaien.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoewel die Bulgaar waarschijnlijk geen kwaad in de zin had, is het het natuurlijk wel een ontzettende mongool.
Voorzie jij geen problemen met dat Lily ding dan? Ik gok dat die heel snel op bijvoorbeeld skipistes verboden zullen worden.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:55 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dit. Als die idioot even had nagedacht, heel eventjes maar, dan wist 'ie dat het een heel slecht idee was. Dankzij dat soort idioten komt er binnen afzienbare tijd allerhande regelgeving om de hobby de nek om te draaien.
Zit er dik in, inderdaad. Helemaal omdat dat ding autonoom achter je aan vliegt.quote:Op zondag 12 juli 2015 21:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voorzie jij geen problemen met dat Lily ding dan? Ik gok dat die heel snel op bijvoorbeeld skipistes verboden zullen worden.
Je zou er zo eentje de turbine van een 747 in kunnen jassen, volgens mij.quote:Op zondag 12 juli 2015 21:12 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Zit er dik in, inderdaad. Helemaal omdat dat ding autonoom achter je aan vliegt.
Met een beetje gezond verstand gebruik je zo'n ding alleen wanneer het kan, dus wanneer het geen gevaar kan opleveren. Maar ja, gezond verstand... dat heeft niet iedereen, zie die Bulgaar die Boeings wou filmen uit je OP.
Bijvoorbeeld. Kan me voorstellen dat als de verkeerstoren zo'n ding ziet dat het vliegverkeer wordt stilgelegd == enorme kostenpost.quote:Op zondag 12 juli 2015 21:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zou er zo eentje de turbine van een 747 in kunnen jassen, volgens mij.
Dat ook nog eens ja.quote:Op zondag 12 juli 2015 21:17 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Kan me voorstellen dat als de verkeerstoren zo'n ding ziet dat het vliegverkeer wordt stilgelegd == enorme kostenpost.
Dat is er al:quote:Op zondag 12 juli 2015 20:55 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dit. Als die idioot even had nagedacht, heel eventjes maar, dan wist 'ie dat het een heel slecht idee was. Dankzij dat soort idioten komt er binnen afzienbare tijd allerhande regelgeving om de hobby de nek om te draaien.
Deze regel maakt FPV vliegen dus eigenlijk verboden?quote:Op zondag 12 juli 2015 22:47 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat is er al:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0019147/geldigheidsdatum_14-12-2014
quote:a. de vlucht wordt slechts uitgevoerd onder omstandigheden en op locaties waarbij er vanaf de grond tijdens de gehele vlucht goed zicht is op het modelluchtvaartuig en het luchtruim daaromheen;
Ergens wel logisch ook. Gaan ongelukken of erger mee gebeuren. Lijkt me link 'speelgoed'.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:02 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Deze regel maakt FPV vliegen dus eigenlijk verboden?
FPV = First Person View waarbij je via de camera meekijkt en je multicopter niet per sé vlakbij je vliegt / te zien is.
[..]
Nee, niet als je je verstand gebruikt. Dus niet volgas langs mensen/dieren racen. Maar ja, sommige mensen denken daar pas aan als het ongeluk al gebeurd is..quote:Op zondag 12 juli 2015 23:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ergens wel logisch ook. Gaan ongelukken of erger mee gebeuren. Lijkt me link 'speelgoed'.
In verenigingsverenigingsverband met strikte regels zou ik het wel prima vinden. Niet dat iedere Jan Lul met wat centen zo'n ding kan kopen en er mee kan gaan vliegen.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:17 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Nee, niet als je je verstand gebruikt. Dus niet volgas langs mensen/dieren racen. Maar ja, sommige mensen denken daar pas aan als het ongeluk al gebeurd is..
Bedoel je dat voor multicopters in het algemeen of alleen voor FPV?quote:Op zondag 12 juli 2015 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In verenigingsverenigingsverband met strikte regels zou ik het wel prima vinden. Niet dat iedere Jan Lul met wat centen zo'n ding kan kopen en er mee kan gaan vliegen.
FPV sowieso. Multicopters lijken me wat minder link.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:27 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Bedoel je dat voor multicopters in het algemeen of alleen voor FPV?
Misschien is dat wel een goed compromis, net zoals dat je om met wapens te mogen schieten lid moet zijn van een vereniging.
Voor mijzelf zou ik liever niet verplicht lid moeten worden van een vereniging maar ik denk dan ook een klein beetje na voordat ik wat doe. Bovendien gaat het mij niet om stunten en snelheid maar om een zo stabiel mogelijk platform te hebben voor fotografie.
Tja, dat is lullig. 1 keer flink stuiteren en het is over met zo'n ding.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:27 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Al is mijn vliegend platform momenteel niet zo stabiel meer nadat mijn pa er even mee mocht vliegen en patsboem crasht![]()
Lijkt me best leuk om een keer te doen, die brillen en schermen daarvoor worden met de dag meer betaalbaar.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
FPV sowieso. Multicopters lijken me wat minder link.
Wel tof om serieus mee bezig te zijn volgens mij.
Yup... ik weet er nu alles van. Had wel een keer eerder wat kleine schade wat ik zelf kon fiksen maar nu is er serieuze schade, frame, motor, prop en electronica naar z'n moer.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tja, dat is lullig. 1 keer flink stuiteren en het is over met zo'n ding.
Wat kost een dure octocopter ongeveer?quote:Op zondag 12 juli 2015 23:37 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Lijkt me best leuk om een keer te doen, die brillen en schermen daarvoor worden met de dag meer betaalbaar.
[..]
Yup... ik weet er nu alles van. Had wel een keer eerder wat kleine schade wat ik zelf kon fiksen maar nu is er serieuze schade, frame, motor, prop en electronica naar z'n moer.
Wil nu een dure octocopter bouwen maar dat kan mijn portemonnee op het moment niet aan. Ach, je moet wat te wensen over houden zullen we maar zeggen.
Rond de 1000 euro, en dat is dan duur voor mij (helemaal omdat ik zonder werk zit...). Dat is dan zelf losse onderdelen kopen en zelf bouwen. Dat uitzoekwerk welke onderdelen je hebben moet en het bouwen is de helft van het plezier voor mij.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat kost een dure octocopter ongeveer?
Dure hobby dus.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:49 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Rond de 1000 euro, en dat is dan duur voor mij (helemaal omdat ik zonder werk zit...). Dat is dan zelf losse onderdelen kopen en zelf bouwen. Dat uitzoekwerk welke onderdelen je hebben moet en het bouwen is de helft van het plezier voor mij.
Je kan het natuurlijk zo duur maken als je zelf wilt, voor professioneel werk heb je wel meer nodig dan 1000 euro, dan kom je eerder bij prijzen vanaf 2500 euro, en dan heb je nog maar het instapmodelletje. Zonder camera.
Eigenlijk zou ik een 3D-printer moeten hebben en een fijnmechanische werkplaats want ik heb wel wat ideetjes hoe een multicopter nog beter kan... ooit, als ik de loterij win![]()
Voorlopig moet ik me weer vermaken met m'n cheap ass quadcopter, is ook ontzettend leuk maar te licht om een fatsoenlijke camera te kunnen tillen.
Ja.. nogal. Maar het wordt met de dag meer betaalbaar, dat is het goede nieuws. Maar dat zal ook betekenen dat er meer incidenten zullen zijn zoals met die domme chauffeur waarmee dit topic begon.quote:
Er gaat een keer iets flink fout met zo'n ding ja.quote:Op zondag 12 juli 2015 23:58 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ja.. nogal. Maar het wordt met de dag meer betaalbaar, dat is het goede nieuws. Maar dat zal ook betekenen dat er meer incidenten zullen zijn zoals met die domme chauffeur waarmee dit topic begon.
Is al een paar keer gebeurd. Kan het linkje niet vinden want kom alleen maar uit bij 'Al Quaida killed by US drone' en dat bedoel ik nietquote:Op zondag 12 juli 2015 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er gaat een keer iets flink fout met zo'n ding ja.
Spelen.quote:Op maandag 13 juli 2015 06:56 schreef Pedroso het volgende:
Wat moet trouwens een Bulgaar met een drone hier in Nederland ?
Zijn die er dan?quote:Op maandag 13 juli 2015 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie in drones een boel mogelijkheden voor mensen die wel van jagen houden maar niet van het doden van dieren.
Wat moet je er mee?quote:Op maandag 13 juli 2015 14:22 schreef jogy het volgende:
Ik wil deze
Drone met een stereo camera en aangestuurd door oculus rift waar de camera op je hoofdbeweging reageert.
[ afbeelding ]
Superman spelen!quote:
Het lijkt mij ook leuk.... 10 minuten.quote:Op maandag 13 juli 2015 16:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Superman spelen!. Is toch briljant joh, 3D beeld vanuit de oculus en als je naar links gaat doet de camera het ook.
Maar het gaat om de boete, 500 euro vind ik op zich een net bedrag eigenlijk.
Als je zo'n kant en klaar ding koopt, eerst alles eraf slopen wat eraf kan om gewicht te besparen, dan kan je de vliegtijd bijna verdubbelen.quote:
Ik bedoel dat ik er na een minuut of 10 zelf wel klaar mee ben, gok ikquote:Op maandag 13 juli 2015 16:38 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Als je zo'n kant en klaar ding koopt, eerst alles eraf slopen wat eraf kan om gewicht te besparen, dan kan je de vliegtijd bijna verdubbelen.
Of wat extra accu's erbij kopen.
Het is leuk speelgoed, hopelijk verpesten de mensen die op een hype afkomen het straks niet voor de liefhebbers die weten wat ze doen.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:29 schreef YazooW het volgende:
FPV Drones zijn nog veel enger. Helemaal in de handen van iemand die niet wat hij of zei doet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |