Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Valverde wachtte helemaal niet. Die schoot ook Froome voorbij en viel aan.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 21:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat jij zo reageerde. Ik vind het alleen typisch dat er nu zo fel op een post-race reactie van Froome gereageerd wordt (vooruit, waarbij ik het niet uitsluit dat persoonlijke aversies een rol spelen).
Die andere dingen had ik al uitgelegd. Quintana en Valverde hadden een prima excuus om met Nibali mee te gaan. Dan had Froome de Tour kunnen verliezen. En dat ze in het begin niet wachten op de toevallige gele trui drager lijkt me ook logisch. Juist omdat het om een ongeschreven regel gaat, is dit een kwestie die je aan moet voelen.
Dat zegt ratjetoe toch ook?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 21:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Valverde wachtte helemaal niet. Die schoot ook Froome voorbij en viel aan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Volgens mij niet. Hij zegt dat Valverde en Quintana een prima excuus hadden om met Nibali mee te gaan, dan had Froome de Tour kunnen verliezen. En impliceert daarmee dat ze gewacht hebben. Nou dat hebben ze niet. Er werd gewoon gereden in die groep. En terecht.quote:
Er werd niet hard (ivm Nibali) gereden in die groep en Quintana ging niet Nibali achterna en Valverde of Contador ook niet. Hadden ze wel kunnen doen...quote:
[..]
Volgens mij niet. Hij zegt dat Valverde en Quintana een prima excuus hadden om met Nibali mee te gaan, dan had Froome de Tour kunnen verliezen. En impliceert daarmee dat ze gewacht hebben. Nou dat hebben ze niet. Er werd gewoon gereden in die groep. En terecht.
Nouja, dat is wel mijn punt. Dat had verkeerd uit kunnen pakken voor Froome en het was Nibali die dat bewust initieerde. (Ik was aan het werk dus kon niet 100% van de tijd kijken.)quote:
[..]
Volgens mij niet. Hij zegt dat Valverde en Quintana een prima excuus hadden om met Nibali mee te gaan, dan had Froome de Tour kunnen verliezen. En impliceert daarmee dat ze gewacht hebben. Nou dat hebben ze niet. Er werd gewoon gereden in die groep. En terecht.
Ik vind het niet verschrikkelijk onsportief van Nibali o.i.d. Ik vind wel dat het sportief was geweest om te wachten, en ik vind ook dat de reactie van Froome vlak na de race erg logisch is.
als max verstappen pech krijgt, wachten ze toch ook niet op hem.quote:
[..]
Nogmaals, check het interview. Als je het niet begrijpt dan vind ik het logisch.
Appels/peren.quote:
[..]
als max verstappen pech krijgt, wachten ze toch ook niet op hem.
Lees nog even de eerste post waar ik op reageerde. Iets met "Froome en janken". Niet dus. Froome gaf antwoord op de vraag van de verslaggever en Quintana had precies hetzelfde gedaan. Dat mensen hier Froome niet mogen staat los van zijn reactie, maar blijkbaar kunnen heel veel users dat onderscheidt niet maken.quote:
[..]
nou, het was duidelijk dat Froome motorpech had.
wie zegt dat ik Froome niet mag? beetje woorden in mijn mond leggen.quote:
[..]
Lees nog even de eerste post waar ik op reageerde. Iets met "Froome en janken". Niet dus. Froome gaf antwoord op de vraag van de verslaggever en Quintana had precies hetzelfde gedaan. Dat mensen hier Froome niet mogen staat los van zijn reactie, maar blijkbaar kunnen heel veel users dat onderscheidt niet maken.
Maar dat deden ze niet. Gejank om niets van Froome dus.quote:
Die andere dingen had ik al uitgelegd. Quintana en Valverde hadden een prima excuus om met Nibali mee te gaan. Dan had Froome de Tour kunnen verliezen.
Waar lees je dat ik zeg dat jij Froome niet mag? Volgens mij zeg ik "mensen hier".quote:
[..]
wie zegt dat ik Froome niet mag? beetje woorden in mijn mond leggen.
Aah daar hebben we er weer 1. Met zijn jankenquote:Op vrijdag 24 juli 2015 22:40 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Maar dat deden ze niet. Gejank om niets van Froome dus.
ga voor een spiegel staan en dan janken. Froome geeft gewoon antwoord op de vraag van de verslaggever (punt).
dat is dus generaliseringquote:
[..]
Waar lees je dat ik zeg dat jij Froome niet mag? Volgens mij zeg ik "mensen hier".
jij jankt er meer over dan anderenquote:
[..]
Aah daar hebben we er weer 1. Met zijn janken
Oh, sorry, als het een antwoord op een vraag is kan het plots geen janken meer zijnquote:
[..]
Aah daar hebben we er weer 1. Met zijn janken
dat van die pis heeft hij ook al verzonnen want er is geen enkele getuige van.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 22:42 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Oh, sorry, als het een antwoord op een vraag is kan het plots geen janken meer zijn
Interpretatie. Blijkbaar ben je biased en kan je niet objectief over Froome praten. Maar jij begrijpt het niet, dat is dan ook logisch.quote:
[..]
Oh, sorry, als het een antwoord op een vraag is kan het plots geen janken meer zijn
Kerel, je halve pohi bestaat onderhand uit "SKYquote:
[..]
Interpretatie. Blijkbaar ben je biased en kan je niet objectief over Froome praten. Maar jij begrijpt het niet, dat is dan ook logisch.
" en "Froome ".Denk dat je eerder jezelf moet wijzen op gebrek aan objectiviteit dan iedere andere user in dit topic
Fijne dag nog he, trolletje.
weet je dat je bedrijven kunt inhuren, die als shill werken op het internet? vooral sociale mediaquote:
[..]
Interpretatie. Blijkbaar ben je biased en kan je niet objectief over Froome praten. Maar jij begrijpt het niet, dat is dan ook logisch.
Makkelijk he iemand anders wegzetten als trolletje als je zelf op de feiten wordt gedruktquote:
[..]
Kerel, je halve pohi bestaat onderhand uit "SKY
Denk dat je eerder jezelf moet wijzen op gebrek aan objectiviteit dan iedere andere user in dit topic
Fijne dag nog he, trolletje.
Maarja dat je dingen niet begrijpt is logisch. Feit blijft dat Froome gewoon antwoord geeft op vragen van de verslaggever. Was het Quintana geweest had je niet gezegd dat het janken was, want Quintanta is Froome niet en geen wielrenner bij Team Sky. Ergo, biased.
Natuurlijk had hij het gezien.quote:
Nibali had het wel gezien, terwijl hij zei van niet.
Op 
Waarom hoop je dan dat hij valtquote:
[..]
Haha nee hoor, terechte winnaar. Ook echt een goed team
Niet aanvallen als een ander pech heeft? Wat is dat voor onzin. Topsport draait om winnen, niet om lief zijn voor elkaar. De ene keer hen je pech, de andere keer heb je geluk.
Ze wachten toch ook niet op De Gees of Nibali die aan het begin van een col pech krijgen.
Ze wachten toch ook niet op De Gees of Nibali die aan het begin van een col pech krijgen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Gefeliciteerd met je idool 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hij is een saaie lul, zit onvoorstelbaar lelijk op z'n fiets, maar hij was wel de terechte winnaar van deze Tour.
Ik denk nu wel dat bij Quintana het besef gekomen is dat hij Froome kan pakken...
Ik denk nu wel dat bij Quintana het besef gekomen is dat hij Froome kan pakken...
1 tijdrit op het einde van 40km en Froome pakt zo 3/4 minuten op Quintana. Quintana had het geluk dat die er deze etappe niet in zat.quote:
Hij is een saaie lul, zit onvoorstelbaar lelijk op z'n fiets, maar hij was wel de terechte winnaar van deze Tour.
Ik denk nu wel dat bij Quintana het besef gekomen is dat hij Froome kan pakken...
Beetje zoals Indurain. Ook al zo'n saaie renner.quote:
Hij is een saaie lul, zit onvoorstelbaar lelijk op z'n fiets, maar hij was wel de terechte winnaar van deze Tour.
Ik denk nu wel dat bij Quintana het besef gekomen is dat hij Froome kan pakken...
Maak er ineens 7/8 minuten van. Quintana verliest dan gewoon ergens tussen de minuut en de anderhalve minuut.quote:
[..]
1 tijdrit op het einde van 40km en Froome pakt zo 3/4 minuten op Quintana. Quintana had het geluk dat die er deze etappe niet in zat.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Mooie winnaar al vraag ik me af wat er was gebeurt als Quintana niet die anderhalve minuut had verloren in de tweede etappe.
Ik vond zijn kritiek op Nibali wel erg onterecht na die aanval in de derde Alpen etappe.
Ik vond zijn kritiek op Nibali wel erg onterecht na die aanval in de derde Alpen etappe.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Tsja dan had de Tour waarschijnlijk heel anders verlopen. Denk dat Froome dan nog wel keer had geprobeerd in de Pyreneeën. Het is jammer, maar afgelopen twee dagen toch nog mooi gevecht gezien.quote:
Mooie winnaar al vraag ik me af wat er was gebeurt als Quintana niet die anderhalve minuut had verloren in de tweede etappe.
Verdiende winnaar
Goed op de fiets gebleven op de kasseien, attent gekoerst in de waaierrit, de eerste de beste kans gepakt in de bergen om het verschil nog groter te maken en dat verschil weten te consolideren tot de laatste twee dagen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hij had alles onder controle, maakte zelf geen fouten en alles zat gewoon mee. Daarom vind ik het jammer dat hij zich desalniettemin zat te ergeren aan trivialiteiten: zijn overbodige gezeur over tegenstanders na de finish en zijn hypernerveus gewring in de beginweek op momenten dat er totaal niets aan de hand was. Geen vuiltje aan de lucht en hij begon zelf de problemen te zoeken.quote:
Goed op de fiets gebleven op de kasseien, attent gekoerst in de waaierrit, de eerste de beste kans gepakt in de bergen om het verschil nog groter te maken en dat verschil weten te consolideren tot de laatste twee dagen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die zou wel gek zijn na ook al loodzware giro.quote:
Froome misschien ook de VueltaZou lachen zijn als Contador dan ook mee doet
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Als ik Contador was zou ik een winterslaap houden van een jaar en in 2016 alles op de Tour zetten. Alles om revanche te halen op Froome.
Wordt niets natuurlijk...quote:
Froome misschien ook de Vuelta
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Uiteindelijk was de laatste keer dat ie de Tour kon winnen Bruyneel zelfs nog zijn ploegleider ...quote:
Als ik Contador was zou ik een winterslaap houden van een jaar en in 2016 alles op de Tour zetten. Alles om revanche te halen op Froome.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
|
|
