dank jequote:Op woensdag 8 juli 2015 13:42 schreef Gert het volgende:
De TT heb ik veranderd.
En het is nu klaar met Mario dit-en-dat hier hoor. Steeds hetzelfde liedje. Daar is feedback niet voor. Ga maar in SC zitten ouwenelen.
[ afbeelding ]
O ja, dat moest ook nog.quote:
heb ik probeert bekom de rote text het gaat niet misschien om 18 : 57quote:
Oké Gerd.quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:42 schreef Gert het volgende:
De TT heb ik veranderd.
En het is nu klaar met Mario dit-en-dat hier hoor. Steeds hetzelfde liedje. Daar is feedback niet voor. Ga maar in SC zitten ouwenelen.
[ afbeelding ]
Het publiceren vanaf Gyazo op andere websites gaat dus niet. En momenteel krijg ik niet eens een gifje geupload op Gyazo zelf. Een gif vanaf een andere site doet het wél gewoon (zie onder). Dus ik denk dat het niet aan FOK! ligt maar aan Gyazo.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:40 schreef Zeyina het volgende:
Blijkbaar doen vandaag de gifjes het niet op FoK.
Kan dit aan FoK liggen?
Want als je op de links klikt van de afbeeldingen werken ze wel gewoon op gyazo zelf.
Dus het is niet gyazo zelf wat er uit ligt, hetgeen ook wel eens gebeurt
Er was afgelopen dagen vlgs mij wel een update van gyazo.
Geen idee of dat iets met elkaar te maken heeft
Spam, zojuist dm ontvangen van de leiding. Excuses, was niet zo bedoeld.quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Het publiceren vanaf Gyazo op andere websites gaat dus niet. En momenteel krijg ik niet eens een gifje geupload op Gyazo zelf. Een gif vanaf een andere site doet het wél gewoon (zie onder). Dus ik denk dat het niet aan FOK! ligt maar aan Gyazo.
[ afbeelding ]
Ok. Dank je voor het checkenquote:Op donderdag 9 juli 2015 20:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Het publiceren vanaf Gyazo op andere websites gaat dus niet. En momenteel krijg ik niet eens een gifje geupload op Gyazo zelf. Een gif vanaf een andere site doet het wél gewoon (zie onder). Dus ik denk dat het niet aan FOK! ligt maar aan Gyazo.
[ afbeelding ]
Omdat Rico80 steeds dezelfde URL gebruikt wanneer hij een nieuwe bewonerslijst plaatst.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:16 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik zal wel blont zijn, maar hoe kan het dat ik in een COS van januari foto's van o.a. Rob, Wim en Stefanie te zien krijg?
UTO / [COS #6113] Waar Ivan LauB met haar neus op de feiten drukt
[ afbeelding ]
Hoe kan dat dan invloed hebben op oude COSsen?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Omdat Rico80 steeds dezelfde URL gebruikt wanneer hij een nieuwe bewonerslijst plaatst.
Als je een oud plaatje voor een nieuw plaatje vervangt en die dezelfde url geeft als de oude, dan krijgen alle posts met die url het nieuwe plaatje.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 10:59 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan invloed hebben op oude COSsen?
Lijkt mij sowieso geen wenselijke situatie.
Nou, ze hebben allemaal een eigen URL hoor, met een volgnummer. En er is/was een algemene OP wat altijd de laatste versie is, en die staat ook in de OP van de FB. Het probleem is dat er soms met de OP gekut werd waarna er door een mod hersteld wordt, en dat is eigenlijk altijd naar de OP hier uit de FB. En die wijzigt dus mee naar de laatste versie ( het bestand werd overschreven ). Echter, die standaard versie is er puur zodat anderen de OP ook kunnen aanpassen en het resultaat dan bijv. op imgur of gyazo zetten. Alleen dat gebeurt al maanden niet meer, ik doe al een tijd de OP. Dit probleem met oudere topics was me al eerder opgevallen en inderdaad onwenselijk dus die "algemene versie" werk ik niet meer bij.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 11:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je een oud plaatje voor een nieuw plaatje vervangt en die dezelfde url geeft als de oude, dan krijgen alle posts met die url het nieuwe plaatje.
Het zou mooier zijn als de oude COS'en ook de oude bewonerslijsten hebben ja. Ik zal Rico wel vragen of hij bij een volgende update een andere url mee wil geven. Hij doet het natuurlijk op deze manier omdat dit weinig ruimte in beslag neemt, namelijk één plaatje.
Nee waarom zou je dat doen?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 12:33 schreef DKUp het volgende:
Misschien kunnen de exits van 2014 uit de OP.
Het voegt niet veel meer toe aan de huidige bezetting
Misschien is het dan beter om alle exits van 2015 erbij te zetten, dit is het weer net niet.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:59 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Nee waarom zou je dat doen?
Het is toch een goed idee om de 'namen' terug te kunnen kijken.
Waarom dat weg halen?
Ja klopt. Dat is wat ik ook bedacht nadat ik vorige post had geplaatst.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:38 schreef DKUp het volgende:
[..]
Misschien is het dan beter om alle exits van 2015 erbij te zetten, dit is het weer net niet.
Klinkt het bestquote:Op vrijdag 10 juli 2015 14:39 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ja klopt. Dat is wat ik ook bedacht nadat ik vorige post had geplaatst.
Dat zou het wel compleet maken.
Even een quote van Rico om hem hier heen te lokkenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |