Derde Wereldoorlog #7

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Tingo vraagt: Wat als er geen echte nukes en zulke organisaties als ISIS bestaat?



Tingo, besta jij wel?

Wacht wat? IS bestaad niet? Die heb ik nog nooit gehoord.

Pfff, multiqouten van ene topic naar andere gaat lastig daarom maar zo.

Klassieke propaganda vanaf meerdere zijden is zeer oud en lijkt vaker niet tot een wereldoorlog dan wel.

Reactie op er zijn al twee wereldoorlogen geweest als je de 7 jarige oorlog en napolitaanse oorlogen mee telt wellicht al vier . Desondanks betekent het niet dat het altijd in een gigantische climax moet eindigen. Vaak genoeg dat conflicten lokaal blijven en uitdoven als de koude oorlog.

Als ik weet hoe dodelijk de klassieke oorlogen waren? Ja, dat weet ik

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Tingo vraagt: Wat als er geen echte nukes en zulke organisaties als ISIS bestaat?



Tingo, besta jij wel?

Absoluut.
En ik heb zulke opmerkingen als ' Are you for real?' in 't eche leven gehad.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Absoluut.
En ik heb zulke opmerkingen als ' Are you for real?' in 't eche leven gehad.

Samen met Lambiekje zeker. XD (Sorry moest gewoon.)

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:08 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Wacht wat? IS bestaad niet? Die heb ik nog nooit gehoord.

Er is veel meer over in andere topics.Ik denk de onthoofdings vids zijn nep dus ik vertrouw geen reet van de IS onzin verhaaltjes.
Tis allemaal haatzaaiende bangmakerij.imo.

Het lijkt dat de 'WWII/'threat of nuclear war' bangmakerij werkt nog steeds zo goed naar 70jaar.

[ Bericht 7% gewijzigd door Tingo op 04-07-2015 01:52:59 ]

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:43 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Samen met Lambiekje zeker. XD (Sorry moest gewoon.)

Ik denk lambiekje heeft wat interessante meningen maar op vele onderwerpen ben ik niet met 'm eens.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk lambiekje heeft wat interessante meningen maar op vele onderwerpen ben ik niet met 'm eens.

... En dat is natuurlijk goed. Ieder moet wel zijn eigen "weg" vinden. Als er maar door het opzichte bedrog van wetenschap en politiek gekeken wordt.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 01:08 schreef MotherFoker het volgende:

[..]

Wacht wat? IS bestaad niet? Die heb ik nog nooit gehoord.

het is bedachte getrainde en bewapende cia snuiters. Het is dus een fake terrorisme

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 10:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is bedachte getrainde en bewapende cia snuiters. Het is dus een fake terrorisme

Hier je alu-hoedje.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 10:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is bedachte getrainde en bewapende cia snuiters. Het is dus een fake terrorisme

ok, waarom bewapent de cia IS? al zou de IS een hulpmiddel zijn, wie of wat moeten zij dan uit de weg ruimen?

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 10:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is bedachte getrainde en bewapende cia snuiters. Het is dus een fake terrorisme

Heb ik dit echt gelezen of bevind ik me in een slechte droom?

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 12:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heb ik dit echt gelezen of bevind ik me in een slechte droom?

Geloof me dit komt veel vaker voor dan je denkt.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 12:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je bevind je in het psychohok, wat had je anders verwacht?

Ik kom hier niet zo heel vaak, nu op verzoek om een topic te lezen, ben alleen maar de zolderkamer autisten gewend, dit is even aanpassen dus

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 12:01 schreef Tijdisgeld het volgende:

[..]

ok, waarom bewapent de cia IS? al zou de IS een hulpmiddel zijn, wie of wat moeten zij dan uit de weg ruimen?

Ze moeten chaos en angst veroorzaken.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 12:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik kom hier niet zo heel vaak, nu op verzoek om een topic te lezen, ben alleen maar de zolderkamer autisten gewend, dit is even aanpassen dus

Kun je iets specifieker zijn dan kan je het betreffende gedeelte(waar je naar op zoek bent) aangewezen worden, er komt in dit topic(reeks) van alles voorbij.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 13:34 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Kun je iets specifieker zijn dan kan je het betreffende gedeelte(waar je naar op zoek bent) aangewezen worden, er komt in dit topic(reeks) van alles voorbij.

Ik heb het al gevonden, maar toch bedankt

Als we nou allemaal geld bij elkaar gooien en een reisje plannen..
naar Raqqa of zo...
http://www.powned.tv/nieu(...)en_in_ishoofdst.html

er is toch niks loos daar

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 16:36 schreef theguyver het volgende:
Als we nou allemaal geld bij elkaar gooien en een reisje plannen..
naar Raqqa of zo...
http://www.powned.tv/nieu(...)en_in_ishoofdst.html

er is toch niks loos daar

Ik ga nog liever naar griekenland.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 16:43 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik ga nog liever naar griekenland.

Of Italïe xD

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 17:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er mis met Italië? Fantastisch land.

Dat zei ik ook.

Zou er best eens naar toe willen, een beetje in het zuiden dan. Taranto bijvoorbeeld.

Cycle of War & Obama’s New War Doctrine

Posted on July 5, 2015 by Martin Armstrong



When some people for the first time heard we had developed a Cycle of War that pinpointed the start of World War I and II as well as the Vietnam war among many others, they assumed it was hype. Our long-term clients know better – we never sell hype nor do we exaggerate things to sell anything. We are probably the best funded forecasting firm in the world and have always been so, We do not have to engage in wild claims like gee, if you bought this subscription for just $49.95, would would have made $1 million. Such advertising claims give you less than what you pay for.

Our Cycle of War turned in 2014 and ever since the cold war is back and civil unrest has been rising. On top of that, we have Brussels effectively doing what Napoleon and Hitler desired – the conquest of Europe but by force of law rather than the gun. Nevertheless, they seek the same goal – a single government and the abolition of independent sovereignty.



This 2014 turn is far worse for it is the conjunction of both civil unrest and international war. If there was any forecast we truly pray is wrong, it would be this one. Our long-term clients expect the truth about our model. That much we are compelled to deliver regardless what it has to say.

It seem Obama is intent on creating World War III on a global scale – after all, he was given the Nobel Peace Prize for being the first black president not for doing anything having to do with actual peace. I truly do not understand why Obama has been the worst president perhaps in history. He is seriously deranged and will create war with just about everyone.

Obama’s Pentagon has a new military doctrine for the US published . For the first time since 2011 this doctrine was reformulated. This new threats are defined. The most dangerous threats are Russia, China, North Korea and Iran In Obama’s view of the world. These countries are considered by the US strategists as new hazards that need to be considered with the same attention as the current threats of Islamism in Near East.

Obama’s Administration admits that “none of these states is looking for a direct military conflict with the United States or our allies.” Nevertheless, these countries represent serious threats to the security of the international community.

The head of the US Armed Forces, General Martin Dempsey, writes in his classification to the new doctrine, that the situation is quite serious. It is true that is“likelihood of war with another superpower low, but it is growing.”

Obama’s new doctrine states: ” Russia has repeatedly shown that the sovereignty of its neighbors is not respected . The Russian military actions undermine regional security directly and through associated combat units. “

The Obama Administration classifies China as a threat of a different quality, so they see China as less aggressive than Russia. A few weeks ago Germany also adopted a similar new military doctrine. It should be defined in the coming months. It is envisaged that Russia is one of the central concepts of the enemy for the Bundeswehr .

It clear that this Cycle of War Model has been right on target. It is part of the global correlation of everything. This is by no means a forecast we would like to see come true. We must respect that this is a major convergence of two separate models – domestic civil unrest as well as among nations.

Posted in Uncategorized

http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2015/07/page/2

Vond dit wel een interessant artikel:

https://www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-war

En een flowchart:

https://www.vox.com/2015/6/29/8858909/russia-war-flowchart

quote:

Op maandag 6 juli 2015 10:26 schreef FoXje het volgende:
Vond dit wel een interessant artikel:

https://www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-war

En een flowchart:

https://www.vox.com/2015/6/29/8858909/russia-war-flowchart

Post was al in het vorige topic voorgekomen. Het is een Amerikaanse website dat eerst als sportblog begonnen was. Werken 400 schrijvers daar en als je eens op de site kijkt wijzen ze maar een kant op.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 00:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Originele OP van bouwesuperman:

Er gebeurt momenteel zoveel in de wereld dat veel mensen zich afvragen of er een Derde Wereldoorlog op het punt staat uit te breken.
Wat denken jullie, is die angst terecht?

De wereld staat onder hoogspanning en er is niet direct een overzicht van één vijand dunkt mij. Ook niet een éénduidige manier van oorlog voeren. Tijdens de Koude Oorlog was dat nog overduidelijk. Het gewicht lag bij de VS en Sovjet Unie. Zij hadden beiden een sterk en groot conventioneel leger en een nucleair arsenaal om de balans aan weerszijden te houden. Tevens waren er lijntjes om de communicatie open te houden, omdat men wist dat de ene grootmacht wederzijds vernietigd zou worden door de andere bij een aanval (of gruwelijk misverstand).

Nu ligt dat anders. Rusland is een groot deel van haar territorium kwijt en Poetin wilt mogelijk voor zijn ambtstermijn (of voordat hij het loodje legt) de oude glorie herstellen. Hij gebruikt (nog) geen conventionele manier van oorlogvoering om dat voor elkaar te krijgen, maar eerder infiltratie en counterinsurgery methoden, waarbij mogelijk Russische huurlingen anoniem pro-Russische separatisten trainen en bewapenen om delen van Oekraïne langzaam te kunnen annexeren. Wie weet wat ons te wachten staat als een andere Russische minderheidsgroep in de Baltische staten in protest komt en Russisch georiënteerd wilt worden. Wat als dit protest uit de hand loopt en als deze minderheid in gevaar komt? En wat als een van die staten met deze minderheid NATO onderdeel is? Zal Rusland dan overgaan naar conventionele oorlogsvoering en zo'n land binnenvallen ter bescherming van deze minderheid en om het reactievermogen van de NATO te testen?

Daarnaast is Poetin mogelijk bereid om tactische nucleaire wapens in te zetten bij een preëmptieve oorlogsdaad van de NATO in Russisch gebied, aangezien hij qua conventioneel leger niet kan tippen aan de NATO. Een grens die je niet zou moeten overschrijden. Als eenmaal het hek van de dam is, dan komt er een krachtige reactie vanuit de NATO en dan wordt uiteindelijk overgegaan naar sterkere nucleaire wapens. De totale destructie van de wereld is dan nabij.

Tevens spelen groepen als IS een rol in de wereld, die eerder vechten om te sterven dan om te leven, die geen oorlogsmoraal hebben en bereid zijn om alle grenzen te overschrijden. Als zij de mogelijkheid krijgen om een kernwapen te bemachtigen (afgeschreven gekocht van de zwarte markt, dan wel zelf samengesteld met het nodige materiaal en wetenschappers) Amerika binnen smokkelen en detoneren, dan kan mogelijk totale paniek en hectiek uitbreken als niet snel duidelijk wordt wie de dader is. Het laat me denken aan de film The Sum of All Fears. Ik hoop dat de VS dan kalm blijft en na goed onderzoek de juiste tegenmaatregelen neemt en niet overhaast een boeman aanwijst.

Het punt is dat er niet echt meer sprake is van overduidelijke grootmachten die zichzelf in balans houden, maar dat iedere onberekenbare kleinere pion het schaakspel kan beïnvloeden in deze.

Just my two cents...

[ Bericht 1% gewijzigd door Being op 06-07-2015 20:12:18 ]

quote:

Op maandag 6 juli 2015 19:02 schreef Being het volgende:

[
Nu ligt dat anders. Rusland is een groot deel van haar territorium kwijt en Poetin wilt mogelijk voor zijn ambtstermijn (of voordat hij het loodje legt) de oude glorie herstellen. Hij gebruikt (nog) geen conventionele manier van oorlogvoering om dat voor elkaar te krijgen, maar eerder infiltratie en counterinsurgery methoden, waarbij mogelijk Russische huurlingen anoniem pro-Russische separatisten trainen en bewapenen om delen van Oekraïne langzaam te kunnen annexeren. Wie weet wat ons te wachten staat als een andere Russische minderheidsgroep in de Baltische staten in protest komt en Russisch georiënteerd wilt worden. Wat als dit protest uit de hand loopt en als deze minderheid in gevaar komt? En wat als een van die staten met deze minderheid NATO onderdeel is? Zal Rusland dan overgaan naar conventionele oorlogsvoering en zo'n land binnenvallen ter bescherming van deze minderheid en om het reactievermogen van de NATO te testen?

Waar haal je je ''nieuws'' vandaan? Telegraaf ofzo?

Er is met Rusland afgesproken dat de Navo zich verder niet zou uitbreiden na de val van de Sovjet Unie . Backstabers als ze zijn hebben ze Rusland helemaal ingesloten . Echter was het insluiten van Rusland niet voldoende er moest een Coup d'état gepleegd worden om een directe comfortnatie uit te lokken . Nu de Navo in de achtertuin van Rusland is beland MOET hij wel ingrijpen .

De Nato is de agressor niet Rusland

quote:

Op maandag 6 juli 2015 20:11 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Er is met Rusland afgesproken dat de Navo zich verder niet zou uitbreiden na de val van de Sovjet Unie [..]

De Nato is de agressor niet Rusland

Bron?

quote:

Op maandag 6 juli 2015 20:11 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De Nato is de agressor niet Rusland

Ja, want de NAVO is de Oekraine binnengevallen oh wacht.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 21:51 schreef Tijdisgeld het volgende:

[..]

Bron?

http://21stcenturywire.co(...)pons-to-the-ukraine/



Al moet ik er bij zeggen dat de eerste google resultaten tegenstrijdige verklaringen af geven

Zo zouden de Russen mondeling afgesproken hebben dan ze niet verder het oosten zouden uitbreiden. De Navo op haar beurt beweren dat mondelingen afspraken niet geldig zijn

Was Rusland nagenoeg failliet na de val van de USSR. En on in aanmerking te komen voor een lening zou Jetsin( of Gorbatjov) een nieuw accord moeten tekening. Wat de uitbrijding van de Navo verder mogelijk zou maken

De Navo/Us zou op haar beurt zelf internationale wetten hebben gebroken door het bombarderen van Servië, het liegen over haar echte motieven in Libya(1991), openlijk wapens leveren aan de Ukraine

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 12:01 schreef Tijdisgeld het volgende:

[..]

ok, waarom bewapent de cia IS? al zou de IS een hulpmiddel zijn, wie of wat moeten zij dan uit de weg ruimen?

Niemand hoeft per se uit de weg. Er moet een conflict zijn. Wij de domme burger moeten denken dat er een slechte extremistische terroristen groep is

Niemand vind het vreemd dat opeens al-quida (ook cia trained) obseleet is geworden en promt zo uit het niets heeft MSM het dag in dag uit over IS. Het is zo opzichtig allemaal. Zo fake.

http://www.globalresearch(...)u-s-military/5387874

quote:

Op zaterdag 4 juli 2015 15:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk dat Biekje en Tingo maar eens in bijvoorbeeld het centrale Syrië en het Irak topic in NWS naar wat foto's en filmpjes moeten gaan kijken.

... dat neemt niet weg dat de CIA het heeft op getuigd.
Wake up call... CIA zijn niet de goed-guys

jij moet even zoeken naar DU victims. En ja onze eigen kutsoldaten (zij zijn de klootzakken) richten dat aan.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 19:02 schreef Being het volgende:

[..]

De wereld staat onder hoogspanning en er is niet direct een overzicht van één vijand dunkt mij. Ook niet een éénduidige manier van oorlog voeren. Tijdens de Koude Oorlog was dat nog overduidelijk. Het gewicht lag bij de VS en Sovjet Unie. Zij hadden beiden een sterk en groot conventioneel leger en een nucleair arsenaal om de balans aan weerszijden te houden. Tevens waren er lijntjes om de communicatie open te houden, omdat men wist dat de ene grootmacht wederzijds vernietigd zou worden door de andere bij een aanval (of gruwelijk misverstand).

Nu ligt dat anders. Rusland is een groot deel van haar territorium kwijt en Poetin wilt mogelijk voor zijn ambtstermijn (of voordat hij het loodje legt) de oude glorie herstellen. Hij gebruikt (nog) geen conventionele manier van oorlogvoering om dat voor elkaar te krijgen, maar eerder infiltratie en counterinsurgery methoden, waarbij mogelijk Russische huurlingen anoniem pro-Russische separatisten trainen en bewapenen om delen van Oekraïne langzaam te kunnen annexeren. Wie weet wat ons te wachten staat als een andere Russische minderheidsgroep in de Baltische staten in protest komt en Russisch georiënteerd wilt worden. Wat als dit protest uit de hand loopt en als deze minderheid in gevaar komt? En wat als een van die staten met deze minderheid NATO onderdeel is? Zal Rusland dan overgaan naar conventionele oorlogsvoering en zo'n land binnenvallen ter bescherming van deze minderheid en om het reactievermogen van de NATO te testen?

Daarnaast is Poetin mogelijk bereid om tactische nucleaire wapens in te zetten bij een preëmptieve oorlogsdaad van de NATO in Russisch gebied, aangezien hij qua conventioneel leger niet kan tippen aan de NATO. Een grens die je niet zou moeten overschrijden. Als eenmaal het hek van de dam is, dan komt er een krachtige reactie vanuit de NATO en dan wordt uiteindelijk overgegaan naar sterkere nucleaire wapens. De totale destructie van de wereld is dan nabij.

Tevens spelen groepen als IS een rol in de wereld, die eerder vechten om te sterven dan om te leven, die geen oorlogsmoraal hebben en bereid zijn om alle grenzen te overschrijden. Als zij de mogelijkheid krijgen om een kernwapen te bemachtigen (afgeschreven gekocht van de zwarte markt, dan wel zelf samengesteld met het nodige materiaal en wetenschappers) Amerika binnen smokkelen en detoneren, dan kan mogelijk totale paniek en hectiek uitbreken als niet snel duidelijk wordt wie de dader is. Het laat me denken aan de film The Sum of All Fears. Ik hoop dat de VS dan kalm blijft en na goed onderzoek de juiste tegenmaatregelen neemt en niet overhaast een boeman aanwijst.

Het punt is dat er niet echt meer sprake is van overduidelijke grootmachten die zichzelf in balans houden, maar dat iedere onberekenbare kleinere pion het schaakspel kan beïnvloeden in deze.

Just my two cents...

je mist de punt compleet.

Rusland is absoluut NIET de agressor. Dat zijn VS en wij Europa. Rusland wil olie niet meer in dollars verkopen. Petrodollar is het enige bestaansrecht van Amerika. Kort door de bocht. En ja om de dollar in de lucht te houden worden er fake terroristen als IS (en voorheen al-quida) opgetuid.

Ja ook Irak. Iran, Libië zijn aangevallen puur vanwege olie niet in dollars. Nergens anders om.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie zijn dan de good guys, volgens jou?

..daar is de wereld al te ver heen. Alle systemen zijn beyond corrupt. We zitten al jaren in gekochte tijd.

Kijk naar de politie. ook onze politieagent wordt de geweldage fascist voor nonsens vergrijpen. Voor een sneu grapje wordje tegenwoordig ook in Nederland vermoord. En voor echte psychopaten en zijn misdaden worden doelbewust genegeerd. En nee nee nee dat dat met Els Borst en Mitch Henriquez zijn geen incidenten.

En kijk wat AIVD mag van onze ultrafascistisce kabinet
http://langleveeuropa.nl/(...)teren-aivd-gaat-nsa/

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 00:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

..daar is de wereld al te ver heen. Alle systemen zijn beyond corrupt. We zitten al jaren in gekochte tijd.

Kijk naar de politie. ook onze politieagent wordt de geweldage fascist voor nonsens vergrijpen. Voor een sneu grapje wordje tegenwoordig ook in Nederland vermoord. En voor echte psychopaten en zijn misdaden worden doelbewust genegeerd. En nee nee nee dat dat met Els Borst en Mitch Henriquez zijn geen incidenten.

En kijk wat AIVD mag van onze ultrafascistisce kabinet
http://langleveeuropa.nl/(...)teren-aivd-gaat-nsa/

Dat is net zoiets als zeggen dat jij van de KGB bent omdat je een rood legomannetje in je UI hebt.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 07:39 schreef Tijdisgeld het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zeggen dat jij van de KGB bent omdat je een rood legomannetje in je UI hebt.

nee dat is niet hetzelfde

quote:

Op maandag 6 juli 2015 23:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je mist de punt compleet.

Rusland is absoluut NIET de agressor. Dat zijn VS en wij Europa. Rusland wil olie niet meer in dollars verkopen. Petrodollar is het enige bestaansrecht van Amerika. Kort door de bocht. En ja om de dollar in de lucht te houden worden er fake terroristen als IS (en voorheen al-quida) opgetuid.

Ja ook Irak. Iran, Libië zijn aangevallen puur vanwege olie niet in dollars. Nergens anders om.

Pfff.... de tandjes zeg.... Jij weet echt veel!

Maakt me niets uit, hou meer van rijk Amerika dan van arm Rusland.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 23:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je mist de punt compleet.

Rusland is absoluut NIET de agressor. Dat zijn VS en wij Europa. Rusland wil olie niet meer in dollars verkopen. Petrodollar is het enige bestaansrecht van Amerika. Kort door de bocht. En ja om de dollar in de lucht te houden worden er fake terroristen als IS (en voorheen al-quida) opgetuid.

Ja ook Irak. Iran, Libië zijn aangevallen puur vanwege olie niet in dollars. Nergens anders om.

Libie had net een contract met frankrijk getekend om olie en zo.. na de opstand niet meer.
Iran is nog niemand binnen gevallen en die gaat vrolijk door met hun eigen dingetje!

ik zal vast iets gemist hebben!

heb je hier wat meer info over?

Als je alle instroom qua burgers van verschillende landen naar 't middenoosten afturft dan speelt daar al een eerste wereldburgeroorlog af. Maar ondanks de potentiele mogelijke kansen tot ontvlamming in bepaalde gebieden, zijn we ver van een WO.

NATO prepares biggest military exercise in 13 years

[*LONDON (ShareCast) - (ShareCast News) - The North Atlantic Treaty Organization (NATO) and its allies will launch its biggest military exercise since 2002 in October to counter Islamic State (IS) militants in Southern Europe. As many as 36,000 soldiers will be deployed across the Mediterranean to train in a complex "artificial threat scenario" in which militants will launch land, sea and air attacks, the organization said on Wednesday.

"We cannot choose between the eastern threat and the southern threat, we have to train for both," said General Hans-Lothar Domrose, commander of the NATO military command at Brunssum, Netherlands, in reference to the threat from Russia.

More than 30 countries, including non-NATO nations such as Sweden and Austria, will take part in the exercises which will be staged in Spain, Italy, Portugal and in the Mediterranean from 3 October to 6 November.

"We will be working in a huge training area," Domrose said. "We will focus on speed, on multiple threats, simultaneously," Domrose added.

The move responds to the rise of IS in Iraq and Syria. The organisation's Secretary-General Jens Stoltenberg warned the Arab Spring uprisings had led to a "brutal winter" of instability.

NATO's last exercises on this scale date back to 2002, when 15 members of the alliance and 12 partner nations tested their capabilities in Norway and Poland.]

Russia Threatens War If Sweden Joins NATO

Over propaganda gesproken

http://www.valuewalk.com/2015/07/russia-vs-sweden-war/

Russia vs. NATO – It’s War Time
Posted By: Polina TikhonovaPosted date: August 12, 2015 07:16:05 AMIn: Politics, Russia1 Comment

Russia is getting ready for a war against the United States and its NATO allies, according to a European think tank that analyzed recent Russian military drills.

The alarming warning comes a day after the British defense secretary, Michael Fallon, said that the conflict in Ukraine was “red hot” and Russian-backed rebels could yet claim more territory in the east of the country.

http://www.valuewalk.com/2015/08/russia-vs-nato-its-war-time/

Think tanks Alsof ze iets heel bijzonders zeggen.

Verder kan je het Rusland natuurlijk lastig kwalijk nemen dat ze dat doen. Het westen doet exact hetzelfde.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 17:25 schreef Ali_boo het volgende:
Russia vs. NATO – It’s War Time
Posted By: Polina TikhonovaPosted date: August 12, 2015 07:16:05 AMIn: Politics, Russia1 Comment

Russia is getting ready for a war against the United States and its NATO allies, according to a European think tank that analyzed recent Russian military drills.

The alarming warning comes a day after the British defense secretary, Michael Fallon, said that the conflict in Ukraine was “red hot” and Russian-backed rebels could yet claim more territory in the east of the country.

http://www.valuewalk.com/2015/08/russia-vs-nato-its-war-time/

What een bs artikel, het verwijzings-artikel m.b.t. oekraine slaat nergens op, oekraine wordt er niet eens in genoemd.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 17:34 schreef ems. het volgende:
Think tanks Alsof ze iets heel bijzonders zeggen.

Verder kan je het Rusland natuurlijk lastig kwalijk nemen dat ze dat doen. Het westen doet exact hetzelfde.

Alleen valt het Westen de Oekraïne niet binnen, zelfs operaties tegen een dreiging als IS gebeurt met grote tegenzin....

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 18:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Alleen valt het Westen de Oekraïne niet binnen, zelfs operaties tegen een dreiging als IS gebeurt met grote tegenzin....

Dat is een heel ander verhaal. Ik reageerde puur op dat Rusland vermeend zich zou voorbereiden op oorlog met het westen en dat dat dan opmerkelijk zou zijn. Het zou een stuk opmerkelijker zijn als Rusland dergelijke voorzorgsmaatregelen niet zou nemen.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie zijn dan de good guys, volgens jou?

de good guys zijn de winnaars want die schrijven de geschiedenis toch?!?
Tijdens is gewoon wij en zij en maar zien te overleven.....

Nee - we the people zijn de good guys.
Tis niet allemaal weer sabre-rattling? Bangmakerij?
Ze zijn allemaal dikke vrienden achter de gordijnen van de enorme poppenkast.imo.
Tis deceenia aan de gang.

quote:

Op woensdag 12 augustus 2015 19:40 schreef Tingo het volgende:
Nee - we the people zijn de good guys.
Tis niet allemaal weer sabre-rattling? Bangmakerij?
Ze zijn allemaal dikke vrienden achter de gordijnen van de enorme poppenkast.imo.
Tis deceenia aan de gang.

Ja, wanneer is dat eigenlijk begonnen?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2015 21:31 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ja, wanneer is dat eigenlijk begonnen?

Ik weet 't niet precies.Tis/was ook verbaaswekkend (even for me!) dat de nuclear war bangmakerij ook BS was/is.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 19:02 schreef Being het volgende:

[..]

De wereld staat onder hoogspanning en er is niet direct een overzicht van één vijand dunkt mij. Ook niet een éénduidige manier van oorlog voeren. Tijdens de Koude Oorlog was dat nog overduidelijk. Het gewicht lag bij de VS en Sovjet Unie. Zij hadden beiden een sterk en groot conventioneel leger en een nucleair arsenaal om de balans aan weerszijden te houden. Tevens waren er lijntjes om de communicatie open te houden, omdat men wist dat de ene grootmacht wederzijds vernietigd zou worden door de andere bij een aanval (of gruwelijk misverstand).

Nu ligt dat anders. Rusland is een groot deel van haar territorium kwijt en Poetin wilt mogelijk voor zijn ambtstermijn (of voordat hij het loodje legt) de oude glorie herstellen. Hij gebruikt (nog) geen conventionele manier van oorlogvoering om dat voor elkaar te krijgen, maar eerder infiltratie en counterinsurgery methoden, waarbij mogelijk Russische huurlingen anoniem pro-Russische separatisten trainen en bewapenen om delen van Oekraïne langzaam te kunnen annexeren. Wie weet wat ons te wachten staat als een andere Russische minderheidsgroep in de Baltische staten in protest komt en Russisch georiënteerd wilt worden. Wat als dit protest uit de hand loopt en als deze minderheid in gevaar komt? En wat als een van die staten met deze minderheid NATO onderdeel is? Zal Rusland dan overgaan naar conventionele oorlogsvoering en zo'n land binnenvallen ter bescherming van deze minderheid en om het reactievermogen van de NATO te testen?

Daarnaast is Poetin mogelijk bereid om tactische nucleaire wapens in te zetten bij een preëmptieve oorlogsdaad van de NATO in Russisch gebied, aangezien hij qua conventioneel leger niet kan tippen aan de NATO. Een grens die je niet zou moeten overschrijden. Als eenmaal het hek van de dam is, dan komt er een krachtige reactie vanuit de NATO en dan wordt uiteindelijk overgegaan naar sterkere nucleaire wapens. De totale destructie van de wereld is dan nabij.

Tevens spelen groepen als IS een rol in de wereld, die eerder vechten om te sterven dan om te leven, die geen oorlogsmoraal hebben en bereid zijn om alle grenzen te overschrijden. Als zij de mogelijkheid krijgen om een kernwapen te bemachtigen (afgeschreven gekocht van de zwarte markt, dan wel zelf samengesteld met het nodige materiaal en wetenschappers) Amerika binnen smokkelen en detoneren, dan kan mogelijk totale paniek en hectiek uitbreken als niet snel duidelijk wordt wie de dader is. Het laat me denken aan de film The Sum of All Fears. Ik hoop dat de VS dan kalm blijft en na goed onderzoek de juiste tegenmaatregelen neemt en niet overhaast een boeman aanwijst.

Het punt is dat er niet echt meer sprake is van overduidelijke grootmachten die zichzelf in balans houden, maar dat iedere onberekenbare kleinere pion het schaakspel kan beïnvloeden in deze.

Just my two cents...

uhhh IS is CIA

quote:

Op maandag 6 juli 2015 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie zijn dan de good guys, volgens jou?

qua overheden en NATO achtig instituten helemaal niemand. Alles wordt bestuurd/aangestuurd door dezelfde lui.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 14-08-2015 11:54:29 ]

http://www.infowars.com/g(...)due-threat-of-wwiii/

Zo dus in Duitsland kun je op partij stemmen die tegen wo3 is. Uiteraard is het domme sukkelland Nederland totaal niet op de hoogte van een nader zijnde derde wereld oorlog.

Dit achterlijke land wil bedrijven forceren om josties aan te nemen. Het idee alleen al.

quote:

Op woensdag 19 augustus 2015 20:46 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/g(...)due-threat-of-wwiii/

Zo dus in Duitsland kun je op partij stemmen die tegen wo3 is. Uiteraard is het domme sukkelland Nederland totaal niet op de hoogte van een nader zijnde derde wereld oorlog.

Dit achterlijke land wil bedrijven forceren om josties aan te nemen. Het idee alleen al.

Zoiets zouden we ook in nl moeten hebben . Al denk ik niet dat ze naar een NEE stem zullen luisteren . Net zoals bij de Europees grondwet

quote:

In ons land schijnt eigenlijk niemand zich echt druk te maken over de steeds groter wordende dreiging van een nucleair conflict tussen Rusland en het steeds verder provocerende Amerika.

We gaan gewoon door met ons dagelijks leven en dat er zich inmiddels hele donkere wolken aan de hemel aftekenen, wordt in ieder geval door het grootste deel van de bevolking niet opgemerkt.

Bij onze buren in Duitsland lijkt dat toch iets anders te liggen en voelt men dat de manier waarop onze overheden bezig zijn, alleen maar kan leiden tot een grote ramp.

Daarom is een kleine politieke partij in Duitsland een actie begonnen met een online petitie tegen de komende Derde Wereldoorlog.

Het gaat om een partij die BuSo wordt genoemd, wat een afkorting is van Bürgerrechtsbewegung Solidarität. Volgens deze partij vormen de voortdurende militaire provocaties van Amerika richting Rusland en China een serieuze bedreiging voor de mensheid.

Op de 70e verjaardag van de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki is de wereld nu dichterbij een komend nucleair conflict dan ooit te voren. Volgens sommige experts zijn wij daar nu dichterbij dan tijdens de beruchte Cubacrisis uit 1962.

http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50

[ Bericht 72% gewijzigd door Lambiekje op 19-08-2015 23:00:08 ]

quote:

Op woensdag 19 augustus 2015 20:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dus de doomsday-klok kan naar 2 voor 12
De voorspellingen wijzen trouwens naar 2016/2017 en 2032(als grote klapper)

quote:

Op woensdag 19 augustus 2015 20:46 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/g(...)due-threat-of-wwiii/

Zo dus in Duitsland kun je op partij stemmen die tegen wo3 is. Uiteraard is het domme sukkelland Nederland totaal niet op de hoogte van een nader zijnde derde wereld oorlog.

Dit achterlijke land wil bedrijven forceren om josties aan te nemen. Het idee alleen al.

helemaal niks dringt door , ik hoef me iig nooit meer af te vragen hoe het kwam in de geschiedenis dat de vreselijkste gebeurtenissen mogelijk werden gemaakt door het volk en de meederheid altijd niks doorhad totdat het te laat was .

het gross van de wereldleiders komen gewoon uit de burgerbevolking niet iedereen had gelijk bakken geld en behoorde al vanaf de geboorte tot de elite.

zie Poetin, Obama Angela Merkel etc...

Ahh so we gon die?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 08:19 schreef Summers het volgende:
helemaal niks dringt door , ik hoef me iig nooit meer af te vragen hoe het kwam in de geschiedenis dat de vreselijkste gebeurtenissen mogelijk werden gemaakt door het volk en de meederheid altijd niks doorhad totdat het te laat was .

Omdat de meeste mensen niet in ongefundeerde angstzaai propaganda geloven?

De 'politieke partij' waar men het over heeft, de BuSo, is een splinterpartij en spreekbuis van meneer LaRouche. Die roept vanaf de late jaren '60 (zo niet eerder) dat de wereld vergaat aan (overheid gestuurde) epidemieën, zionistische complotten en nucleaire oorlog...

Wel grappig ook dat je aanhaalt dat er vreselijke dingen zijn gebeurd in het verleden omdat men niets doorhad (gesloten ogen), terwijl BuSo die vreselijk dingen waar jij naar refereert (?) een hoax noemt.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 11:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen niet in ongefundeerde angstzaai propaganda geloven?

De 'politieke partij' waar men het over heeft, de BuSo, is een splinterpartij en spreekbuis van meneer LaRouche. Die roept vanaf de late jaren '60 (zo niet eerder) dat de wereld vergaat aan (overheid gestuurde) epidemieën, zionistische complotten en nucleaire oorlog...

Wel grappig ook dat je aanhaalt dat er vreselijke dingen zijn gebeurd in het verleden omdat men niets doorhad (gesloten ogen), terwijl BuSo die vreselijk dingen waar jij naar refereert (?) een hoax noemt.

Pakken we WW1 en WW2 er even bij ... dan was er al maanden ruzie vooraf.
En ondanks dat, was het volk al wel op de hoogte door middel van radio en krant!

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 10:44 schreef theguyver het volgende:
het gross van de wereldleiders komen gewoon uit de burgerbevolking niet iedereen had gelijk bakken geld en behoorde al vanaf de geboorte tot de elite.

zie Poetin, Obama Angela Merkel etc...

dat denk je.

er zijn meer bastaardkinderen van de elite dan je lieft is.
obama is een robot
merkel is de dochter van Hitler

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 13:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat denk je.

er zijn meer bastaardkinderen van de elite dan je lieft is.
obama is een robot
merkel is de dochter van Hitler

Denk maar es aan onze Oranje duiveltjes. Bernhard had ook wat buitenechtelijke kinderen rondlopen. Claus heeft één of andere bastaard ergens in NY zitten en straks zal van Koning Pils ook vast naar buiten komen dat ie ergens anders buiten de pot heeft gepist. Dat van Merkel heb ik eerder gehoord. Geen idee wat ik ervan moet denken iig ze lijkt wel op um

En Rutte? Heeft die ook ergens een Jon snow verstopt?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 13:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat denk je.

er zijn meer bastaardkinderen van de elite dan je lieft is.
obama is een robot
merkel is de dochter van Hitler

owkeeeeeej je hebt vast hier wel een bron voor!

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Denk maar es aan onze Oranje duiveltjes. Bernhard had ook wat buitenechtelijke kinderen rondlopen. Claus heeft één of andere bastaard ergens in NY zitten en straks zal van Koning Pils ook vast naar buiten komen dat ie ergens anders buiten de pot heeft gepist. Dat van Merkel heb ik eerder gehoord. Geen idee wat ik ervan moet denken iig ze lijkt wel op um

Klopt de Oranjes en aanhang hebben niet stil gezeten!

van Merkel
http://www.argusoog.org/2(...)a-waar-of-niet-waar/

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

owkeeeeeej je hebt vast hier wel een bron voor!

Dat hoop ik ook. Op andere plekken is de bewering dat hij een reptilian is namelijk. Zou wel fijn zijn om daar eindelijk eens duidelijkheid in te krijgen.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

owkeeeeeej je hebt vast hier wel een bron voor!

Dat Merkel een dochter is van Hitler geloof je wel?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:12 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook. Op andere plekken is de bewering dat hij een reptilian is namelijk. Zou wel fijn zijn om daar eindelijk eens duidelijkheid in te krijgen.

Reptillians zijn volgens horen zeggen in de illuminati wandelgangen een stuk geavanceerder dan de mensheid dus misschien is ie wel beide. Verklaard wel waarom Obama niet zo stuntelt als zijn wel openbare soortgenoten.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:15 schreef motorbloempje het volgende:
Dat Merkel een dochter is van Hitler geloof je wel?

Geboren in 1954, op de maan (of in een Hollywood studio, depending on who you aks)!?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 12:45 schreef theguyver het volgende:
Pakken we WW1 en WW2 er even bij ... dan was er al maanden ruzie vooraf.
En ondanks dat, was het volk al wel op de hoogte door middel van radio en krant!

Ik denk meer dat ze doelde op het feit dat de Duitse bevolking eigenlijk niet wist wat er met 'die endlosung' nou echt gebeurde... Denk ik?

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:12 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook. Op andere plekken is de bewering dat hij een reptilian is namelijk. Zou wel fijn zijn om daar eindelijk eens duidelijkheid in te krijgen.

roboreptilian? maybe

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:15 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat Merkel een dochter is van Hitler geloof je wel?

Geloof jij het?

Het is ooit al eens ter sprake geweest vandaar dat ik alleen het Obama gedeelte vroeg, en kwa leeftijd is het al onmogelijk 17 juli 1954

Nieuwe UI

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Reptillians zijn volgens horen zeggen in de illuminati wandelgangen een stuk geavanceerder dan de mensheid dus misschien is ie wel beide. Verklaard wel waarom Obama niet zo stuntelt als zijn wel openbare soortgenoten.

[ afbeelding ]

Obama zou de muur omver hebben geschopt

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:15 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat Merkel een dochter is van Hitler geloof je wel?

Kijk motorbloempje als je dit hier leest ben je toch al gelijk over stag

Het eerste is haar geboortedatum : het zou niet 17 juli 1954 geweest zijn, maar drie maand eerder, nl. 20 april. So what zul je zeggen , maar dit is dezelfde geboortedatum als Adolf Hitler. Merkwaardig …

We weten dat binnen Illuminati-kringen getallen een heel belangrijke symbolische en energetische betekenis hebben. Nine eleven deed zich niet toevallig voor op 11 september. Het getal 11 heeft een heel diepgaande numerologische betekenis, die voor ons mensen heel vreemd is . De val van de muur ( en dus de start van de Duitse Wiedervereinigung ), vond plaats in 1989 op 9 november : 9/11. George H. W. Bush sprak zijn New World Order-rede uit op 9/11 van 1990, president Roosevelt deed de eerste steenlegging van het Pentagon op 11 september 1941 …

Zo sprak paus Benediktus XVI een gebed uit voor vrede naar aaleiding van nine eleven op 20 april 2008 op ground zero : il faut le faire …

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:42 schreef theguyver het volgende:
Het is ooit al eens ter sprake geweest vandaar dat ik alleen het Obama gedeelte vroeg, en kwa leeftijd is het al onmogelijk 17 juli 1954

Het is alleen onmogelijk als Hitler daadwerkelijk gestorven is op de datum dat de mensheid denkt dat hij gestorven is.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 13:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat denk je.

er zijn meer bastaardkinderen van de elite dan je lieft is.
obama is een robot
merkel is de dochter van Hitler

Wàt??

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 14:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En dát is nou een interessante conspiracy, met die documenten de FBI enzo.

Het hele verhaal rondom de dood van Hitler is nog steeds onduidelijk.
vind ik wel een goeie btw er zijn zoveel theorieen algemeen hitler topic of zo

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 16:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Geloof dat daar wel een topic over is al

Het is niet erg om soms een nieuw topic te maken voor hernieuwde interesse in een topic hoor, eventueel met wat oudere topics in de openingspost als referentie. De waarschuwing van 'er is al zoveel dagen niet in het topic gepost weet je het zeker?' is er niet voor niets .

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wàt??

geen idee
... Maar er zijn zat die het nodig vinden om websites te maken.

Wat ik eigenlijk wil zeggen alle top politici zijn niet zomaar mensen uit de bevolking.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 22:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

geen idee
... Maar er zijn zat die het nodig vinden om websites te maken.

Wat ik eigenlijk wil zeggen alle top politici zijn niet zomaar mensen uit de bevolking.

Niet allemaal maar toch wel een aanzienlijk gedeelte.

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 10:44 schreef theguyver het volgende:
het gross van de wereldleiders komen gewoon uit de burgerbevolking niet iedereen had gelijk bakken geld en behoorde al vanaf de geboorte tot de elite.

zie Poetin, Obama Angela Merkel etc...

Drie politici die net zoals A Hitler naar voren zijn geschoven en ondersteund worden door de elite of het bedrijfsleven, dit vanwege hun charisma hun kunde inzicht en vooral door hun redevoeringen.

Overigens als je de geschiedenis een beetje bekijkt krijg je dit soort combinatie's.. Merkel - Tatcher, Obama- Nelson Mandela, Poetin- Lenin.

Keer op keer zie je dat mensen geleid willen worden door (herkenbare voor het oog en in het gedrag) een zelfde soort type politicus dit qua karakter of enige gelijkenis met andere politica.

Zie ook Nederland Kok - Rutte, (beide niet te vertrouwen en gesponsord door Shell en Unilever)

Ik bedoel alleen te zeggen en daar zit weinig aan complot aan dat de elite of het bedrijfsleven zijn politieke vertegenwoordigers zorgvuldig uit kiest of die zij neerzetten als het symbool van politiek.

Aangezien in Amerika hier men een stuk openlijker mee omgaat dat het bedrijfsleven wel degelijk zijn inbreng heeft tot de politiek en het beleid dat uitgevoerd wordt en ook de hedendaagse politieke leider(s) er niet gekomen zouden zijn zonder de inbreng van het bedrijfsleven of de elite.

Is dit dus niet echt een complot theorie tenminste door mijn ogen gezien dan.

[ Bericht 10% gewijzigd door Konijntjuh op 21-08-2015 08:16:25 ]

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 07:41 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Drie politici die net zoals A Hitler naar voren zijn geschoven en ondersteund worden door de elite of het bedrijfsleven, dit vanwege hun charisma hun kunde inzicht en vooral door hun redevoeringen.

Overigens als je de geschiedenis een beetje bekijkt krijg je dit soort combinatie's.. Merkel - Tatcher, Obama- Nelson Mandela, Poetin- Lenin.

Keer op keer zie je dat mensen geleid willen worden door (herkenbare voor het oog en in het gedrag) een zelfde soort type politicus dit qua karakter of enige gelijkenis met andere politica.

Zie ook Nederland Kok - Rutte, (beide niet te vertrouwen en gesponsord door Shell en Unilever)

Ik bedoel alleen te zeggen en daar zit weinig aan complot aan dat de elite of het bedrijfsleven zijn politieke vertegenwoordigers zorgvuldig uit kiest of die zij neerzetten als het symbool van politiek.

Aangezien in Amerika hier men een stuk openlijker mee omgaat dat het bedrijfsleven wel degelijk zijn inbreng heeft tot de politiek en het beleid dat uitgevoerd wordt en ook de hedendaagse politieke leider(s) er niet gekomen zouden zijn zonder de inbreng van het bedrijfsleven of de elite.

Is dit dus niet echt een complot theorie tenminste door mijn ogen gezien dan.

de elite weet waarschijnlijk welk type persoon je kun bewerken en chanteren. Om premier te worden moet je extreem chantable zijn.

quote:

Research I have been directing in recent years suggests that Google, Inc., has amassed far more power to control elections—indeed, to control a wide variety of opinions and beliefs—than any company in history has ever had. Google’s search algorithm can easily shift the voting preferences of undecided voters by 20 percent or more—up to 80 percent in some demographic groups—with virtually no one knowing they are being manipulated, according to experiments I conducted recently with Ronald E. Robertson.

bron

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 08:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat. Maar het gaat veel verder. Als ze willen dat een bepaalde president over 25 jaar niet gekozen wordt laten ze z'n pr0n searches die hij vanavond als tiener op z'n zolderkamertje doet wel even lekken. Stel dat in de aanloop naar de verkiezingen een lijstje met zoekresultaten van rutte uit 1999 met 'deepthroath gay blowjob' en wat bijbehorende filmpjes op de voorpagina van de telegraaf was komen te staan.. dat had nogal een effect gehad.

Zelfde principe wordt ook handig voor diensten als de NSA. Zowel binnenlands als buitenlands. Of bedrijfsspionage. De mogelijkheden zijn ongekend en het risico wordt naar mijn mening niet voldoende onderkend.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 08:36 schreef CafeRoker het volgende:
De mogelijkheden zijn ongekend en het risico wordt naar mijn mening niet voldoende onderkend.

Klein bier natuurlijk nog, maar:
http://www.theguardian.co(...)ltury-ashley-madison
http://politics.blog.ajc.(...)y-madison-data-dump/

En er zijn er nog veel meer

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 07:41 schreef Konijntjuh het volgende:
Overigens als je de geschiedenis een beetje bekijkt krijg je dit soort combinatie's.. Merkel - Tatcher, Obama- Nelson Mandela, Poetin- Lenin.

Kun je hier wat meer over vertellen? Als je de geschiedenis bekijkt en politici vergelijkt op deze punten; charisma, kunde, inzicht en vooral door hun redevoeringen, kun je alles aan elkaar knopen...

Zonder die karakteristieken (en opleidings- intelligentieniveau) ga je het natuurlijk nooit halen.

[ Bericht 5% gewijzigd door SicSicSics op 21-08-2015 09:15:02 ]

quote:

Op donderdag 20 augustus 2015 16:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is niet erg om soms een nieuw topic te maken voor hernieuwde interesse in een topic hoor, eventueel met wat oudere topics in de openingspost als referentie. De waarschuwing van 'er is al zoveel dagen niet in het topic gepost weet je het zeker?' is er niet voor niets .

Ik ga wel even een uitgebreid topic hier over maken..
Al weet ik even niet of me dat vandaag lukt maar ik ga mijn best doen

AS DONBAS HEATS UP, WAR BETWEEN US AND RUSSIA SEEMS INEVITABLE
Mikhail Gorbachev: "I'm really extremely worried"
by KURT NIMMO | INFOWARS.COM | AUGUST 20, 2015


If there is to be a war between NATO and Russia, it will begin the Donbas region of Ukraine.

On Monday Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said the regime in Kiev is preparing a new offensive in the contested area, a move that would violate the Minsk II ceasefire signed in February.

Last week seven Ukrainian soldiers were killed and 40 wounded in skirmishes near Donetsk.

Four Ukrainian soldiers killed, 14 wounded in #Donbas in last day http://t.co/7zO1cS0Elv

— UKRAINE TODAY (@uatodaytv) August 20, 2015
At the same time, Eduard Basurin, the spokesperson for the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, accused the Ukrainian military of attacking its area with tanks and heavy armament,

The US has accused Russia of inflaming tension in the region and using the ceasefire to capture 28 towns and villages in a 250 square kilometer wide area.

“The struggle in Ukraine is more serious than ISIS,” said the former US ambassador to Ukraine and Director of the Eurasia Center at the Atlantic Council in Washington, John Herbst. “It’s very simple. Any military thinker looks at a threat – what is the possible damage? Putin wants to change the peace established in 1991 and after World War II.”

“Putin wants all of Ukraine,” added Ukrainian MP Dmytro Lubinets.

First Deputy Parliamentary Speaker Andriy Parubiy, the radical nationalist leader of the coup that overthrew the democratically elected government of Ukraine last year, told InterFax on Thursday 30 units of Russian military hardware have crossed over the border in the last two days.

Military Preparations for War

Meanwhile, US and British special forces are actively preparing Kiev’s military for escalated combat, reports Stephen Lendman.

Earlier this month it was reported that approximately 75 British military trainers are currently in the Ukraine to help the Kiev government defeat “Russian-inspired terrorism.”

British Defense Secretary Michael Fallon, who characterized the crisis in Donbas as “red hot,” said his country plans to double the number of trainers working with the Kiev government’s military.

As well, the United States stated in July it will train regular Ukrainian military forces later this year.

Yavoriv, Ukraine–US Army soldiers train Ukraine's Natl Guard as part of second of several planned rotations. pic.twitter.com/VtSpfXwITa

— US Mission to NATO (@USNATO) August 20, 2015
Yavoriv, Ukraine: US Army & Ukrainian Natl Guard soldiers prepare to give pre-mission brief for Fearless Guardian. pic.twitter.com/cC6h5bveKc

— US Mission to NATO (@USNATO) August 18, 2015
In February the Obama administration announced it may send “defensive arms” to Ukraine.

The following month the House of Representatives voted to urge Obama to arm Ukraine.

“The West needs to bolster deterrence in Ukraine by raising the risks and costs to Russia of any renewed major offensive,” a report issued by the Atlantic Council and the Brookings Institute argues. “That requires providing direct military assistance — in far larger amounts than provided to date and including lethal defensive arms.”

The report was authored in part by Michèle A. Flournoy, the former Undersecretary for Defense. Flournoy is a “liberal interventionist” who worked as a senior adviser for the Center for Strategic and International Studies and supported 2005 advocacy campaign spearheaded by the neoconservative Project for the New American Century that called for increasing the size of the US military.

Globalist Insiders Predict War

Reports of Russian troops entering Donbas, the training of Ukrainian soldiers by the US and Britain, unprecedented military exercises by NATO and Russia, and repeated violations of the Minsk ceasefire agreement point to a wider conflict and the possibility of a world war between two nuclear superpowers.

As Infowars.com reported earlier this month, war games by NATO and Russia increase the possibility of “dangerous military encounters” and war on the European continent, according to the London-based European Leadership Network think tank.

“While spokespeople may maintain that these operations are targeted against hypothetical opponents, the nature and scale of them indicate otherwise: Russia is preparing for a conflict with NATO, and NATO is preparing for a possible confrontation with Russia,” Ian Kearns, director of the ELN, said in the report.

The report highlights NATO’s “Allied Shield” exercise in June and Russia’s “snap exercise” held in March that involved 80,000 military personnel.

“These tensions are further aggravated and elevated into a sense of unpredictability when the exercises are not pre-notified or publicly announced beforehand, as is apparently the case with a number of Russian exercises,” the report states.

Globalist insiders, from Henry Kissinger to Mikhail Gorbachev, have warned about the increasing danger of a war in Ukraine that may develop into a larger world war.

In January Kissinger told the US Senate Armed Services Committee he was “uneasy about beginning a process of military engagement in Ukraine without knowing where it will lead us and what we’ll do to sustain it.”

“I believe we should avoid taking incremental steps before we know how far we are willing to go. This is a territory 300 miles from Moscow, and therefore has special security implications,” he said.

“I can no longer say that this Cold War will not lead to a ‘Hot War’. I fear that they could risk it,” said Gorbachev.

“The statements and propaganda on both sides make me fear the worst. If anyone loses their nerve in this charged atmosphere, we will not survive the next few years… I’m really extremely worried.”


http://www.infowars.com/a(...)ia-seems-inevitable/

NATO vs. Russia War Could Begin Today Or Tomorrow

Pentagon’s decision to deploy F-22 fighter aircraft to Europe for the first time in history is supposed to make the Baltic states less vulnerable against Russian aggression.

http://www.valuewalk.com/(...)a-war-begin-anytime/