Daarin kan ik met je mee gaan. Zoals jij het schrijft, wordt het racisme-verhaal er buiten gelaten. Maar zoals de media het brengt en ik vrees dat dit het onderzoek ook beïnvloedt, moet multicultureel Nederland tevreden gehouden worden en wordt de racismekaart massaal getrokken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:30 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, ze worden aan de schandpaal genageld omdat ze - Politie eigen - weer eens glashard hebben lopen liegen. Alle vijf jaren de bak in, graag.
Dat dat ventje er niet meer is, is lullig. Maar dat kan gebeuren, helaas. Echter, proberen het onder het tapijt te schuiven is schandalig. Er is wel iemand dood. Verzet bij arrestatie is geen reden om vermoord te worden. Godzijdank is er ditmaal videobewijs. Niet dat dat veel zal uitmaken...
			
			
			
			
			
			
			
			tot nu toe ben jij degene die in elke post hier afkomst erbij moet vermeldenquote:Op woensdag 1 juli 2015 16:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Politie? Met stuk tuig bedoel ik uiteraard de man die aangehouden werd.
Wat mij betreft staat afkomst er los van, maar zowel de linkse media als het rellende tuig maken er een rassen-kwestie van.
			
			
			
			Akkoord. Wordt onderzocht en daarmee is de kous af. Maar daar hoort het racisme-geroep en dat overdreven media-circus dus niet bij.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Rot op met je gehuil. Je hoeft geen linkspoot of relallochtoon te zijn om te zien dat dit stinkt.
			
			
			
			Waarom noem je hem tuig? Ik vind je eerder een stuk tuig als je met vijf man op iemand gaat zitten terwijl ie al niet helemaal meer bij is. Ik begrijp dat ook echt niet, terwijl omstanders dat wel door hadden, hadden de politieagenten het (kennelijk?) niet door.. Fraai dat dat soort types dan agenten zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Politie? Met stuk tuig bedoel ik uiteraard de man die aangehouden werd.
Wat mij betreft staat afkomst er los van, maar zowel de linkse media als het rellende tuig maken er een rassen-kwestie van.
			
			
			
			wat een stoere praat zegquote:Op woensdag 1 juli 2015 16:33 schreef myShizzle het volgende:
Aangezien de bier prima smaakt denk ik erover om vanavond ook te gaan demonstreren in Den Haag. Knuppeltje met spijkers gaat mee en alles met iets van bont kan 'em krijgen.
Dat, of ik drink nog een paar
			
			
			
			Tsja, het is helaas koren op de molen van de beroepsjankerds en de timing kon niet beter zijn...quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Akkoord. Wordt onderzocht en daarmee is de kous af. Maar daar hoort het racisme-geroep en dat overdreven media-circus dus niet bij.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik noem het beestje bij de naam. Die man wordt niet aangehouden voor zijn zweetvoeten.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:34 schreef Aijmee het volgende:
[..]
Waarom noem je hem tuig? Ik vind je eerder een stuk tuig als je met vijf man op iemand gaat zitten terwijl ie al niet helemaal meer bij is. Ik begrijp dat ook echt niet, terwijl omstanders dat wel door hadden, hadden de politieagenten het (kennelijk?) niet door.. Fraai dat dat soort types dan agenten zijn.
			
			
			
			hij zou niet de eerste zijnquote:Op woensdag 1 juli 2015 16:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik noem het beestje bij de naam. Die man wordt niet aangehouden voor zijn zweetvoeten.
			
			
			
			Ik helaas niet. Komt een paar keer per jaar voor en wordtaltijd afgedaan als noodottig incident. En als er dan een keer een schuldigverklaring van komt, is er vrijwel geen straf, want 'men is er zo kapot van en vindt het echt heel erg'. Zie bijvoorbeeld de motorkneus die iemand op een zebrapad doodreed. Zie de hufter die Michael Koomen afschoot, waarna z'n collega's de videobeelden probeerden te laten verdwijnen enzovoort... Gelukkig is er nu beeld.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:35 schreef Aijmee het volgende:
Ik ben blijkbaar de enige maar ik ben echt zo erg verbaasd. Dat politieagenten zoiets doen.
			
			
			
			
			
			
			
			Die waren toch in burger toen of niet?quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:40 schreef kalinhos het volgende:
Bijd e rellen in Hoek van Holland paar jaar terug - over tuig gesproken - was er een stuk meer sympathie voor de politie, juist ook omdat er ook beelden beschikbaar waren. Bij het zien van de beelden kon je niet anders dan zien dat de politie zich in en bedreigende situatie bevond.
			
			
			
			Klopt. Maar uit de beelden die volgden en de verhalen werd wel duidelijk dat het politie was. Met die jongen die toen doodgeschoten is heb ik totaal geen medelij. Als er 10 man met een pistool zeggen dat je de andere kant op moet lopen en je komt juist met je groep dreigend op de groep van 10 man af dan is het volledig je eigen schuld.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die waren toch in burger toen of niet?
			
			
			
			Op 'Fonq'.quote:Op woensdag 1 juli 2015 12:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar heb jij die van jou gehaald hey? Die glazen bol...
			
			
			
			quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:23 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
als je eerst met zn vijfen er voor zorgt dat iemand bij zijn arrestatie bewusteloos raakt door zuurstofgebrek, vervolgens wanneer blijkt dat diegene nergens meer op reageert en er zelfs meerdere keren gevoeld moet worden of hij wel een hartslag heeft elkaar een beetje aankijkt en geen eerste hulp verleent of een ambualnce laat komen en tot slot diegene in een busje sleuren onder t mom 'onderweg naar t bureau onwel geworden' , heb je je werk helemaal niet gedaan
Als meneer nou gewoon niet gedreigd had met het in het bezit hebben van een wapen dan had hij nog nog onder de levenden geweest. Dan had de politie niet, met gevaar voor eigen leven, hem hoeven te arresteren. Voor hetzelfde geld had hij wel een wapen gehad en had hij, zoals in Parijs of Brussel om zich heen gaan schieten.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:28 schreef Aijmee het volgende:
[..]
Nee, maar dat deze politieagenten redelijk incompetent zijn dat begint er steeds meer op te lijken. Op het filmpje zelf hoor je mensen ook schreeuwen dat de agenten normaal moeten doen. Het is toch vrij ernstig dat agenten het zelf niet doorhebben, maar omstanders wel?
			
			
			
			Uhh ?quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:45 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Op 'Fonq'.![]()
On topic:
De man had zich moeten gedragen en geen onzin moeten roepen. Punt.
De politie daarentegen, had toen ze duidelijk konden zien dat de man onwel geworden was, dat is op het filmpje overduidelijk te zien, hem niet overeind moeten zetten en de politiebus in moeten slepen, maar ze hadden de medische hulpdiensten moeten inschakelen en zelf tot de hulpdienst was gearriveerd eerste hulp moeten verlenen.
Allemaal achteraf gelul uiteraard, rest nu dus gewoon de zaak verder uitzoeken en eventueel maatregelen ter voorkoming van dit soort situaties nemen.
De discussie over wel of geen drugs is wat mij betreft niet relevant, de man was al onwel voor ie de politiebus in gesleept werd, de oorzaak daarvan is totaal niet belangrijk op dat moment, ze hadden gewoon adequaat moeten handelen, en dat is dus niet gebeurd.
			
			
			
			Dat het op dat moment er niet toe deed waarom hij onwel was. Hij was onwel, en toen hadden ze meteen moeten handelen daar naar.quote:
			
			
			
			Jij zal wel niet hetzelfde filmpje als ik gezien hebben. Prima.quote:
			
			
			
			Oh zo, ja dat sowieso.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:49 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat het op dat moment er niet toe deed waarom hij onwel was. Hij was onwel, en toen hadden ze meteen moeten handelen daar naar.
			
			
			
			als de agenten nou gelijk eerste hulp hadden verleend en een ambulance hadden opgeroepen, als ze niet zo hysterisch hadden gereageerd op een duidelijk domme grapquote:Op woensdag 1 juli 2015 16:46 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
[..]
Als meneer nou gewoon niet gedreigd had met het in het bezit hebben van een wapen dan had hij nog nog onder de levenden geweest. Dan had de politie niet, met gevaar voor eigen leven, hem hoeven te arresteren. Voor hetzelfde geld had hij wel een wapen gehad en had hij, zoals in Parijs of Brussel om zich heen gaan schieten.
De tijden zijn veranderd. Met de constante dreiging van terroristische aanslagen moet je dat soort grapjes, anno 2015 niet meer maken
			
			
			
			
			
			
			
			het grapje is niet slim maar deze actie van politie is ver voorbij alle grenzen. Die gasten hadden echt wel eerder door dat hij geen wapen had. Zo niet zijn ze achterlijk.quote:Op woensdag 1 juli 2015 16:46 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
[..]
Als meneer nou gewoon niet gedreigd had met het in het bezit hebben van een wapen dan had hij nog nog onder de levenden geweest. Dan had de politie niet, met gevaar voor eigen leven, hem hoeven te arresteren. Voor hetzelfde geld had hij wel een wapen gehad en had hij, zoals in Parijs of Brussel om zich heen gaan schieten.
De tijden zijn veranderd. Met de constante dreiging van terroristische aanslagen moet je dat soort grapjes, anno 2015 niet meer maken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |