Wat bedoel je hiermeequote:Op maandag 29 juni 2015 14:21 schreef IrmaDr het volgende:
En als dit misschien puur onschuldig lijkt of een ongelukje is, vanwaar dan al die fetish-achtige trekjes tijdens dat kunsje?
Ik denk inderdaad dat ik geen duidelijk antwoord hierover zal krijgen, aangezien dit misschien wel een van zijn eerste ervaring zou kunnen zijn met sexuele gevoelens (heel raar om dit zo over mijn broertje te zeggen...). Aangezien ik het pas vanochtend zo opmerkte ga ik niet gelijk al hierover een gesprek met hem voeren.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:26 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Dat kind is acht jaar oud, dan kun je geen zinnig antwoord verwachten.
Ja maar vanwaar dan dat rare huid op huid contact?quote:Op maandag 29 juni 2015 14:29 schreef jogy het volgende:
Maar dat het een beetje een rare situatie aan het worden is kan ik me best voorstellen. Niet toelaten dat hij je hiel in zijn kruis verplaatst?
Ik ben nooit zo'n sokken-persoon geweest. Alleen als het hartje winter is. Thuis loop ik toch wel altijd op blote voeten.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:32 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Gewoon je sokken altijd aanhouden.
Kan ook zijn dat hij het materiaal waar de sok van is gemaakt vindt kriebelen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:34 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Ja maar vanwaar dan dat rare huid op huid contact?
Zelfs baby's kennen al een zekere mate van seksualiteit en kunnen een erectie krijgen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:34 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Ja maar vanwaar dan dat rare huid op huid contact?
Ik draag geen wollen sokken of iets dergelijks, dus dat lijkt me sterk. Daarnaast draag ik dit seizoen überhaupt geen sokken.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:36 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat hij het materiaal waar de sok van is gemaakt vindt kriebelen.
Vraag het hem. Dan weet je het zeker. Kan me niet voorstellen dat hij op 8 jarige leeftijd al 'zover' is ...quote:Op maandag 29 juni 2015 14:38 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Ik draag geen wollen sokken of iets dergelijks, dus dat lijkt me sterk.
Dat moet je allemaal niet overhoop trekken.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Vraag het hem. Dan weet je het zeker. Kan me niet voorstellen dat hij op 8 jarige leeftijd al 'zover' is ...
Of de sok kriebelt, dát moet ze vragen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat moet je allemaal niet overhoop trekken.
Het is puur een lichamelijke reactie, de hele gedachtegang die wij er op latere leeftijd bij krijgen dat het weer tijd is om te fappen of te neuken heeft zo'n kind natuurlijk nog niet.
Maw hij kan jou waarschijnlijk daarover verder niks vertellen het "gebeurde" gewoon.
Geloof eerlijk gezegd niet dat de soort sok er mee te maken heeft maar wellicht kan ze dat vragenquote:Op maandag 29 juni 2015 14:44 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Of de sok kriebelt, dát moet ze vragen.
Omdat hij liever zonder sokken stoeit.
Als het de sok is die kriebeld (ookal heb ik al meerdere keren gezegd dat ik überhaupt amper sokken draag), dan kan hij toch gewoon zijn shirt naar beneden doen zodat het niet zijn huid aanraakt? Het gaat hem op de een of andere manier om die huid op huid interactie tussen hem en mijn zolen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:44 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Of de sok kriebelt, dát moet ze vragen.
Omdat hij liever zonder sokken stoeit.
Tjah geen idee, zoals het in de op staat wil hij alleen stoeien als ze géén sokken aan heeft.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Geloof eerlijk gezegd niet dat de soort sok er mee te maken heeft maar wellicht kan ze dat vragen
Dat betwijfel ik... Angezien hij met die trekjes van hem toch laat zien dat het iets met hem doet.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:49 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij het niet eens in de gaten dat hij hier opgewonden van raakt.
Uiteraard is het onschuldig, het joch is immers 8 jaar. Dat wil echter niet zeggen dat het volledig asesksueel is.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:21 schreef IrmaDr het volgende:
En als dit misschien puur onschuldig lijkt of een ongelukje is, vanwaar dan al die fetish-achtige trekjes tijdens dat kunsje?
skin on skin contact is toch ook het lekkerstquote:Op maandag 29 juni 2015 14:48 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Als het de sok is die kriebeld (ookal heb ik al meerdere keren gezegd dat ik überhaupt amper sokken draag), dan kan hij toch gewoon zijn shirt naar beneden doen zodat het niet zijn huid aanraakt? Het gaat hem op de een of andere manier om die huid op huid interactie tussen hem en mijn zolen.
Of het shirt kriebelt, waardoor hij huid op huid prefereert. Op zich hoef je niet alles in de 'seksuele' sfeer te bezien denk ik. Maar jij weet het beter dan ons want je was erbij. Maar hiel dus niet meer in het kruis laten plaatsen en over het shirt houden. Kan je weer veilig vliegtuigje spelen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:48 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Als het de sok is die kriebeld (ookal heb ik al meerdere keren gezegd dat ik überhaupt amper sokken draag), dan kan hij toch gewoon zijn shirt naar beneden doen zodat het niet zijn huid aanraakt? Het gaat hem op de een of andere manier om die huid op huid interactie tussen hem en mijn zolen.
Dat het lekker voelt ok maar dat hij dit bewust doet ivm het seksuele, dat trek ik wel in twijfel. Enfin jij kent hem beter en als je je er ongemakkelijk bij voelt kan je er mee stoppen.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:52 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik... Angezien hij met die trekjes van hem toch laat zien dat het iets met hem doet.
Dit dus. Ik vind het best ziek hoe TS denkt eigenlijk daardoorquote:Op maandag 29 juni 2015 14:29 schreef jogy het volgende:
Ik gok zo maar dat ie alleen een idee heeft van 'hey, dat voelt lekker!' Niet echt een recept voor een instant foot-fetisj oid. Maar dat het een beetje een rare situatie aan het worden is kan ik me best voorstellen. Niet toelaten dat hij je hiel in zijn kruis verplaatst?
Hij kan er best opgewonden van raken maar heeft nog geen notie van het concept opwinding op die manier dus is het alsnog heel onschuldig.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:52 schreef IrmaDr het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik... Angezien hij met die trekjes van hem toch laat zien dat het iets met hem doet.
Meisjes zijn vaak wel iets verder dan jongensquote:Op maandag 29 juni 2015 15:01 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik op die leeftijd wel al geil was hoor, dan lag ik bv in bed en deed ik m'n broek omlaag omdat ik daar zo opgewonden van werd, maar ik zat er verder nog niet aan daaronder, dat kwam pas op m'n 12e ofzo.
lijkt me te kort door de bocht, hij kan dat zoals ik al poste als een afwijzing zien die hij onmogelijk kan begrijpen.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:14 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik zou gewoon kappen met zo met hem om te gaan. Probleem opgelost.
Als kinderen nog niet geslachtsrijp zijn voelen ze niet dezelfde prikkels als volwassenen. Maar ze kunnen bepaalde aanrakingen wel heel fijn vinden. Dat is al van de geboorte al zo. Het is dan eerder aan volwassnen om te voorkomen dat het uit de hand looptquote:Op maandag 29 juni 2015 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat moet je allemaal niet overhoop trekken.
Het is puur een lichamelijke reactie, de hele gedachtegang die wij er op latere leeftijd bij krijgen dat het weer tijd is om te fappen of te neuken heeft zo'n kind natuurlijk nog niet.
Maw hij kan jou waarschijnlijk daarover verder niks vertellen het "gebeurde" gewoon.
Ik kan me nog herinneren dat ik 2/3 was en voor het eerst een orgasme kreeg uit het niets.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:18 schreef Flogging het volgende:
[..]
Je hebt vanaf je babytijd al erecties hoor.
Dit. Rond die leeftijd ontdekte ik en een paar vrienden dat wanneer je met je voorkant voor de watertoevoer van het plaatselijke zwembad ging zitten je een fijn gevoel kreeg, tot het toppunt dat je niet meer kon. Niet wetende dat dit iets seksueels was.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook als is hij nog jong, en nog niet met seks bezig, dan kan het nog steeds lekker zijn als zijn piemel gestimuleerd wordt al heeft hij zelf geen idee welke lading dat heeft. Voor hem is het gewoon lekker, en niet seksueel. Ik zou er niet teveel achter zoeken.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 10:57 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat ik 2/3 was en voor het eerst een orgasme kreeg uit het niets.
Echt waar, ik wist toen natuurlijk nog niet wat het was, kreeg het later ook wel eens in m'n dromen en noemde het altijd 'de lekkere kriebels'. Ik kan me nog herinneren dat het gebeurde toen ik in de zon keek, nog vaak geprobeerd maar het is nooit meer gebeurd, het had natuurlijk ook niets met de zon te maken maar wist ik veel.quote:
Op die leeftijd weten ze nog niet wat het is, joh. Maak je geen zorgen, hij vind het leuk omdat het zo voelt, gewoon mee stoppen, niks awkwards meer.quote:Op maandag 29 juni 2015 14:21 schreef IrmaDr het volgende:
Hoi, Ik ben Irma, 17 jaar oud. Ik heb een broertje van 8 jaar oud en het is echt zo'n joch dat consant fysieke aandacht nodig heeft. Stoeien met mij, zijn grote zus, doet hij maar al te graag.
Maar laatst ontdekte ik iets raars. Iedereen kent toch wel het acrobatische kunstje 'het vliegtuigje' waarbij ik hem vanuit liggende positie op til met mijn voeten en handen? Dat is zijn favorite onderdeel van het stoeien, maar hier beginnen dingen dus ook raar te worden. Ik merk steeds meer dat hij nijgt om mijn voeten op een lager plekje te plaatsen dan alleen op zijn buik. Mijn hielen zitten dan grotendeels tegen zijn kruis aan. Ook doet hij tegenwoordig zijn shirt omhoog zodat een deel van mijn voetzolen huid op huid contact maakt met zijn onderbuik.
Tegenwoordig stoeit hij alleen op deze manier wanneer ik geen sokken aanheb, dus wanneer ik op blote voeten ben. Ik dacht dat het allemaal niet zo heel veel kwaad kon, totdat ik vanochtend met mijn hiel opmerkte dat hij een stijve kreeg. Ik merkte het nu pas op, omdat het ochtend was en hij had alleen zo'n dun pyjama broekje aan (het is dus waarschijnlijk al meerdere keren gebeurd). Ik schrok ervan en stopte er gelijk mee, omdat ik opeens een heel ander (nogal fout) beeld van dit spelletje kreeg. En ook dat ik dat op die leeftijd nog niet van hem verwachte.
Heeft iemand anders ook een soortgelijke ervaring gehad? En als dit misschien puur onschuldig lijkt of een ongelukje is, vanwaar dan al die fetish-achtige trekjes tijdens dat kunsje?
Ben je niet stiekem gewoon een hele goede troll?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 12:07 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Echt waar, ik wist toen natuurlijk nog niet wat het was, kreeg het later ook wel eens in m'n dromen en noemde het altijd 'de lekkere kriebels'. Ik kan me nog herinneren dat het gebeurde toen ik in de zon keek, nog vaak geprobeerd maar het is nooit meer gebeurd, het had natuurlijk ook niets met de zon te maken maar wist ik veel.
Lol nee, ik spreek echt de waarheid. Is het echt zo raar dan?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:02 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ben je niet stiekem gewoon een hele goede troll?
Mwoa, beetje.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:03 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Lol nee, ik spreek echt de waarheid. Is het echt zo raar dan?
Eigenlijk wel ja.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:03 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Lol nee, ik spreek echt de waarheid. Is het echt zo raar dan?
Komt door de grootte van de lippenquote:Op dinsdag 30 juni 2015 12:07 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Echt waar, ik wist toen natuurlijk nog niet wat het was, kreeg het later ook wel eens in m'n dromen en noemde het altijd 'de lekkere kriebels'. Ik kan me nog herinneren dat het gebeurde toen ik in de zon keek, nog vaak geprobeerd maar het is nooit meer gebeurd, het had natuurlijk ook niets met de zon te maken maar wist ik veel.
allemaal hoerenquote:Op maandag 29 juni 2015 15:06 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Meisjes zijn vaak wel iets verder dan jongens
Ja, je postings hier op Fok! verradden een bepaald soort (seksuele) frustratie die niet heel erg normaal meer te noemen is. Ik weet niet of je het bewust doet, maar ik denk niet dat je er veel vrienden mee maakt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:03 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Lol nee, ik spreek echt de waarheid. Is het echt zo raar dan?
Ik vertel gewoon een feit over vroeger en heb geen seksuele frustratie?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:13 schreef jaha het volgende:
[..]
Ja, je postings hier op Fok! verradden een bepaald soort (seksuele) frustratie die niet heel erg normaal meer te noemen is. Ik weet niet of je het bewust doet, maar ik denk niet dat je er veel vrienden mee maakt.
Nee.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:03 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Lol nee, ik spreek echt de waarheid. Is het echt zo raar dan?
mwah oke, ik dacht toen ik het las: heb je haar ook weer. Maar ik heb het dan verkeerd: kennelijk hebben vrouwen dit soms als zeer jong meisje. Weer wat geleerdquote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:17 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik vertel gewoon een feit over vroeger en heb geen seksuele frustratie?
Jongens ook hoor, dat ze op zeer jonge leeftijd moet worden afgeleerd om niet in het openbaar te masturberen. Kan best lastig zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:23 schreef jaha het volgende:
[..]
mwah oke, ik dacht toen ik het las: heb je haar ook weer. Maar ik heb het dan verkeerd: kennelijk hebben vrouwen dit soms als zeer jong meisje. Weer wat geleerd
quote:Op zondag 29 juli 2012 20:32 schreef Smintjes20 het volgende:
Toen ik ongeveer 5 was, ik noemde het toen kriebelen
SEX / Hoe oud begon jij met vingeren/fappen?quote:Op zondag 29 juli 2012 21:21 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ik ontdekte masturberen pas op mijn 12e, 13e. Maar ik had op mijn 3e al voor het eerst een orgasme uit het niets. En later nog af en toe in dromen. Ik noemde het altijd de lekkere kriebels.Als klein meisje vond ik het ook al geil om in bed mijn pyjamabroek en onderbroek omlaag te doen.
Ik vind het eng dat je als klein meisje iets geil vond.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:41 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
In dat topic nog meer mensen die er al erg jong mee bezig waren.
Op die leeftijd weet je nog niet wat het is, alleen dat het lekker voelt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat je als klein meisje iets geil vond.
Ok, dan vind ik het vreemd dat je het achteraf seksualiseert.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:51 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Op die leeftijd weet je nog niet wat het is, alleen dat het lekker voelt.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat je als klein meisje iets geil vond.
Dat is wel grappig, zo'n filmpje van Purno de Purno op de VPRO van vroeger: daar droop de seksualiteit ook vanaf. Dat is me dan als kind echt volkomen ontgaan. Het punt is natuurlijk: kinderen zijn nog niet in staat om hun gevoelens, verlangens, gedachten goed te overzien. Daar moeten volwassenen hen tegen in bescherming nemen. Als TS voelt dat ze een grens passeert met haar broertje dan moet zij er voor zorgen dat ze de grens niet over gaat. Die jongen zal dat niet voor haar gaan doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Ok, dan vind ik het vreemd dat je het achteraf seksualiseert.
watquote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat je als klein meisje iets geil vond.
volgens mij zit ts er meer mee dan broertje van tsquote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:06 schreef jaha het volgende:
[..]
Het punt is natuurlijk: kinderen zijn nog niet in staat om hun gevoelens, verlangens, gedachten goed te overzien
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 30 juni 2015 11:45 schreef Krakimolo het volgende:
[..]
Dit. Rond die leeftijd ontdekte ik en een paar vrienden dat wanneer je met je voorkant voor de watertoevoer van het plaatselijke zwembad ging zitten je een fijn gevoel kreeg, tot het toppunt dat je niet meer kon. Niet wetende dat dit iets seksueels was.
En trots dat dan zijn op hun 'grote' piemel, iedereen moet het zien, op tafel springen en helicopteren maar. Het heeft natuurlijk alles met seksualiteit te maken, het is onschuldig omdat het een kind is, niet omdat het niets met seksualiteit te maken zou hebben. De seksualiteit zat er in de baarmoeder al in, dat die in de puberteit veel belangrijker en dominanter wordt betekent niet dat er daarvoor niet is. Meisjes doen dat misschien iets minder exhibitionistisch, die kunnen er ook behoorlijk schaamteloos in zijn.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jongens ook hoor, dat ze op zeer jonge leeftijd moet worden afgeleerd om niet in het openbaar te masturberen. Kan best lastig zijn.
Dit. Heb toen ik jong was wel iets soortgelijks met mijn jongere broer meegemaakt. Daar zat voor ons niks seksueels in, hoewel je daar als volwassene echt heel anders tegen aan zou kijken. Afkappen.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook als is hij nog jong, en nog niet met seks bezig, dan kan het nog steeds lekker zijn als zijn piemel gestimuleerd wordt al heeft hij zelf geen idee welke lading dat heeft. Voor hem is het gewoon lekker, en niet seksueel. Ik zou er niet teveel achter zoeken.
Dat achteraf hoeft niet eens heel achteraf te zijn. Ik heb hetzelfde gehad (nou was ik sowieso vroeg met de puberteit maar los daarvan) en toen ik besef kreeg van wat seksuele dingen zijn koppelde ik dat snel aan elkaar. Bepaalde fantasieen op mijn 9e/10e gehad en op mijn 10e/11e begon ik dus seksueel bewust te worden, nou voila verband gelegd. Het is niet dat je als 20-jarige gaat bedenken, goh dat was 'geil zijn'. Nee, meestal komt dat al vrij snel. (Op echt typische kinderdingen na dan, zoals het helicopteren van jongens wat hierboven al beschreven wordt.)quote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Ok, dan vind ik het vreemd dat je het achteraf seksualiseert.
Dit idd.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:59 schreef Shreyas het volgende:
Dat joch is 8 jaar, waar maak je je druk over
In zekere zin wel ja, anders werd zijn piemel niet hardquote:Op donderdag 16 juli 2015 13:24 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Dit idd.
Wat denk je nou zelf, dat je 8-jarige broertje geil van je wordt?
Wat heeft dat er mee te maken? Ik ben ook niet iedere ochtend knettergeil, ondanks mn odol.quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:01 schreef Shoesss het volgende:
[..]
In zekere zin wel ja, anders werd zijn piemel niet hard
In dit geval is er correlatie tussen het fysiek aanraken van de andere persoon en het stijf worden...quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:04 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Ik ben ook niet iedere ochtend knettergeil, ondanks mn odol.
Laat je prostaat maar eens melken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:01 schreef Shoesss het volgende:
In zekere zin wel ja, anders werd zijn piemel niet hard
Ja ik heb er al eentje gevonden, kan ik mijn bankrekeningnummer aan je geven?quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:01 schreef Shoesss het volgende:
[..]
In zekere zin wel ja, anders werd zijn piemel niet hard
of het onschuldig, normaal en vaker voorkomend in het opgroei proces is is weer een andere vraag. (die ik wel met ja durf te beantwoorden)
maar voorop staat voor mij toch of TS er last van heeft, als het niet prettig voelt....
p.s. al een bikini aan het uitzoeken?
Kan wel niet reageren op pm en dm...(duurt nog een paar dagen)quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:43 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ja ik heb er al eentje gevonden, kan ik mijn bankrekeningnummer aan je geven?
stelling:quote:
Dan moet je het toch echt anders zeggen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:11 schreef Shoesss het volgende:
[..]
stelling:
Als de penis een jongen door een vrouwelijk lichaamsdeel wordt gestreeld, dan wordt hij stijf
Als a dan b
jij zegt nu in feite, dat ik zeg dat b niet kan optreden zonder dat a (of iets ander opwindends) optreedt
niet a dus ook niet b.
Dit is een foute veronderstelling, want er zijn wellicht ook nog andere manieren die effect b (een stijve penis) kunnen veroorzaken...zoals degene die jij noemt...en daar los van staan...
zou hetzelfde zijn als ik zeg: als de keeper van ajax een blinddoek omdoet in het veld, dan krijgt ajax veel goals tegen.
en dat jij dan zegt: ze krijgen veel goals tegen zonder dat hij een blinddoek om had, dus je stelling klopt niet.
Get the point?
Als het een rechtstreekse reactie is op de aanraking (de aanraking is dan een soort van conditio sine qua non voor de erectie) is dat zoals gezegd heel wat anders en staat los van het feit dat je andere manieren kan bedenken waarop je ook een erectie krijgt..quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan moet je het toch echt anders zeggen.
"In zekere zin wel ja,anders werd zijn piemel niet hard"
Dat zegt, in absolute zin, dat broertje geil MOET zijn anders zou hij never nooit geen erectie krijgen.
Als ik weer eens met mijn slaapkop in de bus zit en krijg daar een onverwachtse bus erectie ben ik echt niet geil. Het is een lichamelijk reactie zonder enig mentale oorsprong.
Get the point?
Vrouwen blijven rare schepsels. Degene die zulke dingen roepen doen het niet.quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:43 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Ja ik heb er al eentje gevonden, kan ik mijn bankrekeningnummer aan je geven?
Ha ha je bent serieus dat je het wilt overmaken dan?quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:56 schreef Shoesss het volgende:
[..]
Vrouwen blijven rare schepsels. Degene die zulke dingen roepen doen het niet.
En de dames die hier aangeven het te verafschuwen sturen pms en dms...
Ik snap ze nooit vrees ik
Kan prima hoor, niks geks aan. En dit soort dingen maken waarschijnlijk ook indruk, dus niet zo heel gek dat je je het kunt herinneren. Al is het wel waarschijnlijker dat je 2 jaartjes ouder was, maar dit zou zeker waar kunnen zijn. Misschien ben ik in een goedgelovige bui, maar ik vertrouw jequote:Op dinsdag 30 juni 2015 21:51 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Op die leeftijd weet je nog niet wat het is, alleen dat het lekker voelt.
Ik wordt elke ochtend wakker met een stijfje zonder dat ik opgewonden benquote:Op donderdag 30 juli 2015 15:01 schreef Luuntje het volgende:
TS
Dat je broertje een stijfje krijgt wilt nog niet zeggen dat ie opgewonden is.
Zelfs baby's krijgen een stijf piemeltje, puur fysiologisch.
Maar als jij je er akward bij voelt dan gewoon niet meer doen.
Dan moet je gaan zeikenquote:Op donderdag 30 juli 2015 15:03 schreef HarveySpecter het volgende:
[..]
Ik wordt elke ochtend wakker met een stijfje zonder dat ik opgewonden ben
Nee, eigenlijk komt het omdat je stijfje te kort is om te gaan hangen....quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |