abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_6773458
In elke vertakking van een boom maakt een vogel een nestje. Aan elke tak komen elk jaar 2 nieuwe takken. Het eerste jaar heeft de boom 2 takken dus 1 nestje.

Hoeveel nestjes zijn er :

na 3 jaar
na 4 jaar
na 5 jaar
na 10 jaar

Ik kom er niet uit Ik kan er ook geen verhouding in ontdekken en als ik het ga tekenen loopt het uit op een chaos Iemand een idee

dit is btw niet voor 1 of ander xamen hoor maar iemand die me uitdaagde maar ik kom er dus niet uit

... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
pi_6773495
Teken het eens uit zou ik zeggen.
Aldus.
  woensdag 13 november 2002 @ 09:49:10 #3
25527 FallenAngel666
Think of the kittens!
pi_6773502
quote:
Op woensdag 13 november 2002 09:44 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
In elke vertakking van een boom maakt een vogel een nestje. Aan elke tak komen elk jaar 2 nieuwe takken. Het eerste jaar heeft de boom 2 takken dus 1 nestje.

Hoeveel nestjes zijn er :

na 3 jaar
na 4 jaar
na 5 jaar
na 10 jaar

Ik kom er niet uit Ik kan er ook geen verhouding in ontdekken en als ik het ga tekenen loopt het uit op een chaos Iemand een idee

dit is btw niet voor 1 of ander xamen hoor maar iemand die me uitdaagde maar ik kom er dus niet uit


2-4-8-16-32-64 = het aantal takken met steeds 1 jaar er tussen
1-2-4-8-16-32 is dan het aantal vertakkingen (volgens mij) en dat is dan gelijk aan het aantal vogelnestjes.

Maar ik ben nog niet helemaal wakker dus

[Dit bericht is gewijzigd door FallenAngel666 op 13-11-2002 09:50]

Signature:
Maximaal
4
regels
pi_6773504
quote:
Op woensdag 13 november 2002 09:44 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
Ik kan er ook geen verhouding in ontdekken en als ik het ga tekenen loopt het uit op een chaos
... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
pi_6773530
quote:
Op woensdag 13 november 2002 09:49 schreef FallenAngel666 het volgende:

[..]

2-4-8-16-32-64 = het aantal takken met steeds 1 jaar er tussen
1-2-4-8-16-32 is dan het aantal vertakkingen (volgens mij) en dat is dan gelijk aan het aantal vogelnestjes.

Maar ik ben nog niet helemaal wakker dus


Nah die klopt niet volgens mij, als ik het uitteken heb ik na 2 jaar hebbik 6 takken
... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 09:57:22 #6
25527 FallenAngel666
Think of the kittens!
pi_6773569
quote:
Op woensdag 13 november 2002 09:52 schreef blubikbeneenknoop het volgende:

[..]

Nah die klopt niet volgens mij, als ik het uitteken heb ik na 2 jaar hebbik 6 takken


Jah tuurlijk, voorgaande takken moet je er bij optellen
Dus eerst je aantal takken verdubbelen dan het voorgaande aantal er bij optellen en dan delen door 2.
Foutje, sorry, tis nog vroeg
Signature:
Maximaal
4
regels
  woensdag 13 november 2002 @ 09:59:43 #7
35189 Troel
scherp en bot
pi_6773585
Het eerste jaar heeft de boom 2 takken, dus 1 nestje... Het tweede jaar groeit er uit elk van die takken twee nieuwe takken, dus 3, 3e jaar, 7, 15, 4e jaar 31...

Volgens mij is het dus maal 2 +1

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 13 november 2002 @ 10:00:27 #8
25527 FallenAngel666
Think of the kittens!
pi_6773592
Dan krijg je dit dus als je aantal takken:

2
2*2+2=6
2*6+6=18
2*18+18=54

etc.

En dan dat aantal /2 als je aantal vogelnestjes.

Of maak ik nou weer een gruwelijke denkfout?

Signature:
Maximaal
4
regels
  woensdag 13 november 2002 @ 10:02:03 #9
4086 4]-[ Highlander
Zie jij ook dubbel? :P
pi_6773607
Hij is best lastig. Na 2 jaar heb ik 6 takken, dus 3 nestjes en na 3 jaar zijn er al 18 takken, dus 9 nestjes.
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:00 schreef FallenAngel666 het volgende:
Dan krijg je dit dus als je aantal takken:

2
2*2+2=6
2*6+6=18
2*18+18=54

etc.

En dan dat aantal /2 als je aantal vogelnestjes.

Of maak ik nou weer een gruwelijke denkfout?


Dit is hem volgens mij inderdaad

[Dit bericht is gewijzigd door 4]-[ Highlander op 13-11-2002 10:03]

pi_6773611
Als ik het uitteken zit ik bij

3 jaar op 13 nestjes
4 jaar op 37 nestjes
5 jaar op 60 nestjes

(dit is btw een som voor gr.8 dr schijnt een handige manier te zijn ofzo ..)

[Dit bericht is gewijzigd door blubikbeneenknoop op 13-11-2002 10:03]

... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 10:03:00 #11
35189 Troel
scherp en bot
pi_6773618
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:00 schreef FallenAngel666 het volgende:
Dan krijg je dit dus als je aantal takken:

2
2*2+2=6
2*6+6=18
2*18+18=54

etc.

En dan dat aantal /2 als je aantal vogelnestjes.

Of maak ik nou weer een gruwelijke denkfout?


ik heb het tot 4 jaar uitgetekend... Dan is het het rijtje wat ik net noemde...

dus als jaar 1 1 nestje is, is jaar 2 1*2+1=3

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 13 november 2002 @ 10:03:15 #12
25527 FallenAngel666
Think of the kittens!
pi_6773622
TRoel heeft de juiste
Ik zat er weer eens VER naast.
Signature:
Maximaal
4
regels
pi_6773632
Per jaar moet je het aantal takken met 3 vermenigvuldigen, omdat je voor iedere tak 2 extra takken krijgt. Het aantal nestjes is het aantal takken -1, omdat iedere tak een splitsing geeft, behalve de eerste tak.

Het aantal nestjes is dus:

jaar 3: (2*3^2)-1 = 17
jaar 4: (2*3^3)-1 = 53
jaar 5: (2*3^4)-1 = 161
jaar 10: (2*3^9)-1 = 39365

Wet van Hofstadter: Het duurt altijd langer dan je denkt, ook al houd je rekening met de wet van Hofstadter.
pi_6773638
keikewl dat er word gereageerd! nou bennik dus benieuwd wat de goeie is, er staan nml 3 oplossingen
... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 10:05:29 #15
35189 Troel
scherp en bot
pi_6773643
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:03 schreef FallenAngel666 het volgende:
TRoel heeft de juiste
Ik zat er weer eens VER naast.
Ja, maar ligt er ook aan hoe je de takken intekend denk ik.. Je kan een vertakking zeggen als een tak die aan de eendere vast zit, maar ik heb een vertakking genomen als een punt van 3, dus de twee takken komen elk jaar in v-vorm... Weet niet of dat goed is... Maar dan zit er dus een logica in
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 13 november 2002 @ 10:06:07 #16
25527 FallenAngel666
Think of the kittens!
pi_6773651
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:05 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
keikewl dat er word gereageerd! nou bennik dus benieuwd wat de goeie is, er staan nml 3 oplossingen
Troel heeft de juiste al gegeven

Ik heb het even uitgetekend tot 6 jaar.


Edit:

Als je het volgens dit patroon doet tenminste
volgens dit patroon doet:

code:
                          /\
                        /\  /\ 

                        etc.


[Dit bericht is gewijzigd door FallenAngel666 op 13-11-2002 10:09]

Signature:
Maximaal
4
regels
pi_6773684
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:05 schreef Troel het volgende:

[..]

Ja, maar ligt er ook aan hoe je de takken intekend denk ik.. Je kan een vertakking zeggen als een tak die aan de eendere vast zit, maar ik heb een vertakking genomen als een punt van 3, dus de twee takken komen elk jaar in v-vorm... Weet niet of dat goed is... Maar dan zit er dus een logica in


Hoe je de takken intekend maakt geen verschil voor het aantal takken, het hangt er dan wel vanaf hoeveel nestjes er in zo'n punt passen. Als dat 2 is, is er geen enkel verschil

Ik weet trouwens ook vrij zeker dat het aantal nestjes het aantal takken -1 is en niet het aantal takken gedeeld door 2.

edit: de tekening van FallenAngel heeft me tot inkeer gebracht. Het maakt wel uit

Wet van Hofstadter: Het duurt altijd langer dan je denkt, ook al houd je rekening met de wet van Hofstadter.
  woensdag 13 november 2002 @ 10:15:49 #18
35189 Troel
scherp en bot
pi_6773777
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:09 schreef ZakHooi het volgende:

[..]

Hoe je de takken intekend maakt geen verschil voor het aantal takken, het hangt er dan wel vanaf hoeveel nestjes er in zo'n punt passen. Als dat 2 is, is er geen enkel verschil

Ik weet trouwens ook vrij zeker dat het aantal nestjes het aantal takken -1 is en niet het aantal takken gedeeld door 2.

edit: de tekening van FallenAngel heeft me tot inkeer gebracht. Het maakt wel uit


Ja want je kan ook doen:

Maar dat zou weer vreemd zijn, want dan zou er in jaar 1 ook al drie nestjes kunnen zijn, dus ik denk idd zo :

Optie nummer 3:

Dus wel "scheve takken" maar de nestjes maar aan een kant...

[Dit bericht is gewijzigd door Troel op 13-11-2002 10:22]

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6773835
Ze heeft het net uitgelegd

aantal takken *2-1=aantal nestjes

dus je begint met 2 takken x 2 = takken - 1 zijn 3 nestjes, klopt als jet het uittekend

4 takken x 2 = 8 takken - 1 zijn 7 nestjes klopt ook

et cetera

Kan dat zo? Want ze d8 zelf dat de methode gewoon niet klopte

[Dit bericht is gewijzigd door blubikbeneenknoop op 13-11-2002 10:22]

... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
pi_6773858
oeps
... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 10:24:22 #21
35189 Troel
scherp en bot
pi_6773910
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:19 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
Ze heeft het net uitgelegd

aantal takken *2-1=aantal nestjes

dus je begint met 2 takken x 2 = takken - 1 zijn 3 nestjes, klopt als jet het uittekend

4 takken x 2 = 8 takken - 1 zijn 7 nestjes klopt ook

et cetera

Kan dat zo? Want ze d8 zelf dat de methode gewoon niet klopte


Klopt niet helemaal...

Jaar 1 = 2 takken 1 nestje dus dan zouden het en 2x2-1=3 moeten zijn, en dat is het pas in jaar 2...

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6773942
idd als jij het zo zegt klopt het meer, maar als je het uittekend klopt het weer wel
... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 10:27:15 #23
35189 Troel
scherp en bot
pi_6773958
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:26 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
idd als jij het zo zegt klopt het meer, maar als je het uittekend klopt het weer wel
Teken jij jaar 1 niet uit dan?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774039
Ik heb het ook zitten proberen. Maar je moet wel weten of die takken blijven vertakken.

Ik kwam hierop uit:
tijdstip 0: 2 takken 1 nest
t1: 6 takken 3 nesten
t2: 18 takken 9 nesten
t3: 54 takken 27 nesten
t4 162 takken 81 nesten
t5: 486 takken 243 nesten
t10: 118098 takken 59049 nesten

Formule voor takken: 2 x 3^tijdstip en dan is ^ tot de macht
Formule voor nesten: 3^tijdstip en dan is ^ weer tot de macht

Dit is wat ik in de eerste plaats denk, maar ik heb zo'n gevoel dat het antwoord toch nog anders is. Ach ik zal het eens aan mn wiskundeleraar vragen Laat je het ff weten als je weet wat het moest zijn?

pi_6774092
Nee het klopt niet wat ze zegt, want na twee jaar heb je 9 nestjes geen 7. De eerste waar je mee begon. Toen kwamen er twee bij. Op dat moment heb je 6 takken die vertakken, dus 6 vertakkingen = 6 nesten. 1+2+6=9
pi_6774104
deel uitgetekend om te kijken of de formule klopt :

//edit

argh the forum is down werkt hier niet en het doet het nog niet zo dan

zo moettie getekend worden

[Dit bericht is gewijzigd door blubikbeneenknoop op 13-11-2002 10:43]

... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 10:36:42 #27
35189 Troel
scherp en bot
pi_6774122
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:34 schreef Maruca het volgende:
Nee het klopt niet wat ze zegt, want na twee jaar heb je 9 nestjes geen 7. De eerste waar je mee begon. Toen kwamen er twee bij. Op dat moment heb je 6 takken die vertakken, dus 6 vertakkingen = 6 nesten. 1+2+6=9
Misschien moet je even naar de plaatjes kijken hoe er vertakt wordt??
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774130
Maar wat word er nou precies verstaan onder VERtakkingen,
het is een beetje een onduidelijke vraag, want er komen alleen nestjes
in de vertakkingen. en niet in de gewone takken.

Als hij er in elke tak 1 maakt, moet je er ook rekening mee houden
dat er aan het begin al 2 takken zijn, maar maar 1 nestje.
en vanaf daar gaat alles met de macht van 2..

zover ik het begrijp hoor :p...excuses als er geen bal van klopt

  woensdag 13 november 2002 @ 10:42:49 #29
35189 Troel
scherp en bot
pi_6774229
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:35 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
deel uitgetekend om te kijken of de formule klopt :

//edit

argh the forum is down werkt hier niet dan maar zo

het plaatje

zo heeft de lerares m uitgetekend


plaatje werkt nog steeds niet...
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774251
Heel ff geduld ik eb een plaatje maar moet hem ff hierop zien te zetten.
pi_6774261
plaatje doettet khebben ff van Troel gebruikt

//edit

soe mie!

maargoed ik kapper mee, ik ga nog ff wat voor mn stage doen (waar ik dus nu ben ) thxz voor alle hulp iig

[Dit bericht is gewijzigd door blubikbeneenknoop op 13-11-2002 10:47]

... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  woensdag 13 november 2002 @ 10:46:53 #32
35189 Troel
scherp en bot
pi_6774295
quote:
Op woensdag 13 november 2002 10:45 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
plaatje doettet khebben ff van Troel gebruikt
copyright
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774327
[afbeelding]

Het rode is het eerste nest. De lila nesten zijn die na een jaar. De groene zijn die na twee jaar. Die nesten zijn er dan nog steeds, dus totaal 9. Ik ben er vanuit gegaan dat elke tak elk jaar vertakt. Als het plaatje er niet op komt te staan is dit de link: www.picturetrail.com/fsxhooligirl en moet je kijken bij rest.

Ik zie nu dat ik heb aangegeven dat de plaatjes op de site moeten blijven Domme ik. Ach kijk zelf maar dan

  woensdag 13 november 2002 @ 10:52:11 #34
35189 Troel
scherp en bot
pi_6774380
Dus dan komt er elk jaar aan de takken van jaar nieuwe takken, binnen de kortste tijd zit dan de hele boom vol met takken, lijkt me een beetje een vreemde boom... Maar zo staat het inderdaad wel in de som
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774489
Ik heb geen idee hoe je hier machten een beetje duidelijk kan weergeven. Maar volgens mij moet dit het antwoord zijn.

aantal nesten = 2 macht(aantal jaren) - 1

Dit klopt alleen als alleen de buitenste takken zich opsplitsen. Als het zo is dat ALLE takken zich elk jaar vertakken dan volgt er een gedrocht van een formule waar ik helemaal niet meer uitkom.

[Dit bericht is gewijzigd door Kowalski op 13-11-2002 11:01]

Meanwhile behind the facade of this innocent looking bookstore...
pi_6774501
Die heb ik al gegeven en bewezen dattie klopt
pi_6774565
quote:
Op woensdag 13 november 2002 11:01 schreef Maruca het volgende:
Die heb ik al gegeven en bewezen dattie klopt
Takken? Nesten? Bomen???

Bos...

Meanwhile behind the facade of this innocent looking bookstore...
pi_6774591
Hehe voor de nesten en de takken. 1 boom wordt niet snel een tweede Zou vast wel kunnen biologisch, maar daar hebben we geen informatie over. En nu heb ik hoofdpijn
  woensdag 13 november 2002 @ 11:09:33 #39
35189 Troel
scherp en bot
pi_6774624
quote:
Op woensdag 13 november 2002 11:01 schreef Maruca het volgende:
Die heb ik al gegeven en bewezen dattie klopt
Jij zegt elk jaar op elke tak 2 nieuwe takken... Wordt:


Maar na verloop van tijd heb je dan helemaal geen plek meer... Maar ja, afhankelijk van de uittekening krijg je dus verschillende formules... Ik moet zeggen dat ik mijn tekening het logischt vond, en vooral het makkelijks te tekenen

troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774698
Uhm jah, ik denk niet dat een boom er zo uit zal zien, maar dat denk ik. Ik kom er net overigens achter dat de Boomstaam ook als tak gezien ZOU moeten worden. Maar dat zou helemaal niet te tekenen zijn. Maar kijk maar, als die eerste twee takken blijven vertakken en zij zijn een vertakking van de stam, zou de stam ook nog moeten vertakken. Dan klopt er allemaal nix meer van, maar goed, ik denk dat de opgave niet was bedoeld om zo ver te gaan...
  woensdag 13 november 2002 @ 11:16:08 #41
35189 Troel
scherp en bot
pi_6774742
quote:
Op woensdag 13 november 2002 11:14 schreef Maruca het volgende:
Uhm jah, ik denk niet dat een boom er zo uit zal zien, maar dat denk ik. Ik kom er net overigens achter dat de Boomstaam ook als tak gezien ZOU moeten worden. Maar dat zou helemaal niet te tekenen zijn. Maar kijk maar, als die eerste twee takken blijven vertakken en zij zijn een vertakking van de stam, zou de stam ook nog moeten vertakken. Dan klopt er allemaal nix meer van, maar goed, ik denk dat de opgave niet was bedoeld om zo ver te gaan...
Nee, maar ik wil nou eigenlijk wel het juiste antwoord weten...Het juiste antwoord volgens de boekjes dan
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_6774793
Hmm ja, ik wil ook weten of ik het goed heb of niet. Waarschijnlijk niet, want ik zie altijd wat over het hoofd...
pi_6775122
hier bennik weer ff Ik hebbet gevraagd (de goede uitkomst) en ze zei dat 't "goede" antwoord niet klopte Alleen de formule die ik gaf klopte, zei ze (aantal takken *2-1=aantal nestjes ) ...

[Dit bericht is gewijzigd door blubikbeneenknoop op 13-11-2002 11:42]

... te zijn bij die warme, natte, christelijke, lauwe, binnebroekse, rukkerrrr; Rick Felderhof. En dat je 'm dan een paar dagen mag martellen door 'm uit te schelden voor vunzig glijmiddel, gereformeerde kutvoyeur en luizige artiestenvlo...
  donderdag 14 november 2002 @ 22:29:42 #44
39297 Tichelaar
4 8 15 16 23 42
pi_6809141
quote:
Op woensdag 13 november 2002 11:36 schreef blubikbeneenknoop het volgende:
hier bennik weer ff Ik hebbet gevraagd (de goede uitkomst) en ze zei dat 't "goede" antwoord niet klopte Alleen de formule die ik gaf klopte, zei ze (aantal takken *2-1=aantal nestjes ) ...
2 takken = 1 vertakking = 1 nest

(aantal takken * 2)-1 => (2*2)-1=3 nesten

wat klopt er niet?

Asjemenou
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')