FEIJENOORD #1655 Transfernieuws

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 12:04 schreef Tomatenboer het volgende:

Persoonlijk vind ik het verhaal - in eerste instantie - wel overtuigender klinken dan het Red de Kuip verhaal.

Hoe kan je het op basis van een flutartikeltje overtuigender vinden klinken klinken als RdK? Er is nog helemaal niks, alleen wat informele gesprekken.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:11 schreef Scrummie het volgende:
Meh, ik geloof jan dirk stouten wel met z'n 15 miljoen budget.

Heeft hij dat echt gezegd?

In dat geval zat ik redelijk goed met m'n schatting. Al lijkt 15 miljoen mij wel erg optimistisch.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je vraagt naar de bekende weg. Er is allang weer (enig) budget beschikbaar.

Bovendien ligt er nog overgebleven transferbudget van vorige transferperiodes. Zo'n 3 a 4 miljoen.

Daarnaast zal Clasie naar alle waarschijnlijkheid verkocht gaan worden (ik verwacht een transferopbrengst van zo'n 10 miljoen, en daar kan ook pakweg 50% van geinvesteerd worden, Van Geel sprak zelfs van 75%), dan heb ik het nog niet gehad over een - hopelijk - vertrek van Te Vrede, Verhoek, en Vilhena, die ook allen een klein beetje geld opleveren.

Al met al kom je wel op een transferbudget van zo'n 10 miljoen hoor.

Ik vraag altijd naar de bekende weg. Omdat het zo eenvoudig is. Met 3/4 miljoen haal je een speler. Clasie gaan we niet op cashen, daar verwacht ik heel weinig van. Verwacht dat we maar één of twee spelers kunnen halen met het budget dat er ligt. 15 miljoen geloof ik gewoonweg niet.

Die twee spelers moeten dan ook echt versterkingen zijn. Geen koekebakkers zoals Bilal.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:15 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dacht het wel, weet de exacte quote niet. Maar dat had hij begrepen van Geel en Gudde, mede dankzij europese meevallers afgelopen jaar.

Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef satecl het volgende:

[..]

Wat een onzin. Heeft hij nooit gezegd. Bron?

http://www.soccernews.nl/(...)_dat_beeld_geschetst

Dit vond ik net. Staat niks over 15 miljoen budget.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:17 schreef Happel het volgende:

[..]

http://www.soccernews.nl/(...)_dat_beeld_geschetst

Dit vond ik net. Staat niks over 15 miljoen budget.

Inderdaad, 15 miljoen winst heeft niks met transferbudget te maken. Al denk ik wel dat ze na de verkoop van Clasie 3 spelers kunnen halen. Ik verwacht dat Clasie verkocht gaat worden voor +/- 11 miljoen. Maar dat is gissen.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:16 schreef Happel het volgende:

[..]

Ik vraag altijd naar de bekende weg. Omdat het zo eenvoudig is. Met 3/4 miljoen haal je 1 speler. Clasie gaan we niet op cashen, daar verwacht ik heel weinig van. Verwacht dat we maar 1 of 2 spelers kunnen halen met het budget dat er ligt. 15 miljoen geloof ik gewoonweg niet.

15 miljoen lijkt me inderdaad ook erg optimistisch.

Ben met je eens dat je met 3 a 4 miljoen hooguit één speler kunt aantrekken. Dus ik verwacht ook 2, hooguit 3 aankopen.

Dat wordt dan waarschijnlijk Vejinovic (dat is al 3,5 miljoen ongeveer), een linksback misschien? Die kun je wellicht vinden voor 2,5 a 3 miljoen? Dan zouden we een héél klein budgetje hebben voor een extra aanvaller / spits. Dat kan voor dat budget dan niet meer zijn dan wederom een gok. Of dat verstandig is is natuurlijk ook maar de vraag.

Al is het natuurlijk allemaal koffiedik kijken.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:16 schreef Happel het volgende:

Die twee spelers moeten dan ook echt versterkingen zijn. Geen koekebakkers zoals Bilal.

Ik houd vertrouwen in Basacikoglu. Nog te vroeg om hem al af te schrijven.

Ik vind hem geen koekebakker.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik houd vertrouwen in Basacikoglu. Nog te vroeg om hem al af te schrijven.

Ik vind hem geen koekebakker.

Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:22 schreef Happel het volgende:

[..]

Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.

Ja, hij was wel erg duur inderdaad. Ongeveer de helft van die 3,5 miljoen was een eerlijkere transfersom geweest.

Al kan hij nog steeds wel enige winst opleveren indien hij zich spectaculair ontwikkelt de komende jaren.

Het kan snel gaan tenslotte. Kijk naar Boetius, die echter de ontwikkeling de andere kant opmaakt.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:22 schreef Happel het volgende:

[..]

Wel voor hetgeen we voor hem hebben betaald. Daar gaan we niks op winnen in de toekomst.

Bilal is dan ook helemaal verkeerd gebracht. Hij kwam voor dik geld en werd dus als grote aankoop gezien. Werd meteen een basisspeler. Na anderhalve wedstrijd werd hij al wisselspeler en paar wedstrijden later mocht hij op maandag bij de beloften mee spelen. Toen opeens kwam in de media dat hij voor de toekomst is gehaald. En alleen als het he-le-maal niet liep bij Feyenoord, mocht hij 5 minuten spelen. Zo hoor je (in mijn ogen) niet om te gaan met een aankoop van 19(!) jaar.

Ik ben het er wel mee eens dat hij écht helemaal niks heeft laten zien. Maar ik hoop wel dat hij een eerlijke kans krijgt.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat Happel zegt, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Sorry hoor.

No probs

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, hij was wel erg duur inderdaad. Ongeveer de helft van die 3,5 miljoen was een eerlijkere transfersom geweest.

Al kan hij nog steeds wel enige winst opleveren indien hij zich spectaculair ontwikkelt de komende jaren.

Het kan snel gaan tenslotte. Kijk naar Boetius, die echter de ontwikkeling de andere kant opmaakt.

Al verschillen de berichten natuurlijk wel altijd nog tussen 2.5-3.5 mln. Ik vind 2.5mln een prima bedrag voor de potentie die hij vertegenwoordigt.

'Deze kans krijg je denk ik een keer om dit zo nu neer te zetten'

Gerard Hoetmer van stadion Feyenoord reageerde woensdagmiddag op Radio Rijnmond op de berichtgeving rondom de mogelijkheden dat de grote organisaties Arup en OMA mee gaan helpen om een goed stadion neer te zetten. ‘Zo’n uitnodiging krijgen we niet iedere dag’, aldus Hoetmer.

Concreet is er nog niets. ‘Dan hadden we met ze gesproken en dat hebben we niet gedaan.’ Hoetmer geeft aan dat er al vaker mensen en partijen hebben aangeboden om mee te helpen en denken om een goede gebiedsontwikkeling neer te zetten. ‘Er werden heel veel dingen aangeboden. Ik denk dat dit bij het gegeven hoort. We zijn hier ontzettend tevreden mee. We nemen de plannen echt serieus.’

In het vierde kwartaal van dit jaar zal er meer duidelijkheid komen over de plannen. Dan komt Feyenoord met een plan over een nieuw stadion, of over het renoveren van de huidige Kuip. Allebei de opties liggen nog open. ‘Wij als Feyenoord zijn geen gebiedsontwikkelaars. We zijn geen bouwers. Wij gaan heel duidelijk voor het stadion.’ Volgens Hoetmer denkt de gemeente Rotterdam goed mee. ‘Wij willen samen iets moois maken en hoe dat financieel eruit zal zien kunnen we in december op terugkomen. Rotterdam kan toch heel veel voor elkaar krijgen. Deze kans krijg je denk ik een keer om dit zo nu neer te zetten. Drie maal is scheepsrecht.’

Zal wel weer op een fiasco uitlopen.

Zou het nieuwe stadion er staan voor wij dementerend zijn of in onze kist liggen?

quote:

Grote onduidelijkheid over positie Verhoek

bron: FR-Fans.nl

Woensdagochtend maakte Feyenoord de rugnummers voor het nieuwe seizoen bekend. Opvallend is dat Feyenoord geen plek heeft voor een rugnummer voor Wesley Verhoek. De aanvaller speelde het afgelopen half jaar voor Go Ahead Eagles op huurbasis, maar wist met die club zich niet te handhaven voor de Eredivisie.

Wat Feyenoord nu van plan is met Verhoek is onduidelijk. Het is ook onduidelijk of de aanvaller zondag aanwezig zal zijn bij de eerste training.

Update 24-06-2015 13:06
Martijn Krabbendam van Voetbal International heeft gereageerd op de situatie rondom Wesley Verhoek "Hij zal wel worden verhuurd of verkocht."

Krabby

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 15:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Krabby

Krabbendam, kampioen open deuren.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 15:16 schreef Typisch het volgende:

Koolhaas is top notch.

Met veel ervaring in het ontwerpen van stadions.

Volgens mij wordt er al een tijd aan een plan gewerkt met Koolhaas en Arup, maar is het niet netjes naar andere partijen dat nu bekend te maken.

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 07:52 schreef Happel het volgende:

[..]

We winnen geen prijzen aankomend seizoen.

Wanneer wel?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 15:39 schreef Slobeend het volgende:
Volgens mij wordt er al een tijd aan een plan gewerkt met Koolhaas en Arup, maar is het niet netjes naar andere partijen dat nu bekend te maken.

Is dat een vermoeden of heb je er al eerder geruchten over gehoord?

quote:

Op woensdag 24 juni 2015 16:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Is dat zo? Kon maar 2 projecten vinden op hun site.

Dat is juist de grap die ervaring heeft hij niet. Tevens staat hij bekend als een arrogante kwal die zijn ontwerp boven de opdrachtgever schaart, ja ik voorspel een prettig samenwerken met Feyenoord.