Woon jij soms in Alberta? Dat is namelijk de enige Canadese provincie (misschien samen met Saskatchewan) die mijns inziens sterke overeenkomsten vertoont met de VS; de rest is toch behoorlijk anders en bij lange na niet even maf.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oh ze zijn absoluut net zo maf als de USA hier.
En het enge is: ze weten absoluut geen drol van wat er in de wereld afspeelt.
Als je vertelt dat er aan de Oekrainische zijde Nazi bataljons vechten dan staan ze je aan te kijken alsof ze water zien branden.
Deze zaken komen namelijk niet op de TV.
Ik denk niet dat er iemand in deze draad ontkent dat er geen Nazi sympathisanten aanwezig zijn en dit ook goedkeuren. En daar mocht wel iets meer verzet zijn binnen de EU komen tegen door Kiev onder druk te zetten tegen dit soort idioten. Ja dat mis ik. Neemt niet weg dat de Russen ook niet zuiver op de graad zijn. Het stelselmatig ontkennen van Russische aanwezigheid en het ontkennen van schuld aan MH17 is ook niet juist.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oh ze zijn absoluut net zo maf als de USA hier.
En het enge is: ze weten absoluut geen drol van wat er in de wereld afspeelt.
Als je vertelt dat er aan de Oekrainische zijde Nazi bataljons vechten dan staan ze je aan te kijken alsof ze water zien branden.
Deze zaken komen namelijk niet op de TV.
Ik woon in BC, dat zijn de grootste kopieen van de USA.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:40 schreef J.B. het volgende:
[..]
Woon jij soms in Alberta? Dat is namelijk de enige Canadese provincie (misschien samen met Saskatchewan) die mijns inziens sterke overeenkomsten vertoont met de VS; de rest is toch behoorlijk anders en bij lange na niet even maf.
Ben het met je eens.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:42 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er iemand in deze draad ontkent dat er geen Nazi sympathisanten aanwezig zijn en dit ook goedkeuren. En daar mocht wel iets meer verzet zijn binnen de EU komen tegen door Kiev onder druk te zetten tegen dit soort idioten. Ja dat mis ik. Neemt niet weg dat de Russen ook niet zuiver op de graad zijn. Het stelselmatig ontkennen van Russische aanwezigheid en het ontkennen van schuld aan MH17 is ook niet juist.
Ik heb altijd neutraal tegen deze kwestie aan gekeken en acht beide naties zowel Rusland als de VS schuldig aan dit uit de hand gelopen conflict. Zeker al als het gaat om het zoeken naar een politiek oplossing.
Die sancties worden gewoon iedere keer verlengd, dat is al 2 (of nog vaker?) keer eerder gebeurd. Moeten ze maar sancties zonder tijdslimiet instellen volgens jou? Dat heeft echt totaal geen toevoegde waarde en escaleert de situatie alleen maar.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:56 schreef vigen98 het volgende:
EU ambassadors agree to extend economic sanctions on Russia by 6 months to the end of January 2016, sources say - @Reuters
6 maandenDat heeft de EU voor over hun goede vriend Oekraïne, we praten stoer voor 6 maandjes maar dan moet je het alleen doen
Ze zouden de sancties nu direct met 5 jaar moeten verlengen oid?quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:56 schreef vigen98 het volgende:
EU ambassadors agree to extend economic sanctions on Russia by 6 months to the end of January 2016, sources say - @Reuters
6 maandenDat heeft de EU voor over hun goede vriend Oekraïne, we praten stoer voor 6 maandjes maar dan moet je het alleen doen
Behalve voor de USA dan uiteraard want die handelen gewoon door.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zouden de sancties nu direct met 5 jaar moeten verlengen oid?
Sancties als drukmiddel helpt alleen als er eventueel ook zicht is op verlichting als er tot een diplomatiek akkoord wordt gekomen. Logisch dus dat ze niet voor onbepaalde tijd zijn en daarom regelmatig verlengd moeten worden.
Wij handelen ook vrolijk door natuurlijk. Alleen op bepaalde onderdelen zijn er sancties van het ene of het andere kamp. De totale handel is dus wel stukken minder. ook vanuit de VS.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Behalve voor de USA dan uiteraard want die handelen gewoon door.. Zie draadje KFC.
Volgens mij had ik het over China en daarnaast: je weet dat de F35 (niet JSF) niet de spil is van de Amerikaanse luchtmacht, maar de F22?quote:Op woensdag 17 juni 2015 15:51 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dacht je dat nu werkelijk?
De nieuwe JSF is een waardeloos ding terwijl de Russische Sukhoi top is. Die is veruit superieur aan de USA vliegtuigen.
http://www.ecnmag.com/blo(...)ighter-superior-f-35
Maar het maakt niet uit. Voordat er ooit eens een oorlog uitbreekt is dit conflikt al weer opgelost.....
Welke onderdelen zijn dat die door mogen handelen?quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wij handelen ook vrolijk door natuurlijk. Alleen op bepaalde onderdelen zijn er sancties van het ene of het andere kamp. De totale handel is dus wel stukken minder. ook vanuit de VS.
Waar zeg ik dat in godsnaam?quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en Irak is nu een geweeeeeldig land oim in te wonen.....
Die vreten ze ook op.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:06 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Volgens mij had ik het over China en daarnaast: je weet dat de F35 (niet JSF) niet de spil is van de Amerikaanse luchtmacht, maar de F22?
http://www.swissinfo.ch/e(...)r-sanctions/41497030quote:Russia plans to mirror the European Union’s decision to extend sanctions by prolonging its food-import ban for six months, according to two people with knowledge of the matter.
The issue was discussed by government officials in Moscow on Tuesday, one of the people said. Both of them asked not to be identified because the information isn’t yet public.
The conclusion was that Russia has already adjusted to the embargo and can maintain it as long as needed, according to the person.
Er is nooit gesproken over algehele sancties over en weer voor zover ik weet.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Welke onderdelen zijn dat die door mogen handelen?
Dus maw. de sancties zijn een wasse neus.
https://www.kyivpost.com/(...)ngton-dc-391330.htmlquote:Brian Mefford: Kremlin, Lyovochkin team up to harm Ukraine in Washington, D.C.
Cost and benefits of DC lobbying:
On June 10, the US House of Representatives passed an amendment to the Defense Department Appropriations Bill to ban Ukraine from receiving MANPADS anti-aircraft missiles and prevent any US assistance to the Azov Battalion.
The amendment (H. Amdt. 492) passed by a voice vote and the overall bill received 278 votes (out of 435). Representative John Conyers (Dem-Michigan 13) and Representative Ted Yoho (Republican – Florida 18) were the bill sponsors.
The amendment’s passage came as a shock for Ukraine and a public relations bonanza for Russia. Rep. Conyers went on record to say, “I am grateful that the House of Representatives unanimously passed my amendments last night to ensure that our military does not train members of the repulsive neo-Nazi Azov Battalion, along with my measures to keep the dangerous and easily trafficked MANPADs out of these unstable regions.”
Rep. Conyers went on to note that Malaysian Airlines flight 17 (MH 17) was shot down by an anti-aircraft missile in Donetsk, without noting that all evidence clearly points to the missile being fired by the Russian backed forces.
Thus, in one statement, the longest currently serving member of the US House of Representatives (26th term) accused Ukrainian forces of being “neo-Nazi” as well gave the Russians a free pass on the downing of MH 17. No doubt there were celebratory toasts for “Comrade Conyers” in the Kremlin that night. However, what was most surprising was not that the amendment was introduced, but the rapid and unexpected nature of its passage.
Nou Dutchko, kom er maar in met je tirade tegen de Russen die blijkbaar wel KFC toelaten ondanks hun sancties.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.swissinfo.ch/e(...)r-sanctions/41497030
Iedereen in dit topic doet zijn best om een serieuze, constructieve discussie te voeren. Jij blijft het constant voor de rest verpesten met dit soort bagger. Hopelijk lezen de mods meequote:
Het gaat erom dat je zegt dat de USA regeringen kan veranderen van landen.quote:
Waarom? Het is de USA die geld brengt naar de Russen om winkels te openen en salarissen ter betalen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou Dutchko, kom er maar in met je tirade tegen de Russen die blijkbaar wel KFC toelaten ondanks hun sancties.
Tja ik kan je wel wat linkjes geven maar dat geloof je toch niet.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:11 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Iedereen in dit topic doet zijn best om een serieuze, constructieve discussie te voeren. Jij blijft het constant voor de rest verpesten met dit soort bagger. Hopelijk lezen de mods mee
Je hebt het dus specifiek over de door Rusland uitgevaardigde sancties?quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Waarom? Het is de USA die geld brengt naar de Russen om winkels te openen en salarissen ter betalen.
En snap je nu waarom ik al deze sancties een wasse neus noem?
Ik hoop dat je toch echt gaat begrijpen dat de sancties de gewone man treffen en NIET de multinationals. (van zowel de Russen als de USA)quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt het dus specifiek over de door Rusland uitgevaardigde sancties?
Dan heb je inderdaad gelijk, die kunnen namelijk helemaal niet zonder import uit het westen van bijvoorbeeld voedsel. Ze produceren behalve gas, olie en wapens namelijk niet zoveel meer zelf.
quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Letland:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Latvian_National_Guard
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oeps...
Deze vergelijking gaat volledig mank. De parades in Brussel en Parijs dienen een heel ander doel dan in Rusland waar het puur gaat om machtsvertoon naar de buitenwereld. Daarnaast zegt een jeugdverening in Letland niks over de tendens in Europa.quote:Op woensdag 17 juni 2015 16:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Brussel, Parijs...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je hebt gewoon geen flauw benul waar je over praat en wat de sancties inhouden. Ben er wel weer klaar mee.quote:Op woensdag 17 juni 2015 17:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik hoop dat je toch echt gaat begrijpen dat de sancties de gewone man treffen en NIET de multinationals. (van zowel de Russen als de USA)
Dus 3x raden wie weer de lul is. Het begint met E en eindigt op U.
Dat zei ik ook al hier gisteren. Wel gek, volgens Dutchko zou het zelfs prima zijn voor de Russische economiequote:Op woensdag 17 juni 2015 16:39 schreef vigen98 het volgende:
Russia is not entering an arms race with the West because it would hurt the economy, Kremlin aide says - @Reuters
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |