WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Algemene vraag die me zowel gisteren als vandaag bezighield;
Gisteren is een collega van me bij het postorderbedrijf op staande voet ontslagen omdat hij in de pauze alcoholvrij bier nuttigde. Dat deed hij al weken, soms stiekem op het toilet.
Nou staat er in de regelgeving van het bedrijf dat je geen drugs en/of alcoholhoudende dranken mag nuttigen en toch hebben ze hem ontslagen omdat hij de schijn wekte dat hij alcohol dronk.
Hoe zit dit precies? Kan een bedrijf je zomaar (ondanks vast contract) ontslaan omdat je ogenschijnlijk bier drinkt, maar waar helemaal niets op zit qua alcohol?
Gisteren is een collega van me bij het postorderbedrijf op staande voet ontslagen omdat hij in de pauze alcoholvrij bier nuttigde. Dat deed hij al weken, soms stiekem op het toilet.
Nou staat er in de regelgeving van het bedrijf dat je geen drugs en/of alcoholhoudende dranken mag nuttigen en toch hebben ze hem ontslagen omdat hij de schijn wekte dat hij alcohol dronk.
Hoe zit dit precies? Kan een bedrijf je zomaar (ondanks vast contract) ontslaan omdat je ogenschijnlijk bier drinkt, maar waar helemaal niets op zit qua alcohol?
Is de omtrek van de tiet iets te klein, dan stoot het zich minder fijn.
Het lijkt mij niet dat hij dan zomaar ontslagen kan worden.
Maar het meeste idiote, waarom in godsnaam stiekem op de WC? In mijn ogen is het drinken van alcoholvrij bier niet heel anders dan een blikje cola. Al staat het een beetje maf, maar goed.
Maar het meeste idiote, waarom in godsnaam stiekem op de WC? In mijn ogen is het drinken van alcoholvrij bier niet heel anders dan een blikje cola. Al staat het een beetje maf, maar goed.
٩๏̯͡๏)۶
Waarom zou je daar een waarschuwing voor moeten krijgen? Dan kun je iedereen die een blikje fris drinkt ook waarschuwen lijkt me zo.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:46 schreef Spatzmann het volgende:
Nou ja, ik denk dat dit in ieder geval geen reden tot ontslag op staande voet is. Waarschuwing misschien wel. Maar is hij vaker gewaarschuwd heirvoor?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Stiekem op het toilet alcoholvrij bier drinken?? Klinkt meer alsof ze het sterke vermoeden hadden dat ie alcohol dronk, maar niet hard konden maken dat het geen alcoholvrij bier was.
Weet niet of het officieel grond is voor ontslag, maar vind het wel erg onprofessioneel eruitzien.
Weet niet of het officieel grond is voor ontslag, maar vind het wel erg onprofessioneel eruitzien.
Ow niet goed gelezen, het is niet op kantoor maar postorderbedrijf.quote:
[..]
Nou ja, je kan wel een argument maken dat het teveel op echt bier lijkt qua uiterlijk en dat het moeilijk te rechtvaardigen is bv richting klanten/bezoek.
Lijkt me niet dat die veel met klanten of bezoek te maken heeft
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Alcoholvrij is alcoholvrij.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:49 schreef Loveless85 het volgende:
Veel alcoholvrijbier bevat 0,1% alcohol of iets meer.
Nou noem er eens een. Grolsch stender 0,5%, de rest toch echt 0,0.quote:
Veel alcoholvrijbier bevat 0,1% alcohol of iets meer.
Ooit was dat waar ja. Tegenwoordig is 0.0 gewoon 0.0.quote:
Veel alcoholvrijbier bevat 0,1% alcohol of iets meer.
Dat is alcoholarm bier.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:51 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Nou noem er eens een. Grolsch stender 0,5%, de rest toch echt 0,0.
Lekker polonaise en gekke dansjes met een Radlertje.
Drinkt die gast lauw alcoholvrij bier op het toilet??
Drinkt die gast lauw alcoholvrij bier op het toilet??
5 Ferrari's op videoband!
Het zou in principe niets anders zijn dan frisdrank. Maar hoe zit het met de geur? Je krijgt geen alcoholwalm om je heen, maar misschien een bierlucht?
Dit, dus.
Kan natuurlijk wel. Ook een postorderbedrijf zal wel eens bezoekers hebben. Als er dan iemand naar (alcoholvrij) bier stinkt is dat natuurlijk niet echt wenselijk.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow niet goed gelezen, het is niet op kantoor maar postorderbedrijf.
Lijkt me niet dat die veel met klanten of bezoek te maken heeft
Staande voet ontslag lijkt mij onzinnig trouwens. In de regels staat duidelijk alcoholhoudende dranken en daar valt het gewoon niet onder. Staande voet ontslag mag sowieso maar in een zeer beperkt aantal gevallen.
Zeker. Dingen als diefstal of geweld op de werkvloer enzo. Dan mag ontslag op staande voet.quote:
Staande voet ontslag mag sowieso maar in een zeer beperkt aantal gevallen.
Toch gok ik zomaar dat als je baas je betrapt terwijl je zijn vrouw keihard aan het neuken bent dat je er ook uitvliegt
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Klopt. Maar bedoelde dat meer als van ... die hoef je niet te noemen. 0,2% in alcoholvrij kan gewoon niet volgens mij. Zeker niet omdat op alle alcoholvrije bieren met koeieletters 0,0% staat.quote:
Overigens is alcoholarm bier qua smaak echt een 7 op schaal van 1-10 waarbij alcoholvrij bier een 2 scoort en normaal bier een 10, dat terzijde
Maar goed, het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat er wel iets meer aan de hand is, anders ga je niet stiekem op de wc drinken.
De baas moet een klap op z'n muil hebben. Wie denkt hij wel niet dat hij is? Had hij maar in de bedrijfsregels moeten vaststellen dat alcoholvrij bier ook niet geaccepteerd is.
Alcoholvrij bier (dus niet alcoholarm) valt niet onder alcoholische dranken, dus heeft de baas er niks over te zeggen. Je volgt tenslotte de regels van het bedrijf.
Alcoholvrij bier (dus niet alcoholarm) valt niet onder alcoholische dranken, dus heeft de baas er niks over te zeggen. Je volgt tenslotte de regels van het bedrijf.
Waarom zou je dat drinken op je werk. Los van het feit dat het technisch gewoon moet kunnen. Maar waarom dan stiekem op de wc. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ah wist ik niet, vroeger was het zo dat malt bier wel wat alcohol bevatte, maar aanzienlijk minder.quote:
[..]
Nou noem er eens een. Grolsch stender 0,5%, de rest toch echt 0,0.
Ai, ik heb het toch mis misschien :quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:20 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah wist ik niet, vroeger was het zo dat malt bier wel wat alcohol bevatte, maar aanzienlijk minder.
Van wiki.quote:Alcoholvrije bieren mogen tot 0,1% alcohol bevatten[1]. (Alcoholarme bieren niet meer dan 1,2%.) Alcoholvrije bieren bevatten zodoende vijftig maal minder alcohol dan het alcoholpercentage van een gemiddeld pilsbier (5%). In vergelijking met gewoon bier levert het drinken van een liter alcoholvrij bier daardoor geen noemenswaardige alcoholconcentratie in het bloed op. De kleine concentratie alcohol die in het bloed terecht komt, kan snel door de lever worden afgebroken.
Alcoholvrij bier kan dus probleemloos gedronken worden, zelfs in grote hoeveelheden. Twintig glazen alcoholvrij bier leveren ongeveer evenveel alcohol als een half pilsje.
Of hij is er al eerder op aangesproken en is het dan maar stiekem gaan doen, of hij heeft gewoon bier zitten zuipen en vertelde later dat het alcoholvrij was. Andere reden kan ik niet bedenkenquote:
Waarom zou je dat drinken op je werk. Los van het feit dat het technisch gewoon moet kunnen. Maar waarom dan stiekem op de wc.
Er rust een taboe op (alcoholvrij)bier op de werkvloer (of bijv. in het verkeer). Vroeger kon dat gewoon nog. Een biertje tijdens de luch of wat dan ook. Naar mij inzien is hier niks mis mee! Bij beginnen we dan ook al met de vrijmibo onder het werktijd (tijdens het afronden van onze taken, 1 biertje/wijntje), gaat altijd goed en zo zou het bij iedereen mogen zijn!
3 bier, geen geklier!
3 bier mag!
3 bier, geen geklier!
3 bier mag!
Uitvinder van de biersmiley.
Het probleem zit in de aansprakelijkheid; wie draait voor de schade op, als de betreffende werknemer zich in de baas zijn tijd geheel vol heeft laten lopen en een ongeluk veroorzaakt wanneer deze na de borrel naar huis rijdt.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:35 schreef dimmak het volgende:
Er rust een taboe op (alcoholvrij)bier op de werkvloer (of bijv. in het verkeer).
|
|
