Racist, je mag mensen niet beoordelen op huidskleur.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Mensen moeten toch hebben gezien dat ze blank is?
Nee maar serieus:Pquote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:35 schreef karton2 het volgende:
[..]
Racist, je mag mensen niet beoordelen op huidskleur.
Met al die mengelmoesjes straalt het er niet altijd van af.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar serieus:P
Snap dit niet zo goed. Mensen die met haar hebben samen gewerkt hebben toch gezien dat ze niet donker is?
Die chick is gewoon blank...quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:44 schreef crystal_meth het volgende:
http://www.buzzfeed.com/c(...)-for-yea#.vh7by0Dx1X
Ook dat nog inderdaad. Scherp opgemerkt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:40 schreef SpecialK het volgende:
Dit is waar die Amerikaanse "Liberals" elkaar eindelijk aan stukken gaan scheuren.
Aan de ene kant is dit wijf niet anders dan iemand die zich identificeert en presenteert als het tegenovergestelde geslacht en daar volledig van overtuigd lijkt te zijn en daar dienen wij begrip voor te hebben (en bovendien is het een vrouw en die krijgen sowieso een carte blanche). Aan de andere kant.... "appropriating culture" gecombineerd met een vorm van "black face" wat natuurlijk gewoon een doodzonde voor die mensen.
Waar is de popcorn.
Nee, dat is niet hetzelfde. Genderidentiteit is biologisch bepaald, culturele identiteit niet. Dit is eerder vergelijkbaar met iemand die hart heeft voor invalide mensen en in een rolstoel gaat zitten zodat ze hun belangen beter kan behartigen, terwijl ze zelf geen handicap heeft.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:58 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ook dat nog inderdaad. Scherp opgemerkt.
No sjiTquote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Zie PvdA, GroenLinks, etc. Daar barst het van die lieden die een prima bestaan leiden door de onderdrukten der aarde te vertegenwoordigen.
Blijft leukquote:
Wat zou je dan toe te voegen hebben? Dat je aan white privilege ten onder gaat?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:52 schreef SpecialK het volgende:
En verder kaart het toch weer die vraag aan... als blanken zogenaamd nooit de struggles van donkere mensen kunnen begrijpen en we in elke situatie maar moeten zitten, luisteren en leren naar wat donkere mensen te vertellen hebben over hun ervaringen maar vooral niks moeten toevoegen aan het gesprek... hoe komt het dan dat zo'n blank wicht als dit zonder enige moeite zo'n gewaardeerd bijdragend kopstuk wordt?
Misschien dat al dat ziekelijke gefocus op huidskleur wel een beetje klaar is zo langzamerhand? Ik zeg maar wat.
Ze ontwijkt de vragen.quote:
Jij hebt het nog beter. Jij kunt voortdurend de zieligheidskaart te trekken, door te wijzen op 'policor', 'subsidiesponzen' en '(s)link(s)'.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 13:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vrouw heeft serieus geestelijk probleem of is heel slim opportunistisch bezig. Zie ook bekeerling Arnoud van Doorn. Je kunt als blanke autochtoon moeilijk constant de zieligheidskaart trekken, maar als je eenmaal overstapt naat de 'andere kant', kan je prima een baantje in de zachte sector scoren en wellicht ook nog flink de subsidiekoe melken. Zie PvdA, GroenLinks, etc. Daar barst het van die lieden die een prima bestaan leiden door de onderdrukten der aarde te vertegenwoordigen.
Je hebt gelijk. Blanke mensen kunnen per definitie niks toevoegen aan filosofische of maatschappelijke discussies. Daar moet je per se een kleurtje voor hebben. Want empathie en samenwerken bestaat niet.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:03 schreef OMG het volgende:
[..]
Wat zou je dan toe te voegen hebben? Dat je aan white privilege ten onder gaat?
Maar wat heb je dan toe te voegen?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Blanke mensen kunnen per definitie niks toevoegen aan filosofische of maatschappelijke discussies. Daar moet je per se een kleurtje voor hebben. Want empathie en samenwerken bestaat niet.
Er zijn van die vervelende mensen die integriteit belangrijk vinden. Je weet wel (of misschien niet), niet liegen en zo.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 14:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wel gênant dat die gemeente haar nu gaat aanklagen. Ze heeft haar baan goed gedaan of ze heeft 'm niet goed gedaan. Het kan niet zo zijn dat ze haar baan goed heeft gedaan zolang men dacht dat ze een neger was, maar nu ze blank blijkt te zijn plots niet meer.
Dat riekt namelijk naar racisme...
Ja, vooraf is dat misschien nodig. Maar wat is de meerwaarde om daar alsnog achteraan te gaan, als die dame haar werk goed heeft gedaan?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:07 schreef Viajero het volgende:
[..]
Er zijn van die vervelende mensen die integriteit belangrijk vinden. Je weet wel (of misschien niet), niet liegen en zo.
Wat een vreemde redenering. Als ze haar leugens lang genoeg kan verbergen is het geen probleem meer als het uitkomt?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, vooraf is dat misschien nodig. Maar wat is de meerwaarde om daar alsnog achteraan te gaan, als die dame haar werk goed heeft gedaan?
Ik vind het irrelevant waarover ze liegt, als ze haar werk al goed gedaan heeft. En als ras inderdaad niet van belang is bij het uitvoeren van een taak, dan is het ook irrelevant als ze daarover liegt. Je gaat mensen toch ook niet aanklagen omdat ze bij het sollicitatiegesprek hebben gelogen over de kleur van hun onderbroek?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat een vreemde redenering. Als ze haar leugens lang genoeg kan verbergen is het geen probleem meer als het uitkomt?
Ik begrijp je punt wel, als ze verder goed werkt dan is dat het belangrijkste. Maar het probleem is dat als ze hierover liegt, je niet weet waar ze nog meer over liegt.
Daar moeten we al heel lang rekening mee houden:quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:20 schreef crystal_meth het volgende:
Ach, na de transgenders binnenkort weer een groep waar men rekening mee moet houden: de transracials...
Het begrip wordt wel wat minder als je weet dat deze vrouw het deed om er een politiek activistisch slaatje uit te slaanquote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:40 schreef SpecialK het volgende:
Aan de ene kant is dit wijf niet anders dan iemand die zich identificeert en presenteert als het tegenovergestelde geslacht en daar volledig van overtuigd lijkt te zijn en daar dienen wij begrip voor te hebben
ook leugens hoogstwaarschijnlijk...quote:The NAACP president has been a regular face at local demonstrations and on TV channels, and has made the news on numerous occasions for the graphic hate mail she received, including nooses left at her home.
In one of the most recent incidents, Dolezal found an envelope containing pictures of lynchings in the organisation’s postbox at the local post office. Postal workers later told police the envelope had never been posted, and had been placed in the box by someone who had an access key.
Hahaha wat een figuur. Ik heb hem even opgezocht en het is hem gelukt. Hij is eindelijk een negert !quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:32 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Daar moeten we al heel lang rekening mee houden:
[ afbeelding ]
Ik vind het echt vreemd dat ze hier over liegt. Terwijl het overduidelijk is. Duidelijk dat ze niet helemaal spoort.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind het irrelevant waarover ze liegt, als ze haar werk al goed gedaan heeft. En als ras inderdaad niet van belang is bij het uitvoeren van een taak, dan is het ook irrelevant als ze daarover liegt. Je gaat mensen toch ook niet aanklagen omdat ze bij het sollicitatiegesprek hebben gelogen over de kleur van hun onderbroek?
Bij dat filmpje dat er achteraan komt heb ik me letterlijk liggen slaan van het lachen.quote:
Omdat de ouders nu pas naar de pers zijn gestapt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:41 schreef Leandra het volgende:
Hoe kan het dat die blonde jeugdfoto's niet veel eerder overal opdoken?
In sommige landen baseert men het 'zwart zijn' op de huidskleur (Brazilie bijv en NL ook wel eigenlijk) en in weer andere landen zoals de VS baseert men het op je voorouders. Zo kennen of kenden ze daar 'the one drop rule'.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 12:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Mensen moeten toch hebben gezien dat ze blank is?
Er hebben toch jarenlang mensen met haar in de klas gezeten die wisten dat ze blond was?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat de ouders nu pas naar de pers zijn gestapt.
Met the one drop rule betekent word er dan bedoeld dat als je opa donker was je dat zelf ook donker bent dan?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In sommige landen baseert men het 'zwart zijn' op de huidskleur (Brazilie bijv en NL ook wel eigenlijk) en in weer andere landen zoals de VS baseert men het op je voorouders. Zo kennen of kenden ze daar 'the one drop rule'.
Als je betovergrootvader zwart was ben jij nog zwart als de one drop rule gehanteerd wordt.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Met the one drop rule betekent word er dan bedoeld dat als je opa donker was je dat zelf ook donker bent dan?
Vreemd...quote:Op vrijdag 12 juni 2015 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je betovergrootvader zwart was ben jij nog zwart als de one drop rule gehanteerd wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |