[The Witcher #11] Een echte vent speelt Gwent

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:19 schreef Rezania het volgende:
Hoe voorkomend zijn draken eigenlijk in de witcher-universe? Draak op Skellige zou wel tof zijn.

Zeer zeldzaam

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:14 schreef Geralt het volgende:
JA HALLO WAT MOET IK AAN MN ZADEL HANGEN?????

Ik denk dat de meeste mensen hier de trophy gebruiken die ze qua perk het meest aanspreekt, niet de trophy die het meest aantrekkelijke kapsel heeft

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:26 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier de trophy gebruiken die ze qua perk het meest aanspreekt, niet de trophy die het meest aantrekkelijke kapsel heeft

Jamaar Hairworks draait prima bij mij dus ik wil er wel haar op hebben. Een van de weinige (zo niet het enige) waar ik haar op wil zien

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:26 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen hier de trophy gebruiken die ze qua perk het meest aanspreekt, niet de trophy die het meest aantrekkelijke kapsel heeft

Ha gayyyyyyy

Lekker stukje aan het varen in de zee van Skellige, schrik me helemaal kapot, komt er een flinke walvis uit het water tevoorschijn!

Kon nog net F12 klikken

Ik gebruik ook de trophy die er het beste uitziet de griffin dus. En het dismemberen bevalt me wel.

Zijn er trouwens meer mensen met het volgende:

Game draait prima hier, alles maxed out, hairworks aan, sweetfx eroverheen op 1920x1200.
Gemiddeld zit ik rond de 50fps. Soms richting de 55 60 en soms een dipje naar 45fps of iets.

Als ik gewoon rechtdoor loop of rij op mn paard dan schuift alles ook heel soepeltjes voorbij aan het beeld zegmaar, maar zodra ik met de muis een beetje links of rechts kijk (of omhoog/omlaag) dan ziet het geheel er toch een klein beetje haperig uit. Geen idee hoe ik het precies moet omschrijven, maar het lijkt dan net of hij om de andere frame overslaat of iets. Ik kan dus niet heel smooth van links naar rechts kijken zal ik maar zeggen.

Het is niet echt storend, maar wel duidelijk waarneembaar.

Als ik vsync uitzet en hairworks ook dan zit ik tegen de 80 fps aan, maar dan doet het zich ook voor.

Op lagere instellingen ook.

Andere games draaien prima op full detail en daar heb ik dat niet.

Is dit iets van een instelling ergens, misschien van mn muis ofzo?

Het is geen groot probleem en misschien zit het wel in de game, maar als iemand misschien een oplossing weet (ini tweaks misschien?) dan hoor ik het graag

Dat filmpje zie je het ook wel in. Als het paard rechtdoor rent is alles ultrasmooth, maar met links/rechts enzo "hapert" het ietsje.

Dat heb ik dus ook. Het is niet echt haperen, maar je ziet het wel. En dus ook op lagere instellingen. Is daar wat aan te doen?

Whehehe. Zojuist Odrin gevonden. Naast een merchant die honderden lege flessen verkoopt

Odrin. Odrin. Where aaareeee yyoou? Ooooodrriiiiiiin

Oh, en nog een verwijzing naar W1 ook gevonden. Boek en brief van Jacques de Aldersberg.

[ Bericht 16% gewijzigd door Jump op 17-06-2015 23:40:33 ]

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 19:13 schreef Geralt het volgende:

The Witcher 3 - AMD FX 8350, R9 290X Ultra 60+ FPS w/HairWorks 50 - 60

Dat filmpje zie je het ook wel in. Als het paard rechtdoor rent is alles ultrasmooth, maar met links/rechts enzo "hapert" het ietsje.

Dat heb ik dus ook. Het is niet echt haperen, maar je ziet het wel. En dus ook op lagere instellingen. Is daar wat aan te doen?

dat ligt aan het spel volgens mij, is op de ps4 ook zo.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 11:36 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

dat ligt aan het spel volgens mij, is op de ps4 ook zo.

Jamaar een PS4 is natuurlijk wat anders dan een redelijke gamepc. Het is ook niet storend, het valt alleen wel op.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 11:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jamaar een PS4 is natuurlijk wat anders dan een redelijke gamepc. Het is ook niet storend, het valt alleen wel op.

op de ps4 is t ook wel wat lelijker maar verder draait ie nl perfect, dus denk niet dat je t kan verhelpen met iets maar dat het aan het spel ligt.

Ik begin mij toch te irriteren aan Gwent. Ik snap dat ze het spannend willen houden maar nu mijn Deck behoorlijk wat punten heeft en vol speciale kaarten zit zou je zeggen dat ik de ene na de andere verpulver. Maar elke pauperverkoper heeft zelf ook al die hero kaarten en zelfs nog betere erbij zitten.
Die special card quest slaat nergens op, gewoon een verkoper vermoorden en zijn deck jatten (als dat kon)

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 12:12 schreef Frag_adder het volgende:
Ik begin mij toch te irriteren aan Gwent. Ik snap dat ze het spannend willen houden maar nu mijn Deck behoorlijk wat punten heeft en vol speciale kaarten zit zou je zeggen dat ik de ene na de andere verpulver. Maar elke pauperverkoper heeft zelf ook al die hero kaarten en zelfs nog betere erbij zitten.
Die special card quest slaat nergens op, gewoon een verkoper vermoorden en zijn deck jatten (als dat kon)

Aiaiai je bent nog niet klaar voor het high stakes tournament als ik dat zo hoor.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 12:31 schreef Cikx het volgende:

[..]

Aiaiai je bent nog niet klaar voor het high stakes tournament als ik dat zo hoor.

Daarvoor moest je ook gewoon deels geluk hebben hoor. Moest sommige potjes wel drie keer doen.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 12:33 schreef Rezania het volgende:

[..]

Daarvoor moest je ook gewoon deels geluk hebben hoor. Moest sommige potjes wel drie keer doen.

Het is een kaartspel.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 12:33 schreef Rezania het volgende:

[..]

Daarvoor moest je ook gewoon deels geluk hebben hoor. Moest sommige potjes wel drie keer doen.

Klopt, ik ben ook heel vaak mega-lucky. Gaat dan ongeveer zo:

- Je begint met flutkaarten behalve 1 hero en 2 spies en de rest matige 4p/5p/6p-kaarten
- Ik swap 2 flutkaarten in het begin, krijg er 2 heroes voor terug
- Ik zet spy 1 in en krijg nog een hero en een spy
- Ik zet spy 2 in en krijg 2 hero-kaarten
- Ik zet spy 3 in en krijg 1 hero-kaart en een (geschikte) weer-kaart

BAM meteen onverslaanbaar

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 12:39 schreef 2dope het volgende:

[..]

Klopt, ik ben ook heel vaak mega-lucky. Gaat dan ongeveer zo:

- Je begint met flutkaarten behalve 1 hero en 2 spies en de rest matige 4p/5p/6p-kaarten
- Ik swap 2 flutkaarten in het begin, krijg er 2 heroes voor terug
- Ik zet spy 1 in en krijg nog een hero en een spy
- Ik zet spy 2 in en krijg 2 hero-kaarten
- Ik zet spy 3 in en krijg 1 hero-kaart en een (geschikte) weer-kaart

BAM meteen onverslaanbaar

Ja, zo gaat het dus ook bij mij. En het leukste is nog wel als de tegenstander een decoy op een spy gebruikt, hem daarna inzet, en dat jij dan hetzelfde trucje doet. Bam, 17 kaarten voordat je beurt over is.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 12:31 schreef Cikx het volgende:

[..]

Aiaiai je bent nog niet klaar voor het high stakes tournament als ik dat zo hoor.

Nee ik wil nog even de laatste 2 kaarten vanuit de skellige quest halen voor dat ik dat ga doen ik denk dat mijn power nu iets van 180 is op 22 kaarten bij nilfgaard. En vrijwel elke behalve monster heb ik compleet

Dit is altijd een goede start (bron):



Dan die regenkaart er op en scorch als je die hebt

Mijn truc bij gwent is de opponent al heel vroeg in de game zoveel mogelijk kaarten te laten spelen en proberen met decoys en spies zoveel mogelijk kaarten bij en terug te nemen in de eerste ronde. Dan passen en meestal verlies ik de eerste ronde. Dat is ook de bedoeling. Als je maar geen hoge kaarten speelt.

De weerkaarten en scorch zet ik meestal in de tweede ronde in. Deze proberen te winnen als je de eerste verloren hebt. Als het goed is heeft je opponent al veel kaarten verspeeld en bij voorkeur gaat hij met een kaart of vier de laatste ronde in en met behulp van spies, decoys en nog zoiets (kom even niet op de naam) heb je er zelf nog een stuk of zeven.

Meestal win ik dan. Niet altijd hoor

Ik vind het nu wel leuk. In het begin vond ik er geen drol aan

In mijn spel wil ik Yennifer niet, maar Triss. En dit gebeurde:

(Is een spoiler wat betreft verhaallijn)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 16:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hehe!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.