FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oke nice! Hoe doen anderen hier dat trouwens met aftermovies en muziek die je eronder zet? Altijd rechten vrij? Of pak je de hit van het moment? etc
Framerate van mijn GH4 lijkt op sommige momenten (als ik het materiaal bekijk) enorm jaggy als ik het vertraag met 50% zodat 25 fps overblijft (ik schiet op 50 fps).. Veel materiaal ook weer niet. Waar ligt dit aan?
Alle footage is geschoten met helder daglicht en de sluiter komt niet onder de 100..
Alle footage is geschoten met helder daglicht en de sluiter komt niet onder de 100..
url
euh.. niet onder de 100 ? ik hoop 100 of 50 dat je schiet... ?quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:12 schreef Drommelsch85 het volgende:
Framerate van mijn GH4 lijkt op sommige momenten (als ik het materiaal bekijk) enorm jaggy als ik het vertraag met 50% zodat 25 fps overblijft (ik schiet op 50 fps).. Veel materiaal ook weer niet. Waar ligt dit aan?
Alle footage is geschoten met helder daglicht en de sluiter komt niet onder de 100..
Onder de 100 is het namelijk sowieso choppy. Als het te licht is stel ik het bij naar boven zonder schijnbaar merkbaar effect als ik film / het materiaal op de camera zou terugkijken..
url
diafragma ? nd filters..
je kan niet ongestraft op 1/1000ste filmen he..
edit :
leesvoer
http://photography.tutspl(...)t-video--photo-12092
je kan niet ongestraft op 1/1000ste filmen he..
edit :
leesvoer
http://photography.tutspl(...)t-video--photo-12092
Euhm als ik 50fps op m'n gh4 film speelt 'ie het standaard op 25fps af hoor? Vertraag je het nu niet te veel?quote:
Framerate van mijn GH4 lijkt op sommige momenten (als ik het materiaal bekijk) enorm jaggy als ik het vertraag met 50% zodat 25 fps overblijft (ik schiet op 50 fps)..
Ik ga naar huis.
Jij ook alquote:
sjezus... koppijn... rugpijn... gaat lekker hier maar alles is gereed voor morgen/weekend paracetamol erin en gaan..
nu alleen de 2000km rit nog even doorkomen >< yikes.. (gelukkig zit de auto goed en heb ik daar het minst last van mijn rug)
!? Ik ga zaterdag met drie vrienden op trip door Denemarken, Noorwegen, Zweden en weer terug 
25 fps zou in principe prima vloeiend materiaal moeten zijn, en sommige shots zijn ook vloeiend (en kan ik dus ook prima vertragen naar 50%, omdat het origineel 50 fps is) Het ligt dus kennelijk aan mijn ingestelde sluitertijd.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:16 schreef nietzman het volgende:
[..]
Euhm als ik 50fps op m'n gh4 film speelt 'ie het standaard op 25fps af hoor? Vertraag je het nu niet te veel?
url
@#$%^&* 
Ik laat vanavond even een kapitaal uit mijn handen vallen door een moment van onoplettendheid en misschien wat vermoeiheid na een lange dag.
Gelukkig de a7s en de metabones nog heel , maar mijn Tamron 24-70 heeft de val opgevangen. Glas is heel, maar de buitenkant niet.... Zoom zit vast. De ring van de diafragma is wel draaibaar, maar het stuk waar je de afstand kan aflezen draait niet mee...
Iemand ervaring met een goed bedrijf die dit misschien kan fixen?
Ik vond via google deze:
http://www.camtech.nl/index.html
http://www.rofarepair.nl/
Iemand ervaring of andere alternatieven?
Ben ook benieuwd wat dit geintje me gaat kosten. Gelukkig nog wel wat andere goedkope Canon lenzen (18-135 STM APS-C,Tokina 11-16 en 50 mm 1,8) Maar de Tamron is toch wel mijn all-round lens.
Dinsdag een opdracht op mijn werk om wat te filmen en volgende week de volgende bruiloft...dus timing is kak! Huren is een optie, maar misschien dat ik met bovenstaande vooruit kom. Wat jullie?
Meningen, geruststellingen en advies zijn van harte welkom.
Ik laat vanavond even een kapitaal uit mijn handen vallen door een moment van onoplettendheid en misschien wat vermoeiheid na een lange dag. Gelukkig de a7s en de metabones nog heel , maar mijn Tamron 24-70 heeft de val opgevangen. Glas is heel, maar de buitenkant niet.... Zoom zit vast. De ring van de diafragma is wel draaibaar, maar het stuk waar je de afstand kan aflezen draait niet mee...
Iemand ervaring met een goed bedrijf die dit misschien kan fixen?
Ik vond via google deze:
http://www.camtech.nl/index.html
http://www.rofarepair.nl/
Iemand ervaring of andere alternatieven?
Ben ook benieuwd wat dit geintje me gaat kosten. Gelukkig nog wel wat andere goedkope Canon lenzen (18-135 STM APS-C,Tokina 11-16 en 50 mm 1,8) Maar de Tamron is toch wel mijn all-round lens.
Dinsdag een opdracht op mijn werk om wat te filmen en volgende week de volgende bruiloft...dus timing is kak! Huren is een optie, maar misschien dat ik met bovenstaande vooruit kom. Wat jullie?
Meningen, geruststellingen en advies zijn van harte welkom.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
net terug uit oostenrijkquote:
@#$%^&*
Gelukkig de a7s en de metabones nog heel , maar mijn Tamron 24-70 heeft de val opgevangen. Glas is heel, maar de buitenkant niet.... Zoom zit vast. De ring van de diafragma is wel draaibaar, maar het stuk waar je de afstand kan aflezen draait niet mee...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand ervaring met een goed bedrijf die dit misschien kan fixen?
Ik vond via google deze:
http://www.camtech.nl/index.html
http://www.rofarepair.nl/
Iemand ervaring of andere alternatieven?
Ben ook benieuwd wat dit geintje me gaat kosten. Gelukkig nog wel wat andere goedkope Canon lenzen (18-135 STM APS-C,Tokina 11-16 en 50 mm 1,8) Maar de Tamron is toch wel mijn all-round lens.
Dinsdag een opdracht op mijn werk om wat te filmen en volgende week de volgende bruiloft...dus timing is kak! Huren is een optie, maar misschien dat ik met bovenstaande vooruit kom. Wat jullie?
Meningen, geruststellingen en advies zijn van harte welkom.
mijn 24-70 L ook wel eens laten vallen same story schade was nieuwe behuizing en 150 euro lichter (ik had zeugma het dubbele verwacht dus was blij verrast geen idee hoe het met tamron zit...
Hebben we hier nog een fokker in Apeldoorn met een 'drone' ? Ik heb een FHF (fokkers helpen fokkers) vraag of iemand in de loop van volgende week een paar minuten op ons zomerkamp wil langs komen om een paar luchtbeelden te maken. Koffie of thee staat klaar 
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Jammer, het zou inderdaad mooi zijn als het iemand uit de buurt zou zijn, aangezien het liefdewerk oud papier is.
Apeldoorn 't Loo is waar ik te vinden ben.
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
"Ambassadeur van de stad Apeldoorn, namens Isis20."
Ja ik heb een schatting gekregen voor 160 euro, maar dat was alleen op basis van de afbeeldingen. Via ROFA laat ik 'm repareren. Lees daar wel goeie verhalen over.quote:
[..]
net terug uit oostenrijk
mijn 24-70 L ook wel eens laten vallen same story schade was nieuwe behuizing en 150 euro lichter (ik had zeugma het dubbele verwacht dus was blij verrast geen idee hoe het met tamron zit...
En dit gaat straks via de inboedelverzekering.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Rofa is ook waar mijn canon toen heenging, ik riep toen ''als het meer dan 200 euro is laat het me maar weten'' dag later ''meneer uw lens is gemaakt''quote:
[..]
Ja ik heb een schatting gekregen voor 160 euro, maar dat was alleen op basis van de afbeeldingen. Via ROFA laat ik 'm repareren. Lees daar wel goeie verhalen over.
En dit gaat straks via de inboedelverzekering.
* angel008 deed 0.o goedkoper dan 200 ? w00t !
OK, ik voel me een ontzettende noob nu terwijl ik al genoeg producties heb gedaan, altijd bijgedraaid naar hogere sluitertijden en nooit een ND filter gebruikt. Heel soms had ik idd te maken met schokkerige footage op 25 fps totdat ik ging nadenken waarom... Ik heb nou eenmaal geen fotografie-achtergrond of ervaring (begonnen met MiniDV-camera's waar overigens wel een ND-optie op zat)quote:
diafragma ? nd filters..
je kan niet ongestraft op 1/1000ste filmen he..
edit :
leesvoer
http://photography.tutspl(...)t-video--photo-12092
Ik kan dus niet afwijken van 100 als ik op 50 fps film? In hoeverre heeft het effect als ik hoger ga? Heb nog niet echt een practisch artikel hierover kunnen vinden.
url
Je mag er natuurlijk van afwijken, alleen ja, dat heeft effect. Een snelle sluitertijd veroorzaakt schokkerig beeld:quote:
[..]
OK, ik voel me een ontzettende noob nu terwijl ik al genoeg producties heb gedaan, altijd bijgedraaid naar hogere sluitertijden en nooit een ND filter gebruikt. Heel soms had ik idd te maken met schokkerige footage op 25 fps totdat ik ging nadenken waarom... Ik heb nou eenmaal geen fotografie-achtergrond of ervaring (begonnen met MiniDV-camera's waar overigens wel een ND-optie op zat)
Ik kan dus niet afwijken van 100 als ik op 50 fps film? In hoeverre heeft het effect als ik hoger ga? Heb nog niet echt een practisch artikel hierover kunnen vinden.
[ afbeelding ]
Google maar eens op "motion blur", is genoeg over te vinden.
dit dusquote:
[..]
Je mag er natuurlijk van afwijken, alleen ja, dat heeft effect. Een snelle sluitertijd veroorzaakt schokkerig beeld:
Google maar eens op "motion blur", is genoeg over te vinden.
ik doe vaak
24fps > 1/50
60 fps / 120
100fps > 200
en dat is het wel zo'n beetje de rest is met nd/dia/iso
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Hippe spullen, maar in realiteit komen ze toch niet zoveel in actie, of wah?
En wat betreft sluitertijden, ja, de 180-rule natuurlijk. Is een van de eerste basisdingen die je tegenkomt als je een beetje gaat verdiepen in videografiebasis.
Tenzij je gaat twixtoren of echt nergens anders aan kunt komen dan sluitertijd en een stotterende video van iets awesomes nog altijd beter is dan een blown out video waar haast niks te zien is. Maar eigenlijk wijk je er niet vanaf.
En wat betreft sluitertijden, ja, de 180-rule natuurlijk. Is een van de eerste basisdingen die je tegenkomt als je een beetje gaat verdiepen in videografiebasis.
Tenzij je gaat twixtoren of echt nergens anders aan kunt komen dan sluitertijd en een stotterende video van iets awesomes nog altijd beter is dan een blown out video waar haast niks te zien is. Maar eigenlijk wijk je er niet vanaf.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nouja wil wat meer gaan reizen, en dan zijn de meeste genoemde spullen wat minder handig.quote:
Hippe spullen, maar in realiteit komen ze toch niet zoveel in actie, of wah?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
180-rule? Vertel.. Eigenlijk heb ik alles mezelf geleerd door trail & error..quote:
Hippe spullen, maar in realiteit komen ze toch niet zoveel in actie, of wah?
En wat betreft sluitertijden, ja, de 180-rule natuurlijk. Is een van de eerste basisdingen die je tegenkomt als je een beetje gaat verdiepen in videografiebasis.
url
Nou. Vroegâh, toen de kratjes bier nog van hout waren en we moesten doorzuipen om het vuur aan te houden zeg maar, werd video niet met digitale sensors geschoten, maar werd elke filmframe belicht door de sluiter. De klassieke filmlook bestaat dan ook uit 24 frames per seconde met een belichting van 1/48e van een seconde. Dit werd bewerkstelligd door een ronddraaiende belichtingsschijf die maar voor de helft uit materiaal bestaat (een halve cirkel) en dus voor de helft het licht blokkeert en voor de rest van de rotatie licht doorlaat. Daar komt 180-graden dus vandaan.quote:
[..]
180-rule? Vertel.. Eigenlijk heb ik alles mezelf geleerd door trail & error..
Omdat we die look gewend zijn en natuurlijk vinden overkomen, triggert alles wat daarvan afwijkt een gevoel bij je publiek alsof er iets niet klopt. Zodra je wat bewegingsonscherpte mist door belichting met een snellere sluitertijd te compenseren, missen shots een smoothheid. Er is nauwelijks transitie tussen de frames en kan dus wat hak-op-de-tak-achtig werken.
De 180-graden regel omgezet naar digitaal geeft dat je het liefst zo dicht mogelijk gaat zitten bij het dubbele van je framerate. Dus 24p -> 48 -> 1/48e van een seconde. 25p -> 1/50e, 50p -> 1/100e etc... .
Tons of stuffz on zhe internet, o.a.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik dacht altijd dat de 180 graden regel meer een edit ding was qua over de as gaan. .
https://en.wikipedia.org/wiki/180-degree_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/180-degree_rule
Ik ga naar huis.
Ja, da's die andere 180 graden regel.
Ennieways. Ik had braaf in de OP een link naar de 5 Part Adorama-serie gegooid:
https://www.youtube.com/p(...)2D8AB31&feature=plcp
Onderaan beginnen met episode 48! 2:55+ de 180 graden shutter regel
Ennieways. Ik had braaf in de OP een link naar de 5 Part Adorama-serie gegooid:
https://www.youtube.com/p(...)2D8AB31&feature=plcp
Onderaan beginnen met episode 48! 2:55+ de 180 graden shutter regel
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
