Bij de aanduiding 'first creek' (=1ste quebrada). Even afgezien van de foto 509 en de foto met het haar dan.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en waar is de laatste foto van Kris genomen ?
Dat wordt dan verklaarbaar.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 22:15 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ruiken weet ik niet, maar zien staan als je er langs loopt, wel.
Ik bedoelde in mijn post, dat wij (op fok + ws) nooit een plantage hebben kunnen zien op Bing, Google maps, etc, omdat die bananenbomen niet zichtbaar zijn in satellietbeelden, omdat ze onder de hogere bomen staan.
Er is dus geen enkele aanwijzing/bewijs dat ze verder zijn gekomen dan de first creek &1ste quebrada.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:27 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Bij de aanduiding 'first creek' (=1ste quebrada). Even afgezien van de foto 509 en de foto met het haar dan.
Overigens heeft Baru dit op een wolkendek ingetekend, zodat er onnauwkeurigheden kunnen ontstaan.
T.a.v. henzelf niet, t.a.v. hun resten wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er is dus geen enkele aanwijzing/bewijs dat ze verder zijn gekomen dan de first creek &1ste quebrada.
509 is gewist
Daar kun je dus heel verschillend over denken.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:43 schreef StaceySinger het volgende:
Ik bedoel dan heeft het ook geen zin om een kaartje te maken dat verder gaat dan de first creek
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmoquote:Op zaterdag 13 juni 2015 23:53 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
T.a.v. henzelf niet, t.a.v. hun resten wel natuurlijk.
Verder zijn wel redeneringen mogelijk. Wanneer ze zijn overleden in het gebied, kan dat op veel plaatsen niet zijn geweest. Wel: dicht bij een rivier die sterk genoeg was om resten of de lichamen te verslepen en over een groot gebied te verspreiden en binnen het stroomgebied van de Rio Culebra.
Wanneer derden er iets mee te maken hebben en er met hen gesleept zou zijn, is natuurlijk van alles mogelijk. Het slepen zelf is dan echter riskant. Eén getuige en de zaak klapt. Ook dan moeten resten in de Rio Culebra terecht gekomen zijn.
Inderdaad.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
Waren ze teruggelopen, zoals stond aangegeven in hun informatie, dan waren ze voor de CD toen zij hun eerste oproep deden.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Daar kun je dus heel verschillend over denken.
Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Daar kun je dus heel verschillend over denken.
Persoonlijk vind ik alle gezoek aan de Boquetekant tamelijk nutteloos. 'Het' is aan de andere kant gebeurd en daar zijn alle sporen te vinden.
Er is geen enkele aanwijzing dat iemand van de Boquetekant iets vooropgezets zou hebben gedaan. Ze zijn niet vergezeld er is geen aanwijzing van gevolgd worden, ze waren niet iets van plan dat ze hebben aangekondigd en waarop ingespeeld zou kunnen worden. Ik houd daarom de gebeurtenis die tot een noodoproep leidde voor toevallig, ongepland en onverwacht. Dat zegt nog niets over de oorzaak ervan, wel over de aard: onverwacht, niet gepland.
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
$, weer geld nodigquote:Op zondag 14 juni 2015 00:18 schreef MeloD het volgende:
Ik snap spontaan waarom deze topicreeks in BNW staat :$
Is laster mogelijk bij een fictief persoon?quote:Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Zonder nadere fundering grenst dit soort gewauwel aan laster.
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagenquote:Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.
Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
Wat dat de hele expeditie van de baan is?quote:
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 00:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat die Baru er zoveel tijd ingestoken heeft om dat kaartje zo te fabriceren,dat mensen dan gaan geloven dat ze zo gelopen zijn. Want als je dat kaartje ziet,dan denk je al snel oh dat is wel een logische route.En misschien komt het bepaalde mensen wel goed uit dat forumgasten dat ook wel een logische route (zijn gaan) vinden.Jmo
Inderdaad.
Dat bleek te werken bij Alex Humphrey, maar de nabestaanden van K&L pakten het heel groots aan.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:33 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.
De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
In de Holloway zaak op Aruba werden er zelfs door de Ata (toerisme bureau)quote:Op zondag 14 juni 2015 00:33 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ja, dan is er maar één oplossing: ga kijken of laat kijken.
Er zijn altijd bijna onmogelijke alternatieven voor een meest waarschijnlijk scenario. En soms blijken die nog realiteit ook. Er zijn alleen maar geen positieve aanwijzingen voor.
De redenering dat Baru ons moedwillig bedriegt beschouw ik als flauwekul. Bij WS waren we niet belangrijk genoeg om dat soort trucs mee uit te halen. Bovendien: wat zou een motief kunnen zijn? Als je al iets wilt verbergen, geef dan geen info. Dat is een stuk veiliger.
Ik zou denken: Lisanne roept 'kijk eens om' en maart nog een foto. De vorige was immers alleen maar van achteren, niet leuk genoeg dus. Kennelijk ond Lisanne dit weer een heel mooi plekje. Kris staat lachend te poseren op die steen.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Hier maak je een cruciale tunnelvisie achtige denk fout.
Ik denk dat Kris er op die laatste foto heel raar bijstaat en vreemd (iets wat schrikkerig) uit haar ogen kijkt. Net of ze weggelopen is en niet verder kan en weer terug moet.
Dat is niet een leuk en gezellig vakantie kiekje,daar moet al iets gebeurd zijn.
100% mee eens.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:21 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alleen hoef je aan een verzonnen kaartje juist helemaal niet veel tijd te besteden.
Zonder nadere onderbouwing grenst dit soort gewauwel aan laster.
Schandalig.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor
Gekken zat die onlogische dingen doen, zonder opgaaf van reden. Gewoon omdat ze er zin in hebben.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
In de Holloway zaak op Aruba werden er zelfs door de Ata (toerisme bureau)
helderzienden uit San Francisco ingehuurd en ingevlogen om de schoonvader te beschuldigen ,dus
in deze zaak is er ook van alles mogelijk
MeloD was there! Medeschuldig dus! Is zelfs ondervraagd.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
laster ? >dan ga je lekker naar FB en daar klagen
Zolang er dit soort reacties komen zit ik op het goeie spoor
Nee, dat was ze niet. Stukje op het toeristenpad, Mirador niet gehaald.quote:Op zondag 14 juni 2015 00:45 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
MeloD was there! Medeschuldig dus! Is zelfs ondervraagd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |