Bilderberg-conferentie 2015 van start

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 13:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Macht in handen van incompetente mensen.

Incompetente mensen zoeken ook eerder macht op

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 13:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Incompetente mensen zoeken ook eerder macht op

Dat maakt het dus ook zo gevaarlijk.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 11:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik zie en denk dat ook wel eens als ik eerlijk ben hoor als ik weer eens kijk naar wat voor idiote mafklappers er rondlopen in de wereld. Alleen zijn de grootste mafklappers die sociopaten die denken te weten wat er goed is voor iedereen en in dit soort organisaties rond lopen.

Ik ben niet tegen leiders die de massa begeleiden, wel tegen de leiders die we nu voor en achter de schermen hebben die op hun onrealistische manier denken te weten wat er goed is en het in een soort gestandaardiseerde methode willen proppen die geen rekening houdt met menselijkheid en alternatieven, die voortborduren op oude kapotte structuren en deze met alle macht overeind willen houden terwijl het eigenlijk al tijden door zijn voegen zakt. Een stel kapiteins van Zeeschip Titanic met 7 miljard passagiers .

wow

mooi gezegd

wat mij wel op valt is dat deze mensen onze wereld bepalen volgens de bnw'ers (en ook steeds vaker de normale msm)

maar er maar 1 rus op de lijst staat

zou het dan vooral een westerse kliek zijn die illuminiati?

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 12:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik heb een stem! De weg naar Den Haag ligt open. Ik vrees alleen dat het mij óók niet gaat lukken om iedereen vrolijk en gelukkig te krijgen

Zolang het je doel en wens is om zo veel mogelijk mensen zo gelukkig en blij mogelijk te maken heb je al een stapje voor op de rest wat mij betreft.

quote:

[..]

[quote]Het is een discussie over trends en kwesties en de visie van de aanwezigen daarop.

Hoe weet je dat zo zeker? Hoe kan je het zo stellig vermelden als niets wat er ook maar gezegd wordt daar ooit naar buiten komt? Leg dat eens uit aan mij.

quote:

Echt de mensheid sturen lijkt mij überhaupt al een volslagen onmogelijke kwestie (Roep eens heel hard dat we met z'n allen ergens heen moeten. ) en zeker in zo'n korte tijd. Als je het subtieler en subliminaal wil doen, dan is het nóg ingewikkelder volgens mij.

Je hebt wel absoluut gelijk dat er af en toe wat wereldvreemde types in de hoogste echelons van de samenleving rondlopen

Dat het moeilijk is lijkt me een gegeven, we zijn nog moeilijker te sturen dan een kolonie katten die net coke hebben gesnoven en LSD hebben geslikt. Eens. En toch zie je het regelmatig gebeuren, een klein kikkerland voorbeeld is bijvoorbeeld het één tweetje tussen politiek met betrekking tot het verboden maken van de paddo verkoop.

Opeens was er een media hetze in medialand over toeristen die naakt van bruggen af sprongen en dachten dat ze konden vliegen, binnen no-time gooide de politiek er een verbod in en later toen het al in kannen en kruiken was kwam hier en daar naar voren dat de gekke toeristen helemaal vol zaten met alcohol en allerhande andere drugs en paddo's er amper iets mee te maken had.

Dus als je media, politiek, banken en andere grote invloedrijke bedrijven bij elkaar kan krijgen die allemaal hun steentje bijdragen om de publieke opinie te forceren dan lukt het best hoor. Deels omdat de meeste mensen nog steeds blind af gaan in wat er in de media gezegd wordt en als meerdere outlets van de media hetzelfde zeggen is het 'waar'.

Bankiers, directeuren van de grootste bedrijven ter wereld die beiden alleen oog hebben voor winst en lak aan het milieu en burgers, en ook nog een politici en leden van het Koningshuis. Iets in mij zegt dat die weinig zullen bespreken waar de gemiddelde mens en de wereld wijzer van wordt.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 11:21 schreef jogy het volgende:
En het blijkt maar weer dat ik ook niet ontsnapt ben aan de propaganda, soms heb ik best het idee dat de Bilderberg organisatie/bijeenkomst het beste met ons voor heeft. Geen idee waar het vandaan komt eerlijk gezegd.

vind je Europa en de euro goed voor ons als burger.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 13:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Incompetente mensen zoeken ook eerder macht op

nee chantabele mensen

Misschien moet jij een gooi doen naar enige macht. Kan je misschien nog wat betekenen voor de mensen.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 21:30 schreef ems. het volgende:
Misschien moet jij een gooi doen naar enige macht. Kan je misschien nog wat betekenen voor de mensen.

als je geen oldboy krentenbrood bent kom je er niet

Ik verzin ook altijd excuses zodat ik geen moeite hoef te doen.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 19:06 schreef Izzy73 het volgende:
Bankiers, directeuren van de grootste bedrijven ter wereld die beiden alleen oog hebben voor winst en lak aan het milieu en burgers, en ook nog een politici en leden van het Koningshuis. Iets in mij zegt dat die weinig zullen bespreken waar de gemiddelde mens en de wereld wijzer van wordt.

Bespreken inderdaad, vorig jaar lekte Samsom een beetje uit wat besproken word!
Maar zou het niet gewoon informatie uitwisselene zijn?
Top mensen in het bedrijfleven kunnen vaak een goeie voorspelling doen over de economie, groei of stagnatie etc!
Denk niet dat er belangrijke knopen zullen worden door gehakt, eingelijk zou je goed in de gaten moeten houden wat veel van deze mensen die op de bijeenkomsten besluiten vlak na de bildeberg bijeenkomst!

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 21:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

Bespreken inderdaad, vorig jaar lekte Samsom een beetje uit wat besproken word!
Maar zou het niet gewoon informatie uitwisselene zijn?
Top mensen in het bedrijfleven kunnen vaak een goeie voorspelling doen over de economie, groei of stagnatie etc!
Denk niet dat er belangrijke knopen zullen worden door gehakt, eingelijk zou je goed in de gaten moeten houden wat veel van deze mensen die op de bijeenkomsten besluiten vlak na de bildeberg bijeenkomst!

Precies, beetje netwerken kun je niet meer zonder als topman tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 15:59 schreef jogy het volgende:
Hoe weet je dat zo zeker? Hoe kan je het zo stellig vermelden als niets wat er ook maar gezegd wordt daar ooit naar buiten komt? Leg dat eens uit aan mij.

Dat is wat er structureel gecommuniceerd wordt via de officiële kanalen en uit de stukken die elke keer (of expres of per ongeluk) openbaar komen.

In '54 stond het communisme en hoe hiermee om te gaan op de agenda. Dat was toen een redelijk actueel vraagstuk. En nu Griekenland en vluchtelingen. Ook redelijk actuele vraagstukken.

Hoe erover gepraat wordt en wat de standpunten van deze mensen zijn wordt niet naar buiten gebracht. Dat snap ik wel, anders zou je weer niet 'vrij' kunnen spreken, iets wat juist een doelstelling was van deze conferenties.

quote:

En toch zie je het regelmatig gebeuren, een klein kikkerland voorbeeld is bijvoorbeeld het één tweetje tussen politiek met betrekking tot het verboden maken van de paddo verkoop.

Dat was (mijns inziens) een combinatie van gebrek aan kennis, van onkunde, onwetendheid en de 'drugs' reflex.

Overigens vroeger regelmatig paddo's gedaan en ik vroeg me altijd al af waarom dat wel mocht en XTC niet maar dat terzijde.

quote:

Dus als je media, politiek, banken en andere grote invloedrijke bedrijven bij elkaar kan krijgen die allemaal hun steentje bijdragen om de publieke opinie te forceren dan lukt het best hoor.

Politici zijn het nooit met elkaar eens. Banken zijn het nooit met elkaar eens. En media rollen concurrerend over straat. Die ga jij nooit in een middagje met de neuzen dezelfde kant op krijgen. Dat is, wat mij betreft, pas utopisch. Komt nog bij dat je voor de uitvoering; een gezamenlijk communicatieplan, regels, richtlijnen, afspraken, etc. op papier moet zetten en ook weer aan de desbetreffende onderdanen moet communiceren. Enig idee wat voor'n karwei dat is? Het papertrail nog daargelaten. Een bedrijf één boodschap laten communiceren zonder dat er iemand zijn mond voorbij praat (een eigen mening geeft of de hele teringzooi verlinkt) kan al bijna niet. Tenminste, als je dat voor elkaar kunt krijgen, kun je meer dan een prima boterham verdienen.

quote:

Deels omdat de meeste mensen nog steeds blind af gaan in wat er in de media gezegd wordt en als meerdere outlets van de media hetzelfde zeggen is het 'waar'.

Maar zelfs over de paddo's waren 'de media' het niet eens. Er zijn best wat kritische stukken geweest over de onzinnigheid van het verbod, over de besluitvoering die raar liep e.d.

Bilderberg = gewoon een leuk besloten netwerk-feestje voor regeringsleiders, bedrijfsbobo's en groot-aandeelhouders. Niks meer en niks minder. Trix zit daar echt niet voor haar naastenliefde tav haar medelanders. Haar belang is puur de (koninklijke) olie.

Was het niet zo dat dit door Bernhard is opgericht na het "market Garden" debacle om dit soort miscommunicatie in de toekomst te voorkomen , terwijl hij als middelpunt van het veraad van diezelfde slag verdacht werd ( Lindemans alias King Kong)

Alex jones nog op locatie geweest weer lekker vanaf de stoep aan het schreeuwen en zo Of interviews onderbreken dat van vorig jaar was echt briljant!

quote:

Op zondag 14 juni 2015 21:51 schreef DeMolay het volgende:
Was het niet zo dat dit door Bernhard is opgericht na het "market Garden" debacle om dit soort miscommunicatie in de toekomst te voorkomen , terwijl hij als middelpunt van het veraad van diezelfde slag verdacht werd ( Lindemans alias King Kong)

Bernard heeft het inderdaad opgericht. Volgens eigen zeggen oa. om de verslechterende relatie tussen Amerika en Europa weer te verbeteren.

Geen idee waarom je Market-Gardenerbij haalt. Bernard zelf was niet het middelpunt van vermeend verraad. De connectie tussen hem en Lindemans was niet heel sterk. Ook is het waarschijnlijker dat de Engelsen het mislukken van de operatie af wilden schuiven en daarom het verraad verhaal hebben verzonnen.

Duitse acties op basis van het verhaal van Lindemans waren er niet (aantoonbaar) geweest namelijk. Het Duitse bevel heeft niet geëscaleerd en nam hem eigenlijk niet serieus. Ook was er in Duitse papieren geen referentie gevonden naar een luchtlandingsaanval, alleen over het oprukken van grondtroepen richting Nijmegen.

https://volksbetrugpunktn(...)-ziehen-durch-telfs/

Deze webstek is overigens sowieso erg goed als informatiebron: https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/

De agendapunten van de Bilderberg conferentie van dit jaar (niet echt een theekransje)

-Artificial Intelligence
-Cybersecurity
-Chemical Weapons Threats
-Current Economic Issues
-European Strategy
-Globalisation
-Greece
-Iran
-Middle East
-NATO
-Russia
-Terrorism
-United Kingdom
-USA
-US Elections

quote:

Op zaterdag 20 juni 2015 00:32 schreef Izzy73 het volgende:
De agendapunten van de Bilderberg conferentie van dit jaar (niet echt een theekransje)

-Artificial Intelligence
-Cybersecurity
-Chemical Weapons Threats
-Current Economic Issues
-European Strategy
-Globalisation
-Greece
-Iran
-Middle East
-NATO
-Russia
-Terrorism
-United Kingdom
-USA
-US Elections

De agenda punten zijn zo vaag omschreven dat je er echt alle kanten mee op kan

Geen ''inside info'' deze jaar?

quote:

Op zondag 21 juni 2015 16:46 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De agenda punten zijn zo vaag omschreven dat je er echt alle kanten mee op kan

Geen ''inside info'' deze jaar?

De agendapunten zijn inderdaad vaag, maar het zijn wel allemaal punten die zeer cruciaal zijn in de wereldpolitiek nu. Hopelijk wordt op de Bilderberg meeting niet bepaald wat er met Griekenland, de economie, EU strategie, de NAVO en Rusland gaat gebeuren. Het enige wat die lui die daar komen willen is een vervolmaking van de economische dictatuur.
Inside info ben ik niet tegengekomen nee, dat is ook vrijwel uitgesloten lijkt me.
Er stond een mast op het hotel die alle communicatie verstoorde en genodigden mogen niets zeggen over wat er besproken is.

zijn de punten voor 2016 al bekend?

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 19:41 schreef cherrycoke het volgende:
zijn de punten voor 2016 al bekend?

er worden wat oorlogen gestart, zodat er minder mensen op aarde zijn, zodat er meer eten is voor iedereen.