Nederland hoeft toch enkel Turkije te steunen wanneer Turkije wordt aangevallen? Niet als Turkije zelf de agressor is.quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland heeft al in verband met artikel 5 die Patriots naar Turkije gestuurd.
Dat is zeer juist, en derhalve kan geconcludeerd worden dat op dat moment Turkije niet de agressor was.quote:Op donderdag 11 juni 2015 23:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nederland hoeft toch enkel Turkije te steunen wanneer Turkije wordt aangevallen? Niet als Turkije zelf de agressor is.
Wat als Turkije wordt aangevallen maar de oorzaak van die aanval is dat Turkije eerder de agressor was richting dat land wat aanvalt?quote:Op donderdag 11 juni 2015 23:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is zeer juist, en derhalve kan geconcludeerd worden dat op dat moment Turkije niet de agressor was.
Nou....quote:Op donderdag 11 juni 2015 10:56 schreef Igen het volgende:
Nederland heeft al in verband met artikel 5 die Patriots naar Turkije gestuurd.
Het was meer ter verdediging tegen Assad toen de burgeroorlog dreigde te ontsporen met Chemische wapens, maar nu met IS, Erdogan en hun houding tov de Koerden is de situatie dermate anders dat ik me niet zou kunnen vinden in een artikel 5 vergelding als Turkije zich in het conflict gaat mengen...quote:Turkije wil de Patriot-raketten gebruiken om de luchtafweer langs de Syrische grens te verstevigen. Er zijn al meerdere keren granaten vanuit Syrië afgeschoten en op Turks grondgebied terechtgekomen, maar er wordt vooral gevreesd voor het enorme raketarsenaal van Syrië en de voorraad chemische wapens van het land.bron
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |