En is veel meer hierover te vinden dan wat ik had verwacht.
Deze filmpje/commentaar vond ik kort maar krachtig.
Nukes Don't Exist!
Wow,nuclear weapons don’t exist – imagine that
Incendiary bommen - zelfde als Dresden,Tokyo.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 13:14 schreef RingBewoner het volgende:
Maar wat is er dan op Hiroshima en Nagasaki gegooid?
Rotterdam was ook helemaal plat door conventionele bommen(blanket bombings)
Tis 'n myth dat Nagasaki en Hiroshima waren onbewoonbaar door radation, ze waren al aan 't herbouwen binnen weken.
Als je kijken naar verschillende fotos na aanvallen ziet ze hetzelfde uit als Hiroshima enz.
Ik heb mij hier nooit zo in verdiept maar deze is toch onder andere gebruikt:quote:Op dinsdag 9 juni 2015 13:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Incendiary bommen - zelfde als Dresden,Tokyo.
Rotterdam was ook helemaal plat door conventionele bommen(blanket bombings)
Tis 'n myth dat Nagasaki en Hiroshima waren onbewoonbaar door radation, ze waren al aan 't herbouwen binnen weken.
Als je kijken naar verschillende fotos na aanvallen ziet ze hetzelfde uit als Hiroshima enz.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fat_Man
Inclusief foto's en documentatie.
Hoe verklaar je de veel grotere atoomtesten? Er zijn halve eilanden weggeblazen door die dingen.quote:
[..]
Incendiary bommen - zelfde als Dresden,Tokyo.
Rotterdam was ook helemaal plat door conventionele bommen(blanket bombings)
Tis 'n myth dat Nagasaki en Hiroshima waren onbewoonbaar door radation, ze waren al aan 't herbouwen binnen weken.
Als je kijken naar verschillende fotos na aanvallen ziet ze hetzelfde uit als Hiroshima enz.
quote:
[..]
Ik heb mij hier nooit zo in verdiept maar deze is toch onder andere gebruikt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fat_Man
Inclusief foto's en documentatie.
Er is nog meer te vinden over dat nucleaire wapens wel bestaan dus helaas.
Alles maar dan ook alles wordt in twijfel getrokken of is een hoax of false flag of allebei.quote:
Tingo is eigenlijk wel heel goed gelovig. Hij hoeft maar ergens te lezen dat iets niet waar is/een hoax en het wordt geloofd, ondanks dat hele ladingen bewijs dat 't wel echt is.
Er was weinig radiatie omdat de bommen op grote hoogte (500 meter) tot ontploffing werden gebracht waardoor de meeste radiatie in de stratosfeer verdween. Het was echter wel genoeg om nadien veel kanker te veroorzaken onder de bevolking.quote:
[..]
Incendiary bommen - zelfde als Dresden,Tokyo.
Rotterdam was ook helemaal plat door conventionele bommen(blanket bombings)
Tis 'n myth dat Nagasaki en Hiroshima waren onbewoonbaar door radation, ze waren al aan 't herbouwen binnen weken.
Als je kijken naar verschillende fotos na aanvallen ziet ze hetzelfde uit als Hiroshima enz.
Goed verhaal.
Hoe kan een levend persoon zoveel onzin uitkramen?
Maar waarom zijn de beelden duidelijk nep?
De huisjes en bomen ziet er uit als modelletjes toch? Ik vind van wel.
Enorme stapelen dynamiet.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 13:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe verklaar je de veel grotere atoomtesten? Er zijn halve eilanden weggeblazen door die dingen.
Ik heb niet 'erg veel' in verdiept.....maar genoeg om 'n mening te hebben,ja.quote:
Je hebt je er eigenlijk niet in verdiept, maar hebt gewoon besloten dat het een hoax is.
Goed verhaal.
Mwah, ik heb me er eigenlijk niet echt in verdiept, maar ik denk dat dynamiet niet bestaat.quote:
de huizen en bomen zijn ook modellen, geen schaalmodellen maar alsnog modellen, snel in elkaar geflanste nep dorpen omdat ze liever geen echte dorpen gebruikten, slechte P.R.quote:
Leuke reacties allemaal.
Maar waarom zijn de beelden duidelijk nep?
De huisjes en bomen ziet er uit als modelletjes toch? Ik vind van wel.
Wel echte schepen overigens.
Underwater explosion occurs during nuclear test at Bikini Atoll, Micronesian Isla...HD Stock Footage
Docu:
Maar de Russen hebben nooit wat gezegd?quote:
Nee - achter de (irony) curtains zijn ze allemaal vrienden.quote:
[..]
Maar de Russen hebben nooit wat gezegd?
Dus Saddam had eigenlijk in het geheim dynamietfabrieken?quote:
[..]
Maar de Russen hebben nooit wat gezegd?
Wat een verspilling van tijd, mankracht en geld trouwens. Al die commissies, onderhandelingen, onderzoeken etc. met betrekking tot nucleaire wapens.
Een soort 1984 angst constructie?quote:
[..]
Nee - achter de (irony) curtains zijn ze allemaal vrienden.
Nice.quote:
[..]
Nee - achter de (irony) curtains zijn ze allemaal vrienden.
Psy ops?quote:
We leven in een wereld van hollywood producties en psy ops. Zo ver vind ik het niet gezocht.
Ja, want die nucleaire bommen zijn van de laatste paar jaar.quote:
We leven in een wereld van hollywood producties en psy ops. Zo ver vind ik het niet gezocht.
Fucking onhandig ook, want de bedoeling is dat we doodsbang zijn. Nu halen ze een heel eng gebeuren weg.quote:
Ben benieuwd waarom de hollywood-conspirators nu weer hun naive internetvolgelingen wil overtuigen dat nucleaire wapens niet bestaan. Wat zou hun verborgen agenda zijn?
Noem het dan gewoon Large Bomb of zo, een bom die een hele stad neer klapt met een mooie paddenstoel.
Het is niet dat je anders dood gaat aan een nucleare vuurbal dan een conventionele klapper
Alles is een slechte Hollywood-film. Behalve The Matrix, dat is de waarheid.
Jij bent echt dom. Dino's hebben nooit bestaan.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 18:04 schreef Copycat het volgende:
Hollywood bestond ook al ten tijde van de dinosauriërs.
Alles is een slechte Hollywood-film. Behalve The Matrix, dat is de waarheid.
En Dean Martin dan? Nou nou nou?quote:Op dinsdag 9 juni 2015 18:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij bent echt dom. Dino's hebben nooit bestaan.
Werkte voor de NSA. Heeft ook banden met Rothschild en de Illuminti. Illumintiquote:
Net als Liza Minintiquote:Op dinsdag 9 juni 2015 18:09 schreef mootie het volgende:
[..]
Werkte voor de NSA. Heeft ook banden met Rothschild en de Illuminti. Illuminti
Het gaat je dus puur om de reacties? Je roept iets idioots en gaat vervolgens genieten hoe men op je bizarre stelling reageert.quote:
Leuke reacties allemaal.
Maar waarom zijn de beelden duidelijk nep?
De huisjes en bomen ziet er uit als modelletjes toch? Ik vind van wel.
Kan je net zo goed naar ONZ gaan .
Niet alle complottisten over èèn kam scheren hé. De een is de ander niet.quote:
Wat ik me afvraag hier.. waarom geloven complotdenkers meteen ieder wazig complotfilmpje dat er is? Heb je ook complotdenkers die bijvoorbeeld niet in de maanlanding geloven, maar wel denken dat er atoombommen zijn?
