Welke renner wordt dit jaar de meest onopvallende renner?
Dit wil zeggen:
De Regels: 1 Hij moet de Tour uitrijden. 2 Hij mag de top 30 in het eindklassement niet halen. 3 Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement en de top 3 in het jongerenklassement. 4 Hij mag in geen enkele etappe de top 10 halen. 5 Hij mag niet opvallend in beeld komen als een goede helper, vb. in de voorbereiding van een massasprint of in de finale van een bergrit. 6 Hij mag nooit in een ontsnapping zitten met meer dan een minuut voorsprong op het peloton. 7 Hij mag niet de rode lantaarn zijn in het eindklassement. 8 Hij mag niet op een andere manier opvallen, vb. bij een valpartij, spelen met de camera of een ander incident. (bij nederlandse renners gelden hier verzachtende omstandigheden.) 9 Indien meerdere renners aan de vorige acht voorwaarden voldoen, kiezen we na de Tour de Anoniemste Renner op dit forum.
Mochten er nog suggesties voor aanvullende regels zijn dan hoor ik dit graag.
eerdere winnaars: Winnaar 2009: Juan José Oroz Winnaar 2010*: Matthieu Sprick Winnaar 2011: Denys Kostyuk Winnaar 2012: Cyril Lemoine Winnaar 2013: Guillaume Levarlet / Alan Marangoni Winnaar 2014: Sebastian Reichenbach
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na etappe 2:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na etappe 3:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na etappe 4:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door heywoodu op 08-07-2015 13:14:32 ]
Sprick is na mijn analyse dus de officiële winnaar van 2010, awesome
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs
Maar die eindigt meestal wel in de top 30 dus die wint toch niet.
@franklop: Als je lang in beeld bent / uitgebreid besproken wordt, uitschakeling. Als je kort in beeld bent of je naam wordt terloops genoemd, waarschuwing. Er zijn er vast genoeg die helemaal niet genoemd worden, zelfs in de proloog, want die is niet extreem lang
Maar die eindigt meestal wel in de top 30 dus die wint toch niet.
@franklop: Als je lang in beeld bent / uitgebreid besproken wordt, uitschakeling. Als je kort in beeld bent of je naam wordt terloops genoemd, waarschuwing. Er zijn er vast genoeg die helemaal niet genoemd worden, zelfs in de proloog, want die is niet extreem lang
nee ok maar ze komen vaak al vroeg in de uitzending en laten dan bijna elke starter zien vandaar.
Zelfde bij ploegentijdrit uiteraard
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden" FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Jawel, maar ook daar verzachtende omstandigheden. Iedereen komt er wel even in beeld, ook met naam, namelijk bij de start. Maar als je verder niet genoemd wordt en alleen als deel van je team zichtbaar bent, dan ben je onzichtbaar genoeg.
Paar jaar terug had je die King die al heel vroeg moest lossen, dat is wel opvallend in beeld komen. Als hij binnen de tijdslimiet was gefinisht had hij alsnog uit dit klassement gelegen.
Misschien een idee om na afloop van Tour, wanneer er meerdere renners nog meedingen, alle renners die punten hebben gepakt voor het berg- en puntenklassement weg te strepen?
Op dinsdag 9 juni 2015 23:30 schreef silverhill het volgende: Misschien een idee om na afloop van Tour, wanneer er meerdere renners nog meedingen, alle renners die punten hebben gepakt voor het berg- en puntenklassement weg te strepen?
Als van die kleurloze renners punten halen in een van die klassementen betekent dat vrijwel altijd dat ze een keer mee zijn geweest in een ontsnapping (of vanuit het peloton actief zijn geweest bij tussensprinten) en dus sowieso al weggestreept zijn
Wel bij een val of winst (daarvoor was Lancaster een paar jaar terug uitgeschakeld) of iets zoals King vorig jaar.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als van die kleurloze renners punten halen in een van die klassementen betekent dat vrijwel altijd dat ze een keer mee zijn geweest in een ontsnapping (of vanuit het peloton actief zijn geweest bij tussensprinten) en dus sowieso al weggestreept zijn
Marangoni heeft daar ooit punten gepakt bij een tussensprint?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
D&D hebben het om verklaarbare redenen vaak over de Nederlandse renners, hoewel sommige zelden in beeld komen. Suggestie: De opmerkingen van de commentatoren over Nederlandse renners niet mee laten tellen als ze niet in beeld zijn, zo kan Brammetje Tankink ook eens winnen. En nog een paar Lotto Jumbo renners.
Op dinsdag 16 juni 2015 20:19 schreef kibo het volgende: Ook de grappen en grollen in de camera tijdens het aanloopstuk naar Parijs zou ik door de vingers zien. Best wel sneu als je alsnog gesnapt wordt na 3 weken onzichtbaar te zijn geweest.
En dan zijn er van die renners die je 3 weken niet ziet, en die dan ineens op de Champs-Elysees gaan demarreren om toch maar even in beeld te zijn geweest...
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs