Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Welke renner wordt dit jaar de meest onopvallende renner?
Dit wil zeggen:
De Regels:
1 Hij moet de Tour uitrijden.
2 Hij mag de top 30 in het eindklassement niet halen.
3 Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement en de top 3 in het jongerenklassement.
4 Hij mag in geen enkele etappe de top 10 halen.
5 Hij mag niet opvallend in beeld komen als een goede helper, vb. in de voorbereiding van een massasprint of in de finale van een bergrit.
6 Hij mag nooit in een ontsnapping zitten met meer dan een minuut voorsprong op het peloton.
7 Hij mag niet de rode lantaarn zijn in het eindklassement.
8 Hij mag niet op een andere manier opvallen, vb. bij een valpartij, spelen met de camera of een ander incident. (bij nederlandse renners gelden hier verzachtende omstandigheden.)
9 Indien meerdere renners aan de vorige acht voorwaarden voldoen, kiezen we na de Tour de Anoniemste Renner op dit forum.
Mochten er nog suggesties voor aanvullende regels zijn dan hoor ik dit graag.
eerdere winnaars:
Winnaar 2009: Juan José Oroz
Winnaar 2010*: Matthieu Sprick
Winnaar 2011: Denys Kostyuk
Winnaar 2012: Cyril Lemoine
Winnaar 2013: Guillaume Levarlet / Alan Marangoni
Winnaar 2014: Sebastian Reichenbach
* Winnaar 2010 pas in 2014 bepaald. De bloemen zijn nog onderweg.
TDF / De meest onopvallende renner in de tour 2014 #2
Na etappe 1:
Na etappe 2:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na etappe 3:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na etappe 4:SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door heywoodu op 08-07-2015 13:14:32 ]
Sprick is na mijn analyse dus de officiële winnaar van 2010, awesome 
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs
Benieuwd wie hem dit jaar gaat winnen!
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs
Benieuwd wie hem dit jaar gaat winnen!
Hoe doe je dat bij de proloog? Daar komen relatief veel renners in beeld natuurlijk
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar die eindigt meestal wel in de top 30 dus die wint toch niet.quote:
@franklop: Als je lang in beeld bent / uitgebreid besproken wordt, uitschakeling. Als je kort in beeld bent of je naam wordt terloops genoemd, waarschuwing. Er zijn er vast genoeg die helemaal niet genoemd worden, zelfs in de proloog, want die is niet extreem lang
nee ok maar ze komen vaak al vroeg in de uitzending en laten dan bijna elke starter zienquote:Op maandag 8 juni 2015 11:17 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Maar die eindigt meestal wel in de top 30 dus die wint toch niet.
@franklop: Als je lang in beeld bent / uitgebreid besproken wordt, uitschakeling. Als je kort in beeld bent of je naam wordt terloops genoemd, waarschuwing. Er zijn er vast genoeg die helemaal niet genoemd worden, zelfs in de proloog, want die is niet extreem lang
vandaar. Zelfde bij ploegentijdrit uiteraard
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik neem aan dat hij ook niet in beeld mag zijn bij de proloog. Er zullen zat renners niet in beeld komen tijdens de proloog.quote:Op maandag 8 juni 2015 11:00 schreef franklop het volgende:
Hoe doe je dat bij de proloog? Daar komen relatief veel renners in beeld natuurlijk
Niet opvallend in beeld inderdaad, vorig jaar werden er wel heel snel renners genoemd/weggestreept die alleen voorbij geflitst waren.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Jawel, maar ook daar verzachtende omstandigheden. Iedereen komt er wel even in beeld, ook met naam, namelijk bij de start. Maar als je verder niet genoemd wordt en alleen als deel van je team zichtbaar bent, dan ben je onzichtbaar genoeg.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:43 schreef Wombcat het volgende:
Ploegentijdrit zou ik niet mee laten tellen.
Paar jaar terug had je die King die al heel vroeg moest lossen, dat is wel opvallend in beeld komen. Als hij binnen de tijdslimiet was gefinisht had hij alsnog uit dit klassement gelegen.
Misschien een idee om na afloop van Tour, wanneer er meerdere renners nog meedingen, alle renners die punten hebben gepakt voor het berg- en puntenklassement weg te strepen?
Als van die kleurloze renners punten halen in een van die klassementen betekent dat vrijwel altijd dat ze een keer mee zijn geweest in een ontsnapping (of vanuit het peloton actief zijn geweest bij tussensprinten) en dus sowieso al weggestreept zijnquote:Op dinsdag 9 juni 2015 23:30 schreef silverhill het volgende:
Misschien een idee om na afloop van Tour, wanneer er meerdere renners nog meedingen, alle renners die punten hebben gepakt voor het berg- en puntenklassement weg te strepen?
Wel bij een val of winst (daarvoor was Lancaster een paar jaar terug uitgeschakeld) of iets zoals King vorig jaar.quote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:43 schreef Wombcat het volgende:
Ploegentijdrit zou ik niet mee laten tellen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het had wel de uitslag van 2013 beslist.quote:Op woensdag 10 juni 2015 00:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als van die kleurloze renners punten halen in een van die klassementen betekent dat vrijwel altijd dat ze een keer mee zijn geweest in een ontsnapping (of vanuit het peloton actief zijn geweest bij tussensprinten) en dus sowieso al weggestreept zijn
Marangoni heeft daar ooit punten gepakt bij een tussensprint?quote:Op woensdag 10 juni 2015 10:41 schreef silverhill het volgende:
[..]
Het had wel de uitslag van 2013 beslist.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
http://www.letour.com/le-(...)classifications.htmlquote:Op woensdag 10 juni 2015 10:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Marangoni heeft daar ooit punten gepakt bij een tussensprint?
sept points.
D&D hebben het om verklaarbare redenen vaak over de Nederlandse renners, hoewel sommige zelden in beeld komen. Suggestie: De opmerkingen van de commentatoren over Nederlandse renners niet mee laten tellen als ze niet in beeld zijn, zo kan Brammetje Tankink ook eens winnen. En nog een paar Lotto Jumbo renners.
Ook de ploegenpresentatie nietquote:Op dinsdag 9 juni 2015 12:43 schreef Wombcat het volgende:
Ploegentijdrit zou ik niet mee laten tellen.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:19 schreef kibo het volgende:
Ook de grappen en grollen in de camera tijdens het aanloopstuk naar Parijs zou ik door de vingers zien.
Best wel sneu als je alsnog gesnapt wordt na 3 weken onzichtbaar te zijn geweest.
En dan zijn er van die renners die je 3 weken niet ziet, en die dan ineens op de Champs-Elysees gaan demarreren om toch maar even in beeld te zijn geweest...
Lokquote ivm dit:quote:
quote:Op zondag 7 juni 2015 23:45 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik stel trouwens voor dat we regel 3 iets aanpassen: "Hij mag de top 10 niet halen in het berg-, punten- of jongerenklassement." -> "Hij mag de top 10 niet halen in het berg- of puntenklassement." De reden: je kunt prima volledig anoniem zevende worden in het jongerenklassement op 2 uur achterstand van de winnaar. Dit geeft jongere renners een oneerlijk nadeel voor het winnen van deze felbegeerde prijs
