Kris & Lisanne #228 - Wie heeft er op de kamer gefilmd ?

quote:

Op zondag 7 juni 2015 08:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Top collage,kleding in de kast moest blijkbaar ook besnuffeld worden.

Ik vond deze kerel, die biedt trips aan van Boquete naar Bocas.
Met als optie een bezoek aan een geneeskrachtige tuin van een inheemse genezer. Wie zullen ze daarmee bedoelden, frank G?

http://www.thelostandfoundhostel.com/boquete-to-bocas/

Rare site...

Ik kan er niet zoveel raars of verdachts in ontdekken. Gewoon een ondernemende jongen die met een door hemzelf samengesteld programma wat geld wil verdienen aan westerse toeristen. De route is weliswaar van Boquete naar Bocas (Almirante om precies te zijn), maar valt nergens samen met de camino de Culebra. Hij ligt veel oostelijker. De toerist loopt niet, maar wordt overal naar toe gereden als ik het goed begrijp. Weg nr. 10/11 naar het noorden, met uitstapjes links en rechts.

Ik heb de OP even doorgelezen en zag dat de vindplaats van de resten en spullen zijn gebaseerd op Kingroad van Websleuths (wie is dat??) , Baru de ex-gids (dit menen we toch niet?!) en jawel Feliciano himself.

quote:

De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
SPOILER
• M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
• Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
• Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
• H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
• H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
• BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
• S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
• S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
• R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
• R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
• Start El Pianista - begin van de trail
• Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete

Wat is de waarde van deze informatie?

quote:

Op zondag 7 juni 2015 09:22 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Zou best een ervaring kunnen zijn met zijn eigen jong volwassen kinderen, als de telefoonoplader er niet is, hebben ze een gepland nachtje ergens anders doorgebracht.

Hoeveel jonge mensen ken jij zelf die geen mobiel hebben

mm.. snap wat je bedoelt... maar toch is het voor mij vreemd. Het waren toch niet zijn dochters ofzo?
En lagen ze er dan inderdaad? Weten we dat? Ik zie ze niet op de foto's.

Wat had ie trouwens gedaan als de laders wel weg waren?

ik zag ze zitten en zei "hola",
"dat hij ze wel al eerder had gesproken"
"ik kende ze niet"

dik twee uur wachten voordat ie Meriam belde om in t hostel te kunnen gaan kijken.

Meriam mistte ze de avond daarvoor ook al bij het avondeten. Als ze een nachtje wegbleven, hadden ze haar toch wel even eerst gebeld, zo van, "met t eten zijn we er straks niet hoor".

en dan van die telefoon die na 10 dagen vermissing (zonder lader?) nog een uur aan kan staan? Volgens sommigen kan dat dan weer als ze een extra batterij of zonnecellader hadden. Maar die zat vglns. mij niet in de rugzak.

Het kan ook zijn dat hij er als oudere bezorgde man gewoon direct een slecht gevoel bij had, dat ze iets ergs overkomen was. Dat gevoel herken ik, en lezers hier met mij, want sommigen hadden dat ook direct na de publicaties. En als je dan zoals hij er direct bovenop zit.

Hij ging direct bij de Pianista kijken, omdat...?
Heeft hij zelf wel eens gezegd ergens waarom specifiek daar? Hoe kwam hij aan die info?

[ Bericht 11% gewijzigd door Poekje01 op 08-06-2015 00:53:14 ]

quote:

Op zondag 7 juni 2015 00:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klopt screenshot heb ik uit dat filmpje (stond eerst ergens anders en was langer )
daar zie je ook op de poster dat kris 1.58 m is
ook zie een schoen liggen met de modder nog in de profiel zolen,die heeft dus niet op een plek gelegen waar veel water stroomt .
Ik denk niet dat F die foto's /filmpjes meteen al gemaakt heeft.
Op 1 april waren die nog voor geen enkele media interessant
Bovendien konden de meiden gewoon een nachtje weg zijn geweest
S' avonds is de vermissing doorgegeven aan de politie
die hadden het hostel moeten verzegelen jmo
Blijkbaar is F of iemand anders enkele dagen later toch nog op de kamer geweest om die foto's te maken.
Als F ze op 1 april al heeft gemaakt ,dan wist hij dat de foto's later geld op konden brengen en dan wist hij op dat moment ook al meer ....

ik hou als lengte de paspoortnotering aan van K, 1.67mtr.
Dat is naast de lengte van Lisanne 1.85 mtr opvallend.

En daarom zeg ik, P.M kan wel zeggen, "voor mij zien alle Westerse vrouwen er hetzelfde uit",
maar het ging mij om de lichaamskenmerken en verschillen (niet de overeenkomsten).
Als in, "een hele dikke man en een dunne". Ik denk dat je dat opvalt. Het verschil. Lang en klein. Ook al lijken bv. de dikke en de dunne op elkaar qua huidskleur, of zelfs helemaal niet. Of waren het 2 Panamese chicks.

http://www.megustachitre.(...)-extralimito-en.html

Artikel van 30 mei 2014. Hij is al vaker voorbij gekomen maar wat een amateurs.

[ Bericht 14% gewijzigd door jackie12 op 08-06-2015 02:22:32 ]

Verder heb ik nog eens nagedacht over het missende bestand 509 en kom tot de volgende aannames:


Met normale recovery software heb ik 100% scores gehaald. Het gaat simpelweg om één bestand, dat verwijderd is. De kans dat de camera gewoon een nummer heeft overgeslagen, is astronomisch miniscuul.

De kans is nog groter, dat er tenminste een percentage van die foto of video is teruggevonden. 30% ofzo. En dan is de kans nog weer veel groter, dat in ieder geval de naam minus de eerste letter, is teruggevonden.

Nogmaals, ik behaalde 100% scores met het volledige terughalen van bestanden. Dan vraag ik echt heel weinig.

Maar volgens de Nederlandse Officier van Justitie konden ze helemaal niets terugvinden.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 03:13 schreef Perico het volgende:
Verder heb ik nog eens nagedacht over het missende bestand 509 en kom tot de volgende aannames:

[ afbeelding ]

Met normale recovery software heb ik 100% scores gehaald. Het gaat simpelweg om één bestand, dat verwijderd is. De kans dat de camera gewoon een nummer heeft overgeslagen, is astronomisch miniscuul.

De kans is nog groter, dat er tenminste een percentage van die foto of video is teruggevonden. 30% ofzo. En dan is de kans nog weer veel groter, dat in ieder geval de naam minus de eerste letter, is teruggevonden.

Nogmaals, ik behaalde 100% scores met het volledige terughalen van bestanden. Dan vraag ik echt heel weinig.

Maar volgens de Nederlandse Officier van Justitie konden ze helemaal niets terugvinden.

Dat heb ik ook al meerdere keren gezegd. Daarom denk ik zelf dat de foto nooit op de SDkaart heeft gestaan. Bijvoorbeeld omdat de schrijfsnelheid van de SDkaart te laag was of er iets anders mis ging bij het wegschrijven van de foto, waardoor er maar een fractie van het wegschrijfproces is uitgevoerd. Maar wel net genoeg om de camera te laten denken dat er toch een IMG_509 bestaat.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 04:08 schreef Physsic het volgende:
Dat heb ik ook al meerdere keren gezegd. Daarom denk ik zelf dat de foto nooit op de SDkaart heeft gestaan. Bijvoorbeeld omdat de schrijfsnelheid van de SDkaart te laag was of er iets anders mis ging bij het wegschrijven van de foto, waardoor er maar een fractie van het wegschrijfproces is uitgevoerd. Maar wel net genoeg om de camera te laten denken dat er toch een IMG_509 bestaat.

Ik gebruik zelf maar een simpele Class 2 SD kaart van 2 GB Sandisk in de camera. Ik heb zaterdag gedurende een paar uur zo'n 150 foto's genomen, met een steeds leger rakende accu.

Ik heb zeven keer een High Speed photo burst gedaan, van 7 foto's snel achter elkaar.. er mist geen nummer, totnutoe. In totaal heb ik een kleine 900 foto's gemaakt algeheel.

Dit is dus puur om mijn eigen ervaring weer te geven, niet dat dit veralgemeniseerd dient te worden.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 04:08 schreef Physsic het volgende:
Maar wel net genoeg om de camera te laten denken dat er toch een IMG_509 bestaat.

Ik heb geen verstand van camera's en fotodata, maar dit lijkt mij onmogelijk. Als de camera een fractie zou hebben weggeschreven, dan:
- zou die fractie teruggevonden moeten zijn
- zou die fractie het volgnummer 509 moeten hebben verkregen zodat daarna vanaf 510 genummerd kon worden

quote:

Op maandag 8 juni 2015 03:10 schreef Perico het volgende:
[ afbeelding ]

scherp gezien! Perico

Blocnote lag onder het tafeltje, was ook gebruikt bij de spaanse les in Bocas.
Zou Lisanne het wel al gebruikt hebben in Boquete? Haar dagboekje ligt naast haar bed op die plek zou ik een aantekeningenboekje logischer vinden.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 08:18 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van camera's en fotodata, maar dit lijkt mij onmogelijk. Als de camera een fractie zou hebben weggeschreven, dan:
- zou die fractie teruggevonden moeten zijn
- zou die fractie het volgnummer 509 moeten hebben verkregen zodat daarna vanaf 510 genummerd kon worden

Inderdaad dan moet je dus de aanname doen dat de camera "kapot" is.
Terwijl daar geen aanwijzingen of uitspraken over gedaan zijn.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 09:00 schreef StaceySinger het volgende:
het object onder het tafeltje is vierkant (er) en lijkt me eerder een oude handdoek of een dweil
jmo

[ afbeelding ]

Waarom zouden ze daar een dweil neerleggen?

Ik zie daar toch echt dat blocnote in en daaronder het witte lesboek, maar ieder zijn mening natuurlijk.

Legal pad. Ik heb precies dezelfde noteblok hier. Sowieso ontgaat me de relevantie.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 10:57 schreef Copycat het volgende:
Legal pad. Ik heb precies dezelfde noteblok hier. Sowieso ontgaat me de relevantie.

Hij werd verplaatst voor het maken van een video, op het bed gelegd. Er kunnen ook plannen in klad op gemaakt zijn, of een bericht voor achterblijvers, voor gemoedsrust. Dat kan ontvreemd zijn door het bataljon mensen dat op de kamer is geweest.

Een fotograaf heeft zelfs een boel foto's aan het EPA verkocht en Nederlandse sites hebben die massaal gedeeld, ik zie het in de data. Dus Marcelino heeft ook nog eens verdiend aan het betreden van de kamer. Ik zou hem met die legal pad om de oren slaan.

Ja. En misschien stond er wel een cryptisch bericht van de kille moordenaars in ...

Ik heb het idee dat de posters in dit topic elke minimale strohalm aangrijpen om toch vooral maar alles in een misdadig daglicht te stellen. Om zo hun zucht naar levend Cluedo blijvend te bevredigen.

En zo verhuist men van jungle, naar camera- en telefoontechniek, naar buurmannen, naar hostel. Alles keer op keer met what ifs en ik zou's invullend. Keer op keer in hetzelfde kringetje.

[ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 08-06-2015 12:27:50 ]

quote:

Op maandag 8 juni 2015 12:14 schreef Perico het volgende:

[..]

Hij werd verplaatst voor het maken van een video, op het bed gelegd. Er kunnen ook plannen in klad op gemaakt zijn, of een bericht voor achterblijvers, voor gemoedsrust. Dat kan ontvreemd zijn door het bataljon mensen dat op de kamer is geweest.

Een fotograaf heeft zelfs een boel foto's aan het EPA verkocht en Nederlandse sites hebben die massaal gedeeld, ik zie het in de data. Dus Marcelino heeft ook nog eens verdiend aan het betreden van de kamer. Ik zou hem met die legal pad om de oren slaan.

Het is zoals ik uit dit stuk opmaak Sinaproc die na de vermissing de touwtjes in handen nam en niet de politie.
Staat hier nou echt dat Sinaproc de kamer in ging , doorzocht en dingen filmden en fotografeerden en zelfs de politie verzocht om zich er nog niet mee te bemoeien?
En dat alles zonder forensische experts.

En wat is de verhouding tussen de gidsen en Sinaproc?
Van Plinio weten we dat ie ook mee zocht met Sinaproc en dat ie dat bord op de Pianista plaatste.
Wat is de rol van Feliciano? Heeft ie nou een politie embleem in zijn rechterbovenzakje zitten?

Van dit stuk gaan mn haren recht overeind staan

http://www.megustachitre.(...)-extralimito-en.html

quote:

Op maandag 8 juni 2015 12:19 schreef Copycat het volgende:
Ja. En misschien stond er wel een cryptisch bericht van de kille moordenaars in ...

Ik heb het idee dat de posters in dit topic elke minimale strohalm aangrijpen om toch vooral maar alles in een misdadig daglicht te stellen. Om zo hun zucht naar levend Cluedo blijvend te bevredigen.

En zo verhuist men van jungle, naar camera- en telefoontechniek, naar buurmannen, naar hostel. Alles keer op keer met what ifs en ik zou's invullend. Keer op keer in hetzelfde kringetje.

Ik was al maanden geleden wat anders gaan doen als bijvoorbeel die foto data niet zo onthutsend waren verminkt.

Maar ze lijken er mee weg te komen. Het is net alsof je naar een aflevering van Pawn Stars kijkt en dat je op een gitaar 4 Beatles handtekeningen zet, er 100.000 voor vraagt.. En dat die kale Rick meteen zegt: tuurlijk, hier is het geld, het lijkt mij wel in orde.

De trolls daar moeten wel een beetje teruggetrolld worden.

Ze lijken er mee weg te komen ...

Wie zijn 'ze'? En waarmee komen ze weg? Met data die corrupted is (waarbij onhandigheid en ondeskundigheid me een meer voor de hand liggende reden lijkt dan kwade opzet) of met meer?

quote:

Op maandag 8 juni 2015 12:45 schreef Copycat het volgende:
Ze lijken er mee weg te komen ...

Wie zijn 'ze'? En waarmee komen ze weg? Met data die corrupted is (waarbij onhandigheid en ondeskundigheid me een meer voor de hand liggende reden lijkt dan kwade opzet) of met meer?

Als het nu alleen dat was:
19 getuigenverklaringen die niet blijken te kloppen met de telefoontijden,
1 gids die over al betrokken lijkt/ alle vondsten doet.
Serie nachtfoto's na een dikke week in een onmogelijke jungle.
Hondenteams die op de verkeerde berg moeten zoeken, terwijl de gids zelf direct bij de Pianista gaat zoeken.
Kloven waarvan niet eens zeker is dat ze bestaan
Bewoners die zonder toestemming van de overheid maar in kamers gaan snuffelen, daar zet ik inderdaad mijn vraagtekens bij.

En dan dat gel*l dat er nooit wat criminele activiteiten gebeuren daar, de grote reden dat Fvd G niet aan een misdrijf dacht. Is hier de laatste maanden ook wel duidelijk geworden, dat die gedachte niet klopt.

Denk je echt dat iedere betrokkene zichzelf gemeld heeft? Ook na de verzoeken van de politie bij Opsporing Verzocht?

Inderdaad worden hier constant dezelfde zaken besproken, eerst moesten ze verdwaald zijn. Na 4 maart moesten ze in een kloof gevallen zijn. En nu wordt inderdaad de optie misdrijf hier besproken.
Inderdaad een herhaling van stappen en volgens sommige hier de meest logische.

Tuurlijk mag je er anders overdenken. Ik denk er het mijne van.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 12:31 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Het is zoals ik uit dit stuk opmaak Sinaproc die na de vermissing de touwtjes in handen nam en niet de politie.
Staat hier nou echt dat Sinaproc de kamer in ging , doorzocht en dingen filmden en fotografeerden en zelfs de politie verzocht om zich er nog niet mee te bemoeien?
En dat alles zonder forensische experts.

En wat is de verhouding tussen de gidsen en Sinaproc?
Van Plinio weten we dat ie ook mee zocht met Sinaproc en dat ie dat bord op de Pianista plaatste.
Wat is de rol van Feliciano? Heeft ie nou een politie embleem in zijn rechterbovenzakje zitten?

Van dit stuk gaan mn haren recht overeind staan

http://www.megustachitre.(...)-extralimito-en.html

Sinaproc legt uit dat ze de kamer hadden betreden om te verifiëren of de meiden werkelijk vermist waren, alvorens een zoektocht op te starten. De kamer was niet afgezet met gele (politie)lint, er werd geen recherche onderzoek verricht, dus was Sinaproc niet in overtreding. Bij aanvang van de zoekoperatie was politiemedewerking niet nodig, het was immers nog geen politiezaak. (Dat kwam later)

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:00 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Sinaproc legt uit dat ze de kamer hadden betreden om te verifiëren of de meiden werkelijk vermist waren, alvorens een zoektocht op te starten. De kamer was niet afgezet met gele (politie)lint, er werd geen recherche onderzoek verricht, dus was Sinaproc niet in overtreding. Bij aanvang van de zoekoperatie was politiemedewerking niet nodig, het was immers nog geen politiezaak. (Dat kwam later)

Was het dan nog nodig om de kamer opnieuw te checken?
Feliciano had dat toch al gedaan.

Het verhaal is dat Feliciano op 2 april 's avonds de aangifte van vermissing deed.
Deed hij dit dan bij de politie of bij Sinaproc?
Als hij dit bij de politie deed belde de politie Sinaproc op om hen te vragen ga nog een keer die kamer checken???

quote:

Op maandag 8 juni 2015 12:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als het nu alleen dat was:
19 getuigenverklaringen die niet blijken te kloppen met de telefoontijden,
1 gids die over al betrokken lijkt/ alle vondsten doet.
Serie nachtfoto's na een dikke week in een onmogelijke jungle.
Hondenteams die op de verkeerde berg moeten zoeken, terwijl de gids zelf direct bij de Pianista gaat zoeken.
Kloven waarvan niet eens zeker is dat ze bestaan
Bewoners die zonder toestemming van de overheid maar in kamers gaan snuffelen, daar zet ik inderdaad mijn vraagtekens bij.

En dan dat gel*l dat er nooit wat criminele activiteiten gebeuren daar, de grote reden dat Fvd G niet aan een misdrijf dacht. Is hier de laatste maanden ook wel duidelijk geworden, dat die gedachte niet klopt.

Denk je echt dat iedere betrokkene zichzelf gemeld heeft? Ook na de verzoeken van de politie bij Opsporing Verzocht?

Inderdaad worden hier constant dezelfde zaken besproken, eerst moesten ze verdwaald zijn. Na 4 maart moesten ze in een kloof gevallen zijn. En nu wordt inderdaad de optie misdrijf hier besproken.
Inderdaad een herhaling van stappen en volgens sommige hier de meest logische.

Tuurlijk mag je er anders overdenken. Ik denk er het mijne van.

Juist, er zijn dus TWEE jonge aantrekkelijke vrouwen in de buurt van Boquete verdwenen en wat is er teruggevonden van de lichamen, enkele botjes. Dit geeft toch te denken? En laten ze nu niet aankomen met die dooddoener van, je vergaat daar zo snel. Nee, er is meer aan de hand en men wil dit gewoon wegwuiven...

En buiten het vinden van maar enkele botjes, zijn er nog veel meer dingen die vragen opwerpen, b.v. het bel-schema. Zit dit logisch in elkaar? Nee, wel logisch als derden aan het werk zijn geweest.