Hoe bedoel je dat precies? .quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Bij Snowden werkt 'wat niet weet wat niet deert' niet.
Goede vid.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 09:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Is Ed nou echt of niet? Persoonlijk denk ik van niet
"He's not telling what he's working on, but its tougher than his last gig"quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ed Raket is hard aan het werk in Moskou onthulde ie op een videoscreen natuurlijk weer.
http://uk.businessinsider(...)leblower-2015-5?r=US
Het was op zich wel bekend of men ging er wel vanuit dat de overheden mee luisterde maar in hoeverre dit echt waar was wist niemand zeker. Snowden heeft gewoon hele specifieke en gerichte informatie naar buiten gegooid die de VS op geen enkele manier kon ontkennen. Snowden bracht bewijslast naar buiten zodat het 'NSA luistert mee met alles en iedereen' uit de samenzweringswereld gerukt werd en zo in de mainstream media werd geslingerd. Best pijnlijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:14 schreef Tingo het volgende:
Twas al welbekend dat er is widespread surveillance op burgers?
Snowden vertelde niets wat we niet al eerder wisten bovendien is er niets mee gebeurd ook nog eens. Benieuwd waar onze (fictieve) held straks mee aankomt.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was op zich wel bekend of men ging er wel vanuit dat de overheden mee luisterde maar in hoeverre dit echt waar was wist niemand zeker. Snowden heeft gewoon hele specifieke en gerichte informatie naar buiten gegooid die de VS op geen enkele manier kon ontkennen. Snowden bracht bewijslast naar buiten zodat het 'NSA luistert mee met alles en iedereen' uit de samenzweringswereld gerukt werd en zo in de mainstream media werd geslingerd. Best pijnlijk.
Wat veel mensen denken te weten en wat er politiek bekend is zijn twee verschillende zaken, Snowden maakte het politiek bekend en dus 'echt' voor veel mensen die er ook daadwerkelijk toe doen.quote:Op maandag 15 juni 2015 07:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Snowden vertelde niets wat we niet al eerder wisten
Ook dat is incorrect, aan de achterkant van de ICT systemen is aardig wat gebeurd op het gebied van beveiliging waardoor de oude lekken in ieder geval gedicht zijn. En wat er allemaal politiek gezien gebeurd is weten we inderdaad niet allemaal want het is van het grootste belang dat er aan de voorkant mooi weer gespeeld wordt.quote:bovendien is er niets mee gebeurd ook nog eens.
Hoezo de naam?quote:Op maandag 15 juni 2015 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Persoonlijk geloof ik niks van die man en dit doen er wel meer. Vraag me af of ie überhaupt wel bestaat die gast, too good to be true zijn story en dan die vage optredens van hem ook nog eens. Alleen die naam al als je erover nadenkt. Made up person, benieuwd wat ze straks weer bedacht hebben voor hem.
He's not telling anyone - but it's bigger than his last gigquote:Op maandag 15 juni 2015 07:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Snowden vertelde niets wat we niet al eerder wisten bovendien is er niets mee gebeurd ook nog eens. Benieuwd waar onze (fictieve) held straks mee aankomt.
Ja .. beetje vaag hoor er zijn best wel wat mensen die of Edward van de voornaam heten, of snowden als achternaam hebben... dus... weetniet wat het probleem is met zijn naam..quote:
Als mensen zoals geheime diensten willen in iemands PC gaan snuffelen - kunnen ze dat doen.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat veel mensen denken te weten en wat er politiek bekend is zijn twee verschillende zaken, Snowden maakte het politiek bekend en dus 'echt' voor veel mensen die er ook daadwerkelijk toe doen.
[..]
Ook dat is incorrect, aan de achterkant van de ICT systemen is aardig wat gebeurd op het gebied van beveiliging waardoor de oude lekken in ieder geval gedicht zijn. En wat er allemaal politiek gezien gebeurd is weten we inderdaad niet allemaal want het is van het grootste belang dat er aan de voorkant mooi weer gespeeld wordt.
Of iets met Ducatiquote:Op maandag 15 juni 2015 12:49 schreef ems. het volgende:
Als mensen tamboerijnen hebben kunnen ze volksdansen.
Klopt maar zolang het niet officieel bekend is bestaat het niet voor de mainstream en het gepeupel. Zolang men niet kan onderbouwen hoe iets gebeurd dan komt het niet in de krant. Snowden heeft het 'officieel' gemaakt zeg maar.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als mensen zoals geheime diensten willen in iemands PC gaan snuffelen - kunnen ze dat doen.
Als ze mensen in hun eigen woningen willen kijken - kunnen ze dat ook makkelijk doen.
Inderdaad. Die man zie je nooit ergens live verschijnen, he sure loves video conferences en dan die naam alleen al. Goed bedacht voor Mr CGI maar laat ik het maar voor me houden wat ik ervan denk. Dat is too much voor BNWquote:Op maandag 15 juni 2015 12:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
He's not telling anyone - but it's bigger than his last gig
What a fckin joke.
CGI held.
De aanwezige gegevens tegen die theorie overstelpen de aanwezige gegevens voor die theorie, simpel gezegd. Dus niet 'too much', eerder 'not enough', imo.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad. Die man zie je nooit ergens live verschijnen, he sure loves video conferences en dan die naam alleen al. Goed bedacht voor Mr CGI maar laat ik het maar voor me houden wat ik ervan denk. Dat is too much voor BNW
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |