niet-rokers ruimte in kantine verplicht?

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_6756373
Van de week een kleine discussie gehad met m'n baas. Dus even een klein vraagje. Moet een werkgever een niet-rokers kantine-ruimte verzorgen? Volgens m'n baas geldt dat tot nu alleen voor overheidsinstanties. Volgens mij is het nu al verplicht.
Iemand die hier meer vanaf weet?
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756458
natuurlijk is dat verplicht...roken is een smerige ongezonde gewoonte. Dat doe je maar lekker buiten EN in je eigen tijd! Als ik jouw baas was wist ik het wel, 1 peuk en je kon moven

[Dit bericht is gewijzigd door alfaromeospider op 12-11-2002 13:26]

pi_6756459
er is ook een bond voor rokers (ook voor niet-rokers)

kijk maar bij google

pi_6756487
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:21 schreef alfaromeospider het volgende:
natuurlijk is dat niet verplicht...roken is een smerige ongezonde gewoonte. Dat doe je maar lekker buiten EN in je eigen tijd! Als ik jouw baas was wist ik het wel, 1 peuk en je kon moven
volgens mij snap jij m'n vraag niet echt. Ik zit dus de hele zaterdag in een kleine kantine waarin 60% van de werknemers rookt, en daar wil ik graag van af.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756497
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:21 schreef X-Ray_at_FOK het volgende:
er is ook een bond voor rokers (ook voor niet-rokers)

kijk maar bij google

ja, dus?
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756504
rechten werknemer

[Dit bericht is gewijzigd door alfaromeospider op 12-11-2002 13:25]

pi_6756514
het is volgens mij verplicht om te zorgen voor een rookvrije ruimte als daar om gevraagd wordt.

ALs je gaat zeuren kan je het zelfs afdwingen bij je baas... (moet je wel lichamelijke klachten hebben door de rook... door astma bijvoorbeeld)

[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 12-11-2002 13:25]

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_6756521
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:24 schreef alfaromeospider het volgende:

[..]

Dan zou ik m wat anders formuleren denk je zelf ook niet?

Met mijn formulering is niets mis, dat jij niet kan lezen is een ander verhaal.
On-topic verder graag.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756524
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:17 schreef julekes het volgende:
Van de week een kleine discussie gehad met m'n baas. Dus even een klein vraagje. Moet een werkgever een niet-rokers kantine-ruimte verzorgen? Volgens m'n baas geldt dat tot nu alleen voor overheidsinstanties. Volgens mij is het nu al verplicht.
Iemand die hier meer vanaf weet?
Ik weet alleen dat ik me nu een sigaret opsteek op kantoor, dat is veel relaxter dan in een muffe stinkende kantine. .
Op ieder potje past een dekseltje, en dat ben ik!
pi_6756535
indien je er lichamelijk klachten van heb gekregen of gaat krijgen , dan kan er een arbo commisie worden ingeschakeld
pi_6756536
Trek zelf ff je mond open bij je baas zou ik zeggen...
pi_6756540
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:25 schreef Jordy-B het volgende:
ALs je gaat zeuren kan je het zelfs afdwingen bij je baas... (moet je wel lichamelijke klachten hebben door de rook... door astma bijvoorbeeld)
Dus ik moet eerst wachten tot ik een astmatische aanval krijg of zo, voordat ik het recht heb om te klagen?
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756546
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:26 schreef morpheus_at_work het volgende:
indien je er lichamelijk klachten van heb gekregen of gaat krijgen , dan kan er een arbo commisie worden ingeschakeld
Onzin, dit kan al veel eerder...
pi_6756556
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:26 schreef alfaromeospider het volgende:
Trek zelf ff je mond open bij je baas zou ik zeggen...
als jij nog eerst eens wat beter leest, dan kan je lezen dat ik er al een discussie over heb gehad met m'n baas.
LE-ZEN!
sim-pel
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756557
Het is de verantwoordelijkheid van de werkgever om een gezonde en verantwoorde werkomgeving te creeeren. Jij hebt dus recht op een rookvrije kantine! Het is dus de bedoeling dat hij een rokers gedeelte maakt en dat de kantine rookvrij is. Iedereen weet dat het ongezond is.

Volgens mij kan je je beroepen op de Arbowet, maar dat weet ik niet zeker. Zo niet dan zal dat in de nabije toekomst zeker het geval zijn. Maar het argument dat dat alleen voor overheidsinstanties zou gelden is in ieder geval bullshit. Laat je baas zijn huiswerk nog maar even goed doen....bah binnen roken is goor...

pi_6756558
Voor zover ik gehoord heb, is het roken in openbare gelegenheden verboden, en mag het alleen op de daarvoor aangewezen locaties.
(ooit eens gehoord, weet niet of het klopt)
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
pi_6756575
de werkgever is verplicht om per definitie te zorgen voor een werkbare situatie,waarin "rokers" als "niet-rokers" kunnen werken..

daarbij komt ook,dat wanneer de werkgever zich onthoudt van het creeeren van een rook/niet-rokers ruimte,
hij een schadeclaim kan verwachtenvan de niet rokers....

roken is een vrijheid, geen verplichting tot meeroken voor niet-rokers..

dien een klacht in bij personeelszaken, waarbij je als belangenbehartigeer voor de niet-rokers opkomt...
als hier geen gehoor aan wordt gegeven stap je naar de OR
en anders kan je altijd nog een spoedproces voor de kantonrechter gooien

de laatste zal "in den beginne" je eis honoreren, omdat roken in gemeenschappelijke ruimtes, Ns-Perrons niet meer mag..
echter mag dit wel wanneer er duidelijke "rook-zones" gecreeerd zijn...

geef communisme geen kans, stem niet links..links gaat over lijken....
pi_6756583
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:28 schreef julekes het volgende:

[..]

als jij nog eerst eens wat beter leest, dan kan je lezen dat ik er al een discussie over heb gehad met m'n baas.
LE-ZEN!
sim-pel

Je mond open trekken is wat anders dan je van het kastje naar de muur laten sturen. Als je je mond OPEN had gedaan had je nu niet hier hoeven te komen vragen OF WEL SOMS?
pi_6756591
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:28 schreef sindell het volgende:
Het is de verantwoordelijkheid van de werkgever om een gezonde en verantwoorde werkomgeving te creeeren. Jij hebt dus recht op een rookvrije kantine! Het is dus de bedoeling dat hij een rokers gedeelte maakt en dat de kantine rookvrij is. Iedereen weet dat het ongezond is.
Dit waren dus zo ongeveer mijn argumenten, maar hij zei botweg, dat hij zolang het niet verplicht is geen actie onderneemt.
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756620
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:29 schreef alfaromeospider het volgende:

[..]

Je mond open trekken is wat anders dan je van het kastje naar de muur laten sturen. Als je je mond OPEN had gedaan had je nu niet hier hoeven te komen vragen OF WEL SOMS?

zucht
Is goed knul, ga nu maar weer lekker met de playmobil spelen. Wat vind Cynix er trouwens van dat je zijn icoontje geript hebt?
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756621
naar huis gaan, flinke hoeveelheid wapens ophalen en iedereen die rookt in de kantine de volgende dag neermaaien...werkt prima: niemand die daarna nog rookt
pi_6756632
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:31 schreef julekes het volgende:

[..]

zucht
Is goed knul, ga nu maar weer lekker met de playmobil spelen. Wat vind Cynix er trouwens van dat je zijn icoontje geript hebt?

dat vond ie prima aangezien ik hem erg goed ken...
pi_6756638
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:30 schreef julekes het volgende:

[..]

Dit waren dus zo ongeveer mijn argumenten, maar hij zei botweg, dat hij zolang het niet verplicht is geen actie onderneemt.

Nou het is wel degelijk verplicht hoor...als jij naar personeelszaken stapt, arbofunctionaris, arbodienst of OR dan zijn ze verplicht er wat aan te doen....het is gewoon een ongezonde omgeving...maar je baas wil er niks aan doen omdat hij dan alle rokers op zijn dak krijgt.
Dat is inderdaad een proces wat tijd kost, maar op den duur werpt het zijn vruchten wel af...
Jij hebt ook rechten evenals de rokers!!
pi_6756644
kan een van de modjes het of-topic geneuzeld van mr alfa romeo nog wat verwijderen, en mijn reakties daarop?
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
pi_6756655
quote:
Op dinsdag 12 november 2002 13:32 schreef sindell het volgende:

[..]

Nou het is wel degelijk verplicht hoor...als jij naar personeelszaken stapt, arbofunctionaris, arbodienst of OR dan zijn ze verplicht er wat aan te doen....het is gewoon een ongezonde omgeving...maar je baas wil er niks aan doen omdat hij dan alle rokers op zijn dak krijgt.
Dat is inderdaad een proces wat tijd kost, maar op den duur werpt het zijn vruchten wel af...
Jij hebt ook rechten evenals de rokers!!

hmm okee, thanks
Clowns to the left of me, jokers to the right, here I am, stuck in the middle with you.
What a day for a daydream.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
niet-rokers ruimte in kantine verplicht?
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')