K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Een goed advies.....quote:Op donderdag 4 juni 2015 22:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een advies
Waarom smeltveiligheden ipv een automaat ?
Als er een overbelasting/sluiting plaatsvind.....valt alles uit.
Een afgaand veld wordt normaal gesproken altijd zo uitgevoerd.....
Euh?quote:Op donderdag 4 juni 2015 23:29 schreef Noodels het volgende:
[..]
Een goed advies.....
Als er een overbelasting/sluiting plaatsvind.....valt alles uit.
Een afgaand veld wordt normaal gesproken altijd zo uitgevoerd.....
Smeltveiligheden kom je in nieuwe kasten volgens mij alleen nog tegen als er zeer korte uitschakeltijden nodig zijn zoals bij onbeveiligde frequentieregelaars, maar dat speelt niet bij thuissituaties. Voor een groepje zoals bij TS zou ik het niet ééns overwegen, ik mis echt het voordeel. En juist bij een automaat valt alles uit, bij smeltzekeringen moet je maar afwachten na een kortsluiting of beide fasen er wel uit zijn gegaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan heeft die magneet nog enige functie. Om je waterleiding doet ie namelijk helemaal niks.quote:
[..]
Ach waarom moeilijk doen, als je de magneet van het ontkalken van de waterleiding om je voedingskabel doet scheelt dat door het beter gericht veld alweer 50% van het verlies.
Share your talent, move the world.
Ach de theorie is goed.quote:
[..]
Dan heeft die magneet nog enige functie. Om je waterleiding doet ie namelijk helemaal niks.
Door de deeltjes magnetisch wat te veranderen hechten ze minder snel.
In de praktijk ...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het heeft een hoog Tellsell gehalte.😜quote:
[..]
Ach de theorie is goed.
Door de deeltjes magnetisch wat te veranderen hechten ze minder snel.
In de praktijk ...
Share your talent, move the world.
Mijn reactie was als volgt bedoelt:quote:
Euh?
Smeltveiligheden kom je in nieuwe kasten volgens mij alleen nog tegen als er zeer korte uitschakeltijden nodig zijn zoals bij onbeveiligde frequentieregelaars, maar dat speelt niet bij thuissituaties. Voor een groepje zoals bij TS zou ik het niet ééns overwegen, ik mis echt het voordeel. En juist bij een automaat valt alles uit, bij smeltzekeringen moet je maar afwachten na een kortsluiting of beide fasen er wel uit zijn gegaan.
Automaat => sluiting/overbelasting alles uit.
Zekeringen* => sluiting/overbelasting 1 fase weg.
Een afgaand veld wordt wel degelijk nog steeds met zekeringen* gedaan. Dat jij het niet zou toepassen in een huis is jouw mening, net als ik het op deze manier zou doen. Wat beter is laat ik in het midden. TS vraagt, wij geven onze mening.
*smeltveiligheden
Waarom moet TS smeltveiligheden gebruiken als jij niet ééns wil beweren dat ze beter zijn?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 20:23 schreef Noodels het volgende:
[..]
Mijn reactie was als volgt bedoelt:
Automaat => sluiting/overbelasting alles uit.
Zekeringen* => sluiting/overbelasting 1 fase weg.
Een afgaand veld wordt wel degelijk nog steeds met zekeringen* gedaan. Dat jij het niet zou toepassen in een huis is jouw mening, net als ik het op deze manier zou doen. Wat beter is laat ik in het midden. TS vraagt, wij geven onze mening.
*smeltveiligheden
Dat sommigen dit nog steeds doen zoals vroeger klinkt leuk, maar zeker in woonhuisinstallaties is het iets van vroeger.
Of was dit cynisch bedoelt?
quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat heeft toch eigenlijk niks met smeltveiligheden ansich te maken? Als je dat perse wil, dan kun je in plaats van smeltveiligheden ook 3 losse automaten pakken ipv 1 krachtgroep.quote:
Mijn reactie was als volgt bedoelt:
Automaat => sluiting/overbelasting alles uit.
Zekeringen* => sluiting/overbelasting 1 fase weg.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ok kansloos zo`n discussie.
Smeltveiligheden hebben het voordeel dat niet alles in 1x uit is.
Ook in woonhuisinstallaties komt dat nog steeds voor ja.
Als ik iets cynisch bedoel dan komt er wel een smiley bij.
3 losse automaten...
Ik zal verder in de zwijgmodus gaan.
Al tijden lees ik topics mee en gniffel bij het advies dat sommige Fokkers geven die denken dat ze alles weten. Er lopen hier maar een paar echte vakmensen, respect dat die dit soort discussies volhouden.
Smeltveiligheden hebben het voordeel dat niet alles in 1x uit is.
Ook in woonhuisinstallaties komt dat nog steeds voor ja.
Als ik iets cynisch bedoel dan komt er wel een smiley bij.
3 losse automaten...
Ik zal verder in de zwijgmodus gaan.
Al tijden lees ik topics mee en gniffel bij het advies dat sommige Fokkers geven die denken dat ze alles weten. Er lopen hier maar een paar echte vakmensen, respect dat die dit soort discussies volhouden.
Ook bij nieuwe situaties/installaties ?quote:
Smeltveiligheden hebben het voordeel dat niet alles in 1x uit is.
Ook in woonhuisinstallaties komt dat nog steeds voor ja.
Ik denk dat hottentot wel degelijk waar hij over praat en bedrijfsmatig aardig wat installaties heeft aangelegd........quote:Al tijden lees ik topics mee en gniffel bij het advies dat sommige Fokkers geven die denken dat ze alles weten. Er lopen hier maar een paar echte vakmensen, respect dat die dit soort discussies volhouden.
En wat is het voordeel dat TS naast de drie smeltveiligheden ook nog een vierpolige groepsschakelaar moet installeren als hij de nul ook mee wil voeren? Vergt wel erg veel ruimte in de groepenkast je moet maar net 10 modules ruimte over hebben, dit nog los van de hogere kosten.quote:
Ok kansloos zo`n discussie.
Smeltveiligheden hebben het voordeel dat niet alles in 1x uit is.
Ook in woonhuisinstallaties komt dat nog steeds voor ja.
Als ik iets cynisch bedoel dan komt er wel een smiley bij.
3 losse automaten...
Ik zal verder in de zwijgmodus gaan.
Al tijden lees ik topics mee en gniffel bij het advies dat sommige Fokkers geven die denken dat ze alles weten. Er lopen hier maar een paar echte vakmensen, respect dat die dit soort discussies volhouden.
Als TS daarnaast bij stroomuitval van de 3-fasen groep nog licht wil behouden dan doet hij er beter aan om een aparte groep mee te trekken of een noodbakje te kopen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Mag nietquote:
[..]
Dat heeft toch eigenlijk niks met smeltveiligheden ansich te maken? Als je dat perse wil, dan kun je in plaats van smeltveiligheden ook 3 losse automaten pakken ipv 1 krachtgroep.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat is de reden dan dat je wel met een smeltzekering 1 fase zou mogen onderbreken, en niet met een zekeringautomaat (= automatische 'smeltzekering')?quote:
Aan Noodels hoef ik het niet vragen, die geeft zelf al aan dat hij niet verder komt dan gniffelen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Bij smeltzekeringen dien je nog een groepschakelaar aan te brengen.quote:
[..]
Wat is de reden dan dat je wel met een smeltzekering 1 fase zou mogen onderbreken, en niet met een zekeringautomaat (= automatische 'smeltzekering')?
Aan Noodels hoef ik het niet vragen, die geeft al zelf aan dat hij niet verder komt dan gniffelen.
Denk aan al die oude groepenkasten, je had altijd een smeltzekering, en daarnaast ook voor elke groep een schakelaar die de fase en de nul onderbrak.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dus dan kun je wel degelijk de smeltveiligheden vervangen door automaten. Zolang er maar in beide gevallen een groepschakelaar achter/voor zit.quote:
Bij smeltzekeringen dien je nog een groepschakelaar aan te brengen.
Denk aan al die oude groepenkasten, je had altijd een smeltzekering, en daarnaast ook voor elke groep een schakelaar die de fase en de nul onderbrak.
Dan snap ik dat geneuzel over perse smeltveiligheden al helemaal niet meer.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Smeltveiligheden waren vroeger goedkoper, automaten kosten nu ook geen drol meer.quote:
[..]
Dus dan kun je wel degelijk de smeltveiligheden vervangen door automaten. Zolang er maar in beide gevallen een groepschakelaar achter/voor zit.
Dan snap ik dat geneuzel over perse smeltveiligheden al helemaal niet meer.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat dacht ik dus ook. Je gaat toch niet met die oude meuk lopen klooien in je huis? Moet je weer doosjes met zekeringen gaan aanschaffen, en het is bovendien ook geen gezicht ook.quote:
Smeltveiligheden waren vroeger goedkoper, automaten kosten nu ook geen drol meer.
Maar kennelijk gebeurt dat dus nog steeds. 
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
In de industrie kom je het nog volop tegen, maar dan is de argumentatie dat er bijvoorbeeld met halfgeleiders word gewerkt dan verdient een Gr of een Gs karakteristiek de voorkeur, of het argument is dat een object niet weer direct inschakelbaar mag zijn. En bij grotere vermogens is de prijs ook van belang. Bij 630A zijn smeltveiligheden veel goedkoper.quote:
[..]
Dat dacht ik dus ook. Je gaat toch niet met die oude meuk lopen klooien in je huis? Moet je weer doosjes met zekeringen gaan aanschaffen, en het is bovendien ook geen gezicht ook.
Voor huisinstallaties kan ik eigenlijk geen goed argument bedenken, behalve dan dat je er alleen maar licht en stopcontacten op zet, maar dan verdeel je die toch weer onder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Update: ik heb voorlopig een keuze gemaakt. Ik ga iig niet voor smeltzekeringen 
Ik ga geen onderverdeler in de garage plaatsen, maar trek twee kabels (beide met 4mm2 aderdoorsnede): een krachtgroep en een gewone. (Oh, en nog 2x FTP CAT6 als ik de boel toch open heb.) Voorlopig kan ik daarmee uit en werkt het zeker goed. Eventueel onderverdelen zou ik later kunnen heroverwegen met deze kabels, maar op dit moment is dat duurder en heeft het geen significante voordelen.
Iemand nog tips voor een waterdichte doorvoer door de gevel van mijn huis naar de kelder??
Ik ga geen onderverdeler in de garage plaatsen, maar trek twee kabels (beide met 4mm2 aderdoorsnede): een krachtgroep en een gewone. (Oh, en nog 2x FTP CAT6 als ik de boel toch open heb.) Voorlopig kan ik daarmee uit en werkt het zeker goed. Eventueel onderverdelen zou ik later kunnen heroverwegen met deze kabels, maar op dit moment is dat duurder en heeft het geen significante voordelen.
Iemand nog tips voor een waterdichte doorvoer door de gevel van mijn huis naar de kelder??
Dat heeft de netwerkbeheerder 2 jaar geleden met 2 tubes siliconenkit opgelost
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Als je googled op "kabeldoorvoer gevel" kom je allerlei heel fancy doorvoeroplossingen tegen zonder prijzen...
Ik had idd gehoopt dat er ook een "huis tuin en keuken" oplossing zou zijn, en had ook aan siliconenkit gedacht. Goed om te horen dat dat in praktijk ook wordt toegepast
Ik had idd gehoopt dat er ook een "huis tuin en keuken" oplossing zou zijn, en had ook aan siliconenkit gedacht. Goed om te horen dat dat in praktijk ook wordt toegepast
|
|
