Gelukkig is de syntax om zelf een unit te schrijven vrij simpel.quote:Op donderdag 11 juni 2015 12:15 schreef Posergoth6667 het volgende:
Systemd:
Denial
Anger
Bargaining
Depression
Acceptance
Ik zit nu nog in het Anger stukje... Ik moet op de een of andere manier een .service schrijven voor systemd omdat de software het zelf niet aanlevert en scripts vanuit init.d niet meer aangeroepen worden op Ubuntu Server 15.04. Grrrrrrrr
http://www.hackersdelight.org/basics2.pdfquote:Op dinsdag 9 juni 2015 19:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hehe. En veel bitwise operations zeg.
Ja, en mooierquote:Op donderdag 11 juni 2015 12:25 schreef DanOam het volgende:
[..]
Gelukkig is de syntax om zelf een unit te schrijven vrij simpel.
quote:Op maandag 15 juni 2015 06:23 schreef µ het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ge/cs6uke2?context=2
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:55 schreef robin007bond het volgende:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=786909
Beetje dubieuze praktijken met Chromium.
Ik vertrouw het al niet als Google er zo mee betrokken is.
quote:TRIM and Linux: Tread Cautiously, and Keep Backups Handy
Algolia is a buzzword-compliant ("Hosted Search API that delivers instant and relevant results") start-up that uses a lot of open-source software (including various strains of Linux) and a lot of solid-state disk, and as such sometimes runs into problems with each of these.
Their blog this week features a fascinating look at troubles that they faced with ext4 filesystems mysteriously flipping to read-only mode: not such a good thing for machines processing a search index, not just dishing it out. "The NGINX daemon serving all the HTTP(S) communication of our API was up and ready to serve the search queries but the indexing process crashed. Since the indexing process is guarded by supervise, crashing in a loop would have been understandable but a complete crash was not.
As it turned out the filesystem was in a read-only mode. All right, let's assume it was a cosmic rayThe filesystem got fixed, files were restored from another healthy server and everything looked fine again. The next day another server ended with filesystem in read-only, two hours after another one and then next hour another one. Something was going on. After restoring the filesystem and the files, it was time for serious analysis since this was not a one time thing.
The rest of the story explains how they isolated the problem and worked around it; it turns out that the culprit was TRIM, or rather TRIM's interaction with certain SSDs: "The system was issuing a TRIM to erase empty blocks, the command got misinterpreted by the drive and the controller erased blocks it was not supposed to. Therefore our files ended-up with 512 bytes of zeroes, files smaller than 512 bytes were completely zeroed. When we were lucky enough, the misbehaving TRIM hit the super-block of the filesystem and caused a corruption."
Since SSDs are becoming the norm outside the data center as well as within, some of the problems that their analysis exposed for one company probably would be good to test for elsewhere. One upshot: "As a result, we informed our server provider about the affected SSDs and they informed the manufacturer. Our new deployments were switched to different SSD drives and we don't recommend anyone to use any SSD that is anyhow mentioned in a bad way by the Linux kernel."
Gimp is meer om foto's te bewerken. Inkscape vind ik irritant omdat als je iets sleept het niet direct verplaatst. Vaak pas als je het loslaat of het is schokkerig.quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:29 schreef KomtTijd... het volgende:
Niet zeuren en gewoon GIMP gebruiken (of Inkscape).
Maar fireworks 8 (of wat was de laatste Macromedia versie)? draait ook prima onder WINE, weet ik uit ervaring.
Waarschijnlijk omdat hun dat minder geld oplevertquote:Op donderdag 18 juni 2015 13:36 schreef borbit het volgende:
[..]
Gimp is meer om foto's te bewerken. Inkscape vind ik irritant omdat als je iets sleept het niet direct verplaatst. Vaak pas als je het loslaat of het is schokkerig.
Fireworks is ideaal omdat je heel makkelijk bitmap en vector dingen kan bewerken. Makkelijk previeuw in browser enzovoort. Het is echt bedoeld voor websites/ interfaces. Waarom is er niet iets vergelijkbaars onder linux.
Heb sowieso nooit echt begrepen dat adobe niet gewoon linux ondersteunt. Kan niet zo'n grote stap zijn vanuit mac. Ze zouden zelfs een eigen distro kunnen uitbrengen die helemaal lekker werkt met hun software.
Waarom zou het minder geld opleveren?quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:38 schreef DanOam het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hun dat minder geld oplevertZe zouden het gewoon moeten wagen om die stap te maken net zoals Valve dat doet met het promoten van gaming op GNU/Linux.
Het bereik van de gebruikers zal wel niet zo groot zijn op de GNU/Linux markt als dat het op Mac/Windows is voor dit soort software.quote:Op donderdag 18 juni 2015 13:40 schreef borbit het volgende:
[..]
Waarom zou het minder geld opleveren?
Photoshop is good for editing photos
Illustrator is for print
Fireworks is for digital web/app layout
Using illustrator/photoshop for web/app layout is like asking someone to bake cookies using a stovetop....
It was a sad sad day when adobe bought macromedia...
Adobe, you have totally lost touch with your user base who are involve with web/app/digital design...
Maar! Er moeten toch wel meer web layout programma's bestaan?
Ik denk dat heel veel mensen best naar linux willen maar op windows/ mac blijven omdat ze adobe software nodig hebben. Sowieso echt een rot bedrijf met hun abonnementen crap. En waarom betalen dat soort zaadbedrijven miljarden om het uiterst relaxte macromedia op te kopen en vervolgens te verklotenquote:Op donderdag 18 juni 2015 13:59 schreef DanOam het volgende:
[..]
Het bereik van de gebruikers zal wel niet zo groot zijn op de GNU/Linux markt als dat het op Mac/Windows is voor dit soort software.
Denk dat veel mensen GNU/Linux ook niet echt serieus nemen en dat de meeste gebruikers GNU/Linux gebruiken omdat het gratis is.
Valve toont tenminste ballen en neemt het voortouw, als Adobe dit zou doen zouden er zeker meerdere softwarebedrijven die overstap ook maken.
quote:Op donderdag 18 juni 2015 18:11 schreef DanOam het volgende:
Zat dit voor de gein te lezen https://forums.adobe.com/thread/654752
Deze comment tho![]()
"Also, back in the day, when you first started up and wrote the first versions of the software, how did you really know Windows or Mac would take off? Personal computers were new, so everything was pretty much based on risk. You know, the way companies USED to be run, with balls. Today every company, especially corporations, wants a guarantee or a bailout. You give Windows users a choice to switch platforms without switching their hardware (i.e., PC to more expensive Mac), and you WILL get sales of Linux versions. People want *stability*, and all you guys ever do with each new version is add more bells and whistles, which contribute to the instability. Especially on a junk operating system like Windows has always been."
quote:Op donderdag 18 juni 2015 18:11 schreef DanOam het volgende:
ersonal computers were new, so everything was pretty much based on risk. You know, the way companies USED to be run, with balls. Today every company, especially corporations, wants a guarantee or a bailout. You give Windows users a choice to switch platforms without switching their hardware (i.e., PC to more expensive Mac), and you WILL get sales of Linux versions. People want *stability*, and all you guys ever do with each new version is add more bells and whistles, which contribute to the instability. Especially on a junk operating system like Windows has always been."
Wat de schermen omwisselen betreft, ik weet niet of xfce4 daar een optie voor heeft, maar ik gebruik daar xrandr voor.quote:Op zondag 21 juni 2015 05:51 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik momenteel Xubuntu. Is er een manier om te zorgen dat mijn vensters een beetje uit elkaar blijven? Zeg maar padding in css. Dus dat vensters op 10 px van de rand van het scherm/ ander venster "ik weet niet hoe dit heet" zoals een venster nu als je het tegen de zijkant van je scherm het halve scherm vol "ik weet niet hoe dit heet".
Ik heb nu 2 schermen. Is er een manier om met een toetsencombinatie de schermen om te wisselen? Ze hebben wel een afwijkende resolutie. (laptop en 19" monitor)
Same. Voor een GUI heb je arandr trouwens.quote:Op zondag 21 juni 2015 10:45 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Wat de schermen omwisselen betreft, ik weet niet of xfce4 daar een optie voor heeft, maar ik gebruik daar xrandr voor.
Lijkt te willen doen wat ik wil. Alleen de sneltoetsen doen het niet. Moet ik naast arandr ook xrandr installeren?quote:Op zondag 21 juni 2015 14:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Same. Voor een GUI heb je arandr trouwens.
Volgens mij wel.quote:Op zondag 21 juni 2015 14:42 schreef borbit het volgende:
[..]
Lijkt te willen doen wat ik wil. Alleen de sneltoetsen doen het niet. Moet ik naast arandr ook xrandr installeren?
als commando xrandr doe krijg ik wel gewoon een overzicht met de resolutie en dergelijke. Ik heb 2 profielen opgeslagen in arandr. Verbonden met een toetsencombinatie. Maar geen effect als ik de toetsen indruk (alt-shift 1 en 2)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |