Ach het is dit of de rest van zijn jaren achter de tralies slijten.quote:Op donderdag 4 juni 2015 23:09 schreef Dekatria het volgende:
Die Warner is wel heerlijk aan het self-destructen. Mooi man.
twitter:101greatgoals twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 12:51:50Sepp Blatter had romantic affair with Irina Shayk,Cristiano Ronaldo’s ex-girlfriend [El Mundo] http://t.co/EryHU2kw7H http://t.co/MtUNwyQsWs reageer retweet
Dat is meer een klacht over die golddigger van een wijfquote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:07 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]twitter:101greatgoals twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 12:51:50Sepp Blatter had romantic affair with Irina Shayk,Cristiano Ronaldo’s ex-girlfriend [El Mundo] http://t.co/EryHU2kw7H http://t.co/MtUNwyQsWs reageer retweet
quote:Voormalig topofficial Warner vroeg Egypte 7 miljoen voor WK-steun
Voormalig topofficial Jack Warner van de FIFA wilde Egypte in ruil voor 7 miljoen euro aan de organisatie voor het WK van 2010 helpen. Dat heeft de Egyptische ex-minister van sportzaken zaterdag bekendgemaakt.
Volgens Aley Eddine Helal had El-Dahshori Harb, de preses van de Egyptische voetbalbond (EFA), een ontmoeting met Warner in de Verenigde Arabische Emiraten waarin die eis op tafel kwam. Egypte weigerde te betalen voor de steun.
''Ik kon me niet voorstellen dat de FIFA zo corrupt was'', zei Helal. ''Ik heb tegen de EFA-preses gezegd dat we niet aan dergelijke praktijken konden meewerken. De toenmalige baas van de Egyptische veiligheidsdienst vond dat een juist besluit.''
Zuid-Afrika kreeg de organisatie van het WK 2010 in 2004 toegekend nadat het Marokko versloeg bij een stemming. Egypte was ook in de race, maar het Afrikaanse land viel al snel af. De Zuid-Afrikaanse politie bekijkt of de toewijzing van het WK in 2010 wel zuiver is verlopen.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)iljoen-wk-steun.html
Natuurlijk is dat niet zuiver verlopen. Voor het WK van 2006 was Zuid-Afrika ook in de race, samen met Duitsland. Resultaat van de laatste stemming met 24 stemmen was 12-11 (dat lees je goed ja), waardoor het WK naar Duitsland toe ging. Zuid-Afrika was woest, en wonderbaarlijk genoeg wonnen die het volgende bid.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 18:02 schreef YazooW het volgende:
Zuid-Afrika kreeg de organisatie van het WK 2010 in 2004 toegekend nadat het Marokko versloeg bij een stemming. Egypte was ook in de race, maar het Afrikaanse land viel al snel af. De Zuid-Afrikaanse politie bekijkt of de toewijzing van het WK in 2010 wel zuiver is verlopen.
Waarbij je nog even vergeet te melden dat de Nieuw-Zeelandse stemgerechtigde, die voor Zuid-Afrika moest stemmen van de Oceanische bond, vlak voor de stemming besloot om gewoon maar niet te stemmen. Anders was het 12-12 en had Blatter mogen kiezen, die nagenoeg zeker voor Zuid-Afrika had gekozen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 18:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat niet zuiver verlopen. Voor het WK van 2006 was Zuid-Afrika ook in de race, samen met Duitsland. Resultaat van de laatste stemming met 24 stemmen was 12-11 (dat lees je goed ja), waardoor het WK naar Duitsland toe ging. Zuid-Afrika was woest, en wonderbaarlijk genoeg wonnen die het volgende bid.
Wat een toeval.
Het voegt helemaal niks toe, houd het spel op en is bij veel amateurscheidsrechters ook nog eens reden om te stoppen. Het heeft ook weinig met de vrijheid van meningsuiting te maken want na de wedstrijd kun je de scheids alsnog een lul vinden. Het heeft vooral te maken met het willen beïnvloeden van beslissingen. Wat mij betreft voeren ze vandaag nog regels in die dit aanpakken.quote:Op donderdag 4 juni 2015 22:24 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat autoritaire gedrag van scheidsrechters juist niet bij deze tijd passen en zeker niet bij dit land.
Je bent vrij om je mening te geven en je ontevredenheid te uiten als iemand zoals een scheids een blunder maakt.
Hij heeft de macht om zijn kaart te trekken, jij hebt het recht om je mening te laten horen. Moeten ze niet zo zielig over doen, het zijn maar woorden.
Dat was gisteren. Iemand er iets over gelezen?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 19:32 schreef Sked het volgende:
We zien ernaar uit om samen met andere vooruitstrevende landen bijeen te komen om de toekomst van FIFA en onze rol daarin te bespreken. Om te beginnen op 6 juni in Berlijn, bij een bijeenkomst van alle UEFA-lidstaten.
Bijeenkomst is gecanceld nu Blatter vertrekt.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat was gisteren. Iemand er iets over gelezen?
Hmmm... ik meende ook na zijn vertrek nog gelezen te hebben dat er een overleg zou zijn.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:10 schreef borisz het volgende:
Bijeenkomst is gecanceld nu Blatter vertrekt.
http://www.telegraaf.nl/t(...)campaign=telesporttfquote:
'WK wordt Qatar ontnomen'
Van onze Telesportredactie
Het lijkt erop dat Qatar de organisatie van het WK voetbal in 2022 in moet leveren. Dat zegt Phaedra Almajid, één van de kopstukken van de bid-commissie, die uiteindelijk de klokkenluider van het fraudeschandaal binnen de FIFA werd.
Phaedra Almajid zegt dat de bewijslast van de fraude binnen de FIFA zo groot is dat de wereldvoetbalbond niet anders kan dan de organisatie van het WK in 2022 teruggeven. Daarnaast denkt ze dat Sepp Blatter het gegeven zal willen aangrijpen als eerste stap in de metamorfose binnen de FIFA.
Almajid is een beschermde getuige onder de vleugels van de FBI en ze vreest voor haar veiligheid als het toernooi daadwerkelijk Qatar wordt ontnomen. De uitverkiezing van het oliestaatje als organisator van het WK 2022 zorgde destijds voor een shock tijdens het FIFA-congres in 2010.
Almajid hoopt dat het recht uiteindelijk zegeviert. Wel is ze bang voor de extreme reacties. "Er zijn genoeg mensen die mij het liefst zien sterven, omdat ik mijn mond open trek, zeker omdat ik een vrouw en een moslima ben."
quote:Nieuwe stemronde voor WK 2018 en WK 2022 niet uitgesloten
Domenico Scala, het hoofd van de hervormingscommissie van de FIFA, sluit niet uit dat er een nieuwe stemronde komt over de organisatoren van het WK 2018 (Rusland) en 2022 (Qatar).
"Als er bewijs op tafel komt dat Rusland en Qatar het WK kregen toegekend door stemmen te kopen, dan kan het toewijzingsproces nietig zijn", zegt Scala in de Zwitserse krant Sonntagszeitung. "Dergelijk bewijs is er nog niet."
Zowel de FBI als Zwitserse autoriteiten doen momenteel onderzoek naar de gang van zaken rond de toekenning van de eerstvolgende WK's.
Veel leden van het uitvoerend comité van de FIFA die in december 2010 stemden over deze toernooien zijn de afgelopen jaren in verband gebracht met corruptie. Enkelen van hen zitten momenteel vast.
Afgelopen jaar deed de ethische commissie van de FIFA zelf al onderzoek naar de toekenning van het WK 2018 en WK 2022.
Daarbij kwam onder meer aan het licht dat de computers van Russische stafleden zijn vernietigd.
Michael Garcia, de onderzoeker, kon zich niet vinden in de samenvatting van de wereldvoetbalbond en stapte daarom op.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)iet-uitgesloten.html
Het zou in mijn ogen ook onredelijk zijn om minder dan drie jaar van te voren Rusland nog het WK af te pakken. Dan ben je al zo ver in de voorbereidingen en bouw... Qatar is een ander verhaal. Lachen gieren brullen als dat toernooi niet doorgaat.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:07 schreef Falco het volgende:
Doei Qatar 2022
Rusland 2018 zie ik nog wel gebeuren.
Als Rusland stemmen gekocht heeft verdienen ze het gewoon om hard op hun bek te gaan.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zou in mijn ogen ook onredelijk zijn om minder dan drie jaar van te voren Rusland nog het WK af te pakken. Dan ben je al zo ver in de voorbereidingen en bouw... Qatar is een ander verhaal. Lachen gieren brullen als dat toernooi niet doorgaat.
Ik ben het hier niet mee eens.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:34 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Het voegt helemaal niks toe, houd het spel op en is bij veel amateurscheidsrechters ook nog eens reden om te stoppen. Het heeft ook weinig met de vrijheid van meningsuiting te maken want na de wedstrijd kun je de scheids alsnog een lul vinden. Het heeft vooral te maken met het willen beïnvloeden van beslissingen. Wat mij betreft voeren ze vandaag nog regels in die dit aanpakken.
Er wordt voor 3 miljard aan stadions gebouwd en heeft genoeg mensen het leven het leven gekost.quote:Op zondag 7 juni 2015 14:07 schreef Falco het volgende:
Doei Qatar 2022
Rusland 2018 zie ik nog wel gebeuren.
Wat voegt het in vredesnaam toe? Je wilt ze de kost niet geven die het fluiten in de lagere klasses maar opgeven om deze reden trouwens. We moeten er tegenwoordig vaak een aanwijzen uit ons eigen team, wat ook altijd weer voor gezeik zorgt. Wat mij betreft wordt het meteen afgeschaft.quote:Op zondag 7 juni 2015 23:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben het hier niet mee eens.
Als iemand een fout maakt heb je het recht om te zeggen: "Jij maakt een grove blunder."
Dat heeft niets met een gebrek aan respect te maken. Feiten mogen benoemd worden.
Woorden kun je als scheidsrechter negeren, als je daar niet tegen kan moet je maar geen scheids worden. Het houdt trouwens helemaal niet het spel op. De scheids heeft namelijk het fluitje en die beslist wanneer het spel verdergaat. Als de speler blijft protesteren dan gaat dat ten koste van zijn team want protesteren en voetballen tegelijk is moeilijk.
Het hoeft niks toe te voegen. Je moet je mening laten horen, als je het ergens niet mee eens bent.quote:Op maandag 8 juni 2015 09:00 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat voegt het in vredesnaam toe? Je wilt ze de kost niet geven die het fluiten in de lagere klasses maar opgeven om deze reden trouwens. We moeten er tegenwoordig vaak een aanwijzen uit ons eigen team, wat ook altijd weer voor gezeik zorgt. Wat mij betreft wordt het meteen afgeschaft.
De captain moet bezwaren van zijn ploeg kenbaar maken. Als alle spelers dat doen levert het alleen maar vertraging en gezeik op. Daarnaast: de scheids houdt de fluit en kaarten, dus een machtspositie heeft hij altijd. Dat heeft niets met een dictatuur te maken, of wil jij liever beslissingen democratisch tot stand laten komen?quote:Op maandag 8 juni 2015 17:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het hoeft niks toe te voegen. Je moet je mening laten horen, als je het ergens niet mee eens bent.
En als je daar niet tegenkunt moet je maar naar een dictatuur gaan. Daar is het bek houden en luisteren naar de baas en als je niet gehoorzaamt word je bestraft. Wat nu op het veld gebeurt.
Het is echt hilarisch daar over na te denken. Totale opbrengst dit weekend was $607, waarvan $319 op vrijdag en dus $288 op zaterdag. De film werd gedraaid in tien theaters - wat wil zeggen dat er vrijdag 35 mensen gingen en zaterdag 32. Gemiddeld dus iets meer dan drie per bioscoop.quote:Op maandag 8 juni 2015 22:19 schreef Dekatria het volgende:
geen wonder dat die film gigantisch is geflopt.
quote:De FIFA heeft het Zwitsers Openbaar Ministerie woensdag nieuwe computerbestanden ter beschikking gesteld ten behoeve van het onderzoek naar het corruptieschandaal. De officier van justitie heeft bevestigd die ICT-data te hebben gekregen.
Het OM probeert al sinds half maart bewijzen te verzamelen voor omkoping bij de toewijzing van de WK's van 2018 (Rusland) en 2022 (Qatar). Het bezocht het hoofdkwartier van de wereldvoetbalbond in Zürich vorige maand al maar benadrukte opnieuw zich niet op concrete personen te richten.
De BBC meldde echter, zich beroepend op een anonieme bron, dat onder meer de computers van FIFA-voorzitter Sepp Blatter, algemeen secretaris Jérôme Valcke en het hoofd financiën in beslag zijn genomen.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)pstapt-bij-fifa.htmlquote:Europees Parlement wil dat Blatter per direct opstapt bij FIFA
Die grap ookquote:Op donderdag 11 juni 2015 18:12 schreef spijkerbroek het volgende:
Walter di Gregorio, persvoorlichter van de FIFA, stapt op.
Net gehoord op het 6 uur Journaal op NPO1.
In een interview afgelopen week had hij nog een grapje:
"Sepp Blatter, de persvoorlichter van de FIFA en de seretaris-generaal van de FIFA zitten in een auto. Wie rijdt er?
De politie."
quote:Blatter blijft misschien toch baas FIFA
Sepp Baltter sluit niet uit dat hij aanblijft als baas van de wereldvoetbalbond FIFA. Dat meldde de Zwitserse krant Schweiz am Sonntag op basis van anonieme bronnen dichtbij Blatter. Het is de bedoeling dat op een congres in december een opvolger voor de 79-jarige Zwitser wordt gekozen.
Bonden uit Afrika en Azië proberen te voorkomen dat Blatter terugtreedt als president van de FIFA, schrijft de krant. Zij zouden de topman hebben aangeschreven zijn beslissing te heroverwegen. Blatter werd twee weken geleden herkozen voor zijn functie, maar zei terug te treden omdat hij zich niet genoeg gesteund voelde.
FIFA-kenners lieten tegenover de krant weten dat er geen andere kandidaat is voor het presidentschap die een meerderheid van de stemmen kan halen.
quote:Blatter zorgt voor verwarring
FIFA-voorzitter Sepp Blatter heeft tijdens zijn eerste publieke optreden na de verrassende aankondiging van zijn afscheid voor de nodige verwarring gezorgd.
De 79-jarige Zwitser was aanwezig bij een presentatie op de bouwplaats van het nieuwe FIFA-museum in Zürich. Hij zou daarbij hebben benadrukt, dat hij niet is afgetreden. „Ik heb wel mijn mandaat in handen gelegd van een buitengewoon congres”, zei hij. Met andere woorden, mocht er nog steeds een meerderheid van lidstaten hem steunen, dan zou hij mogelijk toch zijn vijfde termijn als hoogste voetbalbaas kunnen hervatten.
Blatter werd eind mei herkozen. Vier dagen later kondigde hij verrassend zijn vertrek aan. Blatter voelde als preses toch te weinig steun bij de wereldvoetbalbond, die zwaar is getroffen door tal van corruptie- en omkopingsschandalen. Op 20 juli is een vergadering van het dagelijkse bestuur waarin een datum wordt vastgesteld voor het buitengewone congres, dat tussen december 2015 en februari 2016 moet plaatsvinden. Tijdens dat congres wordt opnieuw gestemd over de voorzittersfunctie van de FIFA.
Bron: Telegraaf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |