Mee eens.quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:50 schreef Ronaldsen het volgende:
Het lijkt me echt uitgesloten dat het WK 2018 nog veranderd wordt, dat zou ook belachelijk zijn. Hoe groot de Europese/Amerikaanse haat jegens Rusland ook is, zoiets kun je nu niet meer gaan terugdraaien.
Ja maar, ja maar...quote:Op donderdag 4 juni 2015 15:12 schreef Vlassie1980 het volgende:
[..]
Wat mij betreft gelijk doen. Football is coming home.
Ze hebben de stadions en de infra, Wembley is DE plaats voor een finale. Hoeven eer ook niet allemaal gastarbeiders het loodje te leggen voor stadions die voor een paar wedstrijden worden gebruikt.
Er zijn Amerikaanse banken gebruikt in de transacties, en dus valt het onder hun jurisdictie. Zie ook onderstaande link:quote:Op donderdag 4 juni 2015 17:48 schreef Aguia het volgende:
Hoe kan het dat de FBI hier een onderzoek mag uitvoeren? Het kan toch niet zo zijn dat zelfs hier jurisdictie heeft? Hiervoor hebben we toch Interpol? Ik snap niet waarom de Amerikanen zich er weer in moeten mengen. Opvallend genoeg hoor je er niets over. De Zwitserse politie had een inval gedaan en dat snap ik, maar de FBI? Geen idee waarom die hier een rol in speelt? Iemand een idee? http://curiales.nl/2015/06/04/blatter-fifa-corrupt/
quote:And therein lies the second key to the Justice Department's strategy. Many of the indicted officials are foreign nationals who have never lived in the United States. So how does the United States--and the Eastern District of New York in particular--have jurisdiction to prosecute them?
As it turns out, FIFA officials didn't accept bribes in briefcases filled with cash: They allegedly had the money wired to them. And the banks that transferred the money keep their servers in--you guessed it--New York City. Thus, if an official had bribes wired to his bank account, his funds were routed through servers located in the Eastern District of New York--giving the U.S. jurisdiction to prosecute the crime. As FBI Director James Comey explained, "If you touch our shores with your corrupt enterprise, whether that's through meetings or using our world-class financial system, you will be held accountable."
Zullen we van het FIFA-gebouw in Zürich één groot schavot maken met guillotines of galgen?quote:Op donderdag 4 juni 2015 18:19 schreef PippenScottie het volgende:
Ierse voetbalbond heeft 5 miljoen euro gekregen van de FIFA na de handsbal van Henry.
Deze bobo's lekken als een mandje! Keep the goodies coming!
En Nederland blijft braaf.. en dat siert ons wel. Nadeel, wij zullen nooit meer een champions league winnen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 18:44 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Zullen we van het FIFA-gebouw in Zürich één groot schavot maken met guillotines of galgen?
Krijgen we binnenkort ook te horen hoeveel geld Nederland heeft gekregen vanwege Spanje-Malta 12-1 in 1983? Was voor het EK84, maar ja, FIFA/UEFA.. allemaal één pot nat.
Tellen is lastig he? Nederland had al 3 keer gewisseld in de 120 minuten speeltijd tegen Argentinië..quote:Op donderdag 4 juni 2015 18:50 schreef Onnoman het volgende:
Vraag me af of wij de WK's ook bewust hebben moeten verliezen, zoals tegen Spanje en Argentinie...
vooral Argentinie vond ik dubieus omdat bij de pingels niet weer de keeper werd gewisseld
Dus? Dat wil niet zeggen dat de 3e wissel niet nodig was.quote:
Die ziet de erfenis voor haar ogen verdampen, johquote:Op donderdag 4 juni 2015 19:04 schreef vaarsuvius het volgende:
zo'n mevrouw Blatter junior (de dochter) zou die nu echt een bord voor der kop hebben van formaat matterhorn ? Of zit die ook gewoon in 'Onze Zaak'
'Mijn vader corrupt? Dat zit gewoon niet in zijn karakter' interview 26 mei... de Volkskrant
http://www.volkskrant.nl/(...)-terugtrok~a4039887/
Vandaar dat die kut Fransen voor Blatter stemdequote:Bondsdirecteur John Delaney heeft toegegeven dat de Ierse bond (FAI) in 2009 een geldbedrag (naar verluidt vijf miljoen euro) heeft gekregen van de FIFA, om te voorkomen dat de FAI een rechtszaak zou aanspannen tegen de wereldvoetbalbond wegens de handsbal van Thierry Henry. Woensdag ontkende Delaney dat nog.
Door de bal met zijn arm te beroeren (foto) zorgde Henry ervoor dat William Gallas het winnende doelpunt maakte in de play-offs tussen Frankrijk en Ierland voor de kwalificatiereeks van het WK 2010, tot grote woede van de Ieren. De FIFA was er als de kippen bij om de zaak in de doofpot te stoppen.
'We vonden dat we een zaak hadden tegen de FIFA', legde Delaney uit op het Ierse radiostation RTE. 'Niet alleen vanwege de handsbal van Henry, maar ook door het gedrag van Sepp Blatter. Hij stond ons uit te lachen. Toen ik hem met enkele krachttermen verteld heb hoe ik over hem dacht, kwam het al snel tot een regeling.'
Delaney wil het bedrag van vijf miljoen euro niet bevestigen. 'We hebben afgesproken dat de hoogte van het betaalde bedrag vertrouwelijk is. Maar het was een erg goede en legitieme deal voor de FAI', stelt de Ierse bondbestuurder. En daar had Blatter niet lang voor nodig. 'Ik sprak Blatter op een donderdag aan. Maandag was de regeling volledig ondertekend.'
Smeergeld
Het is de zoveelste onthulling over miljoenendeals binnen de wereldvoetbalbond. Uit de getuigeverklaring van Chuck Blazer die woensdag openbaar werd gemaakt werd duidelijk dat er rondom de toewijzing van de WK's 1998 en 2010 smeergeld is betaald. De verdachte WK's van 2018 (Rusland) en 2022 (Qatar) worden al langer onderzocht door de Zwitserse justitie en, zoals gisteren ook bekend werd, de FBI
Frankrijk heeft ook FIFA leden omgekocht om het wk in 1998 binnen te krijgen (bron Chuck Blazer).quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:09 schreef Vasion het volgende:
[..]
Vandaar dat die kut Fransen voor Blatter stemde
Een schikking is heel normaal in de zakelijke wereld. Een veel groter probleem van de Fransen is dat ze het WK 1998 hebben omgekocht (hoewel alle WK afgelopen decennia wss zijn omgekocht) en dat die oetlul van de Franse bond op Blatter heeft gestemd en die argumentatie daarvanquote:Op donderdag 4 juni 2015 19:09 schreef Vasion het volgende:
[..]
Vandaar dat die kut Fransen voor Blatter stemde
Marokko kocht bobo's om.. Frankrijk nietquote:Op donderdag 4 juni 2015 19:19 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Frankrijk heeft ook FIFA leden omgekocht om het wk in 1998 binnen te krijgen (bron Chuck Blazer).
Directeur van dat toernooi was.... Platini.
Puik idee. Aan zijn presidentschap is nu toch niet meer zo veel eer meer te behalen, dus een jaartje eerder aftreden als president van de USA kan best!quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:44 schreef MakkieR het volgende:
Hoogstwaarschijnlijk zal het nooit gebeuren, maar als je het hebt over de perfecte opvolger van Blatter, wat vinden jullie als Barack Obama deze taak op zich wil nemen nu zijn ambtstermijn er bijna op zit.
Ik denk dat een voormalig president van Amerika genoeg gewapend is om corruptie tegen te gaan en er boven te staan aangezien hij zijn naam schoon wilt houden van alle blaam. Bovendien zou dit een ideale kans zijn om de populariteit rondom het voetbal in Amerika een boost te geven.
http://metro.co.uk/2015/0(...)p-in-france-5229320/quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Marokko kocht bobo's om.. Frankrijk niet
walgelijkquote:Op donderdag 4 juni 2015 19:22 schreef Tchock het volgende:
Ik weet niet of het hier al een keer genoemd was, maar VI heeft een prachtige reportage over de twintig grootste schandalen rond Blatter. Het is huilen en lachen tegelijk, één grote emogif.
http://www.vi.nl/premium-(...)len-van-blatter-.htm
En dit is nog wat er bekend is. Kwestie van tijd voordat we de rest te weten krijgen...quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:22 schreef Tchock het volgende:
Ik weet niet of het hier al een keer genoemd was, maar VI heeft een prachtige reportage over de twintig grootste schandalen rond Blatter. Het is huilen en lachen tegelijk, één grote emogif.
http://www.vi.nl/premium-(...)len-van-blatter-.htm
Eerlijk gezegd denk ik niet dat we alles te weten krijgen. Wat we wél te weten krijgen, daar klapperen onze oren van, dat dan weer wel..quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:10 schreef Dekatria het volgende:
En dit is nog wat er bekend is. Kwestie van tijd voordat we de rest te weten krijgen...
quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus? Dat wil niet zeggen dat de 3e wissel niet nodig was.
manmanman waar hebben we het over. Dit heeft echt geen drol met de FIFA te maken.
1974 en 1978 wel. Ga daar maar over klagen.
Mijn statement heeft alles met fifa te maken, maar jij gaat rare onderwerpen erbij betrekken.. 1974 en 1987..quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus? Dat wil niet zeggen dat de 3e wissel niet nodig was.
manmanman waar hebben we het over. Dit heeft echt geen drol met de FIFA te maken.
1974 en 1978 wel. Ga daar maar over klagen.
Dit.quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus? Dat wil niet zeggen dat de 3e wissel niet nodig was.
Deze bobo's hebben geen zin om de rest van hun leven in de bak te zitten. Die gaan echt wel praten in ruil voor strafvermindering.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:12 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik niet dat we alles te weten krijgen. Wat we wél te weten krijgen, daar klapperen onze oren van, dat dan weer wel..
Je bent niet de enigequote:Op donderdag 4 juni 2015 20:14 schreef Ixnay het volgende:
Eindelijk na jaren is het er uit.
De overduidelijke handsbal van Henry tegen Ierland
Ik heb altijd met de volle 100% zekerheid beweerd dat deze kwestie met geld is opgelost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verkoop de huid niet voor je de beer geschoten hebt. Voor hetzelfde geld lopen deze lui inderdaad met strafvermindering heel snel weer de deur uit, en dan kunnen ze weer bij de FIFA aan het werk.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Deze bobo's hebben geen zin om de rest van hun leven in de bak te zitten. Die gaan echt wel praten in ruil voor strafvermindering.
Het is schokkend hoeveel er zo snel al naar buiten komt.
Ik vind de ontmanteling van FIFA nu al de topshow van 2015!
Volgens mij kan de 6+5 regel niet door EU wettenquote:Op donderdag 4 juni 2015 20:26 schreef Onnoman het volgende:
ben trouwens wel erg benieuwd of de " nieuwe " Fifa nu veranderingen gaat doorvoeren, zoals hawkeye,
max buitenlandse spelers..
uberhaupt opstaan voor veranderingen om het spel aangenaam te houden..
Het is eigenlijk te treurig voor woorden dat die boeven 40 jaar hun gang konden gaan omdat de voetballerij een verrot wereldje is, en nu dankzij de FBI er toch een einde aan het circus lijkt te komen, durft opeens iedereen hard uit te halen naar Blatter.. Echt, die hele voetballerij komt mijn neus uitquote:Op donderdag 4 juni 2015 20:18 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Deze bobo's hebben geen zin om de rest van hun leven in de bak te zitten. Die gaan echt wel praten in ruil voor strafvermindering.
Het is schokkend hoeveel er zo snel al naar buiten komt.
Ik vind de ontmanteling van FIFA nu al de topshow van 2015!
Waarom ben je daar zo stellig in? Ik zie niet zo veel bijzonders aan die video. Een hele domme rode kaart en een hoop slecht voetbal, dat is het.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:27 schreef Ixnay het volgende:
Daarnaast zeg ik je dit: WK 2014, Kroatië - Kameroen.
FIFA dacht dat Spanje nog 2e zou worden in de groep van Nederland en wilde Brazilië daarom ook 2e laten worden zodat Spanje - Kroatië kwam en Brazilië tegen NL. Zodat beide tegen elkaar in de finale zouden kunnen komen.
FIFA heeft de (vermoedelijk niet zo rijke) Kameroenese voetbalbond een flink bedrag te geven om Kroatië te laten winnen. Dit is de wedstrijd, het is omgekocht, ik zeg het je:
Ja en ja.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:29 schreef PippenScottie het volgende:
Heeft de FIFA doellijntechnologie altijd tegengehouden omdat het de scheidsrechters beperkt om wedstrijden te manipuleren?
Gaat dit nog zoveel verder dat ook gunstig gezinde scheidsrechters bij de FIFA te koop zijn?
Fixedquote:Op donderdag 4 juni 2015 20:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk te treurig voor woorden dat die boeven 40 jaar hun gang konden gaan omdat de voetballerij FIFA een verrot wereldje is,
Dat eerste denk ik niet. Als je graag de wedstrijd wil beïnvloeden kun je beter wél zo'n systeem installeren en de videobeelden heel iets aanpassen. Dat zou niemand opvallen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:29 schreef PippenScottie het volgende:
Heeft de FIFA doellijntechnologie altijd tegengehouden omdat het de scheidsrechters beperkt om wedstrijden te manipuleren?
Gaat dit nog zoveel verder dat ook gunstig gezinde scheidsrechters bij de FIFA te koop zijn?
De FIFA is niet slechter dan de voetbalwereld die de FIFA al die tijd in het zadel heeft gehouden.. er lopen zeer veel mensen rond in de voetballerij met boter op hun hoofd.. allemaal papegaaien, meelopers, huichelaars, profiteurs en ander gespuis.quote:
Kameroen heeft zich lekker laten verliezen en tegen Brazilië de wedstrijd daarna idem.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom ben je daar zo stellig in? Ik zie niet zo veel bijzonders aan die video. Een hele domme rode kaart en een hoop slecht voetbal, dat is het.
Onzin, iedereen kan in de herhaling zien of het een doelpunt is of niet.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat eerste denk ik niet. Als je graag de wedstrijd wil beïnvloeden kun je beter wél zo'n systeem installeren en de videobeelden heel iets aanpassen. Dat zou niemand opvallen.
Dat is mogelijk omdat er heel veel Bananenrepubliekvoetbalbonden bij de FIFA zitten, die makkelijk om te kopen zijn, en allemaal bij elkaar best wel macht hebben.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De FIFA is niet slechter dan de voetbalwereld die de FIFA al die tijd in het zadel heeft gehouden.. er lopen zeer veel mensen rond in de voetballerij met boter op hun hoofd.. allemaal papegaaien, meelopers, huichelaars, profiteurs en ander gespuis.
De Europese voetbalbonden zijn ook geen brave jongens.. de bijnaam van de KNVB is niet voor niets KNJB. Voetbalbonden trekken een bepaald slag baantjesjagers dat over het algemeen al niet deugt.. maar ik trek het breder en vind 80% van de voetballerij een eng wereldje. Mooiste sport ter wereld maar het wereldje.. bleghquote:Op donderdag 4 juni 2015 20:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat is mogelijk omdat er heel veel Bananenrepubliekvoetbalbonden bij de FIFA zitten, die makkelijk om te kopen zijn, en allemaal bij elkaar best wel macht hebben.
We moeten echt niet doen alsof dit een of ander eng fenomeen is van apenlanden die onze regels niet kennen. Het was net zo goed de Franse bond, de Ierse bond, de Duitse en ongetwijfeld ook hier en daar de Nederlandse. In Nederland is matchfixing, in Nederland is omkoping, alle landen om ons heen hebben wel vuile deals met de FIFA... Ik zou het naïef vinden als we doen alsof de KNVB hier als enige boven staat.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat is mogelijk omdat er heel veel Bananenrepubliekvoetbalbonden bij de FIFA zitten, die makkelijk om te kopen zijn, en allemaal bij elkaar best wel macht hebben.
Meer technologie zou iedereen een voorstander van zijn, zoals het ook al tijden gaat in het tennis, rugby en hockey. Videoref, hawkeye, schorsen op beelden... kom maar op.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:26 schreef Onnoman het volgende:
ben trouwens wel erg benieuwd of de " nieuwe " Fifa nu veranderingen gaat doorvoeren, zoals hawkeye, max buitenlandse spelers..
uberhaupt opstaan voor veranderingen om het spel aangenaam te houden..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |