[centraal] Windows 10 #1

quote:

Op maandag 1 juni 2015 09:53 schreef Rezania het volgende:

[..]

DirectX 12

Gaat het niet nog een paar jaar duren alvorens gamedevelopers dat gaan gebruiken?

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 00:35 schreef mschol het volgende:
http://www.neowin.net/for(...)rade/#entry596870300 was dit al bekend?

Deze verandering bevalt me niet.
Windows Updates. This is the most interesting one. In previous Windows versions, you could control how updates were installed. But those with Windows 10 Home will have updates from Windows Update made available automatically. Only Windows 10 Pro and Windows 10 Enterprise users will be able to defer updates.
1. Een bepaalde update van Windows 7 heeft mijn Windows 7 gesloopt.
2. Gaan we nu weer dat gezeur krijgen dat die automatisch downloadt en installeert op het slechts mogelijke moment en dat je elke maximaal 3 uur het herstarten van de computer moet uitstellen?

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gaat het niet nog een paar jaar duren alvorens gamedevelopers dat gaan gebruiken?

Spellen die DirectX 12 ondersteunen zijn al in ontwikkeling, er is eigenlijk ook geen reden om mee te wachten. De meeste gamers hebben al GPU's die het aankunnen, en het levert zo'n enorm voordeel op. Gerucht gaat trouwens ook dat Witcher Wild Hunt een update naar DirectX 12 zal krijgen zodra het uit is. Dus, ik denk niet dat developers lang gaan wachten, in tegendeel zelfs.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 18:21 schreef Rezania het volgende:

[..]

Spellen die DirectX 12 ondersteunen zijn al in ontwikkeling, er is eigenlijk ook geen reden om mee te wachten. De meeste gamers hebben al GPU's die het aankunnen, en het levert zo'n enorm voordeel op. Gerucht gaat trouwens ook dat Witcher Wild Hunt een update naar DirectX 12 zal krijgen zodra het uit is. Dus, ik denk niet dat developers lang gaan wachten, in tegendeel zelfs.

Ik kan me voorstellen dat het lastig is voor de programmeurs omdat al die effecten die exclusief in DirectX 12 zitten niet tot uiting komen voor mensen die nog Windows 7 of 8 hebben. Ze moeten er dus rekening mee houden dat iedereen die een oudere versie van Windows heeft ook goede graphics krijgt, misschien iets minder mooi maar niet ondermaats.
Ik ben trouwens benieuwd wat voor nieuwe effecten er allemaal komen. Eens even zien of dat Youtube een mooi overzichtfilmpje heeft.

Edit: Ja, dit gaat een forse verbetering zijn.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-06-2015 18:43:44 ]

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 18:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat het lastig is voor de programmeurs omdat al die effecten die exclusief in DirectX 12 zitten niet tot uiting komen voor mensen die nog Windows 7 of 8 hebben. Ze moeten er dus rekening mee houden dat iedereen die een oudere versie van Windows heeft ook goede graphics krijgt, misschien iets minder mooi maar niet ondermaats.
Ik ben trouwens benieuwd wat voor nieuwe effecten er allemaal komen. Eens even zien of dat Youtube een mooi overzichtfilmpje heeft.

Edit:

Square Enix Tech Demo for DirectX 12 | WITCH - Chapter 0 [cry]

Ja, dit gaat een forse verbetering zijn.

Tja, ze zullen waarschijnlijk twee versies van het spel moeten maken, DirectX 11 en DirectX 12. Maar dat is bij zo'n beetje iedere upgrade van DirectX het geval geweest.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 11:39 schreef Iwanius het volgende:
Ik vraag mij af hoelang het duurt voordat je nergens meer een PC kunt kopen en waar je liever geen W9 of 10 op wilt hebben maar waar gewoon je oude WXP of 7 op werkt gewoon omdat je dat nog steeds fijn vindt i.p.v. al die eye-candy van 9 en 10

PC's met Windows XP worden allang niet meer verkocht, en terecht. Die dingen zijn zo lek als een mandje.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 11:39 schreef Iwanius het volgende:
Ik vraag mij af hoelang het duurt voordat je nergens meer een PC kunt kopen en waar je liever geen W9 of 10 op wilt hebben maar waar gewoon je oude WXP of 7 op werkt gewoon omdat je dat nog steeds fijn vindt i.p.v. al die eye-candy van 9 en 10

Gaan we nu eindelijk eens afscheid nemen van XP? Dat systeem komt uit 2003.. We hebben ook geen Symbian en Windows Mobile meer op onze telefoons staan toch.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 12:20 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Gaan we nu eindelijk eens afscheid nemen van XP? Dat systeem komt uit 2003.. We hebben ook geen Symbian en Windows Mobile meer op onze telefoons staan toch.

xp

XP komt overigens uit 2001

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 12:37 schreef mschol het volgende:

[..]

xp

XP komt overigens uit 2001

Ik bedoel maar.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 12:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat tweede is in Windows 8 al niet meer zo. Daar heb je 2 of 3 dagen de tijd om de computer te herstarten voordat Windows moeilijk gaat doen.

En daarnaast kun je dus ook Windows 10 Pro nemen als je per se van zulke fine-tuning wil doen.

Ik vind het hinderlijk maar niet in die mate dat ik bereid ben om Microsoft nog veel meer te sponsoren.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 11:39 schreef Iwanius het volgende:
Ik vraag mij af hoelang het duurt voordat je nergens meer een PC kunt kopen en waar je liever geen W9 of 10 op wilt hebben maar waar gewoon je oude WXP of 7 op werkt gewoon omdat je dat nog steeds fijn vindt i.p.v. al die eye-candy van 9 en 10

9 bestaat niet en gaat er waarschijnlijk nooit komen. Zoek maar eens op waarom MS ervoor koos om de 9 over te slaan, er bestaan de wildste theorieën over.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 15:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vind het hinderlijk maar niet in die mate dat ik bereid ben om Microsoft nog veel meer te sponsoren.

Hoeveel sponsor jij Microsoft dan? Die paar Windows licenties op al die uren computergebruik, talloze updates en extra gratis software? Ik denk dat het allemaal wel meevalt.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 16:25 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Hoeveel sponsor jij Microsoft dan? Die paar Windows licenties op al die uren computergebruik, talloze updates en extra gratis software? Ik denk dat het allemaal wel meevalt.

de prijs per uur is bar weinig, maar zolang je in 1 klap ¤230 neer moet tellen voor een retail pro licentie, blijft dat een hoop geld

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 16:25 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Hoeveel sponsor jij Microsoft dan? Die paar Windows licenties op al die uren computergebruik, talloze updates en extra gratis software? Ik denk dat het allemaal wel meevalt.

Ik denk, op basis van een vergelijking met de prijs voor allerlei andere software en de grootte van de teams die hieraan werken, dat het hele dure software is met hele hoge winstmarges.
Dat op zich zou ik kunnen hebben indien de normale marktwetten zouden gelden, echter heeft Microsoft er op allerlei manieren voor gezorgd dat mensen gedwongen worden om Windows te gebruiken door van alles in te bouwen wat wordt gebruikt waardoor programma's niet te gebruiken zijn als je geen Windows hebt. Dat vind ik heel erg jammer. Je kan erover discussiëren in welke mate dat al dan niet valide is vanuit het perspectief van Microsoft maar veel interessanter vind ik de constateren dat allerlei andere bedrijven de keuze hebben om voor open systemen te kiezen. Als bedrijven zoals Valve (hulde trouwens voor hun inspanningen), Rockstar, 2K, Ubisoft en Square Enix OpenGL zouden gebruiken en zelf mee die code zou uitbreiden dan zou het niet alleen mogelijk zijn voor alle gamers om Windows te mijden, het zou ook nog eens tot games leiden die grafisch gezien meer aankunnen. Een open source systeem waar tal van professionele teams aan werken krijgt al snel een hogere kwaliteit dan een gesloten systeem waar een realtief klein team aan werkt. Het blijkt trouwens dat de spellen van Valve beter draaien onder OpenGL dan onder DirectX11, het verschil tussen 11 en 12 lijkt echter heel erg groot te zijn, als jij het filmpje bekijkt waar ik eerder naar verweest dan zal je wat getallen zien die hierop wijzen. Het riep bij mij de vraag op of dat 12 nu zo goed is gemaakt of dat 11 nog zo slecht was gemaakt (qua optimalisatie van de code). Roept u maar.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 16:29 schreef mschol het volgende:

[..]

de prijs per uur is bar weinig, maar zolang je in 1 klap ¤230 neer moet tellen voor een retail pro licentie, blijft dat een hoop geld

Ik heb het altijd een hele rare manier van bereken gevonden, het aantal uren dat je de software gebruikt. Het gaat om de productiekosten en de efficiëntie waarmee het wordt geproduceerd. Maar goed, mijn meer fundamentele bezwaar staat in mijn vorige reactie hier. Microsoft kan vragen wat het wil voor Windows omdat veel mensen geen andere realistische keuze hebben. Goed, je kan dat systeem van Apple gebruiken maar dat is niet echt een serieuze concurrent voor de doorsneegebruiker, dan heb je ook weer allerlei nadelen en een oligopolie van 2 is nog altijd veel te weinig concurrentie om een gezonde marktwerking te krijgen. Niet dat alle aan Windows slecht is maar neem er maar vergif op in dat Windows veel beter zou werken en veel gebruiksvriendelijker zou zijn als er wel een gezonde concurrentie zou bestaan maar een besturingssysteem zou eigenlijk helemaal geen proprietary software moeten zijn. Laat dat nu open zijn met enkel open standaarden, de softwareproducenten kunnen prima geld verdienen met het maken van software die onder die open standaarden draait.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 16:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb het altijd een hele rare manier van bereken gevonden, het aantal uren dat je de software gebruikt. Het gaat om de productiekosten en de efficiëntie waarmee het wordt geproduceerd. Maar goed, mijn meer fundamentele bezwaar staat in mijn vorige reactie hier. Microsoft kan vragen wat het wil voor Windows omdat veel mensen geen andere realistische keuze hebben. Goed, je kan dat systeem van Apple gebruiken maar dat is niet echt een serieuze concurrent voor de doorsneegebruiker, dan heb je ook weer allerlei nadelen en een oligopolie van 2 is nog altijd veel te weinig concurrentie om een gezonde marktwerking te krijgen. Niet dat alle aan Windows slecht is maar neem er maar vergif op in dat Windows veel beter zou werken en veel gebruiksvriendelijker zou zijn als er wel een gezonde concurrentie zou bestaan maar een besturingssysteem zou eigenlijk helemaal geen proprietary software moeten zijn. Laat dat nu open zijn met enkel open standaarden, de softwareproducenten kunnen prima geld verdienen met het maken van software die onder die open standaarden draait.

Ik ben het niet eens met deze zin, heb het IDEE dat het juist niet zo is.

Als ik ik bij klanten kom, dan is Windows gewoon taboe.
Mensen willen gewoon meer spenderen als het gewoon werkt.
Dat is het idee dat ik heb.

Ben zelf gewoon een Windows 8.1 gebruiker, het werkt super en ik kijk uit naar Windows 10.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 17:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Hmm. Wordt het dan zo duur? Ik heb destijds m'n Windows 7 Home Premium geüpgrade naar Windows 8 Pro - kan me niet herinneren dat dat erg duur was.

Meer dan 100 Euro verschil bij Windows 10 tussen de beide versies? Ik vind dat best veel geld voor een beetje getweak.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 17:57 schreef SixSixOne het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met deze zin, heb het IDEE dat het juist niet zo is.

Als ik ik bij klanten kom, dan is Windows gewoon taboe.
Mensen willen gewoon meer spenderen als het gewoon werkt.
Dat is het idee dat ik heb.

Wat is het kennisniveau van deze klanten op softwarevlak?

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 17:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is het kennisniveau van deze klanten op softwarevlak?

Het niveau is gewoon NIET hoog, maar ik dacht dat je het over de doorsnee gebruiker had.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 17:59 schreef SixSixOne het volgende:

[..]

Het niveau is gewoon NIET hoog, maar ik dacht dat je het over de doorsnee gebruiker had.

Ja, wat die doorsnee gebruiker percipieert als beter voor hem en wat beter is zijn twee verschillende zaken.
Ik zou mezelf trouwens ook een doorsnee gebruiker noemen, ik heb wel wat meer kennis van software dan >95% van de mensen maar in vergelijking met de echt handige mensen ben ik een prutser.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2015 18:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, wat die doorsnee gebruiker percipieert als beter voor hem en wat beter is zijn twee verschillende zaken.
Ik zou mezelf trouwens ook een doorsnee gebruiker noemen, ik heb wel wat meer kennis van software dan >95% van de mensen maar in vergelijking met de echt handige mensen ben ik een prutser.

Ja, daar heb je gelijk in, maar de meeste mensen hebben hier toch wel een vieze smaak van Windows in hun mond, vooral bij Windows 7.

Altans dat idee heb ik.

Ik vind zelf Windows 7 echt vreselijk, maar dat ben ik en dus niet iedereen.

Gratis Windows 10-upgrade staat schone installatie toe