BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
mee eens, ik heb een dergelijke geul wel op foto's van een andere trail gezien aan de zuidkant van de mirador.quote:Op zondag 31 mei 2015 01:43 schreef agter het volgende:
Mss even in het FB topic aankaarten?
Ik heb nog een inhoudelijk vraagje:
Welke foto's van PW komen redelijk overeen met wat K&L gefotografeerd hebben? En wat missen we?
Ik dacht dat er ook zo'n diepe geul voor de Mirador was. Maar daar zie ik weinig van terug op de nieuwe foto's. Zijn er nog meer zaken die we missen, als we de foto's vergelijken (behalve de Mirador zelf)?
Edit: voordat er weer onenigheid komt, dit vraag ik niet om PW's trip in twijfel te brengen. Het kan theoretisch zo zijn dat K&L een andere route omhoog gelopen hebben, op bepaalde plekken.
Eigenlijk bijna geheel wel met je eens.quote:Op zondag 31 mei 2015 01:52 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als de discussie over een bepaald onderwerp gaat, dan moet er voldoende van dat onderwerp worden gecommuniceerd zodat een willekeurige lezer het kan begrijpen. Als je niet wilt dat bepaalde informatie gedeeld wordt, meld er ook niks van dat onderwerp, want zodoende laat je mensen in 'suspense' afwachten op de antwoorden die nooit komen.
Niemand is verplicht om hier over een onderwerp te praten, maar wie daar wel voor kiest, wordt verwacht voldoende informatie daarover te verstrekken en niet in geheime taal te praten.
Als je over een bepaald onderwerp volledig anoniem wilt gaan, daar dient PM/DM zich prima voor aan.
Ik begrijp wel wat hij zegt en dat is een redelijke eis.
*****
Losstaande van dit alles, ben ik van mening dat dit topic best op slot gedaan kan worden. Een hele boel mensen zijn het met mij eens dat er geen voortgang is, en dat het verworden is tot een speculatie en fantasie-clubje van jewelste, waar men, getuige vorige nacht, zich lang niet altijd beheerschen kan.
Maar dit laatste is mijn mening, pur sang, en daarom dring ik het ook niemand aan.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Daar zoek ik al een hele tijd naar, naar die locatie eventueel op een ander pad.quote:
Ik mis foto 491 qua gelijke in de set van PW.
Heb die nog niet gevonden
Jij kan toch niet met een straight face zeggen dat je geen misbruik gemaakt hebt van anderman's hard werk?quote:Op zondag 31 mei 2015 01:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt, dat is aan jogy. Hij kan zelf zien waar het topic voor 80% tot is verworden. Gelul van de huisvrouwtjes die het harde werk van Perico, matteo, math en mij misbruiken naar gelang hun fantasie toestaat.
Jogy moet lekker weten wat ie zelf doet.
Wie is het met mij eens? Moet ik een peiling opstarten?
Weet je nog welke trail dat was?quote:
[..]
mee eens, ik heb een dergelijke geul wel op foto's van een andere trail gezien aan de zuidkant van de mirador.
Edit: ah, okay!
Make my day!
Kan dit naar fb graag? het verstoord de discussie hierquote:
[..]
Jij kan toch niet met een straight face zeggen dat je geen misbruik gemaakt hebt van anderman's hard werk?
Wie is het met mij eens? Moet ik een peiling opstarten?
Ik zal de foto zoeken hij is al eerder geplaatst hierquote:
[..]
Weet je nog welke trail dat was?
Edit: ah, okay!
Zuidkant is voor de mirador
[ Bericht 2% gewijzigd door bladwijzer op 31-05-2015 02:14:58 ]
Dank je, dan ben je weer de zoveelste. Ik gok dat er nog meer onder ons zitten die niet voor hun mening durven uit te komen wat dit betreft.quote:
Natuurlijk kan dat. Het is alleen zo dat daaraan hier was begonnen.quote:
[..]
Kan dit naar fb graag? het verstoord de discussie hier
Alto Lino is bij Casa de Pedro het pad daar is Piedra de Lino
[ Bericht 9% gewijzigd door bladwijzer op 31-05-2015 02:24:58 ]
Dit topic had helemaal geen tijdelijk slotje gehad als bepaalde users zich hadden gedragen.
Een user heeft verleden jaar een BAN gekregen voor minder bagger dan wat hier werd geplaatst.
Een user heeft verleden jaar een BAN gekregen voor minder bagger dan wat hier werd geplaatst.
Denk je wel. Ik herken het gewoon niet goed genoeg om 'ja' te roepen.quote:
[ afbeelding ]
Alto Lino is bij Casa de Pedro het pad daar is Piedra de Lino
Make my day!
No offence, ik bedoel dit in het algemeen tegen iedereen in dit topic;quote:
[..]
Klopt, dat is aan jogy. Hij kan zelf zien waar het topic voor 80% tot is verworden. Gelul van de huisvrouwtjes die het harde werk van Perico, matteo, math en mij misbruiken naar gelang hun fantasie toestaat.
Jogy moet lekker weten wat ie zelf doet.
Maar kan er niet gewoon gestopt worden met het continu 'beledigen' van mede-users hier in dit topic.
Ik vind het zelf (en de mods ongetwijfeld ook) vervelend en jammer dat om de paar uur het topic op slot moet.
Het hele topic is, bij gebrek aan nieuwe info (?), niet meer wat het geweest is. Dan kan het frustrerend zijn als anderen na veel herhalingen nog steeds anders over bepaalde zaken denken. Begrijpelijk. Als je die users dan 'dom' of 'huisvrouwtjes' of weetikveelwat vindt, mag je dat ook helemaal zelf weten. Maar het zou top zijn als iedereen dat voortaan wat meer probeert voor zich te houden, zodat het topic gebruikt kan worden voor waar het voor bedoeld is.
Zeg het gewoon normaal als je het niet eens bent met iemand, vooral met een goede onderbouwing heeft diegene er misschien nog iets aan, maar met zeggen dat iedereen die anders denkt dan jij achterlijk is, bereik je echt helemaal niks. Behalve dan een mogelijk slotje op het topic.
Je kan geen zaken onderbouwen die niet wetrnschappelijk of feitelijk zijn van aard. Aangezien het gros van de discussies over onbewezen vermoedens gaan, doet niemand dat ook. Je kan hoogstens de oorzaken van die vermoedens aangeven maar ook dat is geen onderbouwing.quote:
[..]
No offence, ik bedoel dit in het algemeen tegen iedereen in dit topic;
Maar kan er niet gewoon gestopt worden met het continu 'beledigen' van mede-users hier in dit topic.
Ik vind het zelf (en de mods ongetwijfeld ook) vervelend en jammer dat om de paar uur het topic op slot moet.
Het hele topic is, bij gebrek aan nieuwe info (?), niet meer wat het geweest is. Dan kan het frustrerend zijn als anderen na veel herhalingen nog steeds anders over bepaalde zaken denken. Begrijpelijk. Als je die users dan 'dom' of 'huisvrouwtjes' of weetikveelwat vindt, mag je dat ook helemaal zelf weten. Maar het zou top zijn als iedereen dat voortaan wat meer probeert voor zich te houden, zodat het topic gebruikt kan worden voor waar het voor bedoeld is.
Zeg het gewoon normaal als je het niet eens bent met iemand, vooral met een goede onderbouwing heeft diegene er misschien nog iets aan, maar met zeggen dat iedereen die anders denkt dan jij achterlijk is, bereik je echt helemaal niks. Behalve dan een mogelijk slotje op het topic.
Misschien wordt het inderdaad tijd dat de mensen die serieus verder willen met dit onderwerp zonder ruzies naar een ander forum gaan.quote:Op zondag 31 mei 2015 01:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zeg toch geanonimiseerd? Dus geen achternamen en dergelijke.
Count me in
Ik ben het helemaal met je eens Agter, is het op de Pianistapad Boquete kant 1 pad of zijn er meerdere paden die naar Rome leiden?quote:
Mss even in het FB topic aankaarten?
Ik heb nog een inhoudelijk vraagje:
Welke foto's van PW komen redelijk overeen met wat K&L gefotografeerd hebben? En wat missen we?
Ik dacht dat er ook zo'n diepe geul voor de Mirador was. Maar daar zie ik weinig van terug op de nieuwe foto's. Zijn er nog meer zaken die we missen, als we de foto's vergelijken (behalve de Mirador zelf)?
Edit: voordat er weer onenigheid komt, dit vraag ik niet om PW's trip in twijfel te brengen. Het kan theoretisch zo zijn dat K&L een andere route omhoog gelopen hebben, op bepaalde plekken.
Natuurlijk kan je wel je theoriekeuze onderbouwen. Hoeft niet meteen wetenschappelijk bewezen te zijn als aangeeft waarom jij iets dènkt.quote:
[..]
Je kan geen zaken onderbouwen die niet wetrnschappelijk of feitelijk zijn van aard. Aangezien het gros van de discussies over onbewezen vermoedens gaan, doet niemand dat ook. Je kan hoogstens de oorzaken van die vermoedens aangeven maar ook dat is geen onderbouwing.
Verder was dat niet echt het grootste doel van mijn post.
Ik ben onderweg naar de meeting, als zeldzaamheid. Over het verhaal van het foute coordinaat:
Natuurlijk is gezond vertrouwen legitiem in deze zaak. Maar bij die eerste kaart die ik maakte, heeft PW handmatig wat coordinaten kris-kras tussen de tekst gezet.
De laatste kaart is dan op basis van complete aangeleverde GPS bestanden, dat verklaart het verschil. Ik heb verder niets verbeterd of aangepast en was slechts een doorgeefluik.
Als ik voor mezelf spreek heb ik altijd alles wat ik weet of heb uitgevonden gedeeld, daar geloof ik in. Waarbij ik het dan liever visueel hou, omdat een directory van plaatjes met tekst doorkijken met cruciale punten voor mij beter werkt dan een hoop tekst. Mocht ik alles vergeten, ben ik snel weer ingevoerd.
Natuurlijk onderken ik ook dat er een houdbaarheidsdatum zit aan dit topic, die misschien al overschreden is. Je moet je altijd ook afvragen, of je je tijd niet anders wilt besteden en of het geen systematisch vastbijten wordt.
Zonder kennis van de echte dossiers of de hele fotoserie loopt wat mij betreft de zaak hier dood en zal ik weinig meer toe te voegen hebben.
Indicaties van Photo Burst dienen trouwens exact zo in de metadata te worden weergegeven: HQ Photo Burst achter het veld Easy Mode.
En een burst onder de selectie Sports, moet ook letterlijk zo zijn terug te vinden.
Maar dat is allemaal niet het geval. Ze hebben alles in Auto geschoten, op 499 en 500 na. Toen werd het selectiewiel naar SCN gedraaid, om portretfoto's te maken. Al is juist de waarde Portrait weer niet terug te vinden, enkel de categorie People.
Hadden ze nu voor de optie Hybrid Auto gekozen, dan zou er gedurende 4 seconden tijdens het maken van de foto videobeelden zijn geschoten. Om een leuke digest video automatisch te maken.
Dat zou van onschatbare waarde zijn geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 31-05-2015 09:10:06 ]
Natuurlijk is gezond vertrouwen legitiem in deze zaak. Maar bij die eerste kaart die ik maakte, heeft PW handmatig wat coordinaten kris-kras tussen de tekst gezet.
De laatste kaart is dan op basis van complete aangeleverde GPS bestanden, dat verklaart het verschil. Ik heb verder niets verbeterd of aangepast en was slechts een doorgeefluik.
Als ik voor mezelf spreek heb ik altijd alles wat ik weet of heb uitgevonden gedeeld, daar geloof ik in. Waarbij ik het dan liever visueel hou, omdat een directory van plaatjes met tekst doorkijken met cruciale punten voor mij beter werkt dan een hoop tekst. Mocht ik alles vergeten, ben ik snel weer ingevoerd.
Natuurlijk onderken ik ook dat er een houdbaarheidsdatum zit aan dit topic, die misschien al overschreden is. Je moet je altijd ook afvragen, of je je tijd niet anders wilt besteden en of het geen systematisch vastbijten wordt.
Zonder kennis van de echte dossiers of de hele fotoserie loopt wat mij betreft de zaak hier dood en zal ik weinig meer toe te voegen hebben.
Indicaties van Photo Burst dienen trouwens exact zo in de metadata te worden weergegeven: HQ Photo Burst achter het veld Easy Mode.
En een burst onder de selectie Sports, moet ook letterlijk zo zijn terug te vinden.
Maar dat is allemaal niet het geval. Ze hebben alles in Auto geschoten, op 499 en 500 na. Toen werd het selectiewiel naar SCN gedraaid, om portretfoto's te maken. Al is juist de waarde Portrait weer niet terug te vinden, enkel de categorie People.
Hadden ze nu voor de optie Hybrid Auto gekozen, dan zou er gedurende 4 seconden tijdens het maken van de foto videobeelden zijn geschoten. Om een leuke digest video automatisch te maken.
Dat zou van onschatbare waarde zijn geweest.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 31-05-2015 09:10:06 ]
Ik stel voor dat als eerste al die onzin uit de op gehaald wordt.
Als eerste dat brakke filmpje
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 31-05-2015 09:23:57 ]
Als eerste dat brakke filmpje
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 31-05-2015 09:23:57 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Heb ik ook aan gedacht heb jij een idee waarheen, ik ga meequote:
[..]
Misschien wordt het inderdaad tijd dat de mensen die serieus verder willen met dit onderwerp zonder ruzies naar een ander forum gaan.
Count me in
Dat ben ik met je eens, is ook meer bedoelt om aan te geven dat er meerdere diepe kloven voor de mirador zijn.quote:
[..]
Denk je wel. Ik herken het gewoon niet goed genoeg om 'ja' te roepen.
In de manual van de camera lees ik dat er nog twee opties zijn voor fotoburst, de 'gewone' burstmodes. Die vallen niet in dezelfde categorie als HQ Burst Mode, maar ik weet zo even niet meer welke categorie dan wel (het gaat dan om de Drive Mode ipv de Scene ofzo? Weet het niet meer).quote:
Ik ben onderweg naar de meeting, als zeldzaamheid. Over het verhaal van het foute coordinaat:
Natuurlijk is gezond vertrouwen legitiem in deze zaak. Maar bij die eerste kaart die ik maakte, heeft PW handmatig wat coordinaten kris-kras tussen de tekst gezet.
De laatste kaart is dan op basis van complete aangeleverde GPS bestanden, dat verklaart het verschil. Ik heb verder niets verbeterd of aangepast en was slechts een doorgeefluik.
Als ik voor mezelf spreek heb ik altijd alles wat ik weet of heb uitgevonden gedeeld, daar geloof ik in. Waarbij ik het dan liever visueel hou, omdat een directory van plaatjes met tekst doorkijken met cruciale punten voor mij beter werkt dan een hoop tekst. Mocht ik alles vergeten, ben ik snel weer ingevoerd.
Natuurlijk onderken ik ook dat er een houdbaarheidsdatum zit aan dit topic, die misschien al overschreden is. Je moet je altijd ook afvragen, of je je tijd niet anders wilt besteden en of het geen systematisch vastbijten wordt.
Zonder kennis van de echte dossiers of de hele fotoserie loopt wat mij betreft de zaak hier dood en zal ik weinig meer toe te voegen hebben.
Indicaties van Photo Burst dienen trouwens exact zo in de metadata te worden weergegeven: HQ Photo Burst achter het veld Easy Mode.
En een burst onder de selectie Sports, moet ook letterlijk zo zijn terug te vinden.
Maar dat is allemaal niet het geval. Ze hebben alles in Auto geschoten, op 499 en 500 na. Toen werd het selectiewiel naar SCN gedraaid, om portretfoto's te maken. Al is juist de waarde Portrait weer niet terug te vinden, enkel de categorie People.
Hadden ze nu voor de optie Hybrid Auto gekozen, dan zou er gedurende 4 seconden tijdens het maken van de foto videobeelden zijn geschoten. Om een leuke digest video automatisch te maken.
Dat zou van onschatbare waarde zijn geweest.
Maar volgens mij zit je bij die twee gevallen inderdaad ook nog steeds met het probleem dat je die niet kan gebruiken in de Auto Mode, dus dat verandert verder niks.
Wat gebeurt er eigenlijk als je in de Auto Mode de knop voor het maken van een foto lang ingedrukt houdt? Maakt hij dan nog steeds maar gewoon 1 foto, of schakelt de camera misschien automatisch over naar een andere mode?
Als een forum goed draait dan brengt het idee van de een de ander weer op een nieuw idee. We houden het samen tegen het licht en zetten een stap(je). Daar hoeft dan niet iedereen het mee eens te zijn, maar daarvoor zijn de scenario's: een hypothetisch verhaal, wat je probeert te toetsen aan feiten, logica waarschijnlijkheden, invoelend vermogen en speculatieve ideeën. In die volgorde, en daarvan wordt het verhaal dan beter (maar niet per se waar).quote:
0s.gif Op zondag 31 mei 2015 01:59 schreef mig72 het volgende:
[..]
Jij kan toch niet met een straight face zeggen dat je geen misbruik gemaakt hebt van anderman's hard werk?
Wie is het met mij eens? Moet ik een peiling opstarten?
Kan dit naar fb graag? het verstoord de discussie hier
Dan hoeft niemand elkaar voor vinexhuisvrouwtje uit te maken of te herinneren aan zijn pilletje. Werk gewoon aan je eigen lijn en help anderen om de hare/zijne scherper te krijgen. Of help iedereen, zoals Perico.
Je quote een beetje vreemd, het lijkt nu net mijn post maar is van Mig72 ik vroeg alleen of die discussie naar fb kon gaanquote:
[..]
Als een forum goed draait dan brengt het idee van de een de ander weer op een nieuw idee. We houden het samen tegen het licht en zetten een stap(je). Daar hoeft dan niet iedereen het mee eens te zijn, maar daarvoor zijn de scenario's: een hypothetisch verhaal, wat je probeert te toetsen aan feiten, logica waarschijnlijkheden, invoelend vermogen en speculatieve ideeën. In die volgorde, en daarvan wordt het verhaal dan beter (maar niet per se waar).
Dan hoeft niemand elkaar voor vinexhuisvrouwtje uit te maken of te herinneren aan zijn pilletje. Werk gewoon aan je eigen lijn en help anderen om de hare/zijne scherper te krijgen. Of help iedereen, zoals Perico.
