Sixpack?
Ogen?
Waar val je voor?
[ Bericht 93% gewijzigd door Tamashii op 27-05-2015 14:36:53 ]
Ik ga erg voor ogen en goed verzorgde handen. Ik heb helemaal niets met spieren, mag van mij best wat houvast aan zitten. Ook ben ik een sucker voor humor. Mannen die me aan het lachen krijgen hebben al een dikke +.
Wat maakt een goed innerlijk dan?quote:
Slim, open, nieuwsgierig, gedreven in iets, meerdere lagen, eerlijk, grappig, lief, etcquote:
Waar kan ik solliciteren?quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:43 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Slim, open, nieuwsgierig, gedreven in iets, meerdere lagen, eerlijk, grappig, lief, etc
Nee grapje. Dit voegt imo wel wat meer toe aan het topic. Dank je
Ik was mn handen vaak, ik houd mn nagels bij, ik heb mooie ogen en ik ben atm best wel een papzak. Wanneer gaan we aan een gezin beginnen?quote:
Ik kick af uiteraard.
Ik ga erg voor ogen en goed verzorgde handen. Ik heb helemaal niets met spieren, mag van mij best wat houvast aan zitten. Ook ben ik een sucker voor humor. Mannen die me aan het lachen krijgen hebben al een dikke +.
Oh en ik ben niet grappig, zoals je merkt
Uiterlijk: handen, lippen en schouders.
SPOILERDe kuiltjes in de wangen en de gezichtbeharing (stoppels) van mijn vriend vind ik ook erg aantrekkelijk. En hij heeft serieus een hele mooie pik
Ben jij een vrouw?quote:
Goeie kaaklijn, hoe beter de kaaklijn des te rotter het karakter mag zijn in principe.
Een knap uiterlijk is mooi meegenomen maar niet iets waar ik in de eerste instantie op val.
Kan me niet bommenquote:
Het is in navolging van het mannentopic.quote:
Goeie kaaklijn, hoe beter de kaaklijn des te rotter het karakter mag zijn in principe.
Dit. De "meerdere lagen" heb ik eruit gelaten. Ik vind dat zo'n vage uitdrukking dus ik zal hem wel verkeerd begrijpen. Ik heb graag duidelijkheid en geen geduld die lagen te pellen.quote:
[..]
Slim, open, nieuwsgierig, gedreven in iets, eerlijk, grappig, lief, etc
Qua persoonlijkheid kan ik zeggen dat het enige wat deze mannen tot nu toe gemeen hadden, is dat het eerder gevoelige mannen waren/zijn. Absoluut geen macho-types. En verder: goede gesprekspartners! Dat is voor mij eigenlijk het belangrijkst; dat je buiten het seksuele ook gewoon super gesprekken met elkaar kunt hebben! Ik ben niet zo van het sporten, dus kletsen is voor mij een belangrijke uitlaatklep!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15482445
http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all
De vraag was dan ook niet zo plat gesteld. Op vallen is nog niet "nat" worden.quote:
Vrouwen weten helemaal niet waar ze nat van worden.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15482445
http://www.nytimes.com/20(...).html?pagewanted=all
, ik kan na 1 minuut praten met een supermooie man op hem afknappen , ik val voornamelijk op uitstraling en bepaalde karaktereigenschappen die voor mij interessant zijn...dus niet "lief" ofzo waar mensen dan weleens mee komen... ik bedoel de halve wereld is lief , lijkt me geen eigenschap waardoor je op iemand valt... meer een eis waaraan iemand ook moet voldoen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2015 18:17:55 ]
SPOILERSekhmet
Wat?quote:
Op 
Beschrijf mooie pik, besneden neem ik aan?quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:10 schreef Sekhmet het volgende:
Innerlijk: humor, empathie, begrip, lief, eerlijk etc. Al die goede eigenschappen die iedereen wel wenst.
Uiterlijk: handen, lippen en schouders.SPOILERDe kuiltjes in de wangen en de gezichtbeharing (stoppels) van mijn vriend vind ik ook erg aantrekkelijk. En hij heeft serieus een hele mooie pik
Nee hoor, niet besneden. Maar de eikel is wel gedeeltelijk zichtbaar.quote:
[..]
Beschrijf mooie pik, besneden neem ik aan?
Verder kwestie van smaak natuurlijk. Maar formaat is
en indrukwekkend.Lengte, dikte, vorm, kleur, huid, ...alles klopt gewoon.
En trust me, heb veel piemels gezien (werk), zo aantrekkelijk zijn de meeste niet. Vooral niet in slappe toestand.
Het is alleen niet zo dat ik daarom voor hem gevallen ben, meer een zeer aangename bijkomstigheid.
Dat hij mij kan laten rollen over de vloer van het lachen is nr. 1.
Hm.. Oké. Ik weet dat veel piemels in slappe toestand niet esthetisch mooi zijn maar ik vind besneden piemels over het algemeen daar wel een positieve uitzondering op, ik heb in ieder geval nog nooit een mooie onbesneden slappe piemel gezien maar dat is inderdaad een kwestie van smaak. Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij je opmerking over je werk?quote:
[..]
Nee hoor, niet besneden. Maar de eikel is wel gedeeltelijk zichtbaar.
Verder kwestie van smaak natuurlijk. Maar formaat is
Lengte, dikte, vorm, kleur, huid, ...alles klopt gewoon.
En trust me, heb veel piemels gezien (werk), zo aantrekkelijk zijn de meeste niet. Vooral niet in slappe toestand.
Het is alleen niet zo dat ik daarom voor hem gevallen ben, meer een zeer aangename bijkomstigheid.
Dat hij mij kan laten rollen over de vloer van het lachen is nr. 1.
Het coltruitje maakt de meeste onbesneden piemels er niet mooier op in slappe toestand. Bij mijn vriend lijkt het eerder op besneden, alleen is hij dat niet. Formaat werkt in slappe toestand ook mee.quote:
[..]
Hm.. Oké. Ik weet dat veel piemels in slappe toestand niet esthetisch mooi zijn maar ik vind besneden piemels over het algemeen daar wel een positieve uitzondering op, ik heb in ieder geval nog nooit een mooie onbesneden slappe piemel gezien maar dat is inderdaad een kwestie van smaak. Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij je opmerking over je werk?
Werk in de zin van verpleegkundige...dan zie je er nogal wat.
Vind je zo'n loshangend vel echt beter? Hoe kan die piemel er besneden uitzien terwijl ie dat niet is eigenlijk? En goed om te weten dat je verpleegkundige bent ik dacht namelijk aan hele andere beroepen.quote:
[..]
Het coltruitje maakt de meeste onbesneden piemels er niet mooier op in slappe toestand. Bij mijn vriend lijkt het eerder op besneden, alleen is hij dat niet. Formaat werkt in slappe toestand ook mee.
Werk in de zin van verpleegkundige...dan zie je er nogal wat.
Zo mannelijk en ruw mogelijk graag. Poezelige handjes komen er bij mij niet in.
Nee juist niet. Coltruitje vind ik juist erg onaantrekkelijk. Net als een voorhuid die om de eikel blijft zitten in stijve toestand.quote:
[..]
Vind je zo'n loshangend vel echt beter? Hoe kan die piemel er besneden uitzien terwijl ie dat niet is eigenlijk? En goed om te weten dat je verpleegkundige bent ik dacht namelijk aan hele andere beroepen.
Besneden is de complete eikel bloot, bij hem ligt de eikel half bloot, zonder besneden te zijn. Ziet er gewoon goed uit en je hebt de voorhuid nog wel om wat mee te spelen bij wijze van.
Maar genoeg over aantrekkelijke piemels. Uit dit topic blijkt wel weer dat de meeste vrouwen niet voor uiterlijke kenmerken gaan als gevraagd wordt waar ze op vallen.
Grappig dat je dit schrijft. Voor mij volstaat "lief zijn" ook niet, zeker niet, maar ik denk toch dat "lief zijn" juist nog mijn meest kritische eis is. Juist op dit punt vallen denk ik -in mijn ogen- nog de meeste mensen/mannen af. Ik ben zelf namelijk totaal níet van mening dat de halve wereld lief is. Ik vind juist maar zeer weinig mensen echt lief...quote:
zolang hij zijn mond houd: ogen
eensquote:
[..]
Grappig dat je dit schrijft. Voor mij volstaat "lief zijn" ook niet, zeker niet, maar ik denk toch dat "lief zijn" juist nog mijn meest kritische eis is. Juist op dit punt vallen denk ik -in mijn ogen- nog de meeste mensen/mannen af. Ik ben zelf namelijk totaal níet van mening dat de halve wereld lief is. Ik vind juist maar zeer weinig mensen echt lief...
Qua uiterlijk is het vooral de uitstraling. De ogen en de glimlach. Geen gespierde types, liefst ook niet te harig. Oh en een verzorgd gebit is altijd mooi.
dat lief zijn een eis is zei ik zelf ook. Naast eigenschappen die aantrekken heb je ook gewoon bepaalde eisen die je belangrijk vindt. ik bedoelde meer dat lief zijn niet de eigenschap is waardoor je je aangetrokken tot iemand voelt. Meestal vind je iemand aantrekkelijk om andere redenen en als iemand lief is wordt dat gevoel versterkt. Soms zeggen mensen "ik vind hem leuk want hij is zo lief" terwijl die eigenschap nog geen eens altijd bij zo een persoon past, zelfs bij klootzakken wordt het gebruikt haha. En een persoon die uberlief is daarbij wordt niet gezegd " goh wat is hij leuk omdat hij zo lief is " nee dan is het jammer dat hij of zij TE lief is. Het probleem zit hem in deze gevallen ook helemaal niet eens in het TE lief zijn maar meer in dat iemand bijv te weinig een eigen mening heeft, niet assertief genoeg is etc..quote:
[..]
Grappig dat je dit schrijft. Voor mij volstaat "lief zijn" ook niet, zeker niet, maar ik denk toch dat "lief zijn" juist nog mijn meest kritische eis is. Juist op dit punt vallen denk ik -in mijn ogen- nog de meeste mensen/mannen af. Ik ben zelf namelijk totaal níet van mening dat de halve wereld lief is. Ik vind juist maar zeer weinig mensen echt lief...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2015 07:54:04 ]
Je weet niet half hoe fout dit klinkt.quote:
En trust me, heb veel piemels gezien (werk)
Hoezo? Werk in de zorg en je ziet zoveel pikken in de week.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 07:52 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Je weet niet half hoe fout dit klinkt.
Ik vind besneden juist helemaal niet mooi.quote:
[..]
Beschrijf mooie pik, besneden neem ik aan?
Ja klopt.quote:
[..]
Hoezo? Werk in de zorg en je ziet zoveel pikken in de week.
Alleen de manier waarop het geschreven was leek het toch of het over een beetje een ander beroep ging.
Ik ben het hier -voor mijzelf- gewoon niet mee eens. Voor mij is wel of niet "lief zijn" in de meeste gevallen juist wél een heel belangrijk criterium op grond waarvan ik iemand wel of niet aantrekkelijk vind.quote:
[..]
dat lief zijn een eis is zei ik zelf ook. Naast eigenschappen die aantrekken heb je ook gewoon bepaalde eisen die je belangrijk vindt. ik bedoelde meer dat lief zijn niet de eigenschap is waardoor je je aangetrokken tot iemand voelt. Meestal vind je iemand aantrekkelijk om andere redenen en als iemand lief is wordt dat gevoel versterkt. Soms zeggen mensen "ik vind hem leuk want hij is zo lief" terwijl die eigenschap nog geen eens altijd bij zo een persoon past, zelfs bij klootzakken wordt het gebruikt haha. En een persoon die uberlief is daarbij wordt niet gezegd " goh wat is hij leuk omdat hij zo lief is " nee dan is het jammer dat hij of zij TE lief is. Het probleem zit hem in deze gevallen ook helemaal niet eens in het TE lief zijn maar meer in dat iemand bijv te weinig een eigen mening heeft, niet assertief genoeg is etc..
Ik had nog een soort van toelichting geschreven, maar dat werd weer eens een veels te lang verhaal (zeker gezien het eigenlijke onderwerp), dus maar weer weggehaald. Bovenstaande is waar het op neerkomt
Of deze:quote:
[..]
Je weet niet half hoe fout dit klinkt.
quote:
[..]
de eikel is wel gedeeltelijk zichtbaar.
Verder kwestie van smaak natuurlijk.
Hoeveel meiden zijn er nou daadwerkelijk gericht op zoek naar bijvoorbeeld een afgetrainde partner?
"Deze" topicquote:Op zaterdag 30 mei 2015 10:37 schreef Isis20 het volgende:
Ik snap het doel van deze topic niet helemaal; iedereen vindt toch wat anders aantrekkelijk? Hoop je nu gewoon dat ze zeggen 6pack (bijv. omdat jij een lelijk hoofd hebt maar wel een 6pack) zodat je je beter voelt?
Ja deze topic. Als je daar een discussie over wil voeren, verwijs ik je graag hier naar.quote:
Afgetraind zijn vind ik absoluut niet belangrijk.quote:
Maakt het voor de dames hier nog veel uit wat voor postuur een man heeft?
Hoeveel meiden zijn er nou daadwerkelijk gericht op zoek naar bijvoorbeeld een afgetrainde partner?
Wel aantrekkelijk als de man brede schouders heeft. Een wat meer 'mannelijk' figuur itt een 'jongens' figuur.
Misschien ook de leeftijd, heb het idee dat jonge meiden daar meer op Letten dan die van mijn leeftijd en/of ouder.
heb je voor jezelf lage standaarden? Dan verwacht je als vrouw ook niet dat de man hoge standaarden heeft.quote:
Maakt het voor de dames hier nog veel uit wat voor postuur een man heeft?
Hoeveel meiden zijn er nou daadwerkelijk gericht op zoek naar bijvoorbeeld een afgetrainde partner?
Soort zoekt soort. Afgetrainde mannen krijgen mooie vriendinnen en dikke mannen dikke vriendinnen.
Jazeker. Slank / normaal postuur vind ik het mooist. Zolang het maar gezond is.quote:
Maakt het voor de dames hier nog veel uit wat voor postuur een man heeft?
Hoeveel meiden zijn er nou daadwerkelijk gericht op zoek naar bijvoorbeeld een afgetrainde partner?
Wat een onzin.quote:
[..]
heb je voor jezelf lage standaarden? Dan verwacht je als vrouw ook niet dat de man hoge standaarden heeft.
Soort zoekt soort. Afgetrainde mannen krijgen mooie vriendinnen en dikke mannen dikke vriendinnen.
TS is een vrouw, en vraagt het dus puur uit belangstelling.quote:
Ik snap het doel van deze topic niet helemaal; iedereen vindt toch wat anders aantrekkelijk? Hoop je nu gewoon dat ze zeggen 6pack (bijv. omdat jij een lelijk hoofd hebt maar wel een 6pack) zodat je je beter voelt?
M.b.t. mijzelf, ik ben behoorlijk slank. Het schoonheidsideaal dat de media ons presenteert is dat van graatmagere vrouwen en afgetrainde mannen. Nu weten we allemaal dat dat schoonheidsideaal nogal eens conflicteert met de werkelijkheid, en zodoende mijn vraag.
Gaat het dan dus vooral om de verhoudingen, begrijp ik dat goed?quote:
[..]
Afgetraind zijn vind ik absoluut niet belangrijk.
Wel aantrekkelijk als de man brede schouders heeft. Een wat meer 'mannelijk' figuur itt een 'jongens' figuur.
Misschien ook de leeftijd, heb het idee dat jonge meiden daar meer op Letten dan die van mijn leeftijd en/of ouder.
En ik maak uit je zin op dat het meer om een voorkeur gaat dan dat het echt bepalend is?
Uiteindelijk gaat het bij iedereen natuurlijk om het totaalplaatje, maar desondanks lijkt daar voor sommige mensen meer speling in te zitten dan voor anderen.
Ah had ik niet gezien. Stom genoeg is het zo inderdaad een ander verhaalquote:
[..]
TS is een vrouw, en vraagt het dus puur uit belangstelling.
M.b.t. mijzelf, ik ben behoorlijk slank. Het schoonheidsideaal dat de media ons presenteert is dat van graatmagere vrouwen en afgetrainde mannen. Nu weten we allemaal dat dat schoonheidsideaal nogal eens conflicteert met de werkelijkheid, en zodoende mijn vraag.
[..]
Gaat het dan dus vooral om de verhoudingen, begrijp ik dat goed?
En ik maak uit je zin op dat het meer om een voorkeur gaat dan dat het echt bepalend is?
Uiteindelijk gaat het bij iedereen natuurlijk om het totaalplaatje, maar desondanks lijkt daar voor sommige mensen meer speling in te zitten dan voor anderen.
Ja alle vrouwen zullen hier vast nat van worden.
Links liever dan rechts toch?
Er zijn inderdaad zat vrouwen die liever links dan rechts hebben, ja.quote:
[ afbeelding ]
Ja alle vrouwen zullen hier vast nat van worden.
[ afbeelding ]
Links liever dan rechts toch?
Vrouwen die zelf ook vadsig zijn waarschijnlijk ja.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:38 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad zat vrouwen die liever links dan rechts hebben, ja.
Hoe je er zelf uitziet hoeft toch niet te bepalen wat je aantrekkelijk vindt bij anderen.quote:
[..]
Vrouwen die zelf ook vadsig zijn waarschijnlijk ja.
Op lengte na (sowieso langer dan ik en het liefst rond de 10-15 cm verschil), maakt postuur mij echt maar heel weinig uit. Ik val zelf vooral op iemands gezicht (vooral iemands ogen en gebit, maar ook structuur van het gezicht, kapsel en overige beharing inclusief wenkbrauwen, neus, lippen, etc.) en op iemands karakter (lief/sympathiek, intelligent/wijs, grappig, kalm, nuchter, mannelijk maar niet macho, positief ingesteld maar met een "rauw" randje... dat zijn wel de dingen die ik het meest aantrekkelijk vind denk ik).quote:
Maakt het voor de dames hier nog veel uit wat voor postuur een man heeft?
Hoeveel meiden zijn er nou daadwerkelijk gericht op zoek naar bijvoorbeeld een afgetrainde partner?
Wel heb ik als het om postuur gaat bepaalde grenzen qua wat ik (op zichzelf bezien) nog aantrekkelijk vind en heb ik een bepaalde voorkeur. Die voorkeur is gewoon een bonus, geen "must".
Als het om bepaalde grenzen gaat heb ik nog het meest moeite met te mager of te iel (van nature heel smal gebouwd). Vééls te dik vind ik ook niet mooi en een volledig vormloos lichaam of met hele rare verhoudingen ook niet.
Als het om voorkeur gaat is "afgetraind" niet mijn ideaal. Een beetje gespierd vind ik wel erg mooi/sexy, maar vind het al snel té. Vind een normale (platte, maar zachte) buik mooier/aantrekkelijker dan een "six pack". Het meest aantrekkelijke postuur vind ik een van nature brede bouw (vooral qua schouders en armen) zonder verder echt gespierd te zijn.
Stevige mannelijke handen en een stevige mannelijke bilpartij zijn niet dingen op grond waarvan ik wel/niet niet op iemand zou vallen, maar zijn wel dingen waar ik absoluut héél warm van kan worden. Enigszins (ook weer niet té) behaard zijn (gezicht, borst, buik/schaamstreek, benen en armen) zie ik ook als een dikke pre.
Qua innerlijk klopt dat volgens mij wel een beetje (ook niet altijd), maar qua uiterlijk zie ik dat totaal niet terug in mijn omgeving. Genoeg getrainde figuren met dikke vriendinnen, hele mooie meiden met lelijke vriendjes, dikke vrouwen met dunne mannen of andersom. Echt volkomen onzin als ik zo om mij heen kijk. Ook genoeg mensen waarvan ik weet dat hun voorkeuren/ideaal (totaal) niet overeenkomen/overeenkomt met hoe ze er zelf uitzien... Qua gezicht, maar ook qua lichaam.quote:
[..]
heb je voor jezelf lage standaarden? Dan verwacht je als vrouw ook niet dat de man hoge standaarden heeft.
Soort zoekt soort. Afgetrainde mannen krijgen mooie vriendinnen en dikke mannen dikke vriendinnen.
Als ik dan toch een verband zou moeten noemen: sportschool-josti's en domme, ordinair uitziende vrouwen... die twee gaan wel vaak samen.
Er vanuitgaande dat het innerlijk exact hetzelfde is, welk lichaamstype zou je het liefst hebben?
Wat ga je doen met de antwoorden die je krijgt?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er vanuitgaande dat het innerlijk exact hetzelfde is, welk lichaamstype zou je het liefst hebben?
Generaliseren waarschijnlijk.quote:
[..]
Wat ga je doen met de antwoorden die je krijgt?
Verder geeft geen énkele van ál die plaatjes mijn ideale figuur weer, trouwens
Zelfs als ik het zojuist gezegde er zo min mogelijk bij probeer te betrekken... Daarnaast: op best wat plaatjes is ook een hoofd te zien en dat neem je automatisch mee (zeker als je iemand bent, zoals ik, die vooral op iemands gezicht let). Moeilijk te vergelijken zo.
quote:
Verhoudingen maken het totaalplaatje idd.quote:
Gaat het dan dus vooral om de verhoudingen, begrijp ik dat goed?
En ik maak uit je zin op dat het meer om een voorkeur gaat dan dat het echt bepalend is?
Uiteindelijk gaat het bij iedereen natuurlijk om het totaalplaatje, maar desondanks lijkt daar voor sommige mensen meer speling in te zitten dan voor anderen.
Er is nogal een groot gebied tussen mager, dik en afgetraind. Afgetraind vind ik niet zozeer aantrekkelijk, mager of dik ook niet. Brede schouders en een heel smal middeltje of magere beentjes ook niet. Afhangende schouders met een dikke pens eronder ook niet. Gaat dus echt om verhoudingen (en daarbij lengte).
En een goed lichaam vind ik alleen een prettige bijkomstigheid, het zal nooit (alleen) de reden zijn om een relatie met iemand te beginnen.
Verder wel eens met wat Forby zegt en kan mij niet echt vinden in wat Teydelyk zegt. Behalve misschien dat mensen die veel met hun lichaam/gezondheid bezig zijn, ook eerder een relatie zullen krijgen met iemand die dezelfde interesses heeft.
Aan de andere kant zijn er genoeg slanke mensen die daar niet mee bezig zijn en die net zo makkelijk voor een dikker iemand zullen vallen. Heeft uiteindelijk toch allemaal met persoonlijke voorkeur te maken.
Precies.quote:
[..]
Verhoudingen maken het totaalplaatje idd.
Er is nogal een groot gebied tussen mager, dik en afgetraind. Afgetraind vind ik niet zozeer aantrekkelijk, mager of dik ook niet. Brede schouders en een heel smal middeltje of magere beentjes ook niet. Afhangende schouders met een dikke pens eronder ook niet. Gaat dus echt om verhoudingen (en daarbij lengte).
En een goed lichaam vind ik alleen een prettige bijkomstigheid, het zal nooit (alleen) de reden zijn om een relatie met iemand te beginnen.
Verder wel eens met wat Forby zegt en kan mij niet echt vinden in wat Teydelyk zegt. Behalve misschien dat mensen die veel met hun lichaam/gezondheid bezig zijn, ook eerder een relatie zullen krijgen met iemand die dezelfde interesses heeft.
Aan de andere kant zijn er genoeg slanke mensen die daar niet mee bezig zijn en die net zo makkelijk voor een dikker iemand zullen vallen. Heeft uiteindelijk toch allemaal met persoonlijke voorkeur te maken.
Ik heb nog eens naar die plaatjes gekeken en denk dat een iets dikkere en vooral ook wat (van nature) bredere versie van "athletic skinny" (1e plaatje) en/of "ottermode" (2e plaatje) ook wel goed richting het figuur gaan wat ik als "ideaal" beschouw bij een man. Of "ripped" (2e plaatje) met een minder overdreven six pack. Eventueel wederom met de buik van "built fat" en de beharing van "bearmode".
Als je naar (echte) sporters kijkt, dan vind ik de lijven van zwemmers doorgaans het mooist (minus eventuele overdreven six packs dan, die sommige namelijk wel hebben).
Wat ik sowieso vaak het mooist vind: een van nature wel wat brede en enigszins gespierde bouw, eventueel aangevuld met spieren die zijn ontstaan door gewoon volop in beweging te zijn i.p.v. spieren die zijn ontstaan door alleen maar aan gewichten te hangen ("sportschool-junkies"). Dat maakt echt verschil qua uiterlijk vind ik en is volgens mij ook veel gezonder.
Surinamers e.d. vind ik vaak van nature wel hele mooie lijven hebben.
Maar goed, dit dus allemaal meer als "bonus". Het héle plaatje (waarbij ik meer belang hecht aan iemands gezicht en nóg meer aan iemands karakter) geeft toch echt de doorslag (voor mij).
Zwemmers hebben vaak een iets hoger vetpercentage vanwege het koude water. Topzwemmers hebben grote handen, lange armen en zijn letterlijk breedgeschouderd. Niet per se breed in de zin van veel spieren, maar een breed skelet, waarbij de schoudergewrichten ver uit elkaar staan. Zonder die aangeboren bouw wordt het namelijk heel lastig met de snelsten mee te zwemmen.quote:
Als je naar (echte) sporters kijkt, dan vind ik de lijven van zwemmers doorgaans het mooist (minus eventuele overdreven six packs dan, die sommige namelijk wel hebben).
Competitief bezig zijn, het plezier van strijd, doet wat meer dan alleen spieren opbouwen en de coordinatie van sporter wordt of is doorgaans ook beter dan die van sportschoolbillies. Vaak kun je aan de spieren zelf ook wel zien.quote:Wat ik sowieso vaak het mooist vind: een van nature wel wat brede en enigszins gespierde bouw, eventueel aangevuld met spieren die zijn ontstaan door gewoon volop in beweging te zijn i.p.v. spieren die zijn ontstaan door alleen maar aan gewichten te hangen ("sportschool-junkies"). Dat maakt echt verschil qua uiterlijk vind ik en is volgens mij ook veel gezonder.
Toen ik nog een 8-pack had waren er nog nauwelijks sportscholen en was het nog iets bijzonders, van iemand die veel aan sport deed en daardoor erg fit moest zijn. Ik had het idee dat vrouwen dat wel erg interessant vonden, misschien niet eens zozeer qua mooi, maar het leek ze te triggeren. Dat ze zich afvragen hoe dat nou voelt zo'n harde buik of zo, dat soort aandacht.
Ja, dat is dus wat ik mooier vind. Dat iemands bouw gewoon breder is.quote:
[..]
Zwemmers hebben vaak een iets hoger vetpercentage vanwege het koude water. Topzwemmers hebben grote handen, lange armen en zijn letterlijk breedgeschouderd. Niet per se breed in de zin van veel spieren, maar een breed skelet, waarbij de schoudergewrichten ver uit elkaar staan. Zonder die aangeboren bouw wordt het namelijk heel lastig met de snelsten mee te zwemmen.
[..]
Competitief bezig zijn, het plezier van strijd, doet wat meer dan alleen spieren opbouwen en de coordinatie van sporter wordt of is doorgaans ook beter dan die van sportschoolbillies. Vaak kun je aan de spieren zelf ook wel zien.
Toen ik nog een 8-pack had waren er nog nauwelijks sportscholen en was het nog iets bijzonders, van iemand die veel aan sport deed en daardoor erg fit moest zijn. Ik had het idee dat vrouwen dat wel erg interessant vonden, misschien niet eens zozeer qua mooi, maar het leek ze te triggeren. Dat ze zich afvragen hoe dat nou voelt zo'n harde buik of zo, dat soort aandacht.
"8-pack"
Ja, die interesse/aandacht kan ik mij wel voorstellen. Zeker zo in de context als jij vertelt. Maar op zich zegt dat dus idd nog niks over dingen als prettig (qua hoe het aanvoelt), mooi, sexy of geil. Edit: wat deed je qua sport eigenlijk dan, Weltschmerz?
[ Bericht 1% gewijzigd door Forbry op 01-06-2015 19:10:42 ]
Accepteer gewoon dat niet iedereen op hetzelfde lichaamstype valt. En dan is er ook nog zoiets als innerlijk. Sjeez.
Een vriend van mij heeft dat ook, verder hebben we dezelfde bouw en lengte maar ik heb een wat diepere borstkas en hij een wat bredere zeg maar. Ik leen wel eens een vest of zo want bij hem moeten we buiten roken, of hij leent een trui van mij omdat hij op de fiets terug moet, maar beide zitten hem gewoon beter. Overhemden staan hem ook altijd goed.quote:
[..]
Ja, dat is dus wat ik mooier vind. Dat iemands bouw gewoon breder is. [quote]
[..]
Ja, dat is dus wat ik mooier vind. Dat iemands bouw gewoon breder is.
Die sportschooljongens hebben ook vaak zo'n stierennek getraind, van die grote monnikskapspieren. Van sporten krijg je dat niet, of je moet toevallig rugbyer, roeier of gewichtheffer zijn, en dan nog niet in die verhouding. Maar daar gaat een overhemd echt een stuk minder mooi van zitten.
Nee, maar als het uitzonderlijk is en makkelijk, maakt het dat vrouwen zich het gaan afvragen. Dan is op een bepaalde manier de interesse toch al gewekt.quote:"8-pack"
empathiequote:
Innerlijk: humor, empathie, begrip, lief, eerlijk etc. Al die goede eigenschappen die iedereen wel wenst.
Uiterlijk: handen, lippen en schouders.SPOILERDe kuiltjes in de wangen en de gezichtbeharing (stoppels) van mijn vriend vind ik ook erg aantrekkelijk. En hij heeft serieus een hele mooie pik
Geen teddyberen/chubby's.
Goed gesprek, algemene ontwikkeling, spanning, iemand die zijn eigen leven heeft.
Ja, maar, als je al die uren in de sportschool staat te trainen voor de vrouwtjes, mag is het toch wel netjes als de vrouwtjes de daardoor eerder zien staan??? Toch???quote:
Typisch. Er wordt aan vrouwen gevraagd waar ze op vallen en meteen beginnen de onzekere mannen te pleiten voor 'afgetrainde lichamen'.
Accepteer gewoon dat niet iedereen op hetzelfde lichaamstype valt. En dan is er ook nog zoiets als innerlijk. Sjeez.
quote:
[..]
Ja, maar, als je al die uren in de sportschool staat te trainen voor de vrouwtjes, mag is het toch wel netjes als de vrouwtjes de daardoor eerder zien staan??? Toch???
jij bent toch wel een van de meer vermakelijke mensen op fok
Ja hoor, wat jij wil.quote:
[..]
Ja, maar, als je al die uren in de sportschool staat te trainen voor de vrouwtjes, mag is het toch wel netjes als de vrouwtjes de daardoor eerder zien staan??? Toch???
Ik dacht altijd dat je trainen voor jezelf deed.quote:
[..]
Ja, maar, als je al die uren in de sportschool staat te trainen voor de vrouwtjes, mag is het toch wel netjes als de vrouwtjes de daardoor eerder zien staan??? Toch???
Er zijn zat gasten die enkel trainen om 's zomers op het strand lekker te shinen tussen de "chickies".quote:Op dinsdag 2 juni 2015 15:49 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat je trainen voor jezelf deed.
Wat voor wenkbrauwen vind je dan mooi, gestylde vrouwelijke of juist hele rauwe?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 00:32 schreef Fera het volgende:
In eerste instantie de ogen, de wenkbrauwen en de lach. De algehele uitstraling. Maar innerlijk blijft toch het belangrijkste. Humor, openheid, warmte.
quote:
Same-same, but different.quote:
[..]
Ik dacht altijd dat je trainen voor jezelf deed.
Dat geloof ik, maar voor mannen die aan bikram yoga doen, gaat die vlieger niet opquote:
Competitief bezig zijn, het plezier van strijd, doet wat meer dan alleen spieren opbouwen en de coordinatie van sporter wordt of is doorgaans ook beter dan die van sportschoolbillies. Vaak kun je aan de spieren zelf ook wel zien.
Oké, dat is geen competitieve bezigheid, integendeel eerder (en afgezien daarvan is het een hel om in een zaal waar het 40 graden is anderhalf uur lang aan yoga te doen), maar goed, het punt dat ik wilde maken is dat ik onlangs een paar keer aan bikram yoga heb gedaan, en daar dragen de mannen zwembroeken (preciezer: zwembroekjes, hoe kleiner hoe beter 
) en wat me opviel en ook wel schokte was dat die yogi's allemaal extreem magere, bijna kinderlijke lichamen hebben. Die mannen leken wel twaalf, terwijl ze toch allemaal ruim over de 30 waren. Het is verder niet belangrijk, maar DAT vind ik nou onaantrekkelijk Maar ligt dat aan de yoga, of hebben ze hun lichaam 30 jaar alleen gebruikt om te zitten en kleren aan op te hangen en zijn ze aan yoga gaan doen toen ze niet meer uit hun stoel konden komen?quote:
[..]
Dat geloof ik, maar voor mannen die aan bikram yoga doen, gaat die vlieger niet op
Nee, dat ligt absoluut aan de yoga. Ze hebben geen gram vet, zijn leniger dan elastiek en hebben een geweldige conditie. Als ze al zitten, doen ze dat met hun benen in hun nekquote:
[..]
Maar ligt dat aan de yoga, of hebben ze hun lichaam 30 jaar alleen gebruikt om te zitten en kleren aan op te hangen en zijn ze aan yoga gaan doen toen ze niet meer uit hun stoel konden komen?
quote:
nou, in ieder geval over jequote:
Wrong timing to say that, er ligt een prachtig gehosseld exemplaar momenteel te snurken in mijn bed, ik weet amper haar naam maar haar bikini was daarstraks zo uit, maar goed vandaag scheen de zon volop en morgen kan het goed regenen zullen we maar zeggenquote:
Op Ken hem wel, maar wat wil je ermee zeggen?quote:
Nee. Die vent doet me denken aan een vreselijke soapserie.quote:
