Volgens De Vries heeft Derksen iets tegen hem. ,,En ik weet ook precies wat dat is. Hij is rancuneus. De man die zelf iedereen bij de enkels afzaagt, is boos en wraakzuchtig omdat ik ooit een columnpje over hem heb geschreven dat hem niet bevalt. En het is misschien tijd om dat eens bekend te maken'', zo schrijft de misdaadverslaggever en voetbalmakelaar op zijn site.
Volgens De Vries gaat het om een journalistieke zaak over Ajax uit 2008. Een databaseredacteur van VI had zich maandenlang stiekem toegang verschaft tot de mailboxen van de toenmalige Ajax-voorzitter John Jaakke en assistent-trainer Hennie Spijkerman. De Vries: ,,Het was een regelrechte emailkraak. Een misdrijf. Een misdrijf waar Johan Derksen goede sier mee had gemaakt, als dankbare 'heler' van de gestolen informatie'', aldus De Vries.
De medewerker werd een jaar later tot een taakstraf van tweehonderd uur en een schadevergoeding van ruim 5500 euro. De verslaggevers en hoofdredacteur Johan Derksen zeiden zich van geen kwaad bewust te zijn, omdat de redacteur (zelf Ajaxfan en seizoenkaarthouder) beweerde het rapport verkregen te hebben van een vriend die bij Ajax werkte.
De Vries zei destijd in zijn column in Ajax Life gerede twijfel te hebben over de claim van Derksen dat hij van niks wist. Hij schreef toen: ,,Ik durf de stelling aan dat een beetje hoofdredacteur direct nattigheid had moeten voelen toen zijn database-redacteur met dit materiaal (het nog geheime rapport Coronel - prdv) op de proppen kwam en zelfs over vijf conceptversies van een nog niet verstuurd persbericht beschikte. Derksen had het in mijn ogen kunnen en moeten weten, want de 'list en bedrog' droop er vanaf, maar het verlangen naar een primeur won het van een kritische vraagstelling...''
Volgens De Vries was Derksen zo pissig over het stuk dat hij een al gemaakt interview van Wilfred Genee met hem voor Voetbal International in de prullenbak gooide. Vries: ,,Het mocht onder geen voorwaarde meer in VI verschijnen. De foto's konden de prullenbak in. Mijn naam was voortaan taboe, vanwege dat columnpje. Wie dit niet gelooft: vraag het aan Wilfred Genee. Hij heeft het interview later alsnog verkocht aan Nieuwe Revu.
Ook mocht De Vries niet opdraven in de talkshow van VI. ,,Tot op de dag van vandaag leidt dat tot een onverbiddelijk veto van Johan Derksen'', stelt De Vries. ,,En daarom, en nergens anders om, haalt Johan Derksen nu nog steeds naar mij uit. Voor de goede orde: Het is zijn goed recht. Hij mag dat. En eerlijk gezegd had ik het erger gevonden als hij mij de 'meest leuke man van Nederland' had gevonden. Het is inmiddels zo vaak gebeurd, dat het iedereen begint op te vallen. 'Heeft Johan Derksen iets tegen jou?', wordt me regelmatig gevraagd. Maar het is goed om even te weten wat de achtergrond daarvan is.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uneuze-Derksen.dhtml
Smullen. De Vries is natuurlijk een vreselijke man.
Mijn god.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:03 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Tong, waarom herhaal jij altijd alles? Dit heeft al uitgebreid in het VI topic gestaan.
Dat zou een heel geniale aflevering worden. Wat is erquote:
Op 
De briefjes die hij uit zijn zak haalt net nadat hij een uitspraak heeft uitgelokt. Zou werkelijk briljant zijn.quote:
Peter als gast in VI
Nou, nee. Want dan blijft die Derksen dus demonstratief thuis voor de openhaard zitten.quote:
Peter als gast in VI
Juist niet. Peter R. heeft het talent om elke show dood te gooien met zijn opmerkingen.quote:
Peter als gast in VI
Juist die awkward momenten zijn briljant. Genee die schijtlollig doet en Johan die zich opvreet. Heerlijke TV. Kijk bijv. Peterr bij Sven Kokkelman of bij Mathijs van Nieuwkerk.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:19 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Juist niet. Peter R. heeft het talent om elke show dood te gooien met zijn opmerkingen.
Dé aanleiding om Joran keihard terug te pakken door Patrickquote:
Mooiste Peter R. moment was toen Joran van der Sloot een glas wijn in zijn gezicht gooide.
Peterr is zelf zo rancuneus dat het leuk wordt.Ik herhaal niks. Ik kom niet in het VI topic. Net zoals de sportredactie van het AD daar niet komt. Die publiceerden dit bericht vandaag, Ik las het net en vond het een topic waard. Dat het in jullie topiekje al voorbij is gekomen is totaal onbelangrijk. Het gros van de FOK!kers komt niet bij jullie buurten. Dit is nieuws voor iedereen, en niet alleen voor een gesloten gemeenschap. Of je moet jezelf als topiek alle interessante onderwerpen willen toeëigenen. Dan sluiten we VBL gewoon en noemen het VI.quote:
Tong, waarom herhaal jij altijd alles? Dit heeft al uitgebreid in het VI topic gestaan.
Wat is daar mooi aanquote:
Mooiste Peter R. moment was toen Joran van der Sloot een glas wijn in zijn gezicht gooide.
Ik vond het veel mooier dat ie met een verborgen camera in een huis was waar Steve Brown alle details van een misdaad bekende. Peter R. de Vries zat in een kast en kwam plots tevoorschijn. 'Surprise.'
Heerlijk dit.quote:
Nog mooier vond ik toen Steve Brown hem een schop voor zijn kloten gaf.quote:
[..]
Wat is daar mooi aan
Ik vond het veel mooier dat ie met een verborgen camera in een huis was waar Steve Brown alle details van een misdaad bekende. Peter R. de Vries zat in een kast en kwam plots tevoorschijn. 'Surprise.'
Heb je liever de gniffelende Hans Kraaij, die er alleen zit om te zeggen dat ie niet meer met jasjes gooit en een 30 jarig mokkel neukt.quote:
[..]
Juist niet. Peter R. heeft het talent om elke show dood te gooien met zijn opmerkingen.
Zeker. Maar die deed het van achter. En heel erg lafjes.quote:
[..]
Nog mooier vond ik toen Steve Brown hem een schop voor zijn kloten gaf.
Hans Kraaij is voetbalinhoudelijk de sterkste man aan tafel imho. Hij wordt alleen altijd afgekapt door de overige tafelheren.quote:
[..]
Heb je liever de gniffelende Hans Kraaij, die er alleen zit om te zeggen dat ie niet meer met jasjes gooit en een 30 jarig mokkel neukt.
Ik ben niet boos. Mama is een beetje teleurgesteld.quote:
Peter R. is een goede misdaadverslaggever, maar hij is helaas bijna niet op humor te betrappen en zelfspot is hem ook vreemd. Dus dan heb ik liever Hansie Hansie.quote:
[..]
Heb je liever de gniffelende Hans Kraaij, die er alleen zit om te zeggen dat ie niet meer met jasjes gooit en een 30 jarig mokkel neukt.
Die gooide letterlijk z'n eigen glazen in. Peter R. de Vries moet je niet tegen je hebben. Of je nou vind dat ie gelijk heeft of niet, of dat je hem onsympathiek vind, je kunt niet ontkennen dat het een vakman is op zijn terrein die zich vastbijt in een prooi. En niet loslaat voordat ie het gelijk aan z'n kant heeft. Zie de Puttense moordzaak. Zonder hem zaten ze nog op water en brood, zonder digitale televisie.quote:
[..]
Dé aanleiding om Joran keihard terug te pakken door Patrick
Dan moet ie er niet gaan zitten. Zijn vader overkwam hetzelfde. Dat is wel een vent. Die kapte ermee. JR. laat zich als het pispaaltje gebruiken. En gaat dan overacteren om er bij te mogen horen.quote:
[..]
Hans Kraaij is voetbalinhoudelijk de sterkste man aan tafel imho. Hij wordt alleen altijd afgekapt door de overige tafelheren.
Wat ?quote:
quote:
Doodmoe word ik van die Peter R.
Die spot me iets te veel zelf. Ik heb liever Adriaanse of Wim Kieft.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 14:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Peter R. is een goede misdaadverslaggever, maar hij is helaas bijna niet op humor te betrappen en zelfspot is hem ook vreemd. Dus dan heb ik liever Hansie Hansie.
Misschien zit ie wel in het Pinopakquote:
Het enige programma naast Sesamstraat zonder Peter is dus VI, dat pleit voor Johan D.
Helemaal mee eens, Peter die zich vastbijt haalt het onderste uit de kan. Die vastberadenheid vind ik ook mooi om te zien en heeft prachtige televisie opgeleverd maar hij neemt zichzelf wel enorm serieus altijd. Wat overigens ook leuk is om te zienquote:
[..]
Die gooide letterlijk z'n eigen glazen in. Peter R. de Vries moet je niet tegen je hebben. Of je nou vind dat ie gelijk heeft of niet, of dat je hem onsympathiek vind, je kunt niet ontkennen dat het een vakman is op zijn terrein die zich vastbijt in een prooi. En niet loslaat voordat ie het gelijk aan z'n kant heeft. Zie de Puttense moordzaak. Zonder hem zaten ze nog op water en brood, zonder digitale televisie.
Ik zie liever de doodernstige Peter R. de Vries. Daar kan ik om lachen. Net zoals Louis van Gaal zichzelf erg serieus neemt. Die kennen geen twijfels. Kraaij is het tegenovergestelde daar heb ik medelijden mee.quote:
[..]
Helemaal mee eens, Peter die zich vastbijt haalt het onderste uit de kan. Die vastberadenheid vind ik ook mooi om te zien en heeft prachtige televisie opgeleverd maar hij neemt zichzelf wel enorm serieus altijd. Wat overigens ook leuk is om te zien
Nou nee, want juist in die zaken is Peter wel bekwaam en weet ie waarover ie het heeft.quote:
Mooiste Peter R. moment was toen Joran van der Sloot een glas wijn in zijn gezicht gooide.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries#In_opspraakquote:In 1995 nam Justitie bij De Vries diskettes met informatie over de hasjgroothandelaar Charles Zwolsman in beslag, die waren gestolen bij officier van Justitie Jo Valente.
Een holpeut noem je dat in mokumquote:
[..]
Nog mooier vond ik toen Steve Brown hem een schop voor zijn kloten gaf.
Die man denkt overal een alibi voor te hebben.
Peter is een nare narcist die zich voor het karretje liet spannen van grote criminelen.quote:
Dit.quote:
Mensen die Derksen anno 2015 nog serieus nemen
Die man denkt overal een alibi voor te hebben.
Het enige wat ie kan is boekjes aanprijzen.
Derksen
Nog een wonder dat hij nooit bij Studio Voetbal is langs geweest.
Ah goeie ouwe tijd. Zou pas leuk zijn als Joran en Peter beide te gast zijn bij VIquote:
Mooiste Peter R. moment was toen Joran van der Sloot een glas wijn in zijn gezicht gooide.
quote:
Denk niet dat 't er in zit.quote:
[..]
Ah goeie ouwe tijd. Zou pas leuk zijn als Joran en Peter beide te gast zijn bij VI
Jan Mulder, Sjek van Gelder, Co Adriaanse etc etc.quote:
Peter is overal te trots voor. Bij DWDD vroeg men, of hij naar het PowNews keek, omdat PowNews er mee gingen stoppen. 'Nee' was het antwoord.
Zelfde avond zat hij in het PowNews Overzicht, rijkelijk te vertellen, dat PowNews altijd over de scheef ging, etc. Man man man man.
quote:
[..]
Jan Mulder, Sjek van Gelder, Co Adriaanse etc etc.
Wat heeft Adriaanse met Ajax te maken En wie zijn etc. ?Je begint nu behoorlijk vervelend te doen. Zal ik jou eens onder het etc gedeelte gooien?quote:
[..]
Ik bedoelde te zeggen die is er met ruzie weggegaan. Werd ontslagen toen ze tweede stonden.quote:
[..]
Je begint nu behoorlijk vervelend te doen. Zal ik jou eens onder het etc gedeelte gooien?
Van Geel, v/d Herik, Beenhakker, De Wolf etc.
De Wolf schijnt zelfs een keer vals te hebben gespeeld met pokeren.quote:
Trouwens de meeste Feyenoorders zijn enge mensen.
Van Geel, v/d Herik, Beenhakker, De Wolf etc.
quote:
[..]
Peter is een nare narcist die zich voor het karretje liet spannen van grote criminelen.
Een rouwadvertentie voor de Heineken-ontvoerder Cor van Hout plaatste en hem daarin vriend noemde.quote:
Gouden imitatie op 46 seconden.
eeeh meeeh meeeehquote:
Goede navvend.quote:
Op quote:
Maar Pete is iets te veel bezig met andere dingen heb ik het idee. Werd hij ook geen makelaar?
Ja, hij ging ook de kinderhandel in, met Pietje. Sjamberto Tan zegt ook alleen maar goeden navvend.quote:Op dinsdag 26 mei 2015 23:32 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Maar Pete is iets te veel bezig met andere dingen heb ik het idee. Werd hij ook geen makelaar?
En in een rechtzaak tegen het parool oordeelde de rechter dat hij hand en spandiensten voor Klaas Bruinsma uitvoerde.quote:
[..]
Een rouwadvertentie voor de Heineken-ontvoerder Cor van Hout plaatste en hem daarin vriend noemde.
Maar als Peter grapjes blijft maken over dat hacken kan het zo zijn dat hij op een gegeven moment een voortand mist.
Zoals ik al schreef heeft Peter ook gebruik gemaakt van gestolen materiaal.quote:
Laat Peter gewoon een keer langs komen bij VI, dan kunnen ze mooi de hele aflevering ruzie maken.
Maar als Peter grapjes blijft maken over dat hacken kan het zo zijn dat hij op een gegeven moment een voortand mist.
Oja, en in die laatste uitzending over internet pesten maakte hij gebruik van zwaar illegale middelen.
Iedereen in dat enge Hilversumse wereldje is hypocriet en Peter al helemaal.quote:
[..]
Zoals ik al schreef heeft Peter ook gebruik gemaakt van gestolen materiaal.
Dione de Graaff en Aniko van Santen ook ?quote:
[..]
Iedereen in dat enge Hilversumse wereldje is hypocriet en Peter al helemaal.
Ik kan dat niet uitsluiten.quote:
[..]
Dione de Graaff en Aniko van Santen ook ?
En hij wilde een politieke partij oprichten. Of is dat al gemeld ?quote:
[..]
Ja, hij ging ook de kinderhandel in, met Pietje. Sjamberto Tan zegt ook alleen maar goeden navvend.
Jeetje....hier schrik ik van.quote: