BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zondag 1 november 2015 00:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het meest gevaarlijk wat de mens ooit heeft verzonnen. By FAR.
De prikkers nemen het allemaal niet zo nauw. Laat staan wat de toxische rommel wat ingespoten wordt.
http://www.naturalnews.co(...)ew_Jersey_nurse.html
hoi biekje welcome back 
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Oh god, jij verandert ook echt nooit hequote:
[..]
Het meest gevaarlijk wat de mens ooit heeft verzonnen. By FAR.
De prikkers nemen het allemaal niet zo nauw. Laat staan wat de toxische rommel wat ingespoten wordt.
http://www.naturalnews.co(...)ew_Jersey_nurse.html
Stel we geven 100 mensen een vaccin, en 100 andere mensen worden ieder met een AK47 beschoten. Welke groep loopt dan het meeste gevaar?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wb, fijn dat je er weer bent. Geeft dit forum weer wat meer kleur en levenquote:
[..]
Het meest gevaarlijk wat de mens ooit heeft verzonnen. By FAR.
De prikkers nemen het allemaal niet zo nauw. Laat staan wat de toxische rommel wat ingespoten wordt.
http://www.naturalnews.co(...)ew_Jersey_nurse.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit klinkt een beetje als 'joepie, de dorpsgek is weer terug'quote:
[..]
Wb, fijn dat je er weer bent. Geeft dit forum weer wat meer kleur en leven
Da ist ookquote:
[..]
Dit klinkt een beetje als 'joepie, de dorpsgek is weer terug'
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
BNW zonder Biek is als bier zonder schuim, dood dusquote:
[..]
Dit klinkt een beetje als 'joepie, de dorpsgek is weer terug'
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Idd. Want mensen effectief tegen besmettelijke ziektes beschermen is fóut. Misdadig.quote:
[..]
Het meest gevaarlijk wat de mens ooit heeft verzonnen. By FAR.
De prikkers nemen het allemaal niet zo nauw. Laat staan wat de toxische rommel wat ingespoten wordt.
http://www.naturalnews.co(...)ew_Jersey_nurse.html
Naturalnews als bijbel gebruiken is misschien niet zo'n goed idee Biekje.
ach, de vastgelopen langspeelplaat is ook weer terug, al wat argumentatie gevonden tijdens je "sabbatical"?quote:
[..]
Het meest gevaarlijk wat de mens ooit heeft verzonnen. By FAR.
De prikkers nemen het allemaal niet zo nauw. Laat staan wat de toxische rommel wat ingespoten wordt.
http://www.naturalnews.co(...)ew_Jersey_nurse.html
nee van de atoombom weten we dat het slecht is en alleen voor oorloggebruikt wordt gehanteerd.quote:
Maar de uitvinding van de atoomsplitsing heeft heel veel disciplinice binnen de natuurkunde aardig op z'n kop gezet.
Van vaccin wordt gezegd voor je gezondheid. Hoe geschift is het om te denken dat toxische rommel en andere zware metalen je gezondheid een boost gaat geven. Ik kan daar echt niet bij.
maar VOLSTREKT onbewezen of beter gezegd er is geen enkel bewijs dat het uberhaupt eventueel werkt, wordt at gunshot verplicht opgedragen. Terwijl er stapels en stapels en stapels bewijs is van doelbewuste peerreviewfraude (wat overings in de basis al nonsens-de-luxe is, ghostwhriting omkopingen en andere corruptie. Vaccinschadeclaims loopt in de miljarden per jaar terwijl daar een secret-closed-door-tribunaal voor is. Dus moet je nagaan hoe extreem het eigenlijk het is. Vaccins is bedacht voor genocide en sterilisatie. Nergens anders voor.
Je kunt virtueel nergens terecht als een arts loopt te kutten, naalden maar blijft hergebruiken, of overdosissen aan babies geven. Eigenlijk is per defenitie een vaccin een overdosis voor een baby.
De explosieve toename van alle huidige ziektes is zonder enig twijfel te wijten aan vaccins.
Daarom is by far vaccins het slechtste wat er bedacht is.
Ondertussen heb je overal in de wereld niet eens meer een keuze. Je wordt hoe dan ook je lichamelijke integriteit overschreven.
Artsen zijn dan ook zeer kwalijke foute mensen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar ga je weer.quote:
[..]
nee van de atoombom weten we dat het slecht is en alleen voor oorloggebruikt wordt gehanteerd.
Maar de uitvinding van de atoomsplitsing heeft heel veel disciplinice binnen de natuurkunde aardig op z'n kop gezet.
Van vaccin wordt gezegd voor je gezondheid. Hoe geschift is het om te denken dat toxische rommel en andere zware metalen je gezondheid een boost gaat geven. Ik kan daar echt niet bij.
maar VOLSTREKT onbewezen of beter gezegd er is geen enkel bewijs dat het uberhaupt eventueel werkt, wordt at gunshot verplicht opgedragen. Terwijl er stapels en stapels en stapels bewijs is van doelbewuste peerreviewfraude (wat overings in de basis al nonsens-de-luxe is, ghostwhriting omkopingen en andere corruptie. Vaccinschadeclaims loopt in de miljarden per jaar terwijl daar een secret-closed-door-tribunaal voor is. Dus moet je nagaan hoe extreem het eigenlijk het is. Vaccins is bedacht voor genocide en sterilisatie. Nergens anders voor.
Je kunt virtueel nergens terecht als een arts loopt te kutten, naalden maar blijft hergebruiken, of overdosissen aan babies geven. Eigenlijk is per defenitie een vaccin een overdosis voor een baby.
De explosieve toename van alle huidige ziektes is zonder enig twijfel te wijten aan vaccins.
Daarom is by far vaccins het slechtste wat er bedacht is.
Ondertussen heb je overal in de wereld niet eens meer een keuze. Je wordt hoe dan ook je lichamelijke integriteit overschreven.
Artsen zijn dan ook zeer kwalijke foute mensen
Met deze aanname ga je al de mist in, het is niet bedoelt om je gezondheid een boost te geven maar om je te beschermen tegen ziektes en dat doet het al decennia lang met succes.quote:
Van vaccin wordt gezegd voor je gezondheid. Hoe geschift is het om te denken dat toxische rommel en andere zware metalen je gezondheid een boost gaat geven. Ik kan daar echt niet bij.
Daar ga je alweer de mist in, het is bewezen (CAPS gebruiken maken je onzinnige stellingen niet meer waar en geven er ook niet meer waarde aan) dat het werkt en dat is in eerdere delen al lang en breed aangetoond dat jij je kop niet uit je reet wil halen is een andere discussie.quote:maar VOLSTREKT onbewezen of beter gezegd er is geen enkel bewijs dat het uberhaupt eventueel werkt, wordt at gunshot verplicht opgedragen. Terwijl er stapels en stapels en stapels bewijs is van doelbewuste peerreviewfraude (wat overings in de basis al nonsens-de-luxe is, ghostwhriting omkopingen en andere corruptie. Vaccinschadeclaims loopt in de miljarden per jaar terwijl daar een secret-closed-door-tribunaal voor is. Dus moet je nagaan hoe extreem het eigenlijk het is. Vaccins is bedacht voor genocide en sterilisatie. Nergens anders voor.
Overigens is er ook geen verplichting tot vaccineren, als dat wel het geval is dan had de biblebelt geen uitbraak gezien van de mazelen.
Nee dat is het niet en je doet ook nergens je best om het aan te tonen, kom eerst maar eens met bewijs.quote:Je kunt virtueel nergens terecht als een arts loopt te kutten, naalden maar blijft hergebruiken, of overdosissen aan babies geven. Eigenlijk is per defenitie een vaccin een overdosis voor een baby.
Welke explosieve toename angstzaaier?quote:De explosieve toename van alle huidige ziektes is zonder enig twijfel te wijten aan vaccins.
Nogmaals je toont helemaal nergens aan dat het zo zou zijn, je roept maar weer eens wat.quote:Daarom is by far vaccins het slechtste wat er bedacht is.
Ja je hebt nog steeds de keuze om je of je kinderen niet in te laten enten, hou eens op met onzin te verspreiden en angst te zaaien.quote:Ondertussen heb je overal in de wereld niet eens meer een keuze. Je wordt hoe dan ook je lichamelijke integriteit overschreven.
En wederom een niet onderbouwde en generaliserende belediging die je op geen enkele manier hard kan maken.quote:Artsen zijn dan ook zeer kwalijke foute mensen
Als biekske ook maar 10% gelijk had waren we allemaal 50 jaar geleden al dood gegaan.quote:
Op
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou duidelijk niet dus, de eerste beledigingen zijn alweer geuit.quote:
[..]
ach, de vastgelopen langspeelplaat is ook weer terug, al wat argumentatie gevonden tijdens je "sabbatical"?
Oh zeker, exact hetzelfde als voorheen. Heeft duidelijk niet geholpen.quote:
[..]
Nou duidelijk niet dus, de eerste beledigingen zijn alweer geuit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom er niets negatiefs over artsen en medici gezegd mag worden snap ik niet helemaal. Zijn die mensen vanwege hun beroep heilig en onschendbaar? Er worden over andere beroepen wel vaker kwalijke dingen geroepen denk aan een advocaat, geen mens die daarmee zit. Over een arts mag je geen kwaad woord zeggen al zal er hier en daar een goede peer tussen zitten (denk aan die huisarts die de belangenverstrengeling van Coutinho aan de kaak stelde) maar die vind je onder advocaten ook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Iets met toon en muziek.quote:
Waarom er niets negatiefs over artsen en medici gezegd mag worden snap ik niet helemaal. Zijn die mensen vanwege hun beroep heilig en onschendbaar? Er worden over andere beroepen wel vaker kwalijke dingen geroepen denk aan een advocaat, geen mens die daarmee zit. Over een arts mag je geen kwaad woord zeggen al zal er hier en daar een goede peer tussen zitten (denk aan die huisarts die de belangenverstrengeling van Coutinho aan de kaak stelde) maar die vind je onder advocaten ook.
Hun hyperbedrog gaat uitkomen. Met heun gesjoemel. Hopelijk gaat het net zo exposed wordenquote:
als de nu in rode cijfers verkerende Volkswagen. Het vergrijp van VW is verwaarloosbaar zielig tov de misstanden en gesjoemelen van artsen en bigpharma.
VW heeft er voor gezorgd dat eindelijk duidelijk is de energielabels op bedrog en corruptie berust.
Er is een mooie tendens aan de gang van het blootstellen van misstanden. FIFA, VW en dan straks bigpharma met hun omgekochte artsen. Artsen gebruiken willen en wetens ondeugdelijkde rommel. Steeds meer personen pikken het gedrag van de arrogante arts niet meer.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het eerste is gewoon vuige generalisatie.quote:
[..]
Hun hyperbedrog gaat uitkomen. Met heun gesjoemel. Hopelijk gaat het net zo exposed worden
als de nu in rode cijfers verkerende Volkswagen. Het vergrijp van VW is verwaarloosbaar zielig tov de misstanden en gesjoemelen van artsen en bigpharma.
VW heeft er voor gezorgd dat eindelijk duidelijk is de energielabels op bedrog en corruptie berust.
Er is een mooie tendens aan de gang van het blootstellen van misstanden. FIFA, VW en dan straks bigpharma met hun omgekochte artsen. Artsen gebruiken willen en wetens ondeugdelijkde rommel. Steeds meer personen pikken het gedrag van de arrogante arts niet meer.
Het tweede komt idd voor en is natuurlijk nooit goed te praten.
Dat jij het niet helemaal snapt is wel duidelijk in je reactie, Lambiekje zegt namelijk helemaal niks negatiefs over een arts maar gooit alle artsen op 1 hoop.quote:
Waarom er niets negatiefs over artsen en medici gezegd mag worden snap ik niet helemaal. Zijn die mensen vanwege hun beroep heilig en onschendbaar? Er worden over andere beroepen wel vaker kwalijke dingen geroepen denk aan een advocaat, geen mens die daarmee zit. Over een arts mag je geen kwaad woord zeggen al zal er hier en daar een goede peer tussen zitten (denk aan die huisarts die de belangenverstrengeling van Coutinho aan de kaak stelde) maar die vind je onder advocaten ook.
Als je deze reeks en het bigpharma topic een beetje goed gelezen had dan had je voldoende kritiek op bepaalde artsen kunnen lezen.
Maar nogmaals Lambiekje generaliseert en stelt, overigens zonder ook maar enige vorm van onderbouwing, dat alle arsten "kwalijke foute mensen" zijn.
Kun je over Biek zeggen wat je wilt maar hij brengt het forum wel tot leven. Weer met zijn allen de argumenten onderuit halen en oren wassen.quote:
[..]
Dat jij het niet helemaal snapt is wel duidelijk in je reactie, Lambiekje zegt namelijk helemaal niks negatiefs over een arts maar gooit alle artsen op 1 hoop.
Als je deze reeks en het bigpharma topic een beetje goed gelezen had dan had je voldoende kritiek op bepaalde artsen kunnen lezen.
Maar nogmaals Lambiekje generaliseert en stelt, overigens zonder ook maar enige vorm van onderbouwing, dat alle arsten "kwalijke foute mensen" zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 01-11-2015 16:31:24 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welke argumenten? Het zijn voornamelijk leugens, verzinsels en overdrijvingen.quote:
[..]
Kun je over Biek zeggen wat je wilt maar hij brengt het forum wel tot leven. Weer met zijn allen de argumenten onderuit halen en oren wassen.
[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 01-11-2015 16:31:49 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wil je gewoon niet snappen dat kritiek op bepaalde arsten iets heel anders is dan alle artsen " kwalijke foute mensen" noemen?quote:
[..]
Kun je over Biek zeggen wat je wilt maar hij brengt het forum wel tot leven. Weer met zijn allen de argumenten onderuit halen en oren wassen.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 01-11-2015 16:32:15 ]
Het is een slecht teken als een forum levendig gehouden moet worden met dit soort smerige insinuaties en generalisaties.quote:
[..]
Kun je over Biek zeggen wat je wilt maar hij brengt het forum wel tot leven. Weer met zijn allen de argumenten onderuit halen en oren wassen.
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 01-11-2015 16:32:33 ]
Het is een duidelijk teken dat posters die juist wel in conspiracies geloven (welke dan ook) niet meer posten. Dat is wat er loos is afgelopen tijd, waarom lijkt me niet zo lastig te bedenken. Dat is wat de laatste tijd gebeurde. Zonder deze posters blijft er weinig over van BNW want dan heeft de zogenaamde kliek niks meer te bashen en tegenin te gaan en bloedt het een beetje dood. Nu Biek weer terug is blijkt dat maar weer.quote:
[..]
Het is een slecht teken als een forum levendig gehouden moet worden met dit soort smerige insinuaties en generalisaties.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je wil maar niet begrijpen dat kritiek op bepaalde artsen iets heel anders is dan stellen dat alle artsen "kwalijke foute mensen" zijn?quote:
[..]
Het is een duidelijk teken dat posters die juist wel in conspiracies geloven (welke dan ook) niet meer posten. Dat is wat er loos is afgelopen tijd, waarom lijkt me niet zo lastig te bedenken. Dat is wat de laatste tijd gebeurde. Zonder deze posters blijft er weinig over van BNW want dan heeft de zogenaamde kliek niks meer te bashen en tegenin te gaan en bloedt het een beetje dood. Nu Biek weer terug is blijkt dat maar weer.
Dat jij het als Lambiekje bashen ziet zegt meer over jou dan over de "Zogenaamde kliek"
En ga eens een keer in op dat punt, jij vroeg het je namelijk af waarom kritiek (zoals jij het noemt) op artsen niet zou mogen en daar heb je keurig antwoord op gekregen.
