Algemeen Complotten-topic - Bespreek the NWO we live in... #9

quote:

Op zondag 31 mei 2015 13:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja, dat is wel zo'n beetje de strekking van het verhaal ja. Zeker interessant, maar als er meer van dat soort insiders op forums zitten vraag ik me af of je het wel serieus moet nemen eigenlijk. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de boel voor de gek houden. Het is natuurlijk wel verleidelijk om er vanuit te gaan dat je met een insider te maken hebt die de waarheid weet. Maar ik denk dat een beetje argwaan wellicht op zijn plaats is.

Dat zo en zo

Na hem kwam er nog een vegetarische insider, I kid you not . Alleen maakte die niet zon indruk als zijn voorganger. Kwam datgene bevestigen wat zijn maat voor hem al had verteld

De ''insider'' van godlikepruductions zette mij wel aan het denken . Als je je een keer verveelt is het misschien wel leuk om het een keer door te nemen

Hier de link: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1475710/pg1

Het duurde wel even voor het besef kwam dat ik in de maling genomen werd

Toen in de law of one begon te lezen ontdekte in grote overeenkomsten met de info van de ''insiders''

Amazone heeft hem for sale. Een korte omschrijving:Who are the ancient astronauts? Why did they first come to Earth? Why are they returning now? What part did they play in building the great monuments of antiquity? What part did they play in the formation of present and earlier civilizations? With what other beings do we share our universe? And where does the Earth fit into the cosmic scheme of things? Almost twenty years of experimental work with telepathy led to the "breakthrough" contact recorded in this book. The Ra Material is an account not only of the events leading up to this contact, but of over 200 pages of verbatim transcripts of each and every conversation!

http://www.amazon.com/Ra-(...)ywords=channeling+RA

quote:

Op woensdag 3 juni 2015 22:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat zo en zo

Na hem kwam er nog een vegetarische insider, I kid you not . Alleen maakte die niet zon indruk als zijn voorganger. Kwam datgene bevestigen wat zijn maat voor hem al had verteld

De ''insider'' van godlikepruductions zette mij wel aan het denken . Als je je een keer verveelt is het misschien wel leuk om het een keer door te nemen

Hier de link: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1475710/pg1

Het duurde wel even voor het besef kwam dat ik in de maling genomen werd

Toen in de law of one begon te lezen ontdekte in grote overeenkomsten met de info van de ''insiders''

Amazone heeft hem for sale. Een korte omschrijving:Who are the ancient astronauts? Why did they first come to Earth? Why are they returning now? What part did they play in building the great monuments of antiquity? What part did they play in the formation of present and earlier civilizations? With what other beings do we share our universe? And where does the Earth fit into the cosmic scheme of things? Almost twenty years of experimental work with telepathy led to the "breakthrough" contact recorded in this book. The Ra Material is an account not only of the events leading up to this contact, but of over 200 pages of verbatim transcripts of each and every conversation!

http://www.amazon.com/Ra-(...)ywords=channeling+RA

Wel hele interessante vragen, maar ik kan dus concluderen dat je zeker weet dat je in de maling werd genomen en dat dat dus ook geld voor -The Hidden Hand- in de link die ik poste? Zou ergens ook wel weer jammer zijn want vele dingen die hij/zij noemt worden ook elders genoemd.
Waarschijnlijk komen we er pas achter als we deze wereld verlaten. Lijkt me wel geweldig om dan te beseffen dat er meer is en in een heel andere werkelijkheid terecht te komen. Beter dan dat gewoon het licht uitgaat.

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 21:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wel hele interessante vragen, maar ik kan dus concluderen dat je zeker weet dat je in de maling werd genomen en dat dat dus ook geld voor -The Hidden Hand- in de link die ik poste? Zou ergens ook wel weer jammer zijn want vele dingen die hij/zij noemt worden ook elders genoemd.
Waarschijnlijk komen we er pas achter als we deze wereld verlaten. Lijkt me wel geweldig om dan te beseffen dat er meer is en in een heel andere werkelijkheid terecht te komen. Beter dan dat gewoon het licht uitgaat.

Misschien is dat ook 'n deel van de 'Grote Geheim'.Misschien is er idd wat meer, maar 'wij' mogen 't niet weten.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 00:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien is dat ook 'n deel van de 'Grote Geheim'.Misschien is er idd wat meer, maar 'wij' mogen 't niet weten.

Dat blijft mijn favoriete brainfart.

imo verdient deze onderwerp z'n eigen thread, maar dat mag niet (reden is onduidelijk)

Voor de geinteresseerd:
Nukes don't exist by Jesse Waugh (2008)

quote:

Dierenambulance in beslag genomen door belastingdienst.
Hoever wij als land, als beschaving, als ontwikkelde cultuur zijn afgezakt, bleek deze week bij één van de vele razzia’s die tegenwoordig standaard worden gehouden.

Grote acties door politie en belastingdienst waarbij iedereen die nog wat te verrekenen heeft met de staat (de bankiers) niet hoeft te rekenen op enige coulance.

Nadenken komt er niet aan te pas in dat soort situaties want er zijn regels. Precies zoals Nederland ook in WOII onder het juk van buitenlandse regels gebukt ging.

En als volgens die regels iets zo is dan is dat zo.

Zo kan het komen dat de stad Gouda één van haar twee dierenambulances kwijt is aan de beroepsgraaiers van de overheid (bankiers).

Eén van de dierenambulances van de DAGO in Gouda is woensdag 3 juni in beslag genomen door de belastingdienst. Dit gebeurde tijdens een grote controle in samenwerking met de politie. De inbeslagname heeft te maken met een belastingschuld uit het verleden.

Hiermee hebben we waarschijnlijk de kern van alles wat volkomen rot is in onze maatschappij blootgelegd.

Dat het niet gaat om het welzijn van mens of dier, maar om het de zakken vullen van de bankiers via de overheid, onder het mom van “regels” en “wetten”.

Dan zie je hoe de mensen die het over hun hart kunnen verkrijgen om dit soort misselijke acties uit te voeren, dit rechtvaardigen:

Tijdens de controle op woensdag hadden de politie agenten en de ambtenaren van de belastingdienst moeite met de inbeslagname. Omdat er echter geen onderscheid gemaakt mag worden tussen bijvoorbeeld een kleine ondernemer met een schuld is toch besloten de dierenambulance in beslag te nemen.

Ziezo, geweten gesust, want de regels zijn er tenslotte niet voor niets, nietwaar? Waar hebben we dat vaker gehoord?

We houden ons aan de regels dus ons valt helemaal niets te verwijten.

De bankiers in de achtergrond kunnen nog een vette sigaar opsteken want hun roversbuit is binnen. Hoeveel dieren dit het leven gaat kosten omdat één van de twee ambulances weg is, weet niemand en interesseert klaarblijkelijk ook niemand.

Dan komt er een anoniem iemand uit het publiek naar voren met het hart op de goede plaats, die niet kan aanzien wat hier gebeurt en garant wil staan voor het bedrag zodat de ambulance weer zo snel mogelijk de weg op kan.

Maar dat kan natuurlijk niet want het is ondertussen vrijdagmiddag en dan liggen de lieden bij de belastingdienst die de kettingen eraf kunnen halen al hoog en breed op het strand te genieten van een welverdiend weekend na al dat vele roven.

Dit moet maandag gebeuren omdat vandaag de juiste personen bij de belastingdienst niet meer beschikbaar waren. Dit weekend is er hierdoor in de regio maar één dierenambulance beschikbaar.
[url=bron]
http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=9387:zelfs-de-dierenambulance-is-niet-veilig&catid=9:binnenland&Itemid=22[/url]

Befehl ist befehl. Sieg Rutte!

Maar een PostNL kan natuurlijk afdwingen dat er minder betaald hoeft te worden.
Prioriteiten dat hebben we mooi op orde. Hulde!

Mooi is een fascistisch Nederland! Top!

quote:

Bush Era Law Could Get You 20 Years in Prison For Clearing Your Browser History

As Hanni Fakhoury of the Electronic Frontier Foundation put it, “Don’t even think about deleting anything that may be harmful to you, because we may come after you at some point in the future for some unforeseen reason and we want to be able to have access to that data. And if we don’t have access to that data, we’re going to slap an obstruction charge that has a 20-year maximum on you.”

The digital age seems to have exposed the government’s latent paranoia. Massive surveillance tactics apply to all Americans because a few might be guilty at some point. Everyone must preserve all of their digital records because the government might want to examine them in the future. Just how far they will go remains unknown. Could you be prosecuted, as The Nation points out, for uninstalling Firefox? Deleting a potentially incriminating tweet? What if you plan to sell your laptop and need to wipe the hard drive completely clean?

bron

Neuh ... we leven niet in een ultrafascistische wereld. Think again!

Uiteraard wordt een Hillary ongemoeid gelaten. Diegene waarvoor de wet bedacht is worden uiteraard niet lastig gevallen.

Jaja 20 jaar cel omdat je FireFox hebt gedeinstalleerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 12-06-2015 08:48:18 ]

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 11:20 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Onderzoekend en kritisch als jij bent heb je natuurlijk een waslijst van rechtszaken paraat om je stelling te staven.

lees ... na aanleiding van 2 zaken .. is het dus bekend geworden dat er een VS wet is die het mogelijk maakt om iemand met terugwerkende kracht die zijn pc heeft opgeschoond voor 20 jaar achter tralies te zetten. En denk maar niet dat het alleen voor de VS geldt, met Extraordinary rendition law mogen ze ook iedere andere wereldburger oppakken.

Maar je vindt het kennelijk normaal dat voor 't wissen van je browserhistory een hogere straf staat dan moord. Het geeft wel aan hoe totaal geschift onze westerse maatschappij is geworden.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 11:20 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Onderzoekend en kritisch als jij bent heb je natuurlijk een waslijst van rechtszaken paraat om je stelling te staven.

Hier moet ik lambiekje gelijk in geven, er hoeft geen jurisprudentie voor te zijn, dat de wet al de mogelijkheid biedt, al wordt deze nog niet gebruikt, is al eng genoeg.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 22:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Befehl ist befehl. Sieg Rutte!

Maar een PostNL kan natuurlijk afdwingen dat er minder betaald hoeft te worden.
Prioriteiten dat hebben we mooi op orde. Hulde!

Mooi is een fascistisch Nederland! Top!

De schuld bij de belastingdienst is 60.000 euro , gaat over een periode van 2010 tot 2013
http://omroepzuidplas.nl/(...)ierenambulance-gouda

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 18:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik documenten die een misdrijf kunnen bewijzen vernietig ben ik ook strafbaar.
Rechtvaardigt dat de uitspraak 'je riskeert celstraf als je je verzameling Donald Ducks door de papiervernietiger jaagt' ?

Disney en NASA zijn toch altijd dikke vrienden geweest.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 18:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik documenten die een misdrijf kunnen bewijzen vernietig ben ik ook strafbaar.
Rechtvaardigt dat de uitspraak 'je riskeert celstraf als je je verzameling Donald Ducks door de papiervernietiger jaagt' ?

Moet het dus wel bewezen worden en niet op basis dat je iets verwijderd hebt wat wel of niet met iets te maken zou kunnen hebben 20 jaar kunnen krijgen. De soep zal wel niet zo het gegeten worden maar als er echt zo'n wijde interpratie aan gegeven is lijkt het me kwalijk.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 13:37 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

De schuld bij de belastingdienst is 60.000 euro , gaat over een periode van 2010 tot 2013
http://omroepzuidplas.nl/(...)ierenambulance-gouda

gaat niet om dat er betaald moet worden. Het gaat om de manier waarop de Gestapo denkt geld afhandig te maken. Terwijl er de afgelopen 10 jaar honderden miljarden is laten liggen van grootbedrijven die de boel bedonderen.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 18:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als ik documenten die een misdrijf kunnen bewijzen vernietig ben ik ook strafbaar.

dat is wel eventjes iets anders dan je browserhistory.

We hebben dus niet over harddisk compleet formateren of PDF/Word documenten vernietigen. Nee je browser history. Dat met ieder willekeurig utility programma, om je pc optimaal te laten functioneren, flushed.

quote:

Rechtvaardigt dat de uitspraak 'je riskeert celstraf als je je verzameling Donald Ducks door de papiervernietiger jaagt' ?

Je kunt het beter vergelijken met gebruikt toiletpapier wat je doorspoelt of volgesnoten tissue dat je weggooid.

Ik heb wat meer over de nuclear hoax uitgezocht-aardig wat gelezen en 'n paar korte vids gekeken.Tis ook allemaal wat nieuws voor mij, maar ik had 'n paar jaar terug ietsjes over gehoord, maar gewoon gedacht:
Tis te ver en ik heb de ruimte niet momenteel(maar niks zou me makkelijk verbazen.)
Dat is veranderd en ik denk nu dat nuclear wapens bestaat niet.
_{(I still don't know whether I should laugh or cry about it to be honest)}

Maar goed,ik vind de volgende(link/analysis/critique) heel goed geschreven. Enorme veel info, dat je kan ook soms beter zelf uitzoeken over wie en wat.
Ik ben nog niet door de hele thread door,maar er zijn 'n paar stukjes die ik (zo ver) opwekkend vond.

Voor de geinteresseerd :

http://engforum.pravda.ru(...)bomb-hoax-revisited/

Intro:
"It has been nearly 10 years since I first demonstrated the fallacy of the atom bomb and commercially-viable nuclear energy production (so-called nuclear reactors) claims at Liberty Forum.

Since then, apart from the emotional appeals for a return to reason from those believers in anything extraordinary, my work in this field has never found a serious rebuttal.

So, should any readers here believe they possess information to discredit my findings I urge you to come forward and present any reasons that compel you to accept those official stories and official claims.

Rebuttals rife with emotion and devoid of substance will, of course, be ignored. Serious inquiries only."

-----

'On Aug. 7, 1945, newspapers in Japan merely printed short articles
reporting that B-29 planes had dropped incendiary bombs on Hiroshima,
causing some damage.'

'By the summer of 1946, the censorship office in Japan had grown to the
extent that it employed 6,000 people, who pored over and listened in on
all kinds of communication, from letters and telephone conversations to
movies and billboards. The press was censored both prior to and after
publication.'

'They ignored Hiroshima and Nagasaki in every priority bombing run from
since the start of those campaigns. Doesn't sound very strategically
valuable. The reason those two cities were bombed was to evacuate the
land, purify it and install a growing metropolis seaport merchant city
to accomodate commerce. Dissolve those pesky land deeds cheaply and
efficiently under a shroud of war. For his help in this regard the
Emperor honored the commander of the American air raids over Japan with
their highest honor to a foreigner in the service of Japan, The Grand
Cordon of the Rising Sun.'

'TNT faking an atomic blast is still TNT, no fallout. Seems they were in
a hurry to contradict their earlier assertions on the dangers of
radiation poisoning. Those big scary assertions designed to project the
bomb as a monstrosity. When it was time to rebuild Hiroshima and
Nagasaki they probably felt they needed to launder away the radiation
fears to get on with business. Hiroshima was supposed to be poisonous
for 75 years yet oleanders were growing everywhere just one week after.
Contradiction is a hallmark of a hoax.'

'Joseph Stalin could just as well have asked his scientists to prove the
US claim to atom bombs is bogus. He could have checked with his
seismological teams and determined there were no single shockwaves at
Hiroshima and Nagasaki corresponding to the claims made.'

'Here is a big country about to go into a Cold War yet they help their
adversary hide his false claims. Worst even, they decide to fake a
stockpile themselves.'

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 00:48 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat blijft mijn favoriete brainfart.

[ afbeelding ]

Yup, ook een van mijn favorieten. Denk dat ik mijn onderschrift maar eens ga veranderen. Hij is ook overleden toch? Net zoals een andere fantastische amerikaanse cabaretier:

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 22:40 schreef Tingo het volgende:
Ik heb wat meer over de nuclear hoax uitgezocht-aardig wat gelezen en 'n paar korte vids gekeken.Tis ook allemaal wat nieuws voor mij, maar ik had 'n paar jaar terug ietsjes over gehoord, maar gewoon gedacht:
Tis te ver en ik heb de ruimte niet momenteel(maar niks zou me makkelijk verbazen.)
Dat is veranderd en ik denk nu dat nuclear wapens bestaat niet.
_{(I still don't know whether I should laugh or cry about it to be honest)}

Maar goed,ik vind de volgende(link/analysis/critique) heel goed geschreven. Enorme veel info, dat je kan ook soms beter zelf uitzoeken over wie en wat.
Ik ben nog niet door de hele thread door,maar er zijn 'n paar stukjes die ik (zo ver) opwekkend vond.

Voor de geinteresseerd :

http://engforum.pravda.ru(...)bomb-hoax-revisited/

Intro:
"It has been nearly 10 years since I first demonstrated the fallacy of the atom bomb and commercially-viable nuclear energy production (so-called nuclear reactors) claims at Liberty Forum.

Since then, apart from the emotional appeals for a return to reason from those believers in anything extraordinary, my work in this field has never found a serious rebuttal.

So, should any readers here believe they possess information to discredit my findings I urge you to come forward and present any reasons that compel you to accept those official stories and official claims.

Rebuttals rife with emotion and devoid of substance will, of course, be ignored. Serious inquiries only."

-----

'On Aug. 7, 1945, newspapers in Japan merely printed short articles
reporting that B-29 planes had dropped incendiary bombs on Hiroshima,
causing some damage.'

'By the summer of 1946, the censorship office in Japan had grown to the
extent that it employed 6,000 people, who pored over and listened in on
all kinds of communication, from letters and telephone conversations to
movies and billboards. The press was censored both prior to and after
publication.'

'They ignored Hiroshima and Nagasaki in every priority bombing run from
since the start of those campaigns. Doesn't sound very strategically
valuable. The reason those two cities were bombed was to evacuate the
land, purify it and install a growing metropolis seaport merchant city
to accomodate commerce. Dissolve those pesky land deeds cheaply and
efficiently under a shroud of war. For his help in this regard the
Emperor honored the commander of the American air raids over Japan with
their highest honor to a foreigner in the service of Japan, The Grand
Cordon of the Rising Sun.'

'TNT faking an atomic blast is still TNT, no fallout. Seems they were in
a hurry to contradict their earlier assertions on the dangers of
radiation poisoning. Those big scary assertions designed to project the
bomb as a monstrosity. When it was time to rebuild Hiroshima and
Nagasaki they probably felt they needed to launder away the radiation
fears to get on with business. Hiroshima was supposed to be poisonous
for 75 years yet oleanders were growing everywhere just one week after.
Contradiction is a hallmark of a hoax.'

'Joseph Stalin could just as well have asked his scientists to prove the
US claim to atom bombs is bogus. He could have checked with his
seismological teams and determined there were no single shockwaves at
Hiroshima and Nagasaki corresponding to the claims made.'

'Here is a big country about to go into a Cold War yet they help their
adversary hide his false claims. Worst even, they decide to fake a
stockpile themselves.'

Wait what? De Japanse deelname aan WOII was om een stuk land kaal te maken om daar een haven te bouwen? De schrijver van dit stuk lijkt zijn feitjes niet echt op een rijtje te hebben. Kleine nukes kan je tot op zekere hoogte nog wel simuleren met explosieven, maar grote niet meer. Simpel gezegt blaast de explosie de stapel te snel uit elkaar waardoor het allemaal niet zo efficient meer werkt. Verder heb je nog dingen als de dubbele gamma puls die karakteristiek is voor een nuke, en een berg van miljarden kilo TNT is natuurlijk ook niet echt realistisch te noemen, zeker niet als deze in de atmosfeer af moet gaan! De bommen op Hiroshima en Nagasaki waren ook airbursts, wat de schrijver ook niet lijkt te weten. Er is dus nogal wat mis mee.

Tsar Bomba. 10 keer de totale tonnage aan TNT als in de gehele tweede wereldoorlog is gebruikt.

quote:

De test

De bom werd in een Tupolev Tu-95 geladen, op dat moment de grootste bommenwerper van de Sovjet-Unie. Met een lengte van 8 meter en een diameter van 2 meter was de bom te groot om in het vliegtuig te passen. Een gedeelte van de romp en de bomdeuren werden verwijderd om ruimte te maken, zodat de bom tenminste vervoerd kon worden. Er werd vanaf de grond bepaald wanneer en waar de bom werd gedropt. Een Tupolev Tu-16 zou meevliegen om de explosie waar te nemen en op foto's en film vast te leggen. Beide toestellen werden met een speciale reflecterende witte verf behandeld om schade door de hitte van de explosie te voorkomen. In de ochtend van 30 oktober vertrokken de toestellen naar het testterrein voor nucleaire proeven op Nova Zembla. De bom werd van een hoogte van 10500 meter afgeworpen. Om de bemanning van de bommenwerper en het volgtoestel de kans te geven weg te vliegen was de bom voorzien van een grote 800 kg zware parachute om de val van de bom te vertragen. Om 11:32 Moskouse tijd volgde de explosie op een hoogte van 3000 meter. De hitte van de explosie was zo groot dat deze op een afstand van 100 km derdegraads brandwonden had kunnen veroorzaken. De explosie was zichtbaar in Finland en de drukgolf veroorzaakte daar zelfs wat glasschade. De seismische schok van de explosie ging drie maal rond de aarde.[1] De paddenstoelwolk die opsteeg bereikte een hoogte van 64 km. De mensen zeiden dat de paddenstoelwolk door de wolken ging en nog doorsteeg.

De twee vliegtuigen zagen kans na het afwerpen van de bom weg te vliegen tot een afstand van 45 km op het moment van de explosie en bereikten hun thuisbasis ongeschonden. Majoor Andrej E. Doernovtsjov, commandant van de bommenwerper, werd direct gepromoveerd tot luitenant-kolonel en kreeg bovendien de onderscheiding Held van de Sovjet-Unie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 23:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

gelukkig hebben we de beelden nog!

Real Footage - Atomic Bomb- Hiroshima and Nagasaki

ow en over de samen werking tussen disney en NASA.
http://www.washingtonpost(...)32caefe81_story.html

Miles from Tomorrowland | Official Trailer | Disney Junior

edit:Nou zeg

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 17-06-2015 13:35:12 ]

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 12:22 schreef jogy het volgende:

Discovery Channel - Ultimates - Explosions - Tsar bomb segment

Tsar Bomba. 10 keer de totale tonnage aan TNT als in de gehele tweede wereldoorlog is gebruikt.

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

[ afbeelding ]

Discovery Channel. Oh dear.
Als je de beelden echt vind. ok.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Discovery Channel. Oh dear.
Als je de beelden echt vind. ok.

Ohmy, mister CGI...
Als jij de beelden nep.......laat maar.

reactie op edit

[ Bericht 96% gewijzigd door jogy op 17-06-2015 13:35:25 ]

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:38 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Heb je eigenlijk wel in de gaten dat Jogy, als één van de weinigen, juist een argument aandraagt wat je stelling nog eniszins ondersteunt ?

Leg uit? .

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 13:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Discovery Channel. Oh dear.
Als je de beelden echt vind. ok.

De opname is al een stuk ouder dan dat de Discovery bestaat hoor. Dit was gewoon de eerste hit op youtube.

Tsar Bomba recording: 30 oktober 1961
Discovery oprichting: 1985

Dus discovery als argument te gebruiken dat een opname fake zou zijn terwijl de originele beelden al veel eerder zijn vrijgegeven door Rusland is een beetje vreemd.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 16:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

wow... een heel bericht van hekje dat leeg gehaald word..


[..]

Er is ook een mooie documantaire uit 1993 genaamd trinity & beyond.
Daar laten ze zo'n beetje de hele atoom wapen ontwikkeling staps gewijs zien, met tig atoom wapen explosies.
Trinity and Beyond: The Atomic Bomb Movie (Video 1995) - IMDb

Ja dat was wel wat drastisch... Ik had er ook nog een stuk in staan over de fouten die de schrijver maakt over nukes en de eigenschappen daarvan.

Het bericht is niet verwijderd omdat er iets vreemds in stond hoor maar een reactie op een verwijderd bericht staat zo vreemd en dan wordt het op den duur een beetje moeilijk te volgen. Dus als ik een post weg edit dan edit/verwijder ik ook de uitwassen van die edit. Tenzij er natuurlijk een heel apostel aan uitleg en informatie staat, dit was hier niet echt het geval gelukkig.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 14:08 schreef jogy het volgende:

[..]

De opname is al een stuk ouder dan dat de Discovery bestaat hoor. Dit was gewoon de eerste hit op youtube.

Tsar Bomba recording: 30 oktober 1961
Discovery oprichting: 1985

Dus discovery als argument te gebruiken dat een opname fake zou zijn terwijl de originele beelden al veel eerder zijn vrijgegeven door Rusland is een beetje vreemd.

De beelden zijn net zo fake als alle anderen 'nuclear explosions'.imo.

Nog altijd minder fake dan jouw onwaarschijnlijke eventuele diploma.

quote:

Hardlopen op schoolplein verboden
De bemoeizucht van overheden en “autoriteiten” in het algemeen rijst werkelijk de pan uit.

Kinderen alleen laten spelen mag allang niet meer, veel te gevaarlijk, en nu zijn de schoolpleinen aan de beurt.
[..]
Zoals gewoonlijk hebben de ouders niets in te brengen en bepaalt de schoolleiding wat er gebeurt. Een situatie die je overal in de Westerse wereld tegenkomt.

Iedere keer gaan dit soort “veiligheidsmaatregelen” een stap verder. Zo is er een andere school in Engeland waar hardlopen op het plein al verboden is in verband met de veiligheid van de kinderen.

Zo groeien kinderen op tot gemakkelijk programmeerbare kasplantjes die nooit zullen leren op een avontuurlijke en natuurlijke manier de geheimen van het leven te ontdekken.

bron

Het ultrafascisme wordt nu ook al op scholenplein uitgerold. Kinderen moeten vooral 'numb' gemaakt worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 18-06-2015 11:59:21 ]

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 09:09 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Mja, en dan klik je door, van bron, naar bron, om bij het oorspronkelijke artikel uit te komen:

[..]

En dan lees je dus dat het niet gaat om hardlopen, maar om handstands en 'kruiwagen' acties, naar aanleiding van een aantal blessures na diezelfde acties.

Misschien verstandig dat jij dat ook eens doet Lambiekje, doorklikken, dan lees je eens waar het
écht over gaat.

(Dit dus los van het feit dat ik het ook een belachelijke regel vind, maar het is 1 school, met een reden erbij voor die ban die totaal niet ultra facistisch is, of ultra controlfreakish.

Normaal ben ik het met je eens maar nu moet je nog iets verder lezen en dan komt dit naar voren.

"Another school in the United Kingdom went one step further last April by banning “running” on its playground after administrators called the activity a safety issue."

Maar ook ik zie de leraren nog niet in modieuze SS uniformen over het speelplein marcheren hoor, daar niet van.

Twee scholen nemen stupide maatregelen waar ook ouders flink tegen in het geweer komen, en we stevenen af op een ultrafacistische samenleving. Proporties, nuance, relativering.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 10:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Lambiekjes zijn ultrafascisme houd ook heel wat anders in geloof ik!

Beeldspraak, theguyver, beeldspraak.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 09:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ah, dat had ik gemist dan ja. Maar toch; hoe is dit ultra facistisch? En wat heeft 1 andere school, die terloops word gemeld in een artikel, te maken met een brave new world? Ik snap zorgen om een wereld waarin niks mag, die zorgen zijn terecht. Maar dan zou ik, om een punt te willen maken, met iets beters komen dan een willekeurige school in de UK.

Ik om ook niet veel verder dan betutteling eerlijk gezegd. Al zou ik met een dosis aannames en wat creativiteit nog wel een kooi gevormd zien worden waar de burgers door strikte regels 'machteloos' worden gemaakt en regels als dat op jonge leeftijd ook gezien zouden kunnen worden als een vroege training in gehoorzaamheid en dat leven niet leuk hoort te zijn maar vooral veilig en bedeesd.

Al die zaken op zichzelf zijn niet heel schokkend maar alles bij elkaar vormt het wel een politiek correcte en 'onderdrukte' (let op de aanhalingstekens ) samenleving waar zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid langzaam maar zeker van iedereen afgepakt wordt.

Men moet voorspelbaar en uniform gehandhaafd kunnen worden, dus creativiteit en opvallend/expressief gedrag is onwenselijk.

Met een dosis aannames en wat creativiteit dus.

Ik vermoed dat de achterliggende motivatie (...) vooral gezocht moet worden in angst voor schadeclaims, mocht Johnny bij het buitelen en rattenslagen gewond raken.

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 10:38 schreef Copycat het volgende:
Ik vermoed dat de achterliggende motivatie (...) vooral gezocht moet worden in angst voor schadeclaims, mocht Johnny bij het buitelen en rattenslagen gewond raken.

Dat is ook niet creatief .

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 10:40 schreef jogy het volgende:

Dat is ook niet creatief .

Moet je eens zien hoe snel die ouders een toontje hoger zingen als Johnny met een gebroken poot thuiskomt. 'The school should guard our children, not injure them!' 'How primary school primarily hurts my baby boy'

Als je dit leest is het moeilijk voor te stellen dat in mijn basisschooltijd we de pauzes doorbrachten met tunnelen. Daar zou nu in het licht van al die verboden 3 jaar TBS op staan

quote:

Op donderdag 18 juni 2015 11:09 schreef kalinhos het volgende:
Als je dit leest is het moeilijk voor te stellen dat in mijn basisschooltijd we de pauzes doorbrachten met tunnelen. Daar zou nu in het licht van al die verboden 3 jaar TBS op staan

Ik heb mezelf regelmatig begraven in de zandbak .