- 8 november: 1.925.000 kijkers (!)
Ik denk dat RTL het programma stop zet i.v.m. te weinig belangstelling... *not* Hoewel, er haken wel 1,2 miljoen mensen af na Baantjer.
Ben wel erg benieuwd of het na de voorronden zo lachen blijft en hoeveel mensen dan blijven kijken.
quote:Dat laatste vraag ik me ook erg af. De leedvermaak-factor is nu nog erg hoog en die neemt na die eerste ronde audities natuurlijk hard af. Dan zal het meer een standaard reality programma worden. Ook leuk, maar meestal trekt dat een stuk minder mensen.
Op woensdag 13 november 2002 10:44 schreef ranja het volgende:
Volgens mij wordt er best veel mond-op-mond reclame gemaakt, ik heb op m'n werk al minimaal 2 mensen enthousiast gemaakt, dat zal zeker voor meer gelden.Ben wel erg benieuwd of het na de voorronden zo lachen blijft en hoeveel mensen dan blijven kijken.
quote:Vergeet de kijkcijfers van woensdag er niet bij te zetten! Die tellen natuurlijk net zo goed mee..
Op maandag 11 november 2002 16:55 schreef Sebastard het volgende:
- 1 november: 1.400.000 kijkers
- 8 november: 1.925.000 kijkers (!)
Er zullen vast veel mensen zijn die het op woensdag pas voor de eerste keer zien.
quote:Weet iemand ze van vorige week woensdag, toevallig?
Op woensdag 13 november 2002 12:38 schreef whiskas het volgende:
Vergeet de kijkcijfers van woensdag er niet bij te zetten! Die tellen natuurlijk net zo goed mee..
Zal ze even bijhouden op m'n site. Straks er even opzetten. Mooi overzicht
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
quote:Yorin - 20:30 uur
Op woensdag 13 november 2002 19:39 schreef NiKos het volgende:
Hoe laat komt het vandaag er eigenlijk op?
quote:Welcome
Op woensdag 13 november 2002 20:26 schreef NiKos het volgende:
aaaah dat is NU! had ik het bijna gemist! Bedankt bedankt :mekka:
- 6 november (1): 570.000 kijkers
- 8 november (2): 1.925.000 kijkers
- 13 november (2): 495.000 kijkers
Bron: NOS teletekst
[Dit bericht is gewijzigd door Sebastard op 14-11-2002 19:44]
quote:www.kijkonderzoek.nl Kan je de kijkcijfers tot 10 dagen terug achterhalen, volgens mij.
Op donderdag 14 november 2002 10:55 schreef Sebastard het volgende:
- 1 november (1): 1.400.000 kijkers
- 6 november (1): 500.000 kijkers*- 8 november (2): 1.925.000 kijkers
- 13 november (2): 495.000 kijkersBron: NOS teletekst
* Schatting Tim
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Zijn de cijfers van aflevering 3 al bekend?
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Op http://www.kijkonderzoek.nl/ staan ze, maar daar kom ik niet uit... op een of andere manier snap ik het niet, heb ik het nooit gesnapt en ga ik het ook niet snappen.
Op zaterdag 16 november 2002 19:20 schreef SmashBro het volgende:
We gebruiken dit topic ook gewoon als overzicht.Zijn de cijfers van aflevering 3 al bekend?
Als iemand 't wel kan: graag!
quote:Daar staat gewoon kijkdichtheid en marktaandeel op niet moeilijk toch?
Op zaterdag 16 november 2002 19:27 schreef Sebastard het volgende:[..]
Op http://www.kijkonderzoek.nl/ staan ze, maar daar kom ik niet uit... op een of andere manier snap ik het niet, heb ik het nooit gesnapt en ga ik het ook niet snappen.
Als iemand 't wel kan: graag!
Je kunt alleen de absolute getallen niet zien op die site
quote:9.8% kijkdichtheid, 20,5% marktaandeel.
Op zaterdag 16 november 2002 19:27 schreef Sebastard het volgende:[..]
Op http://www.kijkonderzoek.nl/ staan ze, maar daar kom ik niet uit... op een of andere manier snap ik het niet, heb ik het nooit gesnapt en ga ik het ook niet snappen.
Als iemand 't wel kan: graag!
1% is 145.900 kijkers..
dus x 9,8 is ongeveer 1.450.000 kijkers...
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Nice try... hoe kom jij op 145.900?
Op zaterdag 16 november 2002 19:31 schreef Ole het volgende:
9.8% kijkdichtheid, 20,5% marktaandeel.1% is 145.900 kijkers..
dus x 9,8 is ongeveer 1.450.000 kijkers...
Trouwens, die 9,8 - da's alleen van kijkers tot 6 jaar.
Anyway, ik snap het niet. Heb het ook nooit gedaan, zal het ook nooit doen. Wacht wel tot maandag: teletekst
quote:het is op zich nietzo moeilijk, ze geven alleen overzichten op doelgroep, dus tot 6; van 6 tot 9 etc.en geen totalen. Als je alles optelt krijg je de kijkdichtheid. Maar eerlijk gezegd wacht ik liever een dagje en kijk op teletekst.
Op zaterdag 16 november 2002 19:40 schreef Sebastard het volgende:[..]
Nice try... hoe kom jij op 145.900?
Trouwens, die 9,8 - da's alleen van kijkers tot 6 jaar.Anyway, ik snap het niet. Heb het ook nooit gedaan, zal het ook nooit doen. Wacht wel tot maandag: teletekst
Gister stond het trouwens wel tegenover domino day dus de kijkcijfers zullen niet zo gek hoog zijn denk ik.
quote:9,8% is alle kijkers boven 6 jaar, er staat 6+
Op zaterdag 16 november 2002 19:40 schreef Sebastard het volgende:[..]
Nice try... hoe kom jij op 145.900?
Trouwens, die 9,8 - da's alleen van kijkers tot 6 jaar.Anyway, ik snap het niet. Heb het ook nooit gedaan, zal het ook nooit doen. Wacht wel tot maandag: teletekst
ga maar eens op het vakje kdh staan..
als je op het vakje 'TOT 6+' gaat staan, zie je dat 1% kijkdichtheid = 145.900 kijkers van 6 jaar en ouder..
Ik heb echt wel gelijk hoor! 
[Dit bericht is gewijzigd door Ole op 16-11-2002 19:51]
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Iemand anders die een gokje wil doen? 
quote:Ik geef het op...
Op zaterdag 16 november 2002 19:50 schreef Ole het volgende:
9,8% is alle kijkers boven 6 jaar, er staat 6+
ga maar eens op het vakje kdh staan..
quote:lees mijn edit nog even..
Op zaterdag 16 november 2002 19:51 schreef Sebastard het volgende:[..]
Ik geef het op...
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
De persoon die 't eerst het goede antwoord heeft wint (onge-edit, uiteraard )!Sebastard: 711.000 (maar Sebastard snapt het niet)
Ole: 1.450.000 (Ole weet het zeker, Sebastard vreest dat hij gelijk heeft)
Gelukkig maar dat ik toch geen taart lust...
[Dit bericht is gewijzigd door Sebastard op 16-11-2002 19:58]
quote:Het zal wel morgen pas op TT staan he..
Op zaterdag 16 november 2002 19:56 schreef Sebastard het volgende:
We gaan voor de taart, ik trakteer... wie doet mee?Sebastard: 711.000 (maar Sebastard snapt het niet)
Ole: 1.450.000 (Ole weet het zeker, Sebastard vreest dat hij gelijk heeft)
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Ole heeft gelijk.
Op zaterdag 16 november 2002 19:56 schreef Sebastard het volgende:
We gaan voor de taart, ik trakteer... wie doet mee?Sebastard: 711.000 (maar Sebastard snapt het niet)
Ole: 1.450.000 (Ole weet het zeker, Sebastard vreest dat hij gelijk heeft)Gelukkig maar dat ik toch geen taart lust...
quote:Maandag pas... geduld, my friend
Op zaterdag 16 november 2002 19:58 schreef Ole het volgende:
Het zal wel morgen pas op TT staan he..
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 19:59 schreef Mike het volgende:[..]
Ole heeft gelijk.
Tnx Mike!
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Wrijf het er maar in, Mike
Op zaterdag 16 november 2002 19:59 schreef Mike het volgende:
Ole heeft gelijk.
quote:In Nl wonen meer dan 15 miljoen mensen..
Op zaterdag 16 november 2002 19:40 schreef Sebastard het volgende:[..]
Nice try... hoe kom jij op 145.900?
kijkers tot 6 jaar tellen niet mee..
dus hoeveel is 1% dan ongeveer????
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 20:09 schreef Sebastard het volgende:
145.900?Lust je wel taart (moet er echt aan geloven, geloof ik...)?
lekker ! 
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
quote:Ik had ff geen zin om mijn rekenmachine te pakken...
Op zaterdag 16 november 2002 23:47 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ik kom op het verbazingwekkend nauwkeurige aantal van 1531950 kijkers
had maar ff een ruwe schatting gemaakt..
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ole: 1.450.000 (Ole weet het zeker, Sebastard vreest dat hij gelijk heeft)
Tim: 1.531.950
9,8 x 145.900 = 1.429.820
Can you smell the pie?
quote:Verdomd je hebt gelijk, zal ik wel iets verkeerd hebben ingetikt
Op zondag 17 november 2002 00:04 schreef Sebastard het volgende:
Sebastard: 711.000 (maar Sebastard snapt het niet)
Ole: 1.450.000 (Ole weet het zeker, Sebastard vreest dat hij gelijk heeft)
Tim: 1.531.9509,8 x 145.900 = 1.429.820
Can you smell the pie?
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
quote:En dan kijken ze hoe hun favoriet het er vanaf brengt en of hij of zij doorgaat naar de volgende ronde.
Op zondag 17 november 2002 11:00 schreef Sonho het volgende:
Ik vraag me wel af of de kijkcijfers omlaag zullen gaan, als die eerste audities voorbij zijn. Mensen kijken nu toch ook om de 'zangtalenten' verschrikkelijk af te zien gaan. Straks zijn de 'ergste' gevallen er toch uit.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
En dat is alleen maar iets lager dan vorige week vanwege dat stomme Domino Day gebeuren bij SBS6 
quote:Wel een heeeel goede gok zeg
Op zaterdag 16 november 2002 23:47 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Ik kom op het verbazingwekkend nauwkeurige aantal van 1531950 kijkers
aangezien het 1.530.000 is............
quote:http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/gif/219-1
Op zondag 17 november 2002 10:56 schreef Hawaii_Tim het volgende:[..]
Verdomd je hebt gelijk, zal ik wel iets verkeerd hebben ingetikt
Hier hebben ze het idd over 1.530.000.. maar ook een iets hoger getal dijkdichtheid...
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:zouden ze bij de NOS op een andere manier meten???
Op maandag 18 november 2002 12:54 schreef Ole het volgende:[..]
http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/gif/219-1
Hier hebben ze het idd over 1.530.000.. maar ook een iets hoger getal dijkdichtheid...
Het zijn tenslotte steekproeven waarop deze cijfers zijn gebaseerd!
Wellicht kan iemand die goed is in statistiek hier iets over zeggen?
(of de afwijking 'normaal' kan zijn, als beide organisaties gebruik maken van verschillende steekproeven???)
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
|
|
