Je bent gewoon een halve zool als je mensen voor rijp voor het zottenkot uitmaakt omdat je hun mening niet deelt of omdat je zelf motorisch gestoord bent en daarom maar aanneemt dat iedereen zo traag beweegt als jij doet.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 12:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ach een stelletje hier (rijp voor het zottenkot) beweren dat je even binnen 6 of 8 seconden 2 foto's kan maken . Even 10 meter lopen dan 8 meter . Ga het maar proberen en je komt tot hele andere conclusies.
Het gaat ze meer om het onderuithalen van de stelling dat het gewoonweg niet kan,dan dat ze
zelf met iets nieuws aankomen of zelf ook maar iets onderzoeken.
Verstand van foto's of filmpjes hebben ze niet dat zie je wel aan de krakkemikkige zooi in de op.
Ik geloof dat we op het goeie spoor zitten en er komt vast meer boven tafel.
Overigens begreep ik dat nieuwe speurteams,of particulieren die niet de intentie hebben om daar in het gebied voor een gewone wandeling te gaan, een vergunning moeten aanvragen.
Ik heb gister en ook vandaag dezelfde test gedaan. Over en over en over.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 08:34 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Bij het testje van gisteravond heb ik 9m afgelegd op vlakke grond. Mijn dochter moest 2x richten met camera, zonder rekening te houden met ondergrond, achtergornd, panorama. Dat heeft 14 seconden in beslag genomen.
Lisanne zou een volleysprint moeten hebben ingezet en fotografe Kris zou ook razendsnel moeten hebben geageerd. Stel je voor: je hebt een steile klim achter de rug, het laatste stuk naar de mirador is kei-steil volgens verschillende beschrijvingen. Eenmaal op de top/mirador sprinten ze (Lisanne) van rechts naar links, ze hebben haast (waarvoor?) om binnen 6 seconden een foto te maken. Dat vind ik al raar. Plus, als je naar de lucht kijkt, sluiten die 2 foto's niet op elkaar aan. De wolken van 500 zijn dicht en ondoorzichtig, de wolken a/d linkerkant van 499 zijn doorzichtig.
Pero dónde está este barranco?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eso es verdad para los potreros (paddocks) y la zona entre Quebrada 2/Alejandro y los puentes de cable 2 y 3.
En aquel momento, Arrocho, no supiera de la caida en el Barranco de Franko.
Lijkt me dus redelijk achterhaald; Kris en Lisanne zijn niemand tegengekomen omdat ze niet op "het pad" waren.
Begrijp ik dat je alleen bij test 3 en 4 bent gefotografeerd? Niet bij 1 en 2?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik heb gister en ook vandaag dezelfde test gedaan. Over en over en over.
Heb vandaag 9 meter getest. Vanaf mn pui tot achter in mijn kantoor.
9 meter is voor mij 12 stappen en mn collega had een stopwatch in zijn hand.
test 1
12 meter normale tempo lopen kwam ik tussen de 6 en 7 seconden.(zonder 2 keer kwartslag te draaien)
test 2
Daarna geposeerd naar hem toe staan, kwartslag draaien, normaal tempo 9 meter lopen (egale vloer anders dan op de mirador) na 9 meter stoppen en weer kwartslag draaien.
Deze handelingen lukte niet in 6 seconden. Was iets meer.
test 3
Geposeerd naar hem toe staan, kwartslag draaien, normaal tempo 9 meter lopen, na 9 meter stoppen en weer kwartslag draaien en poseren met mn duimen in de lucht. Collega knipte mij op zijn snelst na 11 seconden.
test 4
Alles rennend. (had problemen met remmen)
7 seconden.
Ik stond wel iets eerder klaar maar mn collega moest mij nog knippen en dat deed hij zsm.
Jackie's test:
6 seconden is niet mogelijk
Ik ben idd alleen bij 3 en 4 gefotografeerd. Beide keren zonder goed te poserenquote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:03 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Begrijp ik dat je alleen bij test 3 en 4 bent gefotografeerd? Niet bij 1 en 2?
Anderhalve pas tot het midden van de referentieplant vanaf links en vanaf rechts => 3 à 4 meter totale afstand. Max.quote:
OK, dus als je gefotografeerd zou worden bij 1 en 2, komt er tijd bij.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:04 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik ben idd alleen bij 3 en 4 gefotografeerd. Beide keren zonder goed te poseren
quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
http://www.chabad-mafia.com/drugs
Site gemaakt door neonazis of IS aanhangers?
Naam Boquete wordt niet genoemd, site is extreem "gekleurd" en waarom zou dit gelinkt worden aan K&L?
Waarom kunnen joodse instellingen niet op een legale manier geld genereren?
edit:
het zijn interne relschoppers:
https://www.facebook.com/groups/516582738379381
Ik heb het puur over de manier waarop je het postte. Alsof je je afvroeg waarom de instellingen niet op een legale manier geld kunnen genereren.quote:Bij deze? Ja, jullie weten niet dat mijn oom met een barcode rondliep. Ben dus juist erg tegen dat in hokjes geloven. In alle vormen.
Precies dat las ik er ook in.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:07 schreef mootie het volgende:
Alsof je je afvroeg waarom de instellingen niet op een legale manier geld kunnen genereren.
Klopt.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:06 schreef RapaNui het volgende:
[..]
OK, dus als je gefotografeerd zou worden bij 1 en 2, komt er tijd bij.
Ja, okee, maar hier sta je op één punt en draait naar links of rechts en... klik.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:03 schreef El_Matador het volgende:
3 foto's op rij, 6 seconden steeds tussen de foto's, 30 seconden zoeken in mijn foto-archief.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
PICT_119, PICT_120, PICT_121
20:15:56, 20:16:02, 20:16:08
Als ik dieper in mijn archieven zou duiken en iedereen in dit topic dat zou doen, vind je, jeugdig als je bent genoeg van zulke momenten. Ook met bewegende mensen en portretten met uitzicht.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:10 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, okee, maar hier sta je op één punt en draait naar links of rechts en... klik.
Bij zo'n foto als van K&L, heb je te maken met twee bewegende mensen. De fotograaf stapt opzij bij de tweede foto én de gefotografeerde loopt naar de andere kant voor de foto.
Stellen dat het wel kan, zonder er ook gestaan te hebben, is van hetzelfde kaliber alleen dan niet onderbouwd...quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik dieper in mijn archieven zou duiken en iedereen in dit topic dat zou doen, vind je, jeugdig als je bent genoeg van zulke momenten. Ook met bewegende mensen en portretten met uitzicht.
Het is snel, maar niet onmogelijk.
Stellen dat het onmogelijk is zonder ooit zelf op die Mirador gestaan te hebben is in mijn ogen volslagen waanzin, sue me.
Ik sue niemand. En al helemaal niet iemand die ik al tijden niet meer serieus neem en vooral hele zure, gefrustreerde posts plaatst.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik dieper in mijn archieven zou duiken en iedereen in dit topic dat zou doen, vind je, jeugdig als je bent genoeg van zulke momenten. Ook met bewegende mensen en portretten met uitzicht.
Het is snel, maar niet onmogelijk.
Stellen dat het onmogelijk is zonder ooit zelf op die Mirador gestaan te hebben is in mijn ogen volslagen waanzin, sue me.
Nee dat is de mogelijkheid openhouden.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Stellen dat het wel kan, zonder er ook gestaan te hebben, is van hetzelfde kaliber alleen dan niet onderbouwd...
Agter had uitgezocht dat ze zo'n 7,2 km per uur gelopen hebben, dat is 1,2 km sneller dan gemiddeld.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee dat is de mogelijkheid openhouden.
Definitief iets afschrijven omdat je het zelf niet kunt in de huiskamer is waanzin.
Ik kan geen 9 meter verspringen. Is het dan niet mogelijk? Nee ik kan het niet. D t wil niet zeggen dat een ander het ook niet kan.
Met alle respect voor de pittige volleybalvrouwkes (m/v) op leeftijd hier, maar de vergelijking met twee soepele jonge meiden gaat natuurlijk sowieso niet op.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:19 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee dat is de mogelijkheid openhouden.
Definitief iets afschrijven omdat je het zelf niet kunt in de huiskamer is waanzin.
Ik kan geen 9 meter verspringen. Is het dan niet mogelijk? Nee ik kan het niet. D t wil niet zeggen dat een ander het ook niet kan.
Dat laatste is ook het punt wat ik me afvraag. Ik zie geen reden om het zo snel mogelijk te doen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Agter had uitgezocht dat ze zo'n 7,2 km per uur gelopen hebben, dat is 1,2 km sneller dan gemiddeld.
Wat iedereen even vergeet is dat die ondergrond geen geasfalteerd stuk is, gezien die kerel met dat witte petje zit er een verschil in van ongeveer 1,5 meter. Daar trek je geen sprintje over en daarnaast waarom zouden ze?
Ahum! Mijn dochter is niet op leeftijd.....en ze had tijd nodig om zich ook te verplaatsen en de camera op mij te richten voordat ze klik kon doen.......quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met alle respect voor de pittige volleybalvrouwkes (m/v) op leeftijd hier, maar de vergelijking met twee soepele jonge meiden gaat natuurlijk sowieso niet op.
Al is die mirador 9km, dat doet er niet toe. Het gaat om de afstand tussen de 2 posities.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:19 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Perico heeft met de fotocollage laten zien hoe groot de mirador is.
Stacey heeft dat nog extra bevestigd.
Ik vertrouw volledig op de atletische capaciteiten van twee sportieve jonge meiden op een minuscuul* Miradortje met hoogteverschilletjes in Panama.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:29 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ahum! Mijn dochter is niet op leeftijd.....en ze had tijd nodig om zich ook te verplaatsen en de camera op mij te richten voordat ze klik kon doen.......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |