TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het lijkt erop dat er voor deze aflevering weinig sprake is van boekspoilers. Als al 10% overeen komt met de boeken zal het veel zijn.
We weten wss welke personages niet zo belangrijk zullen zijn in de komende boeken :/
We weten wss welke personages niet zo belangrijk zullen zijn in de komende boeken :/
Oh ja crap, nieuwe aflevering is natuurlijk al te zien geweest..... 
Zonder verder dat genoeg al gehad te hebben, dat was natuurlijk de vorige aflevering ook al zo.
Cersei die opgesloten zat is eigenlijk het enige wat daadwerkelijk in de boeken voorkomt.
Hoewel de aflevering verder natuurlijk wel episch was. Maar verder is het gebasseerd op, niet een verfilming an sich meer.
Zonder verder dat genoeg al gehad te hebben, dat was natuurlijk de vorige aflevering ook al zo.
Cersei die opgesloten zat is eigenlijk het enige wat daadwerkelijk in de boeken voorkomt.
Hoewel de aflevering verder natuurlijk wel episch was. Maar verder is het gebasseerd op, niet een verfilming an sich meer.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Vond dit beter passen bij zijn karakter dan dat hij als toffe peer werd afgeschildertquote:Op maandag 8 juni 2015 04:35 schreef Mortaxx het volgende:
Stannis is compleet verneukt nu. Favo character en doen ze dit met hem :s
Het werd compleet in lijn met zijn karakter verbeeld imho. Hij doet wat hij denk dat gedaan moet worden, hoe moeilijk het hem ook valt (mooi teder moment met zijn dochter tevoren nog). En als hij eenmaal de beslissing heeft genomen, zal hij nooit terugkruipen, noch voor de verantwoordelijkheid weglopen. Dat kwam vond ik goed naar voren. Hij verschuilde zich niet in zijn tent, maar onderging het leed dat het hem overduidelijk wel bracht (zijn dochter natuurlijk nog meerquote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vond dit beter passen bij zijn karakter dan dat hij als toffe peer werd afgeschildert
)Maar verder is het een fucking bastard natuurlijk.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Eens. Ik vond het schokkend, maar toch wel bij hem passen.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:26 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Het werd compleet in lijn met zijn karakter verbeeld imho. Hij doet wat hij denk dat gedaan moet worden, hoe moeilijk het hem ook valt (mooi teder moment met zijn dochter tevoren nog). En als hij eenmaal de beslissing heeft genomen, zal hij nooit terugkruipen, noch voor de verantwoordelijkheid weglopen. Dat kwam vond ik goed naar voren. Hij verschuilde zich niet in zijn tent, maar onderging het leed dat het hem overduidelijk wel bracht (zijn dochter natuurlijk nog meer
Maar verder is het een fucking bastard natuurlijk.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Goddomme, het zou natuurlijk erg on-GOT's zijn als het goed afgelopen zou zijn met dat dochtertje, dat the onion knight haar zou helpen ontsnappen op het laatste moment enzo, maar toch.....damn! 
Grappig dat ze dat voor elkaar krijgen, steeds weer. Dat je tot de laatste seconde denkt: "er gebeurt dadelijk iets waardoor het toch nog goed komt. En ik trapte er wéér in.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:35 schreef ToT het volgende:
Goddomme, het zou natuurlijk erg on-GOT's zijn als het goed afgelopen zou zijn met dat dochtertje, dat the onion knight haar zou helpen ontsnappen op het laatste moment enzo, maar toch.....damn!
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Ik vind dit niet in lijn met Stannis' karakter. Dit had niks met rechtvaardig te maken en ik vond het vooral afschuwelijk om te zien terwijl ik de scene waarin hij haar vertelde over de pop in haar wiegje nog in mijn achterhoofd had zitten. Stannis zou zogenaamd de 'one just king' moeten zijn, maar momenteel handelt hij helemaal in lijn met de rule van de mad king. Karakter verknalt imho. Gaat het sowieso ook niet meer worden want hij gaat alleen maar verder afglijden en als hij ooit nog weer bij zinnen komt, denk ik niet dat hij over z'n verdriet heen kan komen. Zonde, maar goed, die vent boeide toch al niet zoveel voor het verhaal.
Ik ben wel benieuwd of die bolle kop in dat bordeel de link nog legt met Arya.
Ik ben wel benieuwd of die bolle kop in dat bordeel de link nog legt met Arya.
Your opinion of me is none of my business.
Ik vond hem altijd al een grote lul, dus past wmb helemaal in lijn met zijn karakter.quote:
Stannis is compleet verneukt nu. Favo character en doen ze dit met hem :s
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja precies, zijn reden voor het afhakken van Davos's vingers vond ik nou ook niet echt rechtvaardig.quote:
[..]
Ik vond hem altijd al een grote lul, dus past wmb helemaal in lijn met zijn karakter.
[ afbeelding ]
"If you think this is going to end well, you haven't been paying attention!"quote:
[..]
Grappig dat ze dat voor elkaar krijgen, steeds weer. Dat je tot de laatste seconde denkt: "er gebeurt dadelijk iets waardoor het toch nog goed komt. En ik trapte er wéér in.
One good deed doesn't cancel out a bad one, nor does a bad deed cancel out a good one.quote:
[..]
Ja precies, zijn reden voor het afhakken van Davos's vingers vond ik nou ook niet echt rechtvaardig.
Wel opvallend: Tywin wilde dat zijn nageslacht machtig werd; niet voor zijn kinderen zelf maar voor de nalatenschap; de komende generaties.
Stannis: fuck de komende generaties! Ik laat m'n enige kind in de fik steken om koning te worden.
Stannis: fuck de komende generaties! Ik laat m'n enige kind in de fik steken om koning te worden.
Wauw wat een episode! Verbranding had ik niet verwacht, toen Stannis nog met z'n dochter in de tent zat dacht ik nog: gelukkig zal hij d'r nooit verbranden.
Paar minuten later m'n hele beeld van Stannis aan gruzelementen (al past het wel bij hem).
De drakenscene was ook gaaf. Tof dat ze de Harpy's erbij geschreven hebben, maakte het vrij episch
Paar minuten later m'n hele beeld van Stannis aan gruzelementen (al past het wel bij hem).
De drakenscene was ook gaaf. Tof dat ze de Harpy's erbij geschreven hebben, maakte het vrij episch
Er paste niet eens bij dat hij zijn oudere broer en koning in de steek liet om zo "lawfull heir" te worden, meneer 'duty'.quote:
[..]
Ik vond hem altijd al een grote lul, dus past wmb helemaal in lijn met zijn karakter.
[ afbeelding ]
Ik vind Stannis wel een interessant karakter, maar hij was altijd een stuk gecompliceerde dan alleen 'just'.
De dood van haar geliefde echtgenote had ik niet zo zien aankomen!quote:
Wauw wat een episode! Verbranding had ik niet verwacht, toen Stannis nog met z'n dochter in de tent zat dacht ik nog: gelukkig zal hij d'r nooit verbranden.
Paar minuten later m'n hele beeld van Stannis aan gruzelementen (al past het wel bij hem).
De drakenscene was ook gaaf. Tof dat ze de Harpy's erbij geschreven hebben, maakte het vrij episch
Ja! Dat was wellicht wel de grootste verrassing!quote:
[..]
De dood van haar geliefde echtgenote had ik niet zo zien aankomen!
Zeker ook omdat hij feitelijk HUN LEIDER IS! (Toch?quote:
[..]
Ja! Dat was wellicht wel de grootste verrassing!
)
In de boeken in zekere zin, aangezien hij 30 dagen (of een ander getal) zonder moorden kan garanderen. Daar is het plan: huwelijk > vergiftig Dany > Merenese koning > langzaam terug naar hoe het was, lijkt het.quote:
[..]
Zeker ook omdat hij feitelijk HUN LEIDER IS! (Toch?
De harpies in de boeken zijn heel anders, veel meer een (kleine) groep die wat moord in de nacht dan een paramilitaire organisatie met duizenden maskers die er gewoon een stadsoorlog van maakt.
Uhh iedereen dacht toch dat shireen werd opgeofferd voor jon/stannis?
Ze gaan toch niet echt jon vermoorden in epi 10.. want als die dan dood gaat en hij word uit eindelijk via 1 of andere manier weer tot leven gewekt dan zien we hem toch wel filmen voor season 6... of hij moet echt echt dood gaan
Ze gaan toch niet echt jon vermoorden in epi 10.. want als die dan dood gaat en hij word uit eindelijk via 1 of andere manier weer tot leven gewekt dan zien we hem toch wel filmen voor season 6... of hij moet echt echt dood gaan
hhhhh
Die Tormund Giantsbane lijkt me wel dood gaan, aangezien die acteur zijn baard er af geschoren heeft. (Eerst fake voor de fun, en daarna zo te zien echt.)quote:
Uhh iedereen dacht toch dat shireen werd opgeofferd voor jon/stannis?
Ze gaan toch niet echt jon vermoorden in epi 10.. want als die dan dood gaat en hij word uit eindelijk via 1 of andere manier weer tot leven gewekt dan zien we hem toch wel filmen voor season 6... of hij moet echt echt dood gaan
Stephen Dillane weet elke scene als Stannis geweldig neer te zetten en stelt ook nu niet teleur, het is alleen zo jammer dat de Stannis uit de show in niks lijkt op de Stannis uit de boeken. Ik denk dat als ze hem wat getrouwer naar de boeken hadden afgeschilderd (dwz minder religieus fanatisme en wat meer humor) hij een van mijn favoriete TV-karakters ooit had kunnen zijn. Nu is het gewoon een of andere slapzak/cheap villain die wordt gebruikt als contrast voor de Disney-helden Dany en Jon 
Soms vraag ik me echt af of de makers van de serie de boeken wel hebben gelezen, of zelfs hun eigen show hebben gekeken, want zijn eigen dochter verbranden is naast immoreel ook volkomen onlogisch, en hoewel je het eerste bij Stannis nog wel kan beargumenteren is hij zeker niet onlogisch.
En alsof dit niet al erg genoeg was zal hij volgende week ook nog wel vermoord worden door Brienne
Soms vraag ik me echt af of de makers van de serie de boeken wel hebben gelezen, of zelfs hun eigen show hebben gekeken, want zijn eigen dochter verbranden is naast immoreel ook volkomen onlogisch, en hoewel je het eerste bij Stannis nog wel kan beargumenteren is hij zeker niet onlogisch. En alsof dit niet al erg genoeg was zal hij volgende week ook nog wel vermoord worden door
Brienne Hoezo niet? Davos was gewoon een crimineel. Hij is in de boeken de eerste om te erkennen dat Stannis het volste recht had om zijn vingers af te snijden.quote:
[..]
Ja precies, zijn reden voor het afhakken van Davos's vingers vond ik nou ook niet echt rechtvaardig.
Onlogisch? Zonder offer verhongert zijn kamp, inclusief Shireen, met offer hebben ze een kans. Hard? Ja. Immoreel? Wellicht. Te gehaast weergegeven? Zeker. Maar onlogisch? Vind ik niet.quote:
Stephen Dillane weet elke scene als Stannis geweldig neer te zetten en stelt ook nu niet teleur, het is alleen zo jammer dat de Stannis uit de show in niks lijkt op de Stannis uit de boeken. Ik denk dat als ze hem wat getrouwer naar de boeken hadden afgeschilderd (dwz minder religieus fanatisme en wat meer humor) hij een van mijn favoriete TV-karakters ooit had kunnen zijn. Nu is het gewoon een of andere slapzak/cheap villain die wordt gebruikt als contrast voor de Disney-helden Dany en Jon
En alsof dit niet al erg genoeg was zal hij volgende week ook nog wel vermoord worden door
[..]
Hoezo niet? Davos was gewoon een crimineel. Hij is in de boeken de eerste om te erkennen dat Stannis het volste recht had om zijn vingers af te snijden.
Voor Stannis zijn karakter: hij overwoog al zeer serieus om zijn neefje voor het grotere goed te verbranden. Is het feit dat hij dat hij ook zijn eigen dochter ervoor over heeft niet juist volgens die vaak geroemde Stannis eigenschappen? Hard-maar-eerlijk, vastberaden, vechten tegen de echte vijand, egalitair?
