EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Voor mij niet, bij het oefenen is gebleken dat ik bij een moeilijke en dus hoge n-term veel hoger scoorde dan andersomquote:
Ehm... ook met die extreem lage N-term?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:09 schreef DrNick het volgende:
Engels vorig jaar was keimakkelijk, had een 8,1
Volgens mij was ik toen al na 45 minuten klaar, daarna 20 minuten gespendeerd aan het overschrijven van de antwoorden op m'n gum
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dafuq O.oquote:Op maandag 18 mei 2015 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ehm... ook met die extreem lage N-term?
Volgens mij was ik toen al na 45 minuten klaar, daarna 20 minuten gespendeerd aan het overschrijven van de antwoorden op m'n gum
OMG, ben jij ook al verslaafd geraakt?quote:
http://agar.io
Sorry voor de onvoldoendes die na dit bericht volgen
Ik ben geen dyslect en gewoon goed in talen, maar gewoon een erg langzame lezer. Zo vervelend is dat.. wordt er tijdens elke toets aan herinnerd 
.
.
The road to success is always under construction.
quote:
Vers uit het EXA archief
Ik heb die gum nog steeds, alleen is het allemaal niet meer leesbar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Juist met die lage N-term. 8.1 is 8.1.quote:
[..]
Ehm... ook met die extreem lage N-term?
Volgens mij was ik toen al na 45 minuten klaar, daarna 20 minuten gespendeerd aan het overschrijven van de antwoorden op m'n gum
Wij mochten het gewoon op een blaadje schrijven, en de antwoorden meenemen. Dit jaar doe ik dat niet, maar kijk ik uit het hoofd na.
ik heb echt de volle 2,5 uur nodig xDquote:
[..]
[ afbeelding ]
Vers uit het EXA archief
Mogen jullie niet gewoon op een kladje schrijven of opgave mee?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Vers uit het EXA archief
The road to success is always under construction.
Doe je het jaar opnieuw ofzo?quote:
[..]
Juist met die lage N-term. 8.1 is 8.1.
Wij mochten het gewoon op een blaadje schrijven, en de antwoorden meenemen. Dit jaar doe ik dat niet, maar kijk ik uit het hoofd na.
Alleen als de tijd om is.quote:
[..]
Mogen jullie niet gewoon op een kladje schrijven of opgave mee?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou ik dus ook. NE, WIS B en NA waren 2014-2012 makkelijker vind ik.quote:
Ik vind van alles de oude examens van 2014-2012 makkelijker dan dit jaar
Welk examen heb jij gemaaktquote:
Er zat niet eens mechanica bij natuurkunde. Terwijl dat altijd een weggevertje is.
Ow, tel nog maar een uur op bij die 45 minuten, zat zelf ook al te denken hoe de fuck ik het voor elkaar had gekregen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ah vandaar.quote:
Ow, tel nog maar een uur op bij die 45 minuten, zat zelf ook al te denken hoe de fuck ik het voor elkaar had gekregen
Zou ik voor BIO nu een examen maken (ook al heb ik daar echt geen zin in) of samengevat (en filmpjes)?
Ah oke. Op zich wel chill dat je maar 3 vakken hebt maar ik zag dat VAVO best duur isquote:
[..]
Op Natuurkunde, Wiskunde, en Scheikunde.
Het complete beta-zooitje, auquote:
[..]
Op Natuurkunde, Wiskunde, en Scheikunde.
Verkeerd profiel?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Neuh, gratis zelfs, maar ik word dan ook uitbesteed.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:19 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ah oke. Op zich wel chill dat je maar 3 vakken hebt maar ik zag dat VAVO best duur is
Anders is het 40 euro per lesuur, vermenigvuldigd met het aantal lesuren per week, per jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2015 19:26:15 ]
Op 
Dat is mechanicaquote:
[..]
Er zat alleen kromlijnige bewegingen bij hoor.
Dat gedoe met al die grafieken is ook mechanica
Nog meer mensen die nog een beetje hoofdpijn hebben?
Edit: die opdrachten met modelleren stond ook in een vorig examen die ik had gemaakt
was wel nice
Edit: die opdrachten met modelleren stond ook in een vorig examen die ik had gemaakt
was wel nice
leef de leven
quote:
Zou ik voor BIO nu een examen maken (ook al heb ik daar echt geen zin in) of samengevat (en filmpjes)?
Oh ik doel eigenlijk op krachten construeren. Als in marieke weegt 12kg en springt op en neer.quote:
[..]
Dat is mechanica
Dat gedoe met al die grafieken is ook mechanica
Het beste is om een examen te maken, zeker als je al alle stof kent. Het resultaat kan je daarna als uitgangspunt gebruiken.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat zat er inderdaad weinig inquote:
[..]
Oh ik doel eigenlijk op krachten construeren. Als in marieke weegt 12kg en springt op en neer.
Ik denk dat ik gewoon examenopgavens ga maken, geen heel examen.quote:
[..]
Het beste is om een examen te maken, zeker als je al alle stof kent. Het resultaat kan je daarna als uitgangspunt gebruiken.
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar 
leef de leven
Als ik het goed heb moet je toch voor de cijfers die je nu haalt in je examen gemiddeld een 5.5 komen te staan? Wanneer zijn die aanvullende regels dan van toepassing, dus 1x een 5 bij nl eng en wi? Heb je een 5.5 voor je centraal examen gehaald, dan komen daar de cijfers van je schoolexamen nog eens bij op toch? En dan wordt er pas gekeken of je niet meer dan 1 5 hebt behaald voor de verplichte vakken? Ik vind t een beetje verwarrend nu ik er weer over na denk..
Wat?quote:
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar
Eerst kijken naar het gemiddelde van je CE: 5.5 of hogerquote:
Als ik het goed heb moet je toch voor de cijfers die je nu haalt in je examen gemiddeld een 5.5 komen te staan? Wanneer zijn die aanvullende regels dan van toepassing, dus 1x een 5 bij nl eng en wi? Heb je een 5.5 voor je centraal examen gehaald, dan komen daar de cijfers van je schoolexamen nog eens bij op toch? En dan wordt er pas gekeken of je niet meer dan 1 5 hebt behaald voor de verplichte vakken? Ik vind t een beetje verwarrend nu ik er weer over na denk..
Daarna kijken of je maximaal 1 5 staat voor wisk, eng en nl (als EINDcijfer)
Daarna derest van de eindcijfers bekijken en of je genoeg compensatie hebt voor bijv 1 5
Ja, vond het echt een rare vraagstelling.quote:
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar
Ik dacht dat je de onderdelen met een andere naam moest benoemen...
Toch duidelijk? Als een dier de draad aanraakt onstaat er een stroomkring. Benoem de onderdelen van die stroomkring.
Jaquote:
Raakte jullie ook in de war bij vraag 1? Er stond "Noem de onderdelen van de stroomkring die dan ontstaat." Meervoud en enkelvoud door elkaar
Ik heb daar geitenkaasbrie ingevuld omdat ik niet beter wist/weet.
Ik heb het tweede deel van die vraag trouwens beantwoord met:
Ja, er wordt energie verbruikt op bij de volgende onderdelen:
-Energie voor regelinstallatie
-Verlies stroom door lucht
-Verlies energie bij een gebruikte hoogspanningstransformator.
Zit daar geen waarheid in?
Ja, er wordt energie verbruikt op bij de volgende onderdelen:
-Energie voor regelinstallatie
-Verlies stroom door lucht
-Verlies energie bij een gebruikte hoogspanningstransformator.
Zit daar geen waarheid in?
quote:
[..]
Ja
Ik snap niet dat jullie het niet snappen. Ik heb iets ingevuld als: De stroom loopt van de batterij/bron naar de draad. Als een dier de draad aanraakt zal er een stroom lopen, dia via de aarde en vervolgens de metalen pin, naar de - pool loopt.quote:Op maandag 18 mei 2015 19:45 schreef shaderon het volgende:
Ik had alleen spanningsbron en stroomdraad.. Verder zag ik niets in de stroomkring
Zelfs nog dit schema erbij gemaakt:
Nee want stroomkring is nietbgeslotenbdus I=0quote:
Ik heb het tweede deel van die vraag trouwens beantwoord met:
Ja, er wordt energie verbruikt op bij de volgende onderdelen:
-Energie voor regelinstallatie
-Verlies stroom door lucht
-Verlies energie bij een gebruikte hoogspanningstransformator.
Zit daar geen waarheid in?
Dan nog wordt er toch door die onderdelen stroom verbruikt?quote:Op maandag 18 mei 2015 19:51 schreef darthsideaus1 het volgende:
[..]
Nee want stroomkring is nietbgeslotenbdus I=0
Hoe werkt schrikdraad dan?quote:
[..]
Nee want stroomkring is nietbgeslotenbdus I=0
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je het aanraakt gaat de stroom lopen omdat jij het circuit sluit.(Via de grond ofzo, wel vaag idd.)quote:
leef de leven
Niets vaags aan.quote:
[..]
Als je het aanraakt gaat de stroom lopen omdat jij het circuit sluit.(Via de grond ofzo, wel vaag idd.)
Dus toch. Dank jequote:
[..]
Eerst kijken naar het gemiddelde van je CE: 5.5 of hoger
Daarna kijken of je maximaal 1 5 staat voor wisk, eng en nl (als EINDcijfer)
Daarna derest van de eindcijfers bekijken en of je genoeg compensatie hebt voor bijv 1 5
.
Maar goed, correctievoorschrift zegt dit: Als de draad niet aangeraakt wordt, is er geen gesloten stroomkring en loopt er geen stroom. Er wordt dus ook geen elektrische energie verbruikt.
Maar dit is onjuist: De regelinstallatie stuurt een puls, ongeacht de aanwezigheid van een dier. Dit regelen kost energie. De spanning die de batterij levert, moet worden omgezet naar hoogspannning, door middel van een transformator. Deze heeft een (klein) verlies, ook als deze niet in gebruik is.
Daarnaast kan het zijn, dat er energie weglekt via de lucht, zeker als het wat vochtig is.
Maar dit is onjuist: De regelinstallatie stuurt een puls, ongeacht de aanwezigheid van een dier. Dit regelen kost energie. De spanning die de batterij levert, moet worden omgezet naar hoogspannning, door middel van een transformator. Deze heeft een (klein) verlies, ook als deze niet in gebruik is.
Daarnaast kan het zijn, dat er energie weglekt via de lucht, zeker als het wat vochtig is.
Whehe, lekker nauwkeurig weer. Net zoals de aanvulling op het correctiemodel van vorig jaar, omdat je een formule niet hoefde te kennen. Een formule die zo simpel was als het kopiëren uit de vorige vraagquote:
Maar goed, correctievoorschrift zegt dit: Als de draad niet aangeraakt wordt, is er geen gesloten stroomkring en loopt er geen stroom. Er wordt dus ook geen elektrische energie verbruikt.
Maar dit is onjuist: De regelinstallatie stuurt een puls, ongeacht de aanwezigheid van een dier. Dit regelen kost energie. De spanning die de batterij levert, moet worden omgezet naar hoogspannning, door middel van een transformator. Deze heeft een (klein) verlies, ook als deze niet in gebruik is.
Daarnaast kan het zijn, dat er energie weglekt via de lucht, zeker als het wat vochtig is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik ga eens een klacht indienen.quote:
[..]
Whehe, lekker nauwkeurig weer. Net zoals de aanvulling op het correctiemodel van vorig jaar, omdat je een formule niet hoefde te kennen. Een formule die zo simpel was als het kopiëren uit de vorige vraag
gewoon voldoendes halen. Hoef je daar ook niet over na te denkenquote:
Als ik het goed heb moet je toch voor de cijfers die je nu haalt in je examen gemiddeld een 5.5 komen te staan? Wanneer zijn die aanvullende regels dan van toepassing, dus 1x een 5 bij nl eng en wi? Heb je een 5.5 voor je centraal examen gehaald, dan komen daar de cijfers van je schoolexamen nog eens bij op toch? En dan wordt er pas gekeken of je niet meer dan 1 5 hebt behaald voor de verplichte vakken? Ik vind t een beetje verwarrend nu ik er weer over na denk..
Nee, geen 6 gemiddeld als eindcijfer.quote:
[..]
Waar was je vorig jaar op gezakt? 5,5 regeling?
Balen.quote:
Wat denken jullie dat de n-term voor natuurkunde wordt? 2013-1 had 1,0. Ik denk/hoop dat het 1,3-1,4 wordt. WisB dan 0,9-1,1.
Ja, zoiets denk ik ook wel.quote:
[..]
Balen.
Wat denken jullie dat de n-term voor natuurkunde wordt? 2013-1 had 1,0. Ik denk/hoop dat het 1,3-1,4 wordt. WisB dan 0,9-1,1.
Ik denk wisb/nl/natk allemaal rond de 1,0. Geen uitschieters iig
The road to success is always under construction.
Wtf, moest je bij vraag 24 weten dat het volume met k3 toeneemt en het oppervlak met k2?? Ik heb toch gvd geen wiskunde b, hoe moet ik dat weten? Ik heb gewoon gezegd dat het volume meer toeneemt dan het oppervlak...
leef de leven
Nouja oppervlak is altijd met (bijvoorbeeld) m2 en inhoud met m3
En je hoeft echt geen wiskunde B te hebben om dat te bedenken.
Als de afstanden k keer groter worden, wordt de oppervlakte k*k (lengte*breedte) en inhoud k*k*k (lengte * breedte * hoogte) groter
En je hoeft echt geen wiskunde B te hebben om dat te bedenken.
Als de afstanden k keer groter worden, wordt de oppervlakte k*k (lengte*breedte) en inhoud k*k*k (lengte * breedte * hoogte) groter
Zelfde hier. Hoop dat het goed is.quote:
Wtf, moest je bij vraag 24 weten dat het volume met k3 toeneemt en het oppervlak met k2?? Ik heb toch gvd geen wiskunde b, hoe moet ik dat weten? Ik heb gewoon gezegd dat het volume meer toeneemt dan het oppervlak...
Aan de mensen met economie:
Hebben jullie ook de examenbundel vwo 2014-2015?
Valt het jullie ook op dat de pilot examens economie makkelijker zijn dan de niet-pilot examens?
Zal het niveau van het CE economie overeenkomen met het niveau van de pilot examens?
Hebben jullie ook de examenbundel vwo 2014-2015?
Valt het jullie ook op dat de pilot examens economie makkelijker zijn dan de niet-pilot examens?
Zal het niveau van het CE economie overeenkomen met het niveau van de pilot examens?
kkkquote:
Nouja oppervlak is altijd met (bijvoorbeeld) m2 en inhoud met m3
En je hoeft echt geen wiskunde B te hebben om dat te bedenken.
Als de afstanden k keer groter worden, wordt de oppervlakte k*k (lengte*breedte) en inhoud k*k*k (lengte * breedte * hoogte) groter
hmm ja oke. Ben benieuwd wat de correctoren ervan vindenquote:
Nouja oppervlak is altijd met (bijvoorbeeld) m2 en inhoud met m3
En je hoeft echt geen wiskunde B te hebben om dat te bedenken.
Als de afstanden k keer groter worden, wordt de oppervlakte k*k (lengte*breedte) en inhoud k*k*k (lengte * breedte * hoogte) groter
leef de leven
Nee, dat valt me niet opquote:
Aan de mensen met economie:
Hebben jullie ook de examenbundel vwo 2014-2015?
Valt het jullie ook op dat de pilot examens economie makkelijker zijn dan de niet-pilot examens?
Zal het niveau van het CE economie overeenkomen met het niveau van de pilot examens?
Vind de pilots niet moeilijker dan het 'gewone' economie-examen van vorig jaar of andersom.
Edit: ik vond de pilot-examens trouwens toch ietsje moeilijker dan de niet-pilot examens
Vond tijdvak 1 van vorig jaar goed te doen, tijdvak 2 was wat lastiger. Kwestie van geluk dus morgen denk ik
Als jullie tijdens t oefenen (Eco) ergens tegenaan lopen / iets tegenkomen wat lastig is, laat t weten! Ik denk het in grote lijnen te snappen, maar je weet t nooit he ;p
The road to success is always under construction.
Oefenexamens zijn qua redeneringen en shit super makkelijk, zul je zien dat het CE weer tegenvalt.
Ik schroef mijn verwachting toch op naar een 6,5-7
Ik schroef mijn verwachting toch op naar een 6,5-7
als je alle economische berekeningen snel kan uitleggen zou dat fijn zijnquote:
Als jullie tijdens t oefenen (Eco) ergens tegenaan lopen / iets tegenkomen wat lastig is, laat t weten! Ik denk het in grote lijnen te snappen, maar je weet t nooit he ;p
leef de leven
CvTE heeft gereageerd op alle klachten over modelleren "spijtig dat velen niet wisten dat het examenstof was, maar het stond weldegelijk in de syllabus". Verwachtte ook niets anders.
The road to success is always under construction.
Dat modelleren was imo niet zo moeilijk. Mijn PWS ging er zelfs deels over bij 8 hebt ik maar 1/3 punten denk ik maar bij 9 gewoon 2 punten
bij 8 hebt ik maar 1/3 punten denk ik maar bij 9 gewoon 2 punten
leef de leven
Die hele opgave zag er zo makkelijk uit, maar snapte er toch bar weinig van haha
The road to success is always under construction.
53 punten maar te behalen in Eco examen van morgen.. normaliter ~60 punten .
Wel gewoon zelfde hoeveelheid vragen. Dus obv elke punt telt zwaarder, maar betekent dat dat het relatief makkelijke vragen zijn of gewoon w /e Cito is aan t kloten?
.Wel gewoon zelfde hoeveelheid vragen. Dus obv elke punt telt zwaarder, maar betekent dat dat het relatief makkelijke vragen zijn of gewoon w /e Cito is aan t kloten?
The road to success is always under construction.
bij de vragen zijn gemiddeld minder punten te halen, dus ik denk dat ze iets makkelijker zijn. Of moeilijk, maar dat je maar een kort antwoord/kleine berekening hoeft te gevenquote:
53 punten maar te behalen in Eco examen van morgen.. normaliter ~60 punten
Wel gewoon zelfde hoeveelheid vragen. Dus obv elke punt telt zwaarder, maar betekent dat dat het relatief makkelijke vragen zijn of gewoon w /e Cito is aan t kloten?
leef de leven
dat is vreselijkquote:Op maandag 18 mei 2015 21:51 schreef Josvanb123 het volgende:
wel 1 4 punten vraag bij econ, zal dus wel weer een verhaal van 150 woorden ofzo zijn..
Liever daar nog een punt of twee voor dan zon totaal onoverzichtelijke vraag dat je iets moet berekenen met tig gegevensquote:
4p kan ook gewoon een moeilijke berekening zijn hoor. Die betoog vragen zijn eerder 5-8 punten.quote:
wel 1 4 punten vraag bij econ, zal dus wel weer een verhaal van 150 woorden ofzo zijn..
The road to success is always under construction.
Mhoah, beide zijn gewoon kut.quote:
[..]
Liever daar nog een punt of twee voor dan zon totaal onoverzichtelijke vraag dat je iets moet berekenen met tig gegevens
Nee? Nooit gezien in oud examensquote:
[..]
4p kan ook gewoon een moeilijke berekening zijn hoor. Die betoog vragen zijn eerder 5-8 punten.
