Historie
2006 Floyd Landis (USA)
2007 Levi Leipheimer (USA)
2008 Levi Leipheimer (USA)
2009 Levi Leipheimer (USA)
2010 Michael Rogers (AUS)
2011 Chris Horner (USA)
2012 Robert Gesink (NED)
2013 Tejay van Garderen (USA)
2014 Bradley Wiggins (GBR)
etappes
1 May 10 Sacramento 126.2 mi (203.1 km) Flat stage
2 May 11 Nevada City to Lodi 120.4 mi (193.8 km) Hilly stage
3 May 12 San Jose 105.7 mi (170.1 km) Hilly stage
4 May 13 Pismo Beach to Avila Beach 106.9 mi (172.0 km) Flat stage
5 May 14 Santa Barbara to Santa Clarita 95.7 mi (154.0 km) Flat stage
6 May 15 Big Bear Lake 15.1 mi (24.3 km) Individual time trial
7 May 16 Ontario to Mount Baldy 80 mi (128.7 km) Mountain stage
8 May 17 L.A. Live to Pasadena 59 mi (95.0 km) Flat stage
Lotto NL met
61 Gesink Robert NED
62 Van Winden Dennis NED
63 Tankink Bram NED
64 Ten Dam Laurens NED
65 Teunissen Mike NED
66 Van Asbroeck Tom BEL
67 Vanmarcke Sep BEL
68 Wynants Maarten BEL
En de beste TourTracker van alle wielerronden.
Website
En natuurlijk 's avonds tussen 23:00 en laat fietsen kijken op Eurosport.
Oh, gelukkig vind je het nu wel ongeloofwaardig. Dat vond je een tijdje terug niet en toen moest ik daar nogal om lachen. Heb verder niets tegen je hoor.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dude wat heb jij tegen mij?Vind dat op de man spelen aardig zielig te vinden.
Ik vind dit net zo ongeloofwaardig als jij. Net als wat Astana en sommige gasten van Movistar (Amador en Visconti) aan het doen zijn in de Giro. En als ik iets ongeloofwaardigs zie dan zeg ik het ook, maar ik vind niet bij voorbaat alles ongeloofwaardig nee, daar pas ik voor.
Overigens zou je als iemand die het wielrennen al jaren volgt natuurlijk beter moeten weten.
Het enige wat ik niet direct ongeloofwaardig vond, was het rijden van Alaphilippe in de AGR en de WP. Na zijn prestatie in LBL heb ik ook aangegeven dat ik dat ongeloofwaardig vond. Niet zo selectief lezen.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:18 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Oh, gelukkig vind je het nu wel ongeloofwaardig. Dat vond je een tijdje terug niet en toen moest ik daar nogal om lachen. Heb verder niets tegen je hoor.
Overigens zou je als iemand die het wielrennen al jaren volgt natuurlijk beter moeten weten.
En als iemand die de wielersport al lang volgt, weet ik veel beter ja. Daarom dat ik na LBL pas het woord ongeloofwaardig in mijn mond nam over Alaphilippe en niet direct als hij één goede uitslag rijdt. Denk je nou echt dat ik bijv. Zakarin niet ongeloofwaardig vind?
Ik mag hopen dat je dat ook ongeloofwaardig vind. Het is alleen raar dat je in eerste instantie Alaphilippe gaat verdedigen en zelfs zegt dat het een goed teken voor de sport zou kunnen zijn dat jongeren nu meteen mee kunnen doen. We hebben het over iemand die fietst bij Lefevere.quote:
[..]
Het enige wat ik niet direct ongeloofwaardig vond, was het rijden van Alaphilippe in de AGR en de WP. Na zijn prestatie in LBL heb ik ook aangegeven dat ik dat ongeloofwaardig vond. Niet zo selectief lezen.
En als iemand die de wielersport al lang volgt, weet ik veel beter ja. Daarom dat ik na LBL pas het woord ongeloofwaardig in mijn mond nam over Alaphilippe en niet direct als hij één goede uitslag rijdt. Denk je nou echt dat ik bijv. Zakarin niet ongeloofwaardig vind?
Tijden laatste kilometers (na de kleine afdaling op 7/8kilometer:)
Gesink 2012: 25:03
Alaphilippe 2015: 24:43
quote:
Ik mis nog de krachtige sarcastische noot van DeeBee.
En dan nog Wimderon en TheArt die Alaflipje verdedigen.
quote:
quote:
http://cqranking.com/men/asp/gen/race.asp?raceid=24317
Hier won Alaphilippe een bergrit. Dit is dus heel normaal.
Gelukkig had ik het opgenomen, zonder spoilers teruggekeken en even goed gelachen. Jongens, wat heerlijk toch. Laat gaan!
eigenlijk moet ik maar gewoon kijken zonder een neuk te geven. anders is het gewoon driewerf kut
[ Bericht 75% gewijzigd door Steven184 op 17-05-2015 11:58:19 ]
Dat doe ik al tijdenquote:
Weet je
eigenlijk moet ik maar gewoon kijken zonder een neuk te geven. anders is het gewoon driewerf kut
Af en toe lachen om dit soort figuren, maar als ze in een treintje met 10 man omhoog waren getufd was het geen kut aan geweest.
smileys, over wielrennen aan 2 snelheden, over rennersnamen waar het eerste initiaal werd vervangen door loller. Ik zag het in mijn hoofd en het stond op mijn scherm. Revolutionair.Helaas bleek iedereen gewoon voorspelbaar tegen het genante aan. Een serieuze streep door mijn rekening, maar heel af en toe... heel af en toe vergeet ik dat allemaal even, doe ik alsof ik echt visioenen heb en dat geeft me altijd een klein boostje. Dank aan iedereeen die hier dag in, dag uit, al jarenlang aan blijft meehelpen door telkens opnieuw met exact dezelfde stellingen te komen aanzetten, volledig ontdaan van elke vorm van originaliteit en inventiviteit. Jullie zijn mijn helden, het zijn de kleinde dingen die een verschil kunnen maken.
Ik had iets meer van Gesink verwacht. Niet dat ik hem zag strijden voor de winst, maar toch wel iets korter (zeg maar plek van Dombrowski/Zoidl).
Ok.quote:Op zondag 17 mei 2015 13:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
De wielertopics op FOK! hebben voor één van de grotere teleurstellingen in mijn leven gezorgd. Jarenlang heb ik gedacht dat ik helderziend was en gezegend was met paragnostische krachten. Ik zat naar een koers te kijken en toen ik naar m'n PC stapte, kreeg ik ideeën over posts met betrekking tot marginal gains, over geloofwaardigheid, gelardeerd met
Helaas bleek iedereen gewoon voorspelbaar tegen het genante aan. Een serieuze streep door mijn rekening, maar heel af en toe... heel af en toe vergeet ik dat allemaal even, doe ik alsof ik echt visioenen heb en dat geeft me altijd een klein boostje. Dank aan iedereeen die hier dag in, dag uit, al jarenlang aan blijft meehelpen door telkens opnieuw met exact dezelfde stellingen te komen aanzetten, volledig ontdaan van elke vorm van originaliteit en inventiviteit. Jullie zijn mijn helden, het zijn de kleinde dingen die een verschil kunnen maken.
Maak je die ontwikkeling pas recent mee?quote:
Weet je
eigenlijk moet ik maar gewoon kijken zonder een neuk te geven. anders is het gewoon driewerf kut
Niemand roept iets geks als Piti weer een random koers wint inderdaad.quote:
Wel waar natuurlijk dat verhaal van SOK. Iedereen hier denkt volgens mij dat 90% gebruikt, maar toch worden bepaalde gebruikers daar veel harder op afgerekend. Aan de andere kant vind ik dat doping best benoemd mag worden, het is nu eenmaal onderdeel van de sport.
Laatste 2 jaar pas. Sinds 2009 zijn er niet zoveel 'lolkay'-prestaties geweest om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Maak je die ontwikkeling pas recent mee?
Maar SOF komt altijd weer huilie huilie doen over Belgen en zo.quote:
Wel waar natuurlijk dat verhaal van SOK. Iedereen hier denkt volgens mij dat 90% gebruikt, maar toch worden bepaalde gebruikers daar veel harder op afgerekend. Aan de andere kant vind ik dat doping best benoemd mag worden, het is nu eenmaal onderdeel van de sport.
Geeft wel gemoedsrust toch? Dat het niet meer boeit of iemand dopet of niet, als het maar vermaak is.quote:
[..]
Laatste 2 jaar pas. Sinds 2009 zijn er niet zoveel 'lolkay'-prestaties geweest om eerlijk te zijn.
Uiteraard, met Bardet, Barguil, Pinot, Péraud, Rolland en Gallopin ook in de toptien.quote:
Ik neem aan dat Alaphilippe deze zomer ook de Tour gaat rijdenwinnen?
Ik vind het raar dat de doorsnee wielerliefhebber er zich vaak aan ergert wanneer buitenstanders het wielrennen afserveren als dopingsport nummer 1, die noobs kennen er dan zogezegd niets van, want het is in alle sporten even erg. Maar het zijn wel dezelfde geërgerden die de doping veel vaker gaan benoemen in het wielrennen dan bij andere sporten (waarmee ik niet zeg dat het elders niet wordt benoemd, alleen minder dogmatisch). Qua logica klopt daar toch iets niet?quote:
Aan de andere kant vind ik dat doping best benoemd mag worden, het is nu eenmaal onderdeel van de sport.
Als een wielerleek hier uit interesse in een willekeurig topic belandt, dan vlucht die toch meteen weg?
Qua logica is dat natuurlijk omdat bij wielrennen veel makkelijker aangewezen kan worden dat een bepaalde prestatie door doping komt dan bij andere sporten. "Mooie goal van Ronaldo, maar zonder doping was dat schot wat minder hard geweest en had de keeper de bal misschien gehad" bekt niet zo lekker. Bij een Nadal wordt trouwens ook vaak naar doping gewezen. Bij Djokovic iets minder, maar dat gebeurt ook.quote:Op zondag 17 mei 2015 17:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat de doorsnee wielerliefhebber er zich vaak aan ergert wanneer buitenstanders het wielrennen afserveren als dopingsport nummer 1, die noobs kennen er dan zogezegd niets van, want het is in alle sporten even erg. Maar het zijn wel dezelfde geërgerden die de doping veel vaker gaan benoemen in het wielrennen dan bij andere sporten (waarmee ik niet zeg dat het elders niet wordt benoemd, alleen minder dogmatisch). Qua logica klopt daar toch iets niet?
Als een wielerleek hier uit interesse in een willekeurig topic belandt, dan vlucht die toch meteen weg?
Verder heb je een punt dat het een beetje nutteloos is bij elke wielerprestatie met z'n allen met
's te gaan strooien. Maar een ziekte van Aru kan je niet los zien van hoe Astana het wielrennen aanpakt -en dat blijkt deze Giro ook. Dus in die context vind ik doping benoemen wel relevant.Dat zal het laatste wel zijn. En nog een grote kans dat het ze lukt ook.quote:
Benieuwd naar de tactiek van Etix...gewoon voor Cav het sprintje aantrekken of er alles aan doen om xxxPhilippe dit rondje te doen laten winnen...
Iedereen die bovengemiddeld het wielrennen volgt pikt de extreme gevallen er zo uit. Moeten die dan elke keer benoemd worden, waardoor het steeds weer een hele opsomming van hetzelfde wordt? Dan heb je ook nog gevallen waar het minder dik bovenop ligt (lees: niet met 99% zekerheid vast staat), maar die worden vaak op een grote hoop geveegd bij Astana en co.quote:
[..]
Qua logica is dat natuurlijk omdat bij wielrennen veel makkelijker aangewezen kan worden dat een bepaalde prestatie door doping komt dan bij andere sporten. "Mooie goal van Ronaldo, maar zonder doping was dat schot wat minder hard geweest en had de keeper de bal misschien gehad" bekt niet zo lekker. Bij een Nadal wordt trouwens ook vaak naar doping gewezen. Bij Djokovic iets minder, maar dat gebeurt ook.
Verder heb je een punt dat het een beetje nutteloos is bij elke wielerprestatie met z'n allen met
Wat dat betreft vind ik wat Cyclingnews forum heeft gedaan prima. Een hele duidelijke afscheiding tussen discussie over wedstrijden/renners/parcoursen en dopingpraat, waar je helemaal los kunt gaan over alles en iedereen. Dat zou ik hier maar al te graag zien.
Hier sluit ik mij bij aan.quote:
[..]
Iedereen die bovengemiddeld het wielrennen volgt pikt de extreme gevallen er zo uit. Moeten die dan elke keer benoemd worden, waardoor het steeds weer een hele opsomming van hetzelfde wordt? Dan heb je ook nog gevallen waar het minder dik bovenop ligt (lees: niet met 99% zekerheid vast staat), maar die worden vaak op een grote hoop geveegd bij Astana en co.
Wat dat betreft vind ik wat Cyclingnews forum heeft gedaan prima. Een hele duidelijke afscheiding tussen discussie over wedstrijden/renners/parcoursen en dopingpraat, waar je helemaal los kunt gaan over alles en iedereen. Dat zou ik hier maar al te graag zien.
Op zich mee eens dat het soms een herhaling van zetten is (ook van mijn kant), maar dit seizoen slaat ook alles.quote:
[..]
Iedereen die bovengemiddeld het wielrennen volgt pikt de extreme gevallen er zo uit. Moeten die dan elke keer benoemd worden, waardoor het steeds weer een hele opsomming van hetzelfde wordt? Dan heb je ook nog gevallen waar het minder dik bovenop ligt (lees: niet met 99% zekerheid vast staat), maar die worden vaak op een grote hoop geveegd bij Astana en co.
Wat dat betreft vind ik wat Cyclingnews forum heeft gedaan prima. Een hele duidelijke afscheiding tussen discussie over wedstrijden/renners/parcoursen en dopingpraat, waar je helemaal los kunt gaan over alles en iedereen. Dat zou ik hier maar al te graag zien.
Het nadeel van die scheiding vind ik het 'struisvogel'-effect, alsof er een alternatief universum is waar er niets van waar is. Ik zie dat niet echt voor mij, want dan post iedereen gisteren dat het een 'leuke verrassing' is, of 'tactisch sterk' van Alaphilippe?
De laatste weken zijn de (serieuzere) doping discussies vaak zat in een apart topic, maar net als deze weken met wat je ziet in de Giro, tsja. Op de banken in een topic voor Tiralongo zie ik mijzelf ook niet snel doen...
Verder zou een splitsing best kunnen, mits er gemod wordt. Maar dat gebeurt echt zelden tot nooit in SPT, hoogstens gastmodden in live-topics.
En de hele ploeg al opgeblazen.quote:
Ik bied me aan.quote:
Verder zou een splitsing best kunnen, mits er gemod wordt. Maar dat gebeurt echt zelden tot nooit in SPT, hoogstens gastmodden in live-topics.
Kan Wippert mooi van profiterenquote:
37.5quote:
oja, die slotrit is altijd een stuk eerder. Hoeveel km is het nog?
thanksquote:
Ik zou het een beetje raar vinden als je niet over iets zou kunnen praten waarvan we allemaal weten dat het een belangrijk onderdeel van de sport is.quote:
[..]
Op zich mee eens dat het soms een herhaling van zetten is (ook van mijn kant), maar dit seizoen slaat ook alles.
Het nadeel van die scheiding vind ik het 'struisvogel'-effect, alsof er een alternatief universum is waar er niets van waar is. Ik zie dat niet echt voor mij, want dan post iedereen gisteren dat het een 'leuke verrassing' is, of 'tactisch sterk' van Alaphilippe?
De laatste weken zijn de (serieuzere) doping discussies vaak zat in een apart topic, maar net als deze weken met wat je ziet in de Giro, tsja. Op de banken in een topic voor Tiralongo zie ik mijzelf ook niet snel doen...
Verder zou een splitsing best kunnen, mits er gemod wordt. Maar dat gebeurt echt zelden tot nooit in SPT, hoogstens gastmodden in live-topics.
Ja, leuke wederomquote:
Als dat gebeurt, kan ie beter zich omdopen in Lollerphilippequote:
Alaphilippe zal vast ook massasprints kunnen winnen, of anders een poefje doen op 1km.
Oh Danny, oh Dannyquote:
Dat was Van Asbroeck lijkt me?quote:
Over 40 jaar zal iedereen nog precies weten waar ie was toen dit plaatsvond.
oh okeequote:
Sagan baas
Uit de beelden kun je het ook niet echt op makenquote:
quote:
Gelijk halen als ik Lotto was. Die zal de overwinningen aan een rijgen in de kleinere rondjes.quote:Op zondag 17 mei 2015 20:36 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Goede ronde van Wippert, jammer dat er geen overwinning in zat.
En gelijk Brown terughalen danquote:
[..]
Gelijk halen als ik Lotto was. Die zal de overwinningen aan een rijgen in de kleinere rondjes.
Die reed altijd veel in Azië of ben ik nou in de war?quote:
[..]
Gelijk halen als ik Lotto was. Die zal de overwinningen aan een rijgen in de kleinere rondjes.
Als ie zich zo door blijft ontwikkelen gaat hij ook nog wel genoeg overwinningen in WT-koersen halen (waar ie er al 1 van binnen heeft) en zelfs grote rondes.quote:
[..]
Gelijk halen als ik Lotto was. Die zal de overwinningen aan een rijgen in de kleinere rondjes.
Drapac laat hem echt niet gaan.quote:
[..]
Gelijk halen als ik Lotto was. Die zal de overwinningen aan een rijgen in de kleinere rondjes.
Daar heeft Drapac niks over te zeggen als een WT team komt aankloppen.quote:
Drapac is procontinentaal. Volgens mij werkt dat alleen zo bij continentale teams.quote:
[..]
Daar heeft Drapac niks over te zeggen als een WT team komt aankloppen.
- Yes I must say thank you to all my teammates
Sagan
en Jetse Bolquote:
[..]
Gelijk halen als ik Lotto was. Die zal de overwinningen aan een rijgen in de kleinere rondjes.
Sagan
Hij is einde contact aan het einde van het seizoen.quote:
Maar als Lotto-Jumbo niet gaat trainen op het brengen van het sprinter in de laatste paar km dan wordt het niks.
Ga jij het regelen dan?quote:
Weet ik, maar Mani heeft het over meteen halen.quote:
[..]
Hij is einde contact aan het einde van het seizoen.