Oud.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:26 schreef reza1 het volgende:
Tijd voor steun aan de Syrische regering in plaats van aan terroristen.
Lekker fris om daar rond te lopen met je camera zeg.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:31 schreef Montana_ir het volgende:
@leithfadel: Christians from the historical city of Saydnaya have joined forces with the SAA and #Hezbollah in the #Qalamoun http://t.co/7Y05ntHd0R
[ afbeelding ]
@IvanSidorenko1: #Syria #Hama #حماة #Ḥamāh #Ḥamāth Video of dead militants who tried to sneak into a #SAA #NDF controlled area. https://t.co/DjMAjJgMdm
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 19-05-2015 om 15:06:53BREAKING: Rebels take largest remaining army base in #Syria's #Idlib province: monitor - @AlArabiya_Eng reageer retweet
twitter:DonKlericuzio twitterde op dinsdag 19-05-2015 om 16:36:58Syrian islamic rebel group Jabhat al-Nusra has graduated 300+ new recruited & trained fighters in #Idlib stronghold. http://t.co/hGKZprfuo7 reageer retweet
800 nieuwe FSA manschappen staan klaar in het zuiden. Bron: rami twitter.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:19 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DonKlericuzio twitterde op dinsdag 19-05-2015 om 16:36:58Syrian islamic rebel group Jabhat al-Nusra has graduated 300+ new recruited & trained fighters in #Idlib stronghold. http://t.co/hGKZprfuo7 reageer retweet
[ afbeelding ]
Waar staat dat Saddam die inspecteurs niet toegelaten heeft? Volgens mij werden die inspecteurs wel toegelaten en heeft de leider van die inspecteurs zelfs gezegd dat er geen bewijs voor massa-vernietigingswapens in Irak te vinden was.quote:Op zondag 17 mei 2015 00:02 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Snap ik ook niet. Het is inmiddels wel bewezen dat er moedwillig gelogen om Amerika een oorlog in te rommelen om democratie te brengen in Irak. Met grote gevolgen. Ja, Saddam was met vuur aan het spelen door die inspecteurs niet toe te laten. Maar Colin Powell die de VN Veiligheidsraad doelbewust heeft voorgelogen door blijkt achteraf valse informatie te delen dat Irak weapons of mass desctruction had en daarmee acuut ingrijpen noodzakelijk was moet juridisch toch wat mee te doen zijn? Die oorlog heeft alleen al duizenden Amerikaanse militairen (circa 6000 zegt een google search) het leven gekost, laat staan niet-Amerikanen.
Dan had Saddam zijn troepen beter langs oliebronnen kunnen zetten.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Je weet dat de VS in Irak destijds ook allerlei archeologische sites gebombardeerd hebben? Saddam dacht z'n troepen te beschermen door ze op te stellen direct naast waardevolle historische sites. De Amerikanen vonden die sites helemaal niet zo waardevol...
soviet meuk?quote:Op zondag 17 mei 2015 00:34 schreef crystal_meth het volgende:
Ach, in Oekraine heeft men net een wet gestemd die het vernietigen van monumenten gebiedt...
Och als het vrede brengt in die zandbak, door er een grotere zandbak van te maken.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 23:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik wel in ieder geval. Ik ben een paar jaar geleden in Palmyra geweest en het was echt heel fraai. Het zou doodzonde zijn als dat vernield wordt.
hij is slechts de messenger. het gaat om de bron van een bericht en daar is hij vaak goed geinformeerd doorquote:Op zondag 17 mei 2015 19:47 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Daar stopte ik met lezen. Toch jammer dat iedereen n man die berichtjes typt vanuit zijn veilige slaapkamertje in Londen zo serieus neemt.
Hoe gaat het volgens jou bijdragen aan vrede als IS Palmyra zou vernielen?quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:38 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och als het vrede brengt in die zandbak, door er een grotere zandbak van te maken.
waar?quote:Op zondag 17 mei 2015 21:59 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]
En nee, dat zijn geen stenen..
Heb het niet over Palmyra alleen. De hele zandbak er omheen ook.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe gaat het volgens jou bijdragen aan vrede als IS Palmyra zou vernielen?
Ja? De vraag blijft staan hoor.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:40 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Heb het niet over Palmyra alleen. De hele zandbak er omheen ook.
moest vroeg of laat gebeuren, als de assadisten zonder la te veel slachtoffers hebben kunnen vluchten moet het gezien worden als een succesquote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:14 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 19-05-2015 om 15:06:53BREAKING: Rebels take largest remaining army base in #Syria's #Idlib province: monitor - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Als de grootste groep extremisten de hele zandbak heeft binnen de grens van A naar B en dan wil doorstoten naar C komt er bij grens A vanzelf wel weer een radicaaltje opdraven om daar de macht te pakken. Waardoor de hele oorspronkelijke groep van grens B/C weer terug moet naar A.quote:
Ah ok, je wilde gewoon een rare opmerking maken. Misschien quasi grappig bedoeld of zo. Nou, veel plezier er mee hoor.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 18:43 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Als de grootste groep extremisten de hele zandbak heeft binnen de grens van A naar B en dan wil doorstoten naar C komt er bij grens A vanzelf wel weer een radicaaltje opdraven om daar de macht te pakken. Waardoor de hele oorspronkelijke groep van grens B/C weer terug moet naar A.
En dan heb je dezelfde machtsverhouding die Saddam ook had. Iets gewelddadiger, maar naar mate er minder inwoners zijn neemt het geweld ook wel af.
ah okay, t3 ofzoquote:Op dinsdag 19 mei 2015 19:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ergens bij Arak, ten oosten van Palmyra
Ze hadden daar een gasveld ingenomen:
twitter:markito0171 twitterde op dinsdag 19-05-2015 om 16:02:10#Syria #Idlib Rebels bombing #Assad-forces convoy on #Ariha -> Jisr al-Shughour highway with TOWs https://t.co/pt059Pyd9c reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |