#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 21:57 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)Duitse_opvang__.html Mafketels. | |
crystal_meth | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:09 |
Vierde brandstichting in een asielcentrum dit jaar in Duitsland. | |
Cactus1 | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:11 |
Ben je automatisch extreem rechts als je niet wil dat er vluchtelingen/buitenlanders in je buurt komen wonen? | |
vaneiges | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:12 |
In een gebouw dat (nog) geen asielcentrum is en ook voor andere bestemmingen zou kunnen worden benut. | |
JagerJanssen | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:12 |
Nee. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:16 |
Dat ligt een beetje aan je motivering he? | |
vaneiges | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:17 |
Dezelfde als dat je geen muziekschool naast je deur wilt hebben, of een hoerenkast, of een slachthuis. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:18 |
Waarom zou je dan extreem-rechts zijn? | |
DrMabuse | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:29 |
Volgens sommigen wel. Die mensen kloppen zichzelf natuurlijk vol overtuiging en trots op de borst(en) betreffende hun enorm grote verdraagzaamheid. Behalve naar mensen die zo hun twijfels hebben over de komst van grote groepen veelal kansloze allochtonen naar hun land. Dan is er opeens en vooral heel snel geen verdraagzaamheid meer over en moeten de autochtonen maar inschikken en aanvaarden. Zo niet dan de extreem rechtse, racisme en xenofobe beschuldigingen ondergaan. | |
Inspireme | zaterdag 16 mei 2015 @ 22:49 |
Trieste terroristen! | |
pietba | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:03 |
Ik keur het niet goed maar ik kan goed begrijpen waarom ze het doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:09 |
Waarom dan? De samenleving saboteren met brandstichting kan ik sowieso niet goed begrijpen. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2015 23:09:45 ] | |
Specularium | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:15 |
![]() | |
Kyubey | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:21 |
Nee, maar wel als je vervolgens brand gaat stichten in zo'n pand. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:21 |
NWS / [NWS FeedBack] [ Bericht 81% gewijzigd door Specularium op 16-05-2015 23:22:12 ] | |
crystal_meth | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:42 |
jeweetwel, white power, Blut und Boden, vechten tegen ZOG... | |
NanKing | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:47 |
Heel veel mooie woorden maar twijfels hebben en brandstichting liggen imo mijlenver uit elkaar. Dat mensen twijfels hebben, deze willen uitten is allemaal prima. Maar dat was hier niet het geval. | |
vaneiges | zaterdag 16 mei 2015 @ 23:56 |
Zij zijn blijkbaar van mening dat dit meer aandacht oplevert dan een protest-tweet naar hun 7 volgers. | |
Xa1pt | zondag 17 mei 2015 @ 00:12 |
Dat dacht de dader van Boston ook. | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 00:44 |
Ik denk dat dit soort acties wel te rechtvaardigen zijn. De massa-immigratie is duidelijk geen verrijking maar het tegenovergestelde en is ons ongevraagd door de strot geduwd door de politieke elite. Massa-immigratie is niet zomaar iets, het heeft een enorme impact en zorgt voor onaangename veranderingen. Zulke grote veranderingen en beslissingen horen via referenda beslist te worden. En zolang dat niet gebeurt zie ik de massa-immigratie als illegaal. Dus zolang er geen slachtoffers vallen sta ik achter dit soort..ludieke acties. Als de elite niet wil luisteren moeten ze maar voelen. En laten we eerlijk zijn links bedient zich al tientallen jaren van dit actiemethodes en geen haan die daar naar kraait. | |
crystal_meth | zondag 17 mei 2015 @ 01:07 |
ludieke acties ... ![]() | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 01:13 |
Oh dat wist ik niet. Dus de negers in Amerika waren ook godsdienstwaanzinnig ? Pleegden zij ook gruwelijke aanslagen ? Probeerden zij ook de vrijheid van meningsuiting om zeep te helpen d.m.v. moordpartijen ? Onthoofden en verbranden zij ook gevangenen ? Onderdrukten zij ook vrouwen ? Hingen zij homo's op ? Waren zij ook racistisch ? Waren zij ook antisemitisch ? etc. Appels en peren vergelijken. Kansloos. | |
Xa1pt | zondag 17 mei 2015 @ 01:15 |
Ga je iedere moslim nu serieus verantwoordelijk houden voor IS en dat soort extremisten? Wow... | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 01:16 |
Niet alleen dat,elke asielzoeker.Zo'n stuk treurigheid kun je beter negeren denk ik. | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 01:26 |
Dus jij hebt de illusie dat alleen IS extreme ideeën er op na houdt. Ik zal je maar niet vervelen met enquêtes die aangeven dat het radicale denken diep geworteld is en grote, zo niet het grootste, delen van de islamitische samenleving bestrijkt. Vrouwenonderdrukking, ondemocratisch gedachtengoed, homohaat, antisemitisme enz. vind je bij het gros van de moslims en al lang voordat IS bestond. Sterker nog organisaties als IS kunnen alleen maar bestaan omdat dat gedachtengoed zo wijdverbreid is onder moslims. Waarom denk je dat je dit niet bij andere religies ziet ? De islam predikt haat dat is haar fundament en dan moet je niet gek staan kijken dat de gelovigen die haat ook gaan verspreiden en in de praktijk brengen. Hebben we dan niets geleerd van WWII ? | |
Xa1pt | zondag 17 mei 2015 @ 01:31 |
Ah, gruwelijke aanslagen plegen, onthoofden en vermoorden van gevangenen en homo's ophangen zijn extreme ideeën. Nee, dat zijn daden. [ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 17-05-2015 04:55:26 ] | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 01:36 |
Voortgekomen uit haat en de extreme en discriminerende denkbeelden die de islam erop na houdt. [ Bericht 26% gewijzigd door Specularium op 17-05-2015 04:56:00 ] | |
Xa1pt | zondag 17 mei 2015 @ 01:37 |
Dus nu is iedere moslim schuldig aan IS. Oké. | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 01:40 |
Is iedere racist schuldig aan racisme ? Ik denk het wel. | |
Xa1pt | zondag 17 mei 2015 @ 01:40 |
Ja, en iedere Nederlander aan Sytze van der V. | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 01:43 |
Dit is geen incident meer. Alle rechts-extremisten terug naar Marokko!!! | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 01:44 |
Vreemde vergelijking. Is iedere kindermisbruiker schuldig aan het misbruiken van een kind ? In mijn ogen wel. | |
Xa1pt | zondag 17 mei 2015 @ 01:47 |
En iedere moslim die nog nooit een vinger heeft uitgestoken naar anderen is schuldig aan moord duizenden kilometers verderop? Hele vreemde redenatie. | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 01:54 |
Gezamenlijk vormen zij een club die haat en discriminatie als de norm hebben. Daar kan gewoon niets goeds uit komen en dat zien we dan ook dagelijks in de praktijk. Er is een reden waarom de islam zo gewelddadig is en politiek correcte mensen doen net of die niet bestaat. Leg mij maar eens uit waarom de Jehova's geen mensen martelen en vermoorden, waarom de Christenen geen treinen opblazen en waarom de Joden geen striptekenaar doodschieten. | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 01:57 |
Leuk, maar dit gegeneraliseer van je is nog vele malen kanslozer. | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 02:06 |
Het feit dat jij over 'de Islam' praat en niet over Islamitische stromingen specifiek geeft volgens mij al aan dat je nog niet half weet waar je over praat. Hetgeen jij 'de Islam' noemt is in werkelijkheid omtzettend divers. | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 02:09 |
Pak er eens twee kaarten bij. Kaart 1: verspreiding van de 5 wereldreligies Kaart 2: ontwikkelingsgraad per land En zie de overeenkomsten. | |
crystal_meth | zondag 17 mei 2015 @ 02:14 |
Ja, het christelijke Afrika is erg goed bezig... | |
Religieisfacisme | zondag 17 mei 2015 @ 02:16 |
Dat zoeken ze maar lekker zelf uit. Die stromingen hebben vrijwel allemaal dezelfde discriminerende en racistische denkbeelden waar de rest van de wereld niet onder hoeft te lijden. Inpakken en wegwezen met die handel. Kaarten ? Ik wil geen kaarten maar een samenleving die vrij is van religieuze waanzin. Wat hebben kaarten met het ongebreidelde racisme en extreme geweld van de islam te maken ? | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 14:03 |
Nee, je toont nu alleen nogmaals je onwetendheid aan. Verdiep je er eens in zou ik zeggen. Nu ben je niet heel erg overtuigend. IS bijvoorbeeld mag dan wel een Islamitische organisatie zijn, hun sjiitische mede-Islamieten moeten zich bekeren of worden gedood. Overigens snap ik niet waar je op baseert dat iedere moslim discriminerende en racistische denkbeelden zou hebben. Ik denk eerder dat jij zelf degene bent die daarmee anderen in een verdomhoekje stopt. Misschien zou je daar eerst eens mee moeten stoppen. De dingen die jij opnoemt staan los van de Islam, die hebben met een gebrek aan ontwikkeling te maken. Dat zie je evengoed in andere gebieden. Christelijk Afrika bijvoorbeeld, zoals C_M al heeft aangekaart. Maar een uitdaging voor jou: zoek eens een gebied wat aantoont dat de Islam de door jouw opgenoemde zaken veroorzaakt. Uiteraard moet dan wel worden uitgesloten dat de situatie in het gebied op iets anders dan puur de Islam te baseren is. Daarom zul je dus nog een ander gebied moeten vinden wat zo goed als gelijk is, maar verschilt in religie. | |
#ANONIEM | zondag 17 mei 2015 @ 14:05 |
Bedoelde vooral dat de Islamitische gebieden minder ontwikkeld zijn en dat ik van mening ben dat de door R=f genoemde dingen waar de Islam voor zou staan daaraan te wijten zijn dan aan de Islam specifiek. Al had ik dat inderdaad wel duidelijker kunnen verwoorden. | |
Downwards | zondag 17 mei 2015 @ 14:08 |
Ik sta normaal gesproken neutraal tegenover brandstichting, maar dit keur ik af. | |
DrMabuse | zondag 17 mei 2015 @ 21:35 |
Accepteer dat er ook mensen zijn die de invloed van religie en dan vooral de islam anders (willen blijven) zien. De gevaren (willen blijven) bagatelliseren en minder serieus (willen blijven) nemen. Dat scheelt je een hoop argumenteren. Waarom die mensen het vooral voor de islam / moslims blijven opnemen en niet voor de andere gezellige fanatieke sprookjes liefhebbers blijft voor mij altijd weer verwonderlijk en bizar. Die zien ze waarschijnlijk als saai en minder hip / aantrekkelijk Een soort van selectieve verontwaardiging en loyaliteit. |