twitter:shlonesh twitterde op maandag 18-05-2015 om 20:01:09Civilians of Ar-Rutbah (#Anbar) celebrate #IS victory of #Ramadi Link: http://t.co/YbBItGI3Vw http://t.co/v3dHv2riRN reageer retweet
Moest dicht van Frutsel, hij trok het niet meerquote:Op maandag 18 mei 2015 20:06 schreef johnson555 het volgende:
Lijkt net een spel zo voorraad aangevuld met nieuwe autootjes
Syrië topic is gesloten ofso zie niks, ben op mobiel?
"mods" die niet willen modden...quote:Op maandag 18 mei 2015 20:06 schreef johnson555 het volgende:
Lijkt net een spel zo voorraad aangevuld met nieuwe autootjes
Irak is al langer een satelietstaatje van Iran. Maar op zich maakt dat niet uit, alles behalve da3eshquote:Op maandag 18 mei 2015 18:28 schreef Montana_ir het volgende:
Is Iran creating its own state within Iraq?
http://www.theguardian.co(...)n-state-in-iraq-shia
QFTquote:Op maandag 18 mei 2015 21:17 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Irak is al langer een satelietstaatje van Iran. Maar op zich maakt dat niet uit, alles behalve da3esh
Arabieren kunnen geen leger runnen. Dit is algemeen bekend en normale logica. Alleen guerrilla//militie-gedrag/hide-and-seek. Maar professioneel modern en gedisciplineerd leger is niet aan Arabieren besteed. Men hendelt dat niet.quote:Op maandag 18 mei 2015 22:48 schreef vigen98 het volgende:
Even serieus, het leger wist waar het werd opgeslagen kon het niet worden gebombardeerd zodat alle wapens en ammunitie vernietigd werd?Wat is voor amateurgedrag
we hebben Perzie, Irak, Syrie Libanon, Palestina, heel Noord Afrika anders wel opgegeten.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:04 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Arabieren kunnen geen leger runnen. Dit is algemeen bekend en normale logica. Alleen guerrilla//militie-gedrag/hide-and-seek. Maar professioneel modern en gedisciplineerd leger is niet aan Arabieren besteed. Men hendelt dat niet.
En wat voor tegenstand had je van die landen? Alleen Perzie was een rijk van formaat. Tevens konden zes Arabische legers geeneens een beginnend klein zionistisch landje afmakenquote:Op maandag 18 mei 2015 23:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
we hebben Perzie, Irak, Syrie Libanon, Palestina, heel Noord Afrika anders wel opgegeten.
Byzantium heeft anders ook flink wat klappen gehad. Het 'denigreren' van desbetreffende landen is niet heel 'gepast', gezien men zich zou kunnen afvragen als reactie daarop wat de Woestijnnomaden van de Hejaz nou voorstelden.quote:Op maandag 18 mei 2015 23:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En wat voor tegenstand had je van die landen? Alleen Perzie was een rijk van formaat. Tevens konden zes Arabische legers geeneens een beginnend klein zionistisch landje afmaken
Ik heb het over vandaag de dag, niet toen men nog met paard en zwaar vochtquote:Op maandag 18 mei 2015 23:22 schreef Triggershot het volgende:
Byzantium heeft anders ook flink wat klappen gehad. Het 'denigreren' van desbetreffende landen is niet heel 'gepast', gezien men zich zou kunnen afvragen als reactie daarop wat de Woestijnnomaden van de Hejaz nou voorstelden.
we? Jij was toch een Turk uit de balkan..quote:Op maandag 18 mei 2015 23:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
we hebben Perzie, Irak, Syrie Libanon, Palestina, heel Noord Afrika anders wel opgegeten.
Ultieme vorm van taqqiyah.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 01:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
we? Jij was toch een Turk uit de balkan..
Saillant detail wat je even weglaat is dat de oorlogen vooral in Arabische gebieden werd uitgevochten en steun van de Arabische vazalstaten een belangrijk factor was om te winnen of voor een nederlaag. De Safawiden waren geen Iraniers, gevestigd in Iran, maar bestaande uit een collectief van Turkse, Koerdische en Azerbaijaanse krijgsheren die de Araberen hebben verslagen, hetzelfde zie je met de Seltjoeken / Ottomanen / Mamlukken en de Arabieren. De Iraniers zijn bijna 1000 jaar geregeerd door niet-Iraniers.quote:Daarnaast, Perzie(Sasanids) werd aangevallen toen het in een staat van destructie zat. Er was veel corruptie en de oorlogen met de romeinen had bijna alle voorraden opgegeten. Als het Sassanid-rijk niet zo verwoest en corrupt was, hadden de Arabieren nooit kans gemaakt. Dit kun je ook zien aan het feit dat de Safawiden(Iraniers) de Arabieren de baas waren.
Noord Afrika werd vooral voor korte periodes heroverd door Europeanen, wat jij 'vrijwillig afgestaan' noemt is noodgedwongen aansluiten bij grotere moslimmachten omdat de lokale geïslamiseerde bevolking juist bang was voor een Europese verovering, dan wel dat ze vanuit theologisch oogpunt zich moesten aansluiten bij de Kalief.quote:Noord-Afrika werd voor een groot deel vrijwillig afgestaan of heen en weer veroverd door de Europeanen.
welke is dan de taqqiya geweest? De Turkse balkan, of de Arabische Turk?quote:
Dat is waar, maar dat neemt nog steeds niet weg dat Arabieren de Sasanids nooit zouden hebben verslagen zonder de uitputtingsoorlogen van de Byzantijnen.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 10:58 schreef Triggershot het volgende:
Saillant detail wat je even weglaat is dat de oorlogen vooral in Arabische gebieden werd uitgevochten en steun van de Arabische vazalstaten een belangrijk factor was om te winnen of voor een nederlaag. De Safawiden waren geen Iraniers, gevestigd in Iran, maar bestaande uit een collectief van Turkse, Koerdische en Azerbaijaanse krijgsheren die de Araberen hebben verslagen, hetzelfde zie je met de Seltjoeken / Ottomanen / Mamlukken en de Arabieren. De Iraniers zijn bijna 1000 jaar geregeerd door niet-Iraniers.
Zweden zou met alle plezier die terrorist beschermen. Human rights brahquote:Op dinsdag 19 mei 2015 15:19 schreef Irakees het volgende:
Zweedse ambassadeur op bezoek bij een ter dood veroordeelde Zweed (vanwege terrorisme) in een gevangenis in het zuiden van Irak, Dhi Qar, "feminisme"!.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |