abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152578421
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

JA.
Dit is precies wat ik bedoel. Heb het hier al op papier gekrabbeld, maar had geen zin het uit te werken.
Als je ook de hoek van de foto inschat, dan zie je dat er tussen de foto's een heel stuk bergen mist.
De bergen lijken goed in elkaar over te lopen, maar als je goed kijkt, dan zie je dat de verkeerde bergen met elkaar lijken te verbinden.
Klopt.
  woensdag 13 mei 2015 @ 22:59:36 #202
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152578511
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:56 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ga jij op zolder maar eens 5 meter lopen ,dan je haar opzij gooien ,stilstaan ,in de camera kijken ,lachen,duimen omhoog en in de camera kijken binnen 6 seconden :7
Ze maken het nog mooier door de fotograaf ook te laten bewegen, klik. Drie stappen naar links en iets door de knieën en klik.
pi_152578598
De bergen zouden dan zo moeten.
pi_152578772
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:44 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Over die 6 seconden op de mirador heb ik in het verleden de volgende choreografie gemaakt:

http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0

M.i. is het voor twee enthousiaste jonge meiden heel goed te doen, 5 meter in 6 seconden, inclusief haar opzij gooien.
Ben ik het helemaal niet met je eens.
Toch maar weer even over mezelf.

Heb een vriendin van 23 (zelfde leeftijd als Lisanne) en zij is ,anders dan ik, veel meer bezig met haar telefoon.
Zo ook al haar vriendinnen.
Je wilt niet weten hoeveel (onzin) fotootjes ze constant maken maar iets wat zij en al haar vriendinnen altijd doen is poseren.
Poseren en een foto klikken duurt steevast minimaal 2 a 3 seconden.
Van rechts naar links lopen over een afstand van 7 meter kost een aantal seconden. Je shirt gladstrijken, haar de andere kant op ook. Daarna poseren en dat alles binnen 6 seconden.
Ik zeg: No Way
pi_152578782
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:56 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ga jij op zolder maar eens 5 meter lopen ,dan je haar opzij gooien ,stilstaan ,in de camera kijken ,lachen,duimen omhoog en in de camera kijken binnen 6 seconden :7
Je kan er wel allemaal zinloze dingen bij verzinnen, zodat het een hele opdracht lijkt, maar dat slaat nergen op.
Lopen en je haar opzij gooien kan sowieso al tegelijkertijd.
"Stilstaan" is niet iets wat je moet gaan uitvoeren.
Duimen omhoog, lachen en de camera inkijken gaat ook gewoon allemaal samen.

Sterker nog, afgezien van het lopen kan ik de rest in minder dan 3 seconden.
pi_152578892
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:46 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee, jij?
Ik zou nog meer lijntjes kunnen plaatsen, maar heb daar nu geen zin in. Vergelijk zelf maar.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Omdat de lijntjes het niet duidelijker maken ook het plaatje zonder lijntjes toegevoegd. Het is natuurlijk wel een foto uit een andere hoek, maar zeker hetzelfde plantje.
nee
pi_152578902
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je kan er wel allemaal zinloze dingen bij verzinnen, zodat het een hele opdracht lijkt, maar dat slaat nergen op.
Lopen en je haar opzij gooien kan sowieso al tegelijkertijd.
"Stilstaan" is niet iets wat je moet gaan uitvoeren.
Duimen omhoog, lachen en de camera inkijken gaat ook gewoon allemaal samen.

Sterker nog, afgezien van het lopen kan ik de rest in minder dan 3 seconden.
Meiden van 22 poseren
ga maar eens een avondje in mn kroeg staan
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:09:12 #208
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152578931
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je kan er wel allemaal zinloze dingen bij verzinnen, zodat het een hele opdracht lijkt, maar dat slaat nergen op.
Lopen en je haar opzij gooien kan sowieso al tegelijkertijd.
"Stilstaan" is niet iets wat je moet gaan uitvoeren.
Duimen omhoog, lachen en de camera inkijken gaat ook gewoon allemaal samen.

Sterker nog, afgezien van het lopen kan ik de rest in minder dan 3 seconden.
Het is dat er nog foto's na die tijd gemaakt zijn, anders zou ik zeggen dat ze daar al van de mirador afgevallen had kunnen zijn. Heb je op de video gezien hoe die grond eruit ziet daar?
Er ligt geen gladde vloer, verre van
pi_152579022
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je kan er wel allemaal zinloze dingen bij verzinnen, zodat het een hele opdracht lijkt, maar dat slaat nergen op.
Lopen en je haar opzij gooien kan sowieso al tegelijkertijd.
"Stilstaan" is niet iets wat je moet gaan uitvoeren.
Duimen omhoog, lachen en de camera inkijken gaat ook gewoon allemaal samen.

Sterker nog, afgezien van het lopen kan ik de rest in minder dan 3 seconden.
als je 5 meter loopt zijn er al 5 seconden voorbij :7
en over je struikjes en cirkeltjes
waarom kom je (bewust) met dit soort BS aanzetten terwijl iedereen kan zien dat het 2 totaal verschillende struikjes zijn
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152579370
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

als je 5 meter loopt zijn er al 5 seconden voorbij :7
en over je struikjes en cirkeltjes
waarom kom je (bewust) met dit soort BS aanzetten terwijl iedereen kan zien dat het 2 totaal verschillende struikjes zijn
Zelf een afstand verzinnen en daar vervolgens een tijdsduur uit gokken en dat als bewijs gebruiken.
Goed verhaal.

Lisanne hoeft niet ver van de bosjes achter haar te staan, om deze foto's mogelijk te maken waarbij ze maar enkele meters verplaatst.
pi_152579460
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 22:52 schreef jackie12 het volgende:
Jullie vergeten iets belangrijks:

Er staat in het bel-schema dat de telefoon aan werd gezet om 16.39 uur en de eerste noodoproep werd gedaan.
M.a.w het kan heel goed dat ze hun telefoons uit hadden gezet van mirador naar Q1 omdat ze toch geen bereik hadden.
Dus kan het ook heel goed dat ze om zijn gekeerd na Q1, terug de mirador over en "gegrepen"zijn (of whatever) op de terugweg van mirador naar begin Pianista.

In AFK laat Hans duidelijk weten dat aan de Boquete kant van de Pianista vaak geen bereik is
Er staat een groot telefoonzenderpark op de Baru. Zijn ook foto's van. Als er een berg tussen jou en die zenders zit, verlies je bereik. Omdat de Baru heel hoog is, hoger dan de mirador, kan er achter de CD ook nog wel bereik zijn, als er toevallig geen berg zit tussen de zenders en jou.
Aan de Boquete kant zijn nogal scherpe en diepe dalen. Dan kan het bereik soms worden geblokkeerd.

Volgens mij kan Mata zodanig met GoogleMaps programmeren dat eventuele plekken met bereik zichtbaar worden.
pi_152579523
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:08 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Meiden van 22 poseren
ga maar eens een avondje in mn kroeg staan
Daar hoef ik niet voor bij jou in de kroeg te staan.

Modellen poseren ook. Die hebben tientallen verschillende foto's binnen enkele seconden. Maar dit soort vergelijkingen zijn totaal niet relevant.
pi_152579586
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zelf een afstand verzinnen en daar vervolgens een tijdsduur uit gokken en dat als bewijs gebruiken.
Goed verhaal.

Lisanne hoeft niet ver van de bosjes achter haar te staan, om deze foto's mogelijk te maken waarbij ze maar enkele meters verplaatst.
bewijs jij maar dat het binnen 6 seconden wel kan
heb je een camera ?
dat het niet kan is allang door specialisten uitgetest :7
wat is de wegschrijf tijd van zo'n high res foto naar het sd kaartje ?
weet je dat ook ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152579647
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet voor bij jou in de kroeg te staan.

Modellen poseren ook. Die hebben tientallen verschillende foto's binnen enkele seconden. Maar dit soort vergelijkingen zijn totaal niet relevant.

Het is al 4 seconden lopen van rechts naar links :)
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:26:53 #215
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152579651
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet voor bij jou in de kroeg te staan.

Modellen poseren ook. Die hebben tientallen verschillende foto's binnen enkele seconden. Maar dit soort vergelijkingen zijn totaal niet relevant.
nou er vloeit straks gratis bier! Mata geeft een rondje!
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:27:29 #216
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152579673
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:26 schreef jackie12 het volgende:

[..]


Het is al 4 seconden lopen van rechts naar links :)
juist, moet je die grond zien.
pi_152579882
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:25 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

bewijs jij maar dat het binnen 6 seconden wel kan
heb je een camera ?
dat het niet kan is allang door specialisten uitgetest :7
wat is de wegschrijf tijd van zo'n high res foto naar het sd kaartje ?
weet je dat ook ?

quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:26 schreef jackie12 het volgende:

[..]


Het is al 4 seconden lopen van rechts naar links :)
Ga eerst maar eens natuurkunde van de middelbare school afmaken en probeer me dan weer te overtuigen, want met deze onzinnige argumenten kan ik echt niks.
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:34:31 #218
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152579916
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:22 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Er staat een groot telefoonzenderpark op de Baru. Zijn ook foto's van. Als er een berg tussen jou en die zenders zit, verlies je bereik. Omdat de Baru heel hoog is, hoger dan de mirador, kan er achter de CD ook nog wel bereik zijn, als er toevallig geen berg zit tussen de zenders en jou.
Aan de Boquete kant zijn nogal scherpe en diepe dalen. Dan kan het bereik soms worden geblokkeerd.

Volgens mij kan Mata zodanig met GoogleMaps programmeren dat eventuele plekken met bereik zichtbaar worden.
Dat zijn toch alle plekken achter de cd die lager liggen en niet in een directe lijn met de lager liggende gedeeltes op de cd en de Baru?
Mata beweerd dat de meiden in een kloof/rivierbedding dwars door een dik bladerdek/bewolkt gebied het zoekteam kon zien op een kilometer afstand, dan hadden die kerels ook op een openplek moeten staan en niet achter de heuvel direct achter de cd.

Zoveel vertrouwen is er niet in Mata
pi_152579990
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

[..]

Ga eerst maar eens natuurkunde van de middelbare school afmaken en probeer me dan weer te overtuigen, want met deze onzinnige argumenten kan ik echt niks.
we kunnen dus concluderen dat jij hier bewust misinformatie komt verspreiden met je plantjes en krabbeltjes- enige kennis van fotografie heb ik niet bij je kunnen bespeuren
en zie je ook niet dat Lisaane er op de ene foto Veel groter opstaat ?
degene die de foto gemaakt heeft heeft zich dus ook verplaatst

http://i.imgur.com/OJe1gpJ.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door StaceySinger op 13-05-2015 23:42:44 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:36:57 #220
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152580016
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

[..]

Ga eerst maar eens natuurkunde van de middelbare school afmaken en probeer me dan weer te overtuigen, want met deze onzinnige argumenten kan ik echt niks.
en wie ben jij? de Queen-bee?
waar blijven de resultaten van je telefoononderzoek? Je roept hier wel van alles, imo nog steeds gebakken lucht, feiten heb ik hier nog niet voorbij zien komen.

Je begint op Mata te lijken, met je opmerking :r
pi_152580060
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

[..]

Ga eerst maar eens natuurkunde van de middelbare school afmaken en probeer me dan weer te overtuigen, want met deze onzinnige argumenten kan ik echt niks.
Er was ooit eens een andere user die ook iedereen ook huiswerk gaf.
Geruisloos heette die.
Waar is die toch gebleven?

6 seconden kan feitelijk wel maar is niet erg logisch.
Tenzij je precies weet waar je moet staan, niet poseert en alles rennend doet
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:41:00 #222
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152580166
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:38 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Er was ooit eens een andere user die ook iedereen ook huiswerk gaf.
Geruisloos heette die.
Waar is die toch gebleven?

6 seconden kan feitelijk wel maar is niet erg logisch.
Tenzij je precies weet waar je moet staan, niet poseert en alles rennend doet
Nou die is bij Kloothommel , zijn die soms al in Boquete :7
edit: misschien die 2 niet opgehaalde kerels?
pi_152580167
Wat een heerlijk topic is dit toch!

Ga nu de kermis bij mij voor de deur onveilig maken en daarna naar mn kroeg fotootjes maken met mn vriendin.

Buenos noches!
pi_152580201
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:41 schreef jackie12 het volgende:
Wat een heerlijk topic is dit toch!

Ga nu de kermis bij mij voor de deur onveilig maken en daarna naar mn kroeg fotootjes maken met mn vriendin.

Buenos noches!
doe maar een proef foto binnen 6 seconden haha
zonder te stotteren hoor :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152580341
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:

Dat zijn toch alle plekken achter de cd die lager liggen en niet in een directe lijn met de lager liggende gedeeltes op de cd en de Baru?
Klopt, kennelijk vrijwel op alle plekken. Er is natuurlijk wel iets strooiing of reflectie van het signaal, maar niet veel.

quote:
Mata beweerd dat de meiden in een kloof/rivierbedding dwars door een dik bladerdek/bewolkt gebied het zoekteam kon zien op een kilometer afstand, dan hadden die kerels ook op een open plek moeten staan en niet achter de heuvel direct achter de cd.
? :? Lijkt me geen bewering voor Mata, of het moet in het donker zijn geweest, de 8e bedoeld misschien.

quote:
Zoveel vertrouwen is er niet in Mata
's lands wijs 's lands eer. Ik maak ook wel eens een fout(je).

[ Bericht 0% gewijzigd door matteo_111 op 13-05-2015 23:55:02 ]
  woensdag 13 mei 2015 @ 23:50:38 #226
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152580517
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:45 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Klopt, kennelijk vrijwel alle plekken. er is natuurlijk wel iets strooiing of reflectie van het signaal, maar niet veel.

[..]

? :? Lijkt me geen bewering voor Mata, of het moet in het donker zijn geweest, de 8e bedoeld misschien.

[..]

's lands wijs 's lands eer. Ik maak ook wel eens een fout(je).
Het lijkt me bijna onmogelijk om dit in kaart te brengen, ook omdat het moeilijk te controleren is. We weten het van het pad en na de cd. Dus op de plekken waar de ouders en ws K&L zijn geweest.
ik doel op zijn scenario inderdaad. Dat kan geologisch en met de sinaproc kaart ernaast niet kloppen.
Iedereen maakt wel eens een foutje, tuurlijk.
pi_152580610
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:38 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Er was ooit eens een andere user die ook iedereen ook huiswerk gaf.
Geruisloos heette die.
Waar is die toch gebleven?

6 seconden kan feitelijk wel maar is niet erg logisch.
Tenzij je precies weet waar je moet staan, niet poseert en alles rennend doet
Logica is niet het juiste criterium m.i.
Waren ze zo enthousiast en levendig dat ze ook snel waren op die top? Kijk naar de gezichten. Geen autohormonaal gedrogeerde pubers, maar enthousiaste studentes op een supermooie wandeling. Die doen het loopwerk in 2 tot 3 seconden, schudden ondertussen eens met het hoofd en zijn er klaar voor. Op de video zien we dat de plek hooguit 10 meter in doorsnede is en goed beloopbaar. Die man loopt nogal sloom overigens.
Niks in te stellen aan het toestel. Meteen afdrukken.

Hun enthousiasme kon ook wel eens de doorslaggevende grond zijn waarom ze zijn doorgelopen en niet teruggegaan.
pi_152580762
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en wie ben jij? de Queen-bee?
waar blijven de resultaten van je telefoononderzoek? Je roept hier wel van alles, imo nog steeds gebakken lucht, feiten heb ik hier nog niet voorbij zien komen.

Je begint op Mata te lijken, met je opmerking :r
Uh.. Resultaten?
pi_152580829
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:36 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

we kunnen dus concluderen dat jij hier bewust misinformatie komt verspreiden met je plantjes en krabbeltjes- enige kennis van fotografie heb ik niet bij je kunnen bespeuren
en zie je ook niet dat Lisaane er op de ene foto Veel groter opstaat ?
degene die de foto gemaakt heeft heeft zich dus ook verplaatst


http://i.imgur.com/OJe1gpJ.jpg
Inderdaad, dat is dus waar ik het al de heletijd over heb.
pi_152580838
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Uh.. Resultaten?
ja je ging een grootschalig telefoononderzoek doen,met speciale software
of wordt dat net zoiets als met de plantjes ? 8-)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152580896
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:59 schreef Physsic het volgende:
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:36 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

we kunnen dus concluderen dat jij hier bewust misinformatie komt verspreiden met je plantjes en krabbeltjes- enige kennis van fotografie heb ik niet bij je kunnen bespeuren
en zie je ook niet dat Lisaane er op de ene foto Veel groter opstaat ?
degene die de foto gemaakt heeft heeft zich dus ook verplaatst

http://i.imgur.com/OJe1gpJ.jpg

Inderdaad, dat is dus waar ik het al de heletijd over heb.
Het plantje is gewoon hetzelfde. Dat is uit diverse bronnen te zien. En zowel Lisanne als Kris hebben zich verplaatst, zie mijn choreografie in post 189
pi_152580929
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:02 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het plantje is gewoon hetzelfde. Dat is uit diverse bronnen te zien. En zowel Lisanne als Kris hebben zich verplaatst, zie mijn choreografie in post 189
zoom in op dat plantje en kom dan terug :W
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:04:52 #233
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_152580955
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

doe maar een proef foto binnen 6 seconden haha
zonder te stotteren hoor :7
In feite kan het 7 seconden zijn.
van 0,000 tot en met 6,999
Wie dit leest is gek
pi_152580992
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:59 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja je ging een grootschalig telefoononderzoek doen,met speciale software
of wordt dat net zoiets als met de plantjes ? 8-)
Ik heb voordat ik überhaupt echt begonnen was met een image te verkrijgen van het complete geheugen hier heel duidelijk gepost dat dit vooral uit eigen interesse is. En ja hoor, dat is allemaal uiteindelijk goed gegaan. Bedankt voor de interesse. ^O^
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:07:38 #235
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_152581032
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 23:01 schreef Physsic het volgende:
De bergen zouden dan zo moeten.
[ afbeelding ]
Complimenten. Zo klopt het wel.
Wie dit leest is gek
pi_152581139
quote:
99s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Complimenten. Zo klopt het wel.
Die onderste van de drie lijnen lijkt me niet echt zo'n 'scherpe' top (rif?) te zijn, maar heb er voor de duidelijkheid toch maar even een lijn neergezet.
De voorgrond moet in deze foto genegeerd worden.
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:12:46 #237
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152581210
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:02 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het plantje is gewoon hetzelfde. Dat is uit diverse bronnen te zien. En zowel Lisanne als Kris hebben zich verplaatst, zie mijn choreografie in post 189
Even serieus, kijk nou alleen naar de bovenkant van de struiken, de een is bol als een buxus de ander heeft juist een open top zoals een gemeente struik
pi_152581297
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die onderste van de drie lijnen lijkt me niet echt zo'n 'scherpe' top (rif?) te zijn, maar heb er voor de duidelijkheid toch maar even een lijn neergezet.
De voorgrond moet in deze foto genegeerd worden.
die foto klopt ook niet
aan elkaar geplakt maar de 2de lijn zou links een bergje lager moeten
en als je dat doet klopt er helemaal niks meer van :7
allemaal plak pruts gedoe
schiet niet op zo
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:41:21 #239
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_152581998
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die onderste van de drie lijnen lijkt me niet echt zo'n 'scherpe' top (rif?) te zijn, maar heb er voor de duidelijkheid toch maar even een lijn neergezet.
De voorgrond moet in deze foto genegeerd worden.
Er liggen daar denk ik 4 bergkammen achter elkaar
De afstanden zijn te herkennen aan de grofheid van de structuur van de bomen.
Wie dit leest is gek
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:47:29 #240
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152582149
quote:
99s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:41 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er liggen daar denk ik 4 bergkammen achter elkaar
De afstanden zijn te herkennen aan de grofheid van de structuur van de bomen.
[ afbeelding ]
positief:
nummer 1 klopt nog steeds niet
de wolken imo beter
de struiken zijn niet dezelfde
pi_152582171
quote:
99s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:41 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er liggen daar denk ik 4 bergkammen achter elkaar
De afstanden zijn te herkennen aan de grofheid van de structuur van de bomen.
[ afbeelding ]
Ik vond deel '1' er inderdaad ook een beetje buitenvallen. Maar als '2' niet doorloopt naar '1' (en de onderste lijn dus weg moet), hoe denk je dan dat het wel zit? :)
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:51:51 #242
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152582241
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vond deel '1' er inderdaad ook een beetje buitenvallen. Maar als '2' niet doorloopt naar '1' (en de onderste lijn dus weg moet), hoe denk je dan dat het wel zit? :)
Denk je nu nog steeds dat de struiken op de voorgrond dezelfde zijn?

Die lijn bij deel 1 moet imo rechter naar voren toe, dus richting de fotograaf, gezien de lichtval en de andere vegetatie

edit: al klopt die dan nog steeds niet onderin deel 2
  donderdag 14 mei 2015 @ 00:59:27 #243
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_152582382
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:48 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik vond deel '1' er inderdaad ook een beetje buitenvallen. Maar als '2' niet doorloopt naar '1' (en de onderste lijn dus weg moet), hoe denk je dan dat het wel zit? :)
Dan zou 1 naar links weer moeten gaan dalen (is gewoon de top van een bergje).
2 is een kam waar het laagste deel achter 1 wegduikt
Wie dit leest is gek
pi_152582513
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Denk je nu nog steeds dat de struiken op de voorgrond dezelfde zijn?

Die lijn bij deel 1 moet imo rechter naar voren toe, dus richting de fotograaf, gezien de lichtval en de andere vegetatie

edit: al klopt die dan nog steeds niet onderin deel 2
Als ik een foto maak van de voorkant en zij-/voorkant van mijn auto, dan kan ik de omtrek van het object op de foto ook niet eenopeen vergelijken, want je maakt van een 3D-object een 2D-afbeelding. Maar je kan wel herkenningspunten vinden, en daaruit concluderen dat op beide foto's hetzelfde object staat. Dat gaat ongetwijfeld wat makkelijker als je een beetje ruimtelijk inzicht hebt.
Zoals ik al zei maken de lijnen in mijn tekening het niet duidelijker (ik ben blij dat ik er toch voor gekozen heb niet veel moeite in te steken :p), daarom heb ik ook een onbewerkt plaatje in die post gezet. Kan je zelf inzoomen (veeeel zoomen) en vergelijken. En dan gaat het me dus om het plantje en niet de hele struik.

Ik ben niet de enige die zegt dat dit plantje hetzelfde is, dus misschien kan je beter matteo om zijn visie/uitleg vragen.
pi_152582530
quote:
99s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:59 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Dan zou 1 naar links weer moeten gaan dalen (is gewoon de top van een bergje).
2 is een kam waar het laagste deel achter 1 wegduikt
Oohja. :)
  donderdag 14 mei 2015 @ 01:10:18 #246
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152582583
quote:
1s.gif Op donderdag 14 mei 2015 01:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ik een foto maak van de voorkant en zij-/voorkant van mijn auto, dan kan ik de omtrek van het object op de foto ook niet eenopeen vergelijken, want je maakt van een 3D-object een 2D-afbeelding. Maar je kan wel herkenningspunten vinden, en daaruit concluderen dat op beide foto's hetzelfde object staat. Dat gaat ongetwijfeld wat makkelijker als je een beetje ruimtelijk inzicht hebt.
Zoals ik al zei maken de lijnen in mijn tekening het niet duidelijker (ik ben blij dat ik er toch voor gekozen heb niet veel moeite in te steken :p), daarom heb ik ook een onbewerkt plaatje in die post gezet. Kan je zelf inzoomen (veeeel zoomen) en vergelijken. En dan gaat het me dus om het plantje en niet de hele struik.

Ik ben niet de enige die zegt dat dit plantje hetzelfde is, dus misschien kan je beter matteo om zijn visie/uitleg vragen.
bedankt voor je reactie, ik hoop ook dat perico hier zijn licht even over wil laten schijnen.
  donderdag 14 mei 2015 @ 01:13:57 #247
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_152582661
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)wen-in-oerwoud.dhtml

d'r klopt ook geen bal van, hostel moeder M, beweert hier dat beide portemonnees in de kamer lagen, hoe kan die dan later in de tas zitten? op 8 april

Zitten ze daar allemaal aan de stuff of komt dat door de hoogte? Een soort van zuurstof tekort, waardoor mensen dingen zeggen die niet blijken te kloppen?
  donderdag 14 mei 2015 @ 03:57:47 #248
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_152583757
quote:
1s.gif Op woensdag 13 mei 2015 21:52 schreef ToniB het volgende:
Ik weet niet hoe die foto van Kris in de media is gekomen. Voor hetzelfde geld heeft er iemand een foto van de foto gemaakt (beeldscherm) met zijn iphone en die doorgestuurd naar de pers. Kwam de foto tegelijk naar buiten met de foto's van Lisanne?
Ja die zijn tegelijkertijd naarbuiten gekomen.

Dit is het bewijs dat het om een iPhone foto van Kris op de Mirador gaat:

De foto is 72-bit, typisch voor Apple en Samsung, terwijl de Canon foto's 180-bit waren in landscape en 96-bit in portrait.

Ook hadden alle Canon foto's EXIF versie 0230, terwijl standaard voor Apple 0221 is (en 0220 voor Samsung van die tijd).

Het lijkt geen foto van een foto en ook het kleurenprofiel is anders dan dat van de Canon foto's.

Het is ook schier onmogelijk om 180 bit foto's te converteren naar 72-bit.

Het is het bekende verhaal, maar met het origineel van deze iPhone foto zou je veel beter kunnen inzoomen op de Cyathea Albormarginata plant met de lange stengels, die op 499 en bij Kris prominent in beeld is.

Het lijkt erop of de iPhone iets anders maakt van de knop van de plant, al ben ik de eerste om toe te geven dat de zoom, zeker als je hem representatief in beeld wilt brengen, zeer veel te wensen over laat, door die onthutsende resolutie.


Als je het zelf doet op je eigen scherm met de originelen, krijg je een beter resultaat.
  donderdag 14 mei 2015 @ 04:18:36 #249
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_152583804
quote:
0s.gif Op donderdag 14 mei 2015 01:10 schreef ootjekatootje het volgende:
bedankt voor je reactie, ik hoop ook dat perico hier zijn licht even over wil laten schijnen.
Ik heb meer op het grote geheel gelet, ook de lange stengels eromheen. Dan denk ik niet dat die twee plantjes hetzelfde zijn, omdat de directe omgeving in mijn beleving significant anders is.
pi_152583815
quote:
99s.gif Op donderdag 14 mei 2015 00:41 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Er liggen daar denk ik 4 bergkammen achter elkaar
De afstanden zijn te herkennen aan de grofheid van de structuur van de bomen.
[ afbeelding ]
Hoi, van een meelezer. Maar ik wil jullie deze post niet onthouden.

Foto van het geheel. Inclusief het missende stuk, dat klopt dus wel aardig!

Trouwens, ook ik ben van menig dat het om hetzelfde plantje gaat!

http://i.imgur.com/VNpqzTd.jpg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')