quote:
Gelezen op een ander forum:
Ik reed gister in het transvaalkwartier in Den Haag en zag dat ze bij de Langnekstraat gaan bouwen er stond een groot bord.TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MAROKKANEN!
Nou moet het toch niet gekker worden.
Ga er morgen een foto van maken.
quote:Dan zou het misleiding zijn en dus alsnog weggehaald moeten worden. Bovendien snijdt dan de opmerking van milagro nog steeds hout. Waarom eerst uit alle macht zeggen dat het slechts een optie is van de nieuwbouw om nu vervolgens te gaan beweren dat de huizen bestemd zijn voor Marokkanen? Nogal een verschil en ik kan me niet voorstellen dat ze ineens zo'n ommezwaai maken.
Op maandag 11 november 2002 01:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Misschien is dat bord wel een vorm van een reclame-uiting.
Nog iets anders:
quote:Totdat jij met deze intens achterlijke opmerking kwam, was er helemaal NIEMAND die het over de multikul had. Sterker nog, de discussie richtte zich precies op datgene waar het om draait: wat nu discriminatie is en wat niet... veel dieper dan de originele openingspost... PRECIES wat er in de FAQ van dit forum staat. Dus laat dit soort achterlijke opmerkingen voortaan achterwege aub, die was hier totáál niet op z'n plaats.
Op maandag 11 november 2002 01:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Maar goed, hebben we het rondje multikul-gezeik weer gehad?
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200209/integratie.stm
quote:Toen de media er aandacht aan gingen besteden, beweerde de woningstichting dus ineens dat de aanpassingen NIET gemaakt waren op basis van geloofsvoorkeur, maar dat het normale aanpassingen waren, niet anders dan de keuze van de kleur van de badkamertegels...
Een dag voordat de SP'er naar de Duitse hoofdstad toog, trok hij nog bij de regering aan de bel over een wel heel opmerkelijk staaltje Nederlands integratiebeleid.
Een Haagse woningcorporatie krijgt tonnen subsidie in het kader van een 'multicultureel bouwproject', waarbij keuken en gang in de woning zodanig zijn aangepast, dat vrouwen in huis uit het zicht blijven van eventuele mannelijke gasten.
'De indeling is zodanig, dat de Turkse man bezoek kan ontvangen zonder dat de visite zijn vrouw hoeft te ontmoeten en zonder dat zij zich volledig in een kamer hoeft af te zonderen,' aldus de woningbouwvereniging in het blad van woningbouwkoepel Aedes.
Het neusje van de zalm in deze woningen is echter de toiletpot die niet met de achterkant naar het oosten staat. 'Dat willen moslims beslist niet,' staat in hetzelfde artikel. Lazrak: 'Wat een idioterie! Ik heb een groot aantal Islamitische landen bezocht, zowel Arabische als niet-Arabische. Nergens heb ik gezien dat er rekening gehouden werd met de richting van de wc-pot. Ook in de literatuur heb ik hiervoor geen voorschriften kunnen vinden. De Koran rept er niet over en de Bedoeïenenstammen uit de begintijd van de islam hadden niet eens een toilet. Zij deden hun behoefte gewoon waar dat het beste uitkwam. De aanpassing van gang en keuken is net zo absurd en verwerpelijk. Ik vraag me af, of deze woonwens inderdaad leeft onder de moslimbevolking. Maar zelfs áls dat zo is, dan moet je daar als woningcorporatie absoluut niet in meegaan. Want op deze manier werk je mee aan de instandhouding van de scheiding tussen mannen en vrouwen en aan achterstelling en isolement van moslimvrouwen. Is dit integratiebeleid? Een multiculturele grap is het! En daar krijgt die corporatie dan dik 32.000 euro voor! Per woning welteverstaan. De volgende stap is zeker, dat woningen geschikt worden gemaakt voor vrouwenbesnijdenis.'Ruud Koopmans , politiek socioloog , neemt eerst met ongeloof, vervolgens met een luide schaterlach kennis van het Haagse project. 'Dit is toch niet te geloven. Dit is nog erger dan die woningbouwverenigingen die in Almere allochtone woningzoekenden per nationaliteit in aparte wijken wilden concentreren. En dat is dan officieel beleid! Volslagen belachelijk. Hoeveel mensen zou je voor de subsidie voor die aangepaste woningen eigenlijk aan het werk kunnen helpen?' 'Ik heb uitgerekend,' reageert Ali Lazrak, 'dat je voor het totaalbedrag in één klap de wachtlijst voor Nederlandse taalles kunt wegwerken. Dat zou de integratie veel meer goed doen.'
Koopmans: 'Maar als je dit soort dingen bekritiseert, dan wordt je dat in Nederland niet in dank afgenomen. Je zult zien, dat dan de politieke correctheid weer komt bovendrijven. Je mag de discussie alleen op normatief niveau voeren. Al heel snel ben je politiek incorrect. De SP weet daar alles van,' zegt de wetenschapper, refererend aan het feit dat de SP begin jaren tachtig pleitte voor onder meer spreiding en Nederlandse-taalcursussen en vervolgens zelfs beschuldigd werd van racisme. 'Spreidingsbeleid; daar mócht je gewoon niet over discussiëren,' vervolgt Koopmans. 'Hetzelfde geldt voor witte en zwarte scholen. Het gevolg van dat cultuurtje is, dat er tot voor kort eigenlijk nooit is gekeken naar de resultaten van het beleid. Het officiële doel van integratiebeleid is gelijkwaardige participatie. Het beleid moest leiden tot werk en inkomen. Als dat zo is, dan is het huidige beleid gewoon niet te verdedigen. De discussie moet gaan over de vraag: Wat helpt het? Maar die vraag werd niet of nauwelijks gesteld.'
Niet op basis van geloofsovertuiging, maar dus wél op basis van afkomst, getuige het bord 
Overigens werd er eerst over Turken gesproken 
quote:In multicultureel Nederland sta ik werkelijk nergens meer van te kijken.
Een multiculturele grap is het! En daar krijgt die corporatie dan dik 32.000 euro voor! Per woning welteverstaan. De volgende stap is zeker, dat woningen geschikt worden gemaakt voor vrouwenbesnijdenis.'
Maar goed, het roer lijkt de andere kant op te gaan, getuige de sneer die meisje Halsema deze week in de Kamer kreeg van het allochtone Kamerlid Ali Lazrak van de SP.
Maar goed, nogmaals, huizen voor Marokkanen bouw je in Marokko lijkt mij. In Nederland bouw je huizen voor Nederlanders.
Juist die mensen leggen een link die er simpelweg niet is.... het is geen alllochtonen issue
Het gaat om dat 1 groep op basis van afkomst een voorrangspositie krijgt toebedeeld.
Welke nationaliteit is niet de issue, maar dát er op (in dit geval oorspronkelijke) nationaliteit geselecteerd wordt.
Zoals een bord "Alleen voor Autochtonen" verontwaardiging zou oproepen, zo ook een bord "Alleen voor Chinezen/Turken of vul-maar-in"
Heeft niets met multikul gezanik te maken...
Gewoon met het naleven van een artikel in de grondwet, waar niet zo lang geleden veel over te doen was....
quote:Mensen onder de 50 dus ook!.
50plus
quote:Met verschillende wensen. Voor ouderen bouw je huizen zonder drempels en met een slaapkamer op de begane grond. Voor mensen met geld bouw je vrijstaande huizen in een rustig bos, voor Islamieten pas je het huis aan aan hun woonbehoeften.
Op maandag 11 november 2002 03:12 schreef R@b het volgende:
Maar goed, nogmaals, huizen voor Marokkanen bouw je in Marokko lijkt mij. In Nederland bouw je huizen voor Nederlanders.
Niets mis mee. Als fatsoenlijk bedrijf bouw je waar behoefte aan is. Dat er weer een subsidie voor gegeven wordt is weer wel onterecht, want waarom zij wel 32.000 subsidie op hun huis, en ik geen cent.
quote:Het is (mij iig) niet duidelijk wat de opzet is van dit project.
Op maandag 11 november 2002 03:12 schreef R@b het volgende:Maar goed, nogmaals, huizen voor Marokkanen bouw je in Marokko lijkt mij. In Nederland bouw je huizen voor Nederlanders.
50 plus kan ook 60/70 jarigen betreffen.
Vele allochtone ouderen zijn de Nederlandse taal niet goed machtig, sommigen zijn alleenstaand, hebben kinderen die inmiddels gezin/baan hebben, dergelijke mensen vereenzamen wanneer zij in de huidige aanleunwoningen/bejaarden tehuizen geplaatst zouden worden, schrijnende voorbeelden te over denk ik zo.
Het hele aspect van voeding/cultuur/geloof/verpleging nog achterwege latende.
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zich hier zo over opwinden.
quote:Die 32.000 subsidie was toch voor dat merkwaardige multiculturele bouwprojekt?
Op maandag 11 november 2002 03:45 schreef MREn het volgende:Niets mis mee. Als fatsoenlijk bedrijf bouw je waar behoefte aan is. Dat er weer een subsidie voor gegeven wordt is weer wel onterecht, want waarom zij wel 32.000 subsidie op hun huis, en ik geen cent.
En die aanpassingen zogenaamd op basis van geloof zijn volkomen kul.
Een moslim wil echt geen wc op het westen persé, hoor
Als je die aanpassing wilt, moet je er zelf maar voor dokken.
En als de woningcorporatie op het nieuws of in Nova ineens beweert dat de aanpassingen voor de extra deur een gewone aanpassing is op basis van persoonlijke voorkeur en die wc aangelegd dáár waar de leidingen lopen, waarom dan ineens Voor Marokkanen op het bord neerzetten?
Die huizen zijn toch niet specifiek voor Marokkanen gebouwd?
Zelfs niet specifiek voor moslims, zo beweert stichting Haag Wonen zelf.
quote:Je mag simpelweg niet een groep op basis van geloof of afkomst uitsluiten van iets toch?
Op maandag 11 november 2002 03:51 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Het is (mij iig) niet duidelijk wat de opzet is van dit project.
50 plus kan ook 60/70 jarigen betreffen.
Vele allochtone ouderen zijn de Nederlandse taal niet goed machtig, sommigen zijn alleenstaand, hebben kinderen die inmiddels gezin/baan hebben, dergelijke mensen vereenzamen wanneer zij in de huidige aanleunwoningen/bejaarden tehuizen geplaatst zouden worden, schrijnende voorbeelden te over denk ik zo.
Het hele aspect van voeding/cultuur/geloof/verpleging nog achterwege latende.Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zich hier zo over opwinden.
Aan Alleen Autochtonen had je je ook niet gestoord dan
Als je in een wijk waar 80 % allochtoon is een bejaardenhuis plaatst of bejaardenwoningen neerzet, danis de kans groot natuurlijk dat de bewoners van dat tehuis of woningen óó'k die samenstelling hebben.
Maar in dat geval kunnen dus ook bejaarden met een andere afkomst, die OOK graag in die buurt willen wonen, vanwege familie etc. er wonen.
Voor 1 groep specifiek, in dit geval Marokkanen, een uitzondering maken, dus geen Turken, Somaliers, Chinezen of wat dan ook, is idioot.
Je kunt eenvoudigweg niet bij voorbaat andere groepen uitsluiten puur op die basis.
quote:Omdat a. verweten wordt dat allochtonen (marokkanen in dit geval) apart en anders worden behandeld, en b. er aan de andere kant telkens wordt benadrukt dat allochtonen (marokkanen in dit geval) anders zijn en voor hen "aparte-omstandigheden" gelden.
Op maandag 11 november 2002 03:51 schreef Cosma-Shiva het volgende:Het is (mij iig) niet duidelijk wat de opzet is van dit project.
[...]
Ik begrijp niet zo goed waarom mensen zich hier zo over opwinden.
Wat is het nu? Zijn alle Nederlanders gelijk, of zijn sommigen iets meer gelijk dan anderen? (en dan maakt het me niets uit wie die sommigen zijn)
quote:Voor senioren van Marokkaanse afkomst toch?
Op maandag 11 november 2002 03:58 schreef milagro het volgende:
Het is niet voor moslims, het is voor Marokkanen!!
quote:Gaat het artikel wat jij hebt geplaatst over een en hetzelfde project?
En die aanpassingen zogenaamd op basis van geloof zijn volkomen kul.
Een moslim wil echt geen wc op het westen persé, hoor
Zo ja, dat was me niet duidelijk tot op heden.
Het multiculturele huizen gebeuren (met toilet op het westen) is idd een merkwaardige zaak.
quote:Net schrijf je nog:
Die huizen zijn toch niet specifiek voor Marokkanen gebouwd?
Zelfs niet specifiek voor moslims, zo beweert stichting Haag Wonen zelf.
quote:Misschien moet de openingspost even aangepast worden?
Het is niet voor moslims, het is voor Marokkanen!!
(of vermelden dat jouw artikel betrekking heeft op iets anders, ik vind het niet erg duidelijk zo).
quote:Alle Nederlanders zijn gelijk, dus geen groot bord met Voor Marokkanen, maar Voor Nederlanders, want die genoemde Marokkanen zijn immers ook Nederlanders toch?
Op maandag 11 november 2002 04:08 schreef FROSTBITE het volgende:[..]
Omdat a. verweten wordt dat allochtonen (marokkanen in dit geval) apart en anders worden behandeld, en b. er aan de andere kant telkens wordt benadrukt dat allochtonen (marokkanen in dit geval) anders zijn en voor hen "aparte-omstandigheden" gelden.
Wat is het nu? Zijn alle Nederlanders gelijk, of zijn sommigen iets meer gelijk dan anderen? (en dan maakt het me niets uit wie die sommigen zijn)
In een multiculturele wijk passen multiculturele bejaardenwoningen, dus voor alle bejaarden, of alle 50 plussers in dit geval.
Trouwens, Marokkaanse 50 plussers wonen naar alle waarschijnlijkheid al ruim twintig jaar in Nederland, dus als die nu nog niet enigzins gewend zijn aan verschillende nationaliteiten en de taal een beetje spreken....
Ik denk dat Marokkaanse ouderen het juist gezellig zouden hebben samen met andere ouderen van allerlei nationaliteiten
quote:Het is heel duidelijk.
Op maandag 11 november 2002 04:11 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Voor senioren van Marokkaanse afkomst toch?
[..]Gaat het artikel wat jij hebt geplaatst over een en hetzelfde project?
Zo ja, dat was me niet duidelijk tot op heden.
Het multiculturele huizen gebeuren (met toilet op het westen) is idd een merkwaardige zaak.
[..]Net schrijf je nog:
[..]Misschien moet de openingspost even aangepast worden?
(of vermelden dat jouw artikel betrekking heeft op iets anders, ik vind het niet erg duidelijk zo).
Op het bord staat : Voor Marokkanen.
De woningcorporatie beweerde dat het NIET specifiek voor moslims gebouwd was, de aanpassingen waren persoonlijke voorkeuren.
Daarmee de kritiek weg te wuiven... het was niet op basis van geloof.
En vervolgens plaatsen ze een bord "voor Marokkanen", niet op basis van geloof dus idd, maar op basis van afkomst... same difference
Dat wat jij quote als "net schrijf je nog..." zijn niet MIJN woorden, maar de woorden van de woningcorporatie dus.
quote:De discussie gaat er dus over dat een woningcorporatie onder valse voorwendselen subsidies loskrijgt?
Op maandag 11 november 2002 04:22 schreef milagro het volgende:Op het bord staat : Voor Marokkanen.
De woningcorporatie beweerde dat het NIET specifiek'/ knip/ de woorden van de woningcorporatie dus.
Wat heeft dat met de topictitel van doen?
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 11-11-2002 04:45]
quote:Het is een bizarre situatie in Nederland. Dat in eerste plaats Marokkaan zijn, dan Moslim en dan pas Nederlander vind je ook nergens anders. Niet in Amerika, niet in Canada en niet in Australie (de migratie- en multiculturele landen bij uitstek).
Op maandag 11 november 2002 04:16 schreef milagro het volgende:[..]
Alle Nederlanders zijn gelijk, dus geen groot bord met Voor Marokkanen, maar Voor Nederlanders, want die genoemde Marokkanen zijn immers ook Nederlanders toch?
In een multiculturele wijk passen multiculturele bejaardenwoningen, dus voor alle bejaarden, of alle 50 plussers in dit geval.
Trouwens, Marokkaanse 50 plussers wonen naar alle waarschijnlijkheid al ruim twintig jaar in Nederland, dus als die nu nog niet enigzins gewend zijn aan verschillende nationaliteiten en de taal een beetje spreken....
Ik denk dat Marokkaanse ouderen het juist gezellig zouden hebben samen met andere ouderen van allerlei nationaliteiten
Zonder versiering is de eerste generatie hier nergens anders voor naartoe gekomen dan voor geld verdienen. Mag daar dan tegenoverstaan dat ze zich gewoon schikken in de normale voorzieningen zonder dat ze een uitzonderingspositie bekleden??
We hebben geen ereschuld tegenover allochtonen! Hoewel je dat niet zou zeggen uit ons gedrag.
Je zou bijna denken dat we nog steeds met de erfenis rondsjouwen van het land met de hoogst aantal gedeporteerde joden tijdens de 2e WO. Er is ook geen land ter wereld waar allochtonen met zulke fluwelen handschoenen zijn behandeld (en waar vervolgens de problemen zijn onstaan die we hier hebben)
quote:Ik zou het vrij normaal vinden, Cosma, als mijn oma in een bejaardentehuis zou terecht komen waar men louter Chinees spreekt,omdat we dan dus vergelijkingsgewijs in CHINA ZOUDEN WONEN!!!!!!!!!!
Op maandag 11 november 2002 04:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:
-edit-
En mijn oma zou na dertig jaar verblijf in den vreemde dan echt wel enigzins de taal spreken en zich thuis voelen onder de Chinezen
Deed ze hier ook, de taal spreken, ze kwam uit Frankrijk, dus
Die Marokaanse ouderen wonen hier al meer dan 20 jaar , dus hoezo ontheemd ineens als ze boven de 50 jaar oud zijn
Hoe hebben ze zich dan tot hun 50ste gevoeld?
50 plussers zijn nie ineens zwakzinngen of zo hoor
quote:Ja okay, dit poste ik toen ik dacht dat het over iets heel anders ging.
Op maandag 11 november 2002 04:44 schreef milagro het volgende:Ik zou het vrij normaal vinden, Cosma, als mijn oma in een bejaardentehuis zou terecht komen waar men louter Chinees spreekt,omdat we dan dus vergelijkingsgewijs in CHINA ZOUDEN WONEN!!!!!!!!!!
Blijkbaar gaat het over een leugenachtige woningcorporatie en niet of een kleine groep senioren van Marokkaanse afkomst recht zouden hebben op een bepaalde ouderen/bejaarden zorg.
quote:Je moet deel 1 maar eens lezen, denk ik... ik ga het niet nog eens uitleggen dat je niet op basis van GELOOF of AFKOMST woningen kan toewijzen, daar waar ouderen van ALLE NATIONALITEITEN zitten te springen (met looprek) om aangepaste woningen.
Op maandag 11 november 2002 04:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
De discussie gaat er dus over dat een woningcorporatie onder valse voorwendselen subsidies loskrijgt?
Wat heeft dat met de topictitel van doen?
Deze aanpassingen zijn dus overigens niet gemaakt aan de hand van ouderdomsongemakken, maar geloofsovertuiging en dan blijkbaar specifiek voor Marokkanen.
De extra deur en de pot op het westen maakt het voor ouderen dus niet makkelijker.
De woningen bevinden zich midden in een wijk waar 80% allochtoon is en men zou zich dus totaal niet ontheemd of wat dan ook gevoeld hebben....de bejaardenwoningen/tehuizen/50+ woningen zouden sowieso al voor een groot deel door mensen van allerlei nationaliteiten bewoond worden.
Ik denk eerder dat AUTOCHTONE ouderen zich ontheemd voelen als bijna iedereen om hen heen BERBERS spreekt...om de bal maar eens terug te kaatsen
Of leef je niet mee met die oma's en opa's?
Het gaat dus wel degelijk om het feit dat AFKOMST een criterium is bij woningtoewijzing.... dat mag simpelweg niet
Laat al die Marokkanen maar bij elkaar in 1 wijk gaan wonen, dat zal zeker wel bevorderlijk zijn voor de integratie.. Wedden dat ze over 10 jaar dan nog geen fatsoenlijk nederlands kunnen?
quote:idd... Dat is de grootste fout
Op maandag 11 november 2002 08:07 schreef tummeke het volgende:
Jaaa heeel goed voor de intergratie!
Laat al die Marokkanen maar bij elkaar in 1 wijk gaan wonen, dat zal zeker wel bevorderlijk zijn voor de integratie.. Wedden dat ze over 10 jaar dan nog geen fatsoenlijk nederlands kunnen?
In Duitsland is de integratie veel beter verlopen, mede dankzij het ontbreken van dit soort onzinnige integratie-tegenwerkende onzin.
quote:
Op maandag 11 november 2002 08:52 schreef bibi007 het volgende:
disriminatie! Hoeveel mensen van 50 + staan op een wachtlijst om een 50 + woning te mogen betreden! En nu wordt er zoiets gebouwd? Gewoon disriminatie!
idd, belachelijk 
quote:als dat zo is, sping zo wel ff op mn fiets met de digi in de zak
Op maandag 11 november 2002 02:36 schreef Lithion het volgende:
Openingspost van het vorige topic:
Gelezen op een ander forum:
Ik reed gister in het transvaalkwartier in Den Haag en zag dat ze bij de Langnekstraat gaan bouwen er stond een groot bord.
TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MAROKKANEN!Nou moet het toch niet gekker worden.
Ga er morgen een foto van maken.
quote:De Langnekstraat vindt je achter het postkantoor/tankstationpleintje aan de Hoefkade.
Op maandag 11 november 2002 09:31 schreef eRR_ het volgende:[..]
als dat zo is, sping zo wel ff op mn fiets met de digi in de zak
quote:yep, ik weet waar het is.
Op maandag 11 november 2002 09:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
De Langnekstraat vindt je achter het postkantoor/tankstationpleintje aan de Hoefkade.
Zijn dit niet die huizen met het toilet tegenover Mekka gericht en gescheiden ingangen voor man/vrouw?
[Dit bericht is gewijzigd door eRR_ op 11-11-2002 09:37]
quote:Als het goed is wel ja.
Op maandag 11 november 2002 09:35 schreef eRR_ het volgende:[..]
yep, ik weet waar het is.
Zijn dit niet die huizen met het toilet tegenover Mekka gericht en gescheiden ingangen voor man/vrouw?
knap staaltje integratiebeleid 
quote:Ziek he?
Op maandag 11 november 2002 09:57 schreef eRR_ het volgende:
[afbeelding]knap staaltje integratiebeleid
.Te koop: 34 woningen voor Nederlandse senioren.
Oeeeh... nou Femke had voorraan gestaan om te protesteren. Ik ga deze foto mailen naar het gemeentebestuur en opheldering vragen. En naar de VVD, de SP, GL etc. Stelletje debielen! 
.
quote:Aangezien er nog geen campagne "hoe leuk zijn marokkaanse senioren" is geweest ben ik het deze keer met je eens
Op maandag 11 november 2002 10:01 schreef Ron_Jeremy het volgende:Ziek he?
Te koop: 34 woningen voor Nederlandse senioren.
Oeeeh... nou Femke had voorraan gestaan om te protesteren. Ik ga deze foto mailen naar het gemeentebestuur en opheldering vragen. En naar de VVD, de SP, GL etc. Stelletje debielen!
quote:vraag gelijk of ze nog wat taakstrafklanten die rommel eronder op kunnen laten ruimen
Op maandag 11 november 2002 10:01 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ziek he?
Te koop: 34 woningen voor Nederlandse senioren.
Oeeeh... nou Femke had voorraan gestaan om te protesteren. Ik ga deze foto mailen naar het gemeentebestuur en opheldering vragen. En naar de VVD, de SP, GL etc. Stelletje debielen!
(naast de Haagse Markt...right..)
quote:Dit is toch bij mijn weten voor het eerst dat etniciteit een criterium is voor toewijzing van woningruimte... tja.
Op maandag 11 november 2002 10:06 schreef eRR_ het volgende:
En dan zeggen ze: Maar... maar kijk we doen aan spreidingsbeleid: we bouwen dure woningen van 185.000E erbij! Daar komen dan gezellig goed gepositioneerde hollandse gezinnen wonen !
(naast de Haagse Markt...right..)
quote:wat als er nou: Nederlandse senioren had gestaan? Dansende poppen en gare rapen :/
Op maandag 11 november 2002 10:23 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Dit is toch bij mijn weten voor het eerst dat etniciteit een criterium is voor toewijzing van woningruimte... tja.
quote:aan de andere kant: dat wil je ook helemaal niet, daar..
Op maandag 11 november 2002 10:32 schreef tRiZzZ het volgende:
Dus wij als Nederlanders mogen in ons eigenland al niet eens meer daar een huisje huren..... triest kutland...
quote:Yep. Huizen voor autochtone senioren: rel tot in het buitenland.
Op maandag 11 november 2002 10:30 schreef eRR_ het volgende:[..]
wat als er nou: Nederlandse senioren had gestaan? Dansende poppen en gare rapen :/
quote:http://www.lbr.nl/nieuws/kieshuis.html
Multicultureel bouwen
Bouwen vanuit de kruisbestuiving van culturen is een trend die bij veel woningcorporaties op dit moment in kleinschalige projecten wordt ingezet.In Arnhem heeft een aantal Turkse vrouwen samen met een Iraanse architecte nagedacht over de ideale plattegrond van hun huis. De hal moest groter vanwege de schoenenkasten omdat in huis gaan de schoenen nu eenmaal uit gaan. Verder kwam vooral de scheiding tussen privé en publiek centraal te staan. Vóór in het huis wensten de vrouwen een gastenruimte met een douche en wc en de mogelijkheid om eten en drinken klaar te maken. Dieper in het huis liggen de privévertrekken. Van het huis gaat woningcorporatie Volkshuisvesting Arnhem twee exemplaren daadwerkelijk bouwen.
Veel initiatieven richten zich op allochtone ouderen.In de Haagse Schilderswijk is een woongroep voor Chinese ouderen gerealiseerd, in Zoetermeer wordt nagedacht over samenleven van Indische bejaarden.'El Medina Humanitas' heet het multiculturele project dat Humanitas in Rotterdam op het oog heeft. Humanitas bouwt levensloopbestendige woningen. In de huidige vijf projecten is ongeveer 10% van de bewoners van allochtone afkomst. In El Medina Humanitas moet dat minstens 80% of 90% zijn, vindt directeur Hans Bekker. Mediterrane architectuur, een overdekt dorpsplein, een fontein, moskee, internationale keuken, hammam en schoenlappers en koperslagers moeten de 200 woningen mediterraan omringen. Of er een Turkse gang en een Marokkaanse vleugel komt, of dat er gemengd wordt gewoond, maakt Bekker niet uit: 'Wat mensen zelf willen'.
Zo langzamerhand wordt het steeds normaler om de woonkwaliteiten van andere culturen in ogenschouw te nemen en er voordeel mee te doen. Of, zoals Rob Hagens van Woondrecht op laconieke wijze naar voren brengt: 'We luisterden nooit naar onze Turkse of Marokkaanse bewoners, maar richten wel vanuit Feng Shui onze huizen in.' En dat begint nu te veranderen.
Etniciteit speelt geen rol
Etniciteit is bij geen enkele woningvereniging een criterium voor woningtoekenning. De overgrote meerderheid van de gemeenten in Nederland biedt vrijgekomen huurwoningen aan via het aanbodmodel, ook wel het Delftse model geheten. Huizen worden in een woonkrant aangeboden, woningzoekenden tekenen in. Geselecteerd wordt er op gezinsgrootte, hoogte van het inkomen en de tijdspanne waarin men woningzoekend is. De uitzonderingen die worden gemaakt betreffen asielzoekers, gehandicapten of mensen die in een noodprocedure zitten, bijvoorbeeld omdat hun huis gesloopt wordt. Ook voor ouderen gelden vaak afwijkende toewijzingsregels. Bij bepaalde woningen is leeftijd een criterium van toewijzing. Het is nu eenmaal niet de bedoeling dat een seniorenwoning mét rolstoel-oprit wordt bezet door startende yuppen. Al is zo'n oprit ook bijzonder handig voor de rollerskates en de buggy met baby.
quote:Wel, nu dus wel. Etniciteit als criterium om in aanmerking te komen voor een huis.
Op maandag 11 november 2002 11:00 schreef schatje het volgende:[..]
Etniciteit speelt geen rol
Etniciteit is bij geen enkele woningvereniging een criterium voor woningtoekenning. De overgrote meerderheid van de gemeenten in Nederland biedt vrijgekomen huurwoningen aan via het aanbodmodel, ook wel het Delftse model geheten. Huizen worden in een woonkrant aangeboden, woningzoekenden tekenen in.
quote:
Op maandag 11 november 2002 11:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[afbeelding]
.quote:Het hele verhaal staat haakrecht op de huidige roep om integratie waar alle partijen zo prat op gaan. Zo werd er onlangs nog geopperd dat zelfs 60 jarigen nog een inburgeringscursus kunnen verwachten.
Op maandag 11 november 2002 11:00 schreef schatje het volgende:
Die onderste paragraaf is onzin, een mislukte poging tot rechtpraten:
quote:Op de huurmarkt is dit het geval ja. Dit slaat dus blijkbaar niet op het bouwproject uit dit topic, en die uit het artikel zelf:
Etniciteit is bij geen enkele woningvereniging een criterium voor woningtoekenning.
quote:
In de Haagse Schilderswijk is een woongroep voor Chinese ouderen gerealiseerd
quote:en in Den Haag worden reeds woningen voor marokkaanse senioren uit de grond gestampt.
in Zoetermeer wordt nagedacht over samenleven van Indische bejaarden.
quote:Failliet van het integratiebeleid.
Op maandag 11 november 2002 09:57 schreef eRR_ het volgende:knap staaltje integratiebeleid
Of, compleet doorgeschoten multikulbeleid.
quote:Wat nog steeds doorgaat dus....
Op maandag 11 november 2002 12:10 schreef R@b het volgende:[..]
Failliet van het integratiebeleid.
Of, compleet doorgeschoten multikulbeleid.
quote:of van een mug een olifant maken.. het gehele integratiebeleid ophangen aan een groepsprojectje van 35 woningen...
Op maandag 11 november 2002 12:10 schreef R@b het volgende:[..]
Failliet van het integratiebeleid.
Of, compleet doorgeschoten multikulbeleid.
quote:Is juist typerend voor het dooorgeslagen beleid dat in Nederland wordt gevoerd.
Op maandag 11 november 2002 13:52 schreef Re het volgende:[..]
of van een mug een olifant maken.. het gehele integratiebeleid ophangen aan een groepsprojectje van 35 woningen...
Er gaan nu juist stemmen op om de subsidie aan allochtonen helemaal stop te zetten, omdat dat de kans op integratie juist verhoogt. Geen subsidie betekent hard meewerken in de maatschappij. Net zoals in Duitsland.
Speciale wonigen voor Marokkanen.... Waarom dan ook geen speciale gevangenis voor Kut-Marokkanen vraag ik mij af?
quote:Dat is dus echt flauwekul wat je nu zegt.
Op maandag 11 november 2002 13:52 schreef Re het volgende:[..]
of van een mug een olifant maken.. het gehele integratiebeleid ophangen aan een groepsprojectje van 35 woningen...
Dit is slechts weer een typisch voorbeeld van hoe het NIET moet.
Niemand hangt hier alles aan op.
Jij moet eens ophouden met dingen te verdraaien omdat jij niet wilt toegeven dat een en ander volkomen KROM is.
Dit valt onder dezelfde noemer als "gesubsidieerde fietsles voor allochtonen" of "zwemles voor moslima's"....
Van de gekke gewoon dat er aan zulke zaken geld wordt uitgegeven, terwijl er blijfvanmijnlijf huizen vol zitten net vrouwen die lijden onder en gevlucht zijn voor de volkomen achterlijkheid van hun mannen en broers.
Beter is geld te steken in dat soort zaken.
Zaken als taallessen/sexuele voorlichting/emanicipatie en niet in iets wat weer volkomen averechts werkt, ook al gaat het "maar" om 35 woningen.
quote:Ik wil graag woningen bouwen Slegs for blanke.
Op maandag 11 november 2002 13:52 schreef Re het volgende:[..]
of van een mug een olifant maken.. het gehele integratiebeleid ophangen aan een groepsprojectje van 35 woningen...
Dat moet mogen dan toch?
Of het er nu 35 zijn of 3500, je ZIET nu hier dat het gebeurt en JA, dat is een indicator voor een compleet doorgeslagen beleid. Anders had de gemeente namelijk gezegd dat ze op moesten flikkeren met etnisch bouwen.
quote:Alle mensen.
Op maandag 11 november 2002 14:12 schreef Chadi het volgende:
en voor wie is de rest van de woningen?
Dus ieder ras/geloof/etniciteit.
quote:Mijn oma is nederlandse, woont al jaren alleen in een aanleunwoning, begint nu onderhand dement te worden en vereenzaamt ook.. Tis heus niet zo dat vereenzaming alleen voorkomt bij allochtone ouderen die in een aanleunwoning worden geplaatst...
Op maandag 11 november 2002 03:51 schreef Cosma-Shiva het volgende:
.
Vele allochtone ouderen zijn de Nederlandse taal niet goed machtig, sommigen zijn alleenstaand, hebben kinderen die inmiddels gezin/baan hebben, dergelijke mensen vereenzamen wanneer zij in de huidige aanleunwoningen/bejaarden tehuizen geplaatst zouden worden, schrijnende voorbeelden te over denk ik zo.
[Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 11-11-2002 14:41]
quote:Precies, bovendien oudere allochtonen worden hier meestal al jaren en zijn , als het goed is, gewend aan het land, de verschillende culturen, de taal etc.
Op maandag 11 november 2002 14:28 schreef Qarinx het volgende:[..]
Mijn oma is nederlandse, woont al jaren alleen in een aanleunwoning, heeft begint nu onderhand dement te worden en vereenzaamt ook.. Tis heus niet zo dat vereenzaming alleen voorkomt bij allochtone ouderen die in een aanleunwoning worden geplaatst...
En 50plussers zijn trouwens nog geen sukkelende onzelfstandige stumpers, hoor.
Die kunnen zich prima redden, lijk me en hebben dus helemaal geen speciale woning nodig om zich thuis te voelen.
De woningen staan in een wijk waar 80% allochtoon is, dus waarschijnlijk zullen er meer oudere autotonen zijn die zich niet thuis voelen ineens, dan allochtone ouderen.
quote:Ik stuur mijn oma NU naar je toe met d'r koffertje
Op maandag 11 november 2002 14:36 schreef Chadi het volgende:
ik vind het weg stoppen van oudere mensen sowieso niks. Die mensen bezitten vak een schat aan ervaring en dingen die ze opgedaan hebben. Verder vind ik de maatschappij ook wat onvriendelijk en ondankbaar naar ze toe.
quote:Die zijn voor IEDEREEN. Stom zeg.
Op maandag 11 november 2002 14:12 schreef Chadi het volgende:
en voor wie is de rest van de woningen?
quote:
Op maandag 11 november 2002 14:39 schreef milagro het volgende:[..]
Ik stuur mijn oma NU naar je toe met d'r koffertje
mooi kan ze mee vasten hahahahahaquote:Mja laten verhongeren is nog wat lulliger, is het niet? Kinderen kweken voor de oude dagsvoorziening, nee dat is lekker.
Op maandag 11 november 2002 14:36 schreef Chadi het volgende:
ik vind het weg stoppen van oudere mensen sowieso niks. Die mensen bezitten vak een schat aan ervaring en dingen die ze opgedaan hebben. Verder vind ik de maatschappij ook wat onvriendelijk en ondankbaar naar ze toe.
,op deze manier zet je juist mensen tegen elkaar af
stel je is voor: er woont 1 ram debiel daar in die flat straks die het voor de hele buurt verneukt: en wij maar wijzen met ons vingertje
dit is echt een slecht plan, (ben bereid op eigen initiatief dat bord weg te halen)
quote:Mail ook naar het gemeentebestuur, de PvdA, GL ed. Stuur die foto erbij.
Op maandag 11 november 2002 14:56 schreef -mainframe- het volgende:
dit is wel van de gekke jah, op deze manier maakt men integreren echt onmogelijk, integreren is in het belang voor beide partijen,op deze manier zet je juist mensen tegen elkaar af
stel je is voor: er woont 1 ram debiel daar in die flat straks die het voor de hele buurt verneukt: en wij maar wijzen met ons vingertjedit is echt een slecht plan, (ben bereid op eigen initiatief dat bord weg te halen)
quote:Ik vind dat dit soort acties juist leiden tot vereenzaming van een hele groepering...
Op maandag 11 november 2002 14:56 schreef -mainframe- het volgende:
dit is wel van de gekke jah, op deze manier maakt men integreren echt onmogelijk, integreren is in het belang voor beide partijen,op deze manier zet je juist mensen tegen elkaar af
stel je is voor: er woont 1 ram debiel daar in die flat straks die het voor de hele buurt verneukt: en wij maar wijzen met ons vingertjedit is echt een slecht plan, (ben bereid op eigen initiatief dat bord weg te halen)
quote:LPF zit er toch ook in?????
Op maandag 11 november 2002 14:59 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Mail ook naar het gemeentebestuur, de PvdA, GL ed. Stuur die foto erbij.
quote:Nee.
Op maandag 11 november 2002 15:03 schreef Chadi het volgende:[..]
LPF zit er toch ook in?????
waarom zouden Marokkaanse 50 plussers vereenzamen als ze hun woningcomplex moeten delen met andere nationaliteiten?
Of is het zo dat je zodra je 50 bent, ineens de deur niet meer uitkomt, volkomen afhankelijk bent van je kinderen
quote:of leefbaar Nederland
Op maandag 11 november 2002 15:04 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Nee.
.quote:Dat is zeker een mogelijkheid , kunnen de omstandigheden ook voor deze groep aangepast worden aan de Marokkaanse verhoudingen. (60 man in 1 cel)
Op maandag 11 november 2002 14:08 schreef R@b het volgende:[..]
Speciale wonigen voor Marokkanen.... Waarom dan ook geen speciale gevangenis voor Criminele Kut-Marokkanen vraag ik mij af?
quote:en? standaard mail terug gehad?
Op maandag 11 november 2002 15:08 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Okay, ik heb de CGB gemaild, net zoals het meldpunt Discriminatie
quote:Nederlanders zijn niet de enige hoor. Altijd weer je eigen groepje als enige in de slachtofferrol plaatsen he!
Op maandag 11 november 2002 10:32 schreef tRiZzZ het volgende:
Dus wij als Nederlanders mogen in ons eigenland al niet eens meer daar een huisje huren..... triest kutland...
Turken, Antillianen, Surinamers, Duitsers, Fransen, allemaal niet welkom daar.
quote:Nog niets.
Op maandag 11 november 2002 15:11 schreef Chadi het volgende:[..]
en? standaard mail terug gehad?
Maar hij is ook verstuurd naar de lokale SP, GL, PvdA, VVD, Hart van NL etc
quote:Ik denk dat ik m'n pa van 55 ook maar alvast in ga schrijven voor een nederlands bejaardentehuis...
Op maandag 11 november 2002 15:06 schreef milagro het volgende:
50+ werken toch nog?waarom zouden Marokkaanse 50 plussers vereenzamen als ze hun woningcomplex moeten delen met andere nationaliteiten?
Of is het zo dat je zodra je 50 bent, ineens de deur niet meer uitkomt, volkomen afhankelijk bent van je kinderen
50 is écht nog jong!
Alleen iemand een huis afwijzen op basis van nationaliteit vind ik wel belachelijk. Maar dat is vooralsnog ook niet gebeurd, hoewel het wel gesuggereerd wordt.
quote:Plus een wholesale-agreement tussen de gevangenis en een zeepfabriek?
Op maandag 11 november 2002 15:10 schreef sig000 het volgende:[..]
Dat is zeker een mogelijkheid , kunnen de omstandigheden ook voor deze groep aangepast worden aan de Marokkaanse verhoudingen. (60 man in 1 cel)
quote:Ik vind dat er van mug een olifant wordt gemaakt.Ik zie dus het probleem eigenlijk niet zo.Er is ook een bejaardentehuis voor homo's, leuk toch.
Op maandag 11 november 2002 11:20 schreef eRR_ het volgende:[..]
en in Den Haag worden reeds woningen voor marokkaanse senioren uit de grond gestampt.
quote:Dat vind ik dus ook niet kunnen, er word hier altijd in nederland gesproken over gelijke behandeling van mensen.
Op maandag 11 november 2002 17:46 schreef schatje het volgende:[..]
Ik vind dat er van mug een olifant wordt gemaakt.Ik zie dus het probleem eigenlijk niet zo.Er is ook een bejaardentehuis voor homo's, leuk toch.
Waarom mogen we ze niet bekritiseren als het een beetje de negatieve kant op neigt, maar positieve discriminatie word dan weer wel getolereerd.
Wat een grote onzin allemaal, ze willen gelijk behandeld worden, dan kunnen ze het krijgen ook! Gooi al die mensen dan ook uit de ziektewet, laat ze ook gewoon werken voor hun brood en ook 40% belasting betalen zoals bijna iedere nederlander moet.
En zo ook betreft huizen, ze mogen geen uitzondering op de regel zijn, ook zij moeten wachten op een huisje, ook zij moeten hun zaakjes zelf regelen, beter gezegd, zij moeten integreren, en dat gaat ze niet lukken door ze in een aparte wijk te dumpen.
quote:Hehe..
Op maandag 11 november 2002 14:21 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ik wil graag woningen bouwen Slegs for blanke.
Moet kunnen lijkt me. Daarnaast wil ik graag een supermarkt alleen voor bovenmodalen en een parkeerterrein voor mensen met een iq boven de 130.
-----------
Mijn god...en dan zijn er nog mensen die zich afvragen waar men zich druk over maakt. Huizen voor Marokkanen bouwt men maar in Marokko inderdaad.
quote:Milagro, 50 plus kan ook 60/70 jaar inhouden.
Op maandag 11 november 2002 15:06 schreef milagro het volgende:
50+ werken toch nog?waarom zouden Marokkaanse 50 plussers vereenzamen als ze hun woningcomplex moeten delen met andere nationaliteiten?
Of is het zo dat je zodra je 50 bent, ineens de deur niet meer uitkomt, volkomen afhankelijk bent van je kinderen
Ik ken 2 voorbeelden van mensen van allochtone komaf die wegens een beroerte op relatief jonge leeftijd in een bejaarden/verpleegtehuis terecht zijn gekomen, fysiek niet meer in staat om te werken, en wegens de beroerte de Nederlandse taal geheel kwijt zijn. (een Turkse man van 55 en een Italiaanse vrouw van begin 60).
Die Turkse man heeft zijn hele leven gewerkt (op zee), nooit getrouwd geweest, geen kinderen, en zit nu echt heel eenzaam tussen allerlei mensen met wie hij niet kan converseren.
Uiteraard is niet niet iedereen van 50 plus ineens volkomen afhankelijk, eenzaam of wat dan ook, maar er zijn er helaas een aantal mensen voor wie dat wel geldt.
Waarom maak je je zo druk over die 34 woningen?
quote:Het gaat om het aantal, maar om het principe.
Op maandag 11 november 2002 20:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Waarom maak je je zo druk over die 34 woningen?
quote:Ik vind de marge 50+ gewoon erg ruim genomen... het komt nu over alsof mensen vanaf de 50 rijp zijn voor het bejaardentehuis..
Op maandag 11 november 2002 20:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik ken 2 voorbeelden van mensen van allochtone komaf die wegens een beroerte op relatief jonge leeftijd in een bejaarden/verpleegtehuis terecht zijn gekomen, fysiek niet meer in staat om te werken, en wegens de beroerte de Nederlandse taal geheel kwijt zijn. (een Turkse man van 55 en een Italiaanse vrouw van begin 60).
Die Turkse man heeft zijn hele leven gewerkt (op zee), nooit getrouwd geweest, geen kinderen, en zit nu echt heel eenzaam tussen allerlei mensen met wie hij niet kan converseren.Uiteraard is niet niet iedereen van 50 plus ineens volkomen afhankelijk, eenzaam of wat dan ook, maar er zijn er helaas een aantal mensen voor wie dat wel geldt.
Er zullen inderdaad mensen van 50 zijn die lichamelijk niet in orde zijn, maar die zijn er ook van 30.. dus dan zouden ze het per geval apart moeten bekijken..
[Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 11-11-2002 20:10]
misschien wat uitleg over bepaalde keuzes die de overheid heeft overwogen met bepaling tot ouderen van minderheden
quote:Dat is ook verwerpelijk en discriminerend.
Op maandag 11 november 2002 17:46 schreef schatje het volgende:[..]
Ik vind dat er van mug een olifant wordt gemaakt.Ik zie dus het probleem eigenlijk niet zo.Er is ook een bejaardentehuis voor homo's, leuk toch.
quote:Waarom kom jij in Godsnaam met Rob Oudkerk (ik ken iemand die...) verhalen aanzetten
Op maandag 11 november 2002 20:04 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Milagro, 50 plus kan ook 60/70 jaar inhouden.
Ik ken 2 voorbeelden van mensen van allochtone komaf die wegens een beroerte op relatief jonge leeftijd in een bejaarden/verpleegtehuis terecht zijn gekomen, fysiek niet meer in staat om te werken, en wegens de beroerte de Nederlandse taal geheel kwijt zijn. (een Turkse man van 55 en een Italiaanse vrouw van begin 60).
Die Turkse man heeft zijn hele leven gewerkt (op zee), nooit getrouwd geweest, geen kinderen, en zit nu echt heel eenzaam tussen allerlei mensen met wie hij niet kan converseren.Uiteraard is niet niet iedereen van 50 plus ineens volkomen afhankelijk, eenzaam of wat dan ook, maar er zijn er helaas een aantal mensen voor wie dat wel geldt.
Waarom maak je je zo druk over die 34 woningen?
Ik ken even zulke schreinende gevallen van autochtone, of niet moslim medelanders
Het gaat er simpelweg om dat als er een project opgezet zou zijn uitsluitend voor Nederlanders het net zo idioot zou zijn.
Deze speciale woningen zijn enkel speciaal omdat er aanpassingen zijn als een extra deur en een wcpot op het westen, leg mij eens uit WAAROM dat specifiek noodzakelijk is voor enkel en alleen Marokkaanse ouderen?
En niet voor Surinaamse ouderen? of Chinese of whatever?
Het aantal doet er niet toe, als je dát als maatstaf gaat nemen, dan kan ik net zo goed zeggen dat 1 zielige zeeturk ook de moeite niet waard is om me druk over te maken...
En bovendien die Turkse meneer zou dus ook NIET in aanmerking komen voor een plekje in dat complex in Den Haag... hoe schreinend is dát?!
Daar zouden anders mensen van ALLERLEI nationaliteiten (de wijk is een allochtone wijk, met dus hoofdzakelijk allochtone ouderen) terecht kunnen, ook Turkse ouderen dus.
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 11-11-2002 21:03]
quote:Nee idd.
Op maandag 11 november 2002 17:46 schreef schatje het volgende:[..]
Ik zie dus het probleem eigenlijk niet zo.
Die nieuwe huizen die ik laat bouwen zijn bedoeld voor autochtonen. Dus als Achmed en Rachida ze willen kopen, dan zeg ik: nee, die zijn voor autochtonen. Tja, er zijn ook huizen voor Marokkanen. Leuk toch?
.quote:Ik zou niet weten waarom niet.
Op maandag 11 november 2002 20:17 schreef milagro het volgende:Waarom kom jij in Godsnaam met Rob Oudkerk (ik ken iemand die...) verhalen aanzetten
quote:En dat vind je grappig?
Ik ken even zulke schreinende gevallen van autochtone, of niet moslim medelanders
quote:En waarom zou ik dat moeten uitleggen?
Deze speciale woningen zijn enkel speciaal omdat er aanpassingen zijn als een extra deur en een wcpot op het westen, leg mij eens uit WAAROM dat specifiek noodzakelijk is voor enkel en alleen Marokkaanse ouderen?
En niet voor Surinaamse ouderen? of Chinese of whatever?
Indien je mijn posts volledig had gelezen had je al meermaals bevestigd gezien dat ik ik het wcpotten-project belachelijk vind. Bel de betreffende woningcorporatie zou ik zeggen.
quote:Blijkbaar wel.
Het aantal doet er niet toe,
quote:Klasse hoor!
kan ik net zo goed zeggen dat 1 zielige zeeturk ook de moeite niet waard is om me druk over te maken...
(invalide man + Turkse afkomst + ooit op zee= zielige zeeturk? bravo Milagro! )
quote:Totaal niet schrijnend voor de Turkse meneer in kwestie, hij heeft verpleging nodig, en is fysiek niet in staat op zichzelf te wonen in een aanleun-project.
En bovendien die Turkse meneer zou dus ook NIET in aanmerking komen voor een plekje in dat complex in Den Haag... hoe schreinend is dát?!
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 12-11-2002 16:07]
quote:wat jij met je eigen huizen doet is geheel jouw eigen zaak hoor
Op maandag 11 november 2002 22:14 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Nee idd.
Die nieuwe huizen die ik laat bouwen zijn bedoeld voor autochtonen. Dus als Achmed en Rachida ze willen kopen, dan zeg ik: nee, die zijn voor autochtonen. Tja, er zijn ook huizen voor Marokkanen. Leuk toch?