Ik reed gister in het transvaalkwartier in Den Haag en zag dat ze bij de Langnekstraat gaan bouwen er stond een groot bord.
TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MAROKKANEN!
Nou moet het toch niet gekker worden.
Ga er morgen een foto van maken.
------------
Wat vinden jullie hier nu van?
Als er nu op dat bord het gestaan: TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR BLANKEN! Wat dan?
Het lijkt Zuid Afrika wel, straks krijgen we ook nog een stuk strand waar alleen Marokkanen mogen komen.
Die huizen krijgen trouwens allemaal een wc richting het westen, dan weet je gelijk waar ze schijt aan hebben.
Ik word hier echt heel boos over.
Frenkie
[Dit bericht is gewijzigd door frenkie_hoi op 10-11-2002 23:05]
(en vergeef me dat ik cynisch ben over de vermelding van de Marokkanen)
V.
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:02 schreef Vision het volgende:positievediscriminatie ....
quote:Het is trouwens wel waar. Als je richting de Groentemarkt rijdt kom je dat bord tegen. Ik woon aan de andere kant van het water, bij de Troelstrakade.
Op zondag 10 november 2002 23:01 schreef Verbal het volgende:
Het is een schande...(en vergeef me dat ik cynisch ben over de vermelding van de Marokkanen)
V.
quote:Tjonge, zo'n spelfout op een groot bord. Maak er een foto van en stuur die naar de gemeente, dan kunnen ze degene die dat bord geschilderd heeft meteen ontslaan.
Op zondag 10 november 2002 23:00 schreef frenkie_hoi het volgende:
Ik reed gister in het transvaalkwartier in Den Haag en zag dat ze bij de Langnekstraat gaan bouwen er stond een groot bord.TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MARROKANEN!
Nou moet het toch niet gekker worden.
Ga er morgen een foto van maken.------------
quote:Nu wil ik de foto zeker zien. Is het een flat voor bejaarde Marokkanen ofzo? Wat is het nut ervan?
Op zondag 10 november 2002 23:03 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Het is trouwens wel waar. Als je richting de Groentemarkt rijdt kom je dat bord tegen. Ik woon aan de andere kant van het water, bij de Troelstrakade.
quote:Hoogst vreemd...
Op zondag 10 november 2002 23:03 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Het is trouwens wel waar. Als je richting de Groentemarkt rijdt kom je dat bord tegen. Ik woon aan de andere kant van het water, bij de Troelstrakade.
Naja, toch maar tijd voor de superhit Achtergestelde Blankes?
V.
quote:Ja geweldig, ga ook lekker doen alsof je gediscrimineerd wordt. Dan integreer je lekker met de echte kutmarokkanen.
Op zondag 10 november 2002 23:00 schreef frenkie_hoi het volgende:
Gelezen op een ander forum:Ik reed gister in het transvaalkwartier in Den Haag en zag dat ze bij de Langnekstraat gaan bouwen er stond een groot bord.
TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MAROKKANEN!
Nou moet het toch niet gekker worden.
Ga er morgen een foto van maken.------------
Wat vinden jullie hier nu van?
Als er nu op dat bord het gestaan: TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR BLANKEN! Wat dan?
Het lijkt Zuid Afrika wel, straks krijgen we ook nog een stuk strand waar alleen Marokkanen mogen komen.
Die huizen krijgen trouwens allemaal een wc richting het westen, dan weet je gelijk waar ze schijt aan hebben.
Ik word hier echt heel boos over.Frenkie
quote:Ja. Marrokanen.
Op zondag 10 november 2002 23:07 schreef frenkie_hoi het volgende:
Spelfout????? ;-)
V.
quote:Mja... beetje een slechte poging tot bagatalisatie.
Op zondag 10 november 2002 23:04 schreef dwerg het volgende:[..]
Tjonge, zo'n spelfout op een groot bord. Maak er een foto van en stuur die naar de gemeente, dan kunnen ze degene die dat bord geschilderd heeft meteen ontslaan.
quote:Als ik daar door mijn 'genen' of door mijn afkomst niet mag wonen, lijkt het mij klip en klaar.
Op zondag 10 november 2002 23:06 schreef HiZ het volgende:
Ja geweldig, ga ook lekker doen alsof je gediscrimineerd wordt. Dan integreer je lekker met de echte kutmarokkanen.
En de Chinezen dan en de Joegoslaven, Turken, Ghanezen, Afghanen, Italianen, Spanjaarden, Somaliers, Surinamers, Antillianen???
Die medelanders mogen er ook niet wonen 
quote:Nou waaraan? Aan het Oosten? Daar zit je volgens mij met je kont naartoe gekeerd dan.
Op zondag 10 november 2002 23:00 schreef frenkie_hoi het volgende:
Die huizen krijgen trouwens allemaal een wc richting het westen, dan weet je gelijk waar ze schijt aan hebben.
Rel om aangepaste woningen moslims
quote:Jij wil daar niet eens wonen...
Op zondag 10 november 2002 23:08 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als ik daar door mijn 'genen' of door mijn afkomst niet mag wonen, lijkt het mij klip en klaar.
V.
quote:Wat voor huizen zijn dat dan ?
Op zondag 10 november 2002 23:00 schreef frenkie_hoi het volgende:TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MAROKKANEN!
Je zou zeggen dat je huizen voor Marokkanen in Marokko bouwt.
Maar misschien zijn het die speciale huizen met een apart kamertje voor moeder de vrouw, daar ouderwetse moslims hun eega niet in de woonkamer laten als er mannelijk bezoek is? Was laatst namelijk ook een bericht over dat men daar speciaal voor ging bouwen
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:00 schreef frenkie_hoi het volgende:
Frenkie
Que..???Doesnie. Ik heb er niks mee te maken
quote:[offtopic]
Op zondag 10 november 2002 23:06 schreef Verbal het volgende:[..]
Hoogst vreemd...
Naja, toch maar tijd voor de superhit Achtergestelde Blankes?
V.
Ik heb al een eigen versie van kutmarokkanen, die ik deze week ff nog ga aanpassen en de tekst dan vervolgens op te sturen naar platenmaatschappijen
Mocht het wat worden gaat het geld naar een goed doel.
[/offtopic]
Maar je weet nooit wat voor 2e wereldoorlogse kamers je in die woningen kan vinden
[Dit bericht is gewijzigd door macabre op 10-11-2002 23:11]
quote:Alsof het iets nieuws is in Den Haag. Een aantal maanden geleden was er een rel omdat er huizen gebouwd werden die zodanig ingericht waren dat de vrouw kon koken maar niet de andere bewoners kon zien.
Op zondag 10 november 2002 23:05 schreef dwerg het volgende:[..]
Nu wil ik de foto zeker zien. Is het een flat voor bejaarde Marokkanen ofzo? Wat is het nut ervan?
Effe zoeken...
En gevonden:
Rel om aangepaste woningen moslims
quote:
AMSTERDAM - DEN HAAG - Vierentwintig speciale huizen voor oudere moslims in de Haagse Schilderswijk zijn middelpunt van een enorme rel omdat zij voorzieningen hebben waardoor gasten de vrouw des huizes niet hoeven te zien. Ook zouden de wc's zo geplaatst zijn dat de bezoekers nooit met hun rug naar het oosten, de richting van de heilige stad Mekka, hoeven te zitten.
Het SP-Kamerlid Ali Lazrak is hierover zo verontwaardigd dat hij bij minister Kamp (Volkshuisvesting) aan de bel heeft getrokken.Integratie
Volgens de parlementariër gaat de eigenaar van de moslimwoningen, de woningbouwcorporatie Haag Wonen, met deze aanpassingen net een beetje te ver.Hij wijst er in schriftelijke vragen op dat dit een voorbeeld is van hoe integratie niet moet. Lazrak is bang dat moslims door dit soort voorzieningen in de war raken en hun vrouwen nog verder in isolement raken.
Volgens hem moeten ook voor de moslimwoningen de gangbare normen worden gehanteerd en had de woningbouwcorporatie het geld beter kunnen besteden aan taalcursussen.
Een woordvoerder van Haag Wonen zegt dat de huizen zijn ingericht volgens de wensen van de toekomstige bewoners. "Die vroegen of de keuken van twee kanten bereikbaar kon zijn," vertelt hij. Hij laat in het midden of de twee ingangen bedoeld zijn om mannen en vrouwen de mogelijkheid te geven uit gescheiden vertrekken de keuken te bereiken. "Wij hebben niet naar de reden gevraagd," aldus de zegsman.
Dat de wc speciaal in het noordwesten is geplaatst zodat bezoekers niet met hun rug naar Mekka hoeven te zitten, zoals in vakbladen stond,bestempelt de woordvoerder als aperte onzin. "De wc's zitten in het noordwesten omdat ze daar het dichtst bij de leidingen staan."
[Dit bericht is gewijzigd door Ron_Jeremy op 10-11-2002 23:13]
Eens kijken wat ze hierop te zeggen heeft.
Niet veel vrees ik.
Frenkie
quote:irrelevant & waar....ik wil nl. niet boven de rivieren wonen.
Op zondag 10 november 2002 23:09 schreef Verbal het volgende:
Jij wil daar niet eens wonen...V.
[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 10-11-2002 23:12]
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:09 schreef schatje het volgende:
Nederlanders willen geen Marokkanen als buren, dus onstaan dergelijke projecten.Geeft verder niet.Maar toch.
.quote:heb je geen andere..?? dees ken ik al. en net klopte hij ook al niet.
Op zondag 10 november 2002 23:06 schreef Verbal het volgende:[..]
Hoogst vreemd...
Naja, toch maar tijd voor de superhit Achtergestelde Blankes?
V.
Nou ja, je kunt natuurlijk nooit te vaak over de multikul klagen, volgens sommigen. 
quote:ff lezen, staat hier boven.
Op zondag 10 november 2002 23:10 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Alsof het iets nieuws is in Den Haag. Een aantal maanden geleden was er een rel omdat er huizen gebouwd werden die zodanig ingericht waren dat de vrouw kon koken maar niet de andere bewoners kon zien.
Effe zoeken...
quote:Does nie
Op zondag 10 november 2002 23:10 schreef frenkie_hoi het volgende:
Frenkie
quote:Ik vraag me eigenlijk af of je er niet mag wonen. (Is dit wettelijk wel haalbaar) Of dat ze met het bord alleen bedoelen 'woning bedoeld voor Marokkanen'. Dan nog achterlijk, want dan hadden ze eigenlijk iets moeten zetten in de trend van 'woning bedoeld voor mensen met behoeften aan....' zodat ook de Nederlandse Moslim zich aangetrokken zou voelen
Op zondag 10 november 2002 23:08 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als ik daar door mijn 'genen' of door mijn afkomst niet mag wonen, lijkt het mij klip en klaar.
quote:Ja.
Op zondag 10 november 2002 23:11 schreef Kaalhei het volgende:[..]
irrelevant
Net zoals 'Nederlanders worden gediscrimineerd' omdat er ergens 55 woningen uit de grond worden gestampt.
V.
quote:Vind je het een goed idee..?? Ja of nee..??
Op zondag 10 november 2002 23:12 schreef Verbal het volgende:[..]
Ja.
Net zoals 'Nederlanders worden gediscrimineerd' omdat er ergens 55 woningen uit de grond worden gestampt.
V.
quote:Ons he ien half jaor ien Nierland gewees
Op zondag 10 november 2002 23:06 schreef Verbal het volgende:[..]
Hoogst vreemd...
Naja, toch maar tijd voor de superhit Achtergestelde Blankes?
V.
Bij ons swaagman Peter en ons skoonzus Trees
Ons he genoot, ons viers al die dages fees
Ons he nog nie ien soon skoon land geweest
Oeral woont die lui, d'r in ier eigene wijkes
Die arms woont bij die arms, die rijkes bij die rijkes
Die Marokaanders en die Turklui die maak alles skoon
Ons vindt Nierland die ideale land gewoon
Ons he ien half jaor ien Nierland gewees
Bij ons swaagman Peter en ons skoonzus Trees
Ons he genoot, ons viers al die dages fees
Ons he nog nie ien soon skoon land geweest
Nie ene swartman en geen Turklui nie ien die parlement
Als ons ien Afrika zo doen krij' ons gelazer in die tent
Die vrouwehuizes binnen slegs toegankelijk vir vrouwes
Die jonkies bij die jonkies en die ouwes bij die ouwes
Ons he ien half jaor ien Nierland gewees
Bij ons swaagman Peter en ons skoonzus Trees
Ons he genoot, ons viers al die dages fees
Ons he nog nie ien soon skoon land geweest
Die manlui vloek soggends ien die files andres manlui stijf
Wijl die vrouwlui met die kinders ien die thuisland blijf
Ons echter nie begrijp nie die vrouwlui van nie blij van mijn lijf
Apartheid es ien skone zaak moar oe kan ook oardrijf
Ons he ien half jaor ien Nierland gewees
Bij ons swaagman Peter en ons skoonzus Trees
Ons he genoot, ons viers al die dages fees
Ons he nog nie ien soon skoon land geweest
Voor ons es Nierland ien groot Luilekkerland
De gelijke rechtes legge in die prullemand
Als die sake in Suid Afrika loop ons blankes uit de hand
Dan weet ons waar ons heen sal gaan, ons ga naar Nierland
Ons he ien half jaor ien Nierland gewees
Bij ons swaagman Peter en ons skoonzus Trees
Ons he genoot, ons viers al die dages fees
Ons he nog nie ien soon skoon land geweest
quote:Alléén voor Marokkanen.
Op zondag 10 november 2002 23:12 schreef Verbal het volgende:
Net zoals 'Nederlanders worden gediscrimineerd' omdat er ergens 55 woningen uit de grond worden gestampt.
quote:Dat jij iets niet begrijpt of het er niet mee eens bent, wil niet zeggen dat het niet klopt.
Op zondag 10 november 2002 23:11 schreef Frenkie het volgende:[..]
heb je geen andere..?? dees ken ik al. en net klopte hij ook al niet.
V.
quote:Ff kijken, mijn reactie was een minuut eerder geplaatst dan die van Zander met linkje.
Op zondag 10 november 2002 23:11 schreef golfer het volgende:[..]
ff lezen, staat hier boven.
quote:LB
Op zondag 10 november 2002 23:13 schreef Glacius het volgende:[..]
Alléén voor Marokkanen.
V.
quote:Golfer had al een linkje geplaatst.
Op zondag 10 november 2002 23:14 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ff kijken, mijn reactie was een minuut eerder geplaatst dan die van Zander met linkje.
quote:En die van mij daarvoor nog een paar reakties eerder.
Op zondag 10 november 2002 23:14 schreef Ron_Jeremy het volgende:Ff kijken, mijn reactie was een minuut eerder geplaatst dan die van Zander met linkje.
quote:Ik vraag me af wat ik voor een geblaat zou hebben gelezen als er had gestaan:"100 woningen Nederlanders."
Op zondag 10 november 2002 23:12 schreef Verbal het volgende:[..]
Ja.
Net zoals 'Nederlanders worden gediscrimineerd' omdat er ergens 55 woningen uit de grond worden gestampt.
V.
Van mij mogen ze dit trouwens gewoon doen hoor, mits iedereen dan ook mag discrimineren. (Ja dat doet iedereen al hoor, op heel veel gebieden, maar Art.1 doet er een beetke lastig over.)
quote:artikel 1 niet zo.
Op zondag 10 november 2002 23:15 schreef Kaalhei het volgende:
maar Art.1 doet er een beetke lastig over.)
eerder regel 23
quote:Ik WOON er...
Op zondag 10 november 2002 23:09 schreef Verbal het volgende:[..]
Jij wil daar niet eens wonen...
V.
quote:Ik vind het niet per definitie een slecht idee, en ik vind het al helemaal geen reden om te gaan miepen dat Nederlanders worden gediscrimineerd.
Op zondag 10 november 2002 23:13 schreef Frenkie het volgende:[..]
Vind je het een goed idee..?? Ja of nee..??
Wat een kolder: 'Meid, ik voel me zooooooooo gediscrimineerd...'
Pffffft. Ontevreden gehuil.
V.
quote:zeg je dat ook als zwarten weer mogen gaan staan in de bus?
Op zondag 10 november 2002 23:14 schreef Verbal het volgende:[..]
LB
V.
Het is natuurlijk een schande..
quote:vertel?
Op zondag 10 november 2002 23:16 schreef Frenkie het volgende:[..]
artikel 1 niet zo.
eerder regel 23
quote:Echt niet.
Op zondag 10 november 2002 23:14 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ff kijken, mijn reactie was een minuut eerder geplaatst dan die van Zander met linkje.
quote:Ik dacht dat die huizen alleen voor Marokkanen waren?
Op zondag 10 november 2002 23:16 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ik WOON er...
V.
quote:waarom niet..??
Op zondag 10 november 2002 23:16 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het niet per definitie een slecht idee,
quote:Ik zou nog net effe iets dramatischer gaan doen
Op zondag 10 november 2002 23:17 schreef Vision het volgende:[..]
zeg je dat ook als zwarten weer mogen gaan staan in de bus?
V.
quote:Oké, voortaan ook busdiensten alleen voor blanken, theaters alleen voor blanken, stranden alleen voor blanken, winkels alleen voor blanken etc. etc.
Op zondag 10 november 2002 23:14 schreef Verbal het volgende:
LB
quote:Daarom staan er her en der bij nieuwbouwwijken in aanbouw natuurlijk van die bordjes " TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN, NIET VOOR MAROKKANEN!"
Op zondag 10 november 2002 23:09 schreef schatje het volgende:
Nederlanders willen geen Marokkanen als buren, dus onstaan dergelijke projecten.Geeft verder niet.Maar toch.
Ik vroeg me al af, wat dát was
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:16 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik vind het niet per definitie een slecht idee, en ik vind het al helemaal geen reden om te gaan miepen dat Nederlanders worden gediscrimineerd.
Wat een kolder: 'Meid, ik voel me zooooooooo gediscrimineerd...'
Pffffft. Ontevreden gehuil.
V.
Was het Woningen alleen voor Nederlanders geweest, dan had je heeeeel wat anders gepiept (in de trend van: sterren op de kleding, Earschauwse ghettos etc).
quote:Dus als ik beslis dat in mijn (nog te realiseren) nieuwbouwwijk alleen maar blanken mogen wonen, dan mag dat natuurlijk ook, hè?
Op zondag 10 november 2002 23:16 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik vind het niet per definitie een slecht idee, en ik vind het al helemaal geen reden om te gaan miepen dat Nederlanders worden gediscrimineerd.
quote:Les 1. Een wijk houdt niet op naast een gebouw.
Op zondag 10 november 2002 23:17 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik dacht dat die huizen alleen voor Marokkanen waren?
V.
quote:Maakt niet uit, dat is namelijk wel de strekking van het verhaal.
Op zondag 10 november 2002 23:18 schreef Verbal het volgende:
k zou nog net effe iets dramatischer gaan doen
quote:discriminatie is discriminatie.
Op zondag 10 november 2002 23:18 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik zou nog net effe iets dramatischer gaan doen
V.
als het een mag, waarom het andere niet?
als je dit niet boeiend vindt, moet je wel consequent zijn, en geen aanstoot nemen aan leuzen als vol=vol ofzo
quote:LOL kun je nagaan, Artikel 1 aanpassen of de wereld laten bekendmaken dat wij het begrip tolerantie toch iets TE serieus naar voren brengen. Tijd voor een Politiestaat hierzo om orde te brengen.
Op zondag 10 november 2002 23:15 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Van mij mogen ze dit trouwens gewoon doen hoor, mits iedereen dan ook mag discrimineren. (Ja dat doet iedereen al hoor, op heel veel gebieden, maar Art.1 doet er een beetke lastig over.)
Dus een soort oost-duitsland, of spanje-idee
[Dit bericht is gewijzigd door macabre op 10-11-2002 23:21]
quote:Als ik alleen al kijk naar wat er op Fok! aan vooringenomenheid en zwaar overdreven antipathie jegens 'de buitenlanders' in het algemeen en 'de Marokkanen/islamieten' in het bijzonder bestaat, KAN ik mij voorstellen dat er wat flatjes voor ouwe Marocs worden gebouwd, bij elkaar, zodat de fatsoenlijke Hollandse burgerman geen last heeft van het schapenbloed dat van de balkons op de geraniums druipt.
Op zondag 10 november 2002 23:17 schreef Frenkie het volgende:[..]
waarom niet..??
V.
quote:Mooi, dat zeg ik ook als de pers gaat klagen bij de opening van mijn Slechts voor Blanken-bioscoop.
Op zondag 10 november 2002 23:18 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik zou nog net effe iets dramatischer gaan doen
V.
quote:dus segregratie is goed..??
Op zondag 10 november 2002 23:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Als ik alleen al kijk naar wat er op Fok! aan vooringenomenheid en zwaar overdreven antipathie jegens 'de buitenlanders' in het algemeen en 'de Marokkanen/islamieten' in het bijzonder bestaat, KAN ik mij voorstellen dat er wat flatjes voor ouwe Marocs worden gebouwd, bij elkaar, zodat de fatsoenlijke Hollandse burgerman geen last heeft van het schapenbloed dat van de balkons op de geraniums druipt.
V.
quote:Alles heeft een oorzaak
Op zondag 10 november 2002 23:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Als ik alleen al kijk naar wat er op Fok! aan vooringenomenheid en zwaar overdreven antipathie jegens 'de buitenlanders' in het algemeen en 'de Marokkanen/islamieten' in het bijzonder bestaat, KAN ik mij voorstellen dat er wat flatjes voor ouwe Marocs worden gebouwd, bij elkaar, zodat de fatsoenlijke Hollandse burgerman geen last heeft van het schapenbloed dat van de balkons op de geraniums druipt.
V.
quote:Nee, dat is het niet.
Op zondag 10 november 2002 23:20 schreef Lithion het volgende:[..]
Maakt niet uit, dat is namelijk wel de strekking van het verhaal.
V.
quote:Les 2: als je het hebt over een gebouw, heb je het niet over de wijk.
Op zondag 10 november 2002 23:20 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Les 1. Een wijk houdt niet op naast een gebouw.
V.
quote:Toch leuk als onderhand die 'zielige allochtoon' uit je verhaaltje in de meerderheid is in mijn stadje.
Op zondag 10 november 2002 23:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Als ik alleen al kijk naar wat er op Fok! aan vooringenomenheid en zwaar overdreven antipathie jegens 'de buitenlanders' in het algemeen en 'de Marokkanen/islamieten' in het bijzonder bestaat, KAN ik mij voorstellen dat er wat flatjes voor ouwe Marocs worden gebouwd, bij elkaar, zodat de fatsoenlijke Hollandse burgerman geen last heeft van het schapenbloed dat van de balkons op de geraniums druipt.
V.
Weinig 'Fatsoenlijke Hollandse burgerman' meer te bekennen hoor daar.
[Dit bericht is gewijzigd door Ron_Jeremy op 10-11-2002 23:27]
Ik voel me niet gediscrimineerd, ben tenslotte nog geen 55+
maar je kunt toch niet beweren dat het best oké is!!
Juist zo wordt het onderscheid dat zo funest gevonden wordt door ALLE partijen nu weer neergezet.
Net zo'n strak plan als die promotiecampagne "Hoe leuk zijn Marokkanen".
quote:Dat zeg ik niet.
Op zondag 10 november 2002 23:22 schreef Frenkie het volgende:[..]
dus segregratie is goed..??
V.
quote:Wat is dan volgens jou het verschil tussen een strand slegs voor die blanke en een appartementencomplex voor Marokkanen?
Op zondag 10 november 2002 23:23 schreef Verbal het volgende:
Nee, dat is het niet.
quote:en dan durven vragen of ik wat minder dramatisch wil doen.
Op zondag 10 november 2002 23:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Als ik alleen al kijk naar wat er op Fok! aan vooringenomenheid en zwaar overdreven antipathie jegens 'de buitenlanders' in het algemeen en 'de Marokkanen/islamieten' in het bijzonder bestaat, KAN ik mij voorstellen dat er wat flatjes voor ouwe Marocs worden gebouwd, bij elkaar, zodat de fatsoenlijke Hollandse burgerman geen last heeft van het schapenbloed dat van de balkons op de geraniums druipt.
V.
quote:Wat is voor jou de overeenkomst tussen staande zwarten en 55 woningen voor Marokkanen?
Op zondag 10 november 2002 23:26 schreef Lithion het volgende:[..]
Wat is dan volgens jou het verschil tussen een strand slegs voor die blanke en een appartementencomplex voor Marokkanen?
V.
quote:maar wel begrijpelijk..??
Op zondag 10 november 2002 23:25 schreef Verbal het volgende:[..]
Dat zeg ik niet.
V.
ik vind het namelijk schandalig. Als je als overheid integratie wil bevorderen. Dan zijn dit projecten uit den boze.
En verder is het PUUR racisme!
quote:Verbal je slaat volkomen door nu...
Op zondag 10 november 2002 23:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Als ik alleen al kijk naar wat er op Fok! aan vooringenomenheid en zwaar overdreven antipathie jegens 'de buitenlanders' in het algemeen en 'de Marokkanen/islamieten' in het bijzonder bestaat, KAN ik mij voorstellen dat er wat flatjes voor ouwe Marocs worden gebouwd, bij elkaar, zodat de fatsoenlijke Hollandse burgerman geen last heeft van het schapenbloed dat van de balkons op de geraniums druipt.
V.
quote:Het etnische criterium.
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef Verbal het volgende:[..]
Wat is voor jou de overeenkomst tussen staande zwarten en 55 woningen voor Marokkanen?
V.
quote:geef eens antwoord.. Ik ben namelijk ook wel benieuwd!
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef Verbal het volgende:[..]
Wat is voor jou de overeenkomst tussen staande zwarten en 55 woningen voor Marokkanen?
V.
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef Verbal het volgende:
Wat is voor jou de overeenkomst tussen staande zwarten en 55 woningen voor Marokkanen?
Wedervraag, knap hoor.De overeenkomst is dat er onderscheid wordt gemaakt op afkomst en als gevolg daarvan een andere groep wordt achtergesteld wat per definitie discriminatie of zelfs racisme is.
quote:En dat mag zich mod noemen
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef milagro het volgende:
Verbal je slaat volkomen door nu...
quote:hij heeft meer verstand van bloemetjes en bijtjes.
Op zondag 10 november 2002 23:28 schreef Kaalhei het volgende:[..]
En dat mag zich mod noemen
quote:dat het beide discriminatie is?
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef Verbal het volgende:[..]
Wat is voor jou de overeenkomst tussen staande zwarten en 55 woningen voor Marokkanen?
V.
ben je nou echt zo blind of doe je alsof?
quote:Maar je vindt het niet echt slecht toch?
Op zondag 10 november 2002 23:25 schreef Verbal het volgende:[..]
Dat zeg ik niet.
V.
Of vind je het een logisch gevolg van?
Het grappige is dat de aannemer destijds beweerde dat de huizen niet speciaal voor moslims waren, maar dat een extra deur in de keuken net zo'n redelijk verzoek was als een ander kleur tegels....
En dan nu dit bord
quote:Marokkanen vormen geen apart ras, dus het is eerder discriminatie... gesteund door de overheid notabene. Erg fout.
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef Frenkie het volgende:
En verder is het PUUR racisme!
quote:Juist. Zoals ik zei:
Op zondag 10 november 2002 23:28 schreef Lithion het volgende:[..]
De overeenkomst is dat er onderscheid wordt gemaakt op afkomst en als gevolg daarvan een andere groep wordt achtergesteld wat per definitie discriminatie of zelfs racisme is.
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:28 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Het etnische criterium.
quote:Ja, ik bepaalde gevallen kan ik het begrijpen ja.
Op zondag 10 november 2002 23:27 schreef Frenkie het volgende:[..]
maar wel begrijpelijk..??
quote:Dat mag.
ik vind het namelijk schandalig.
quote:Mwah, er zal een bepaald quoteum aan woningen zijn gesteld voor een bepaalde bevolkingsgroep. Konden ze mooi in een flatgebouw kwijt. Geen hoger of lager doel, denk ik.
ls je als overheid integratie wil bevorderen. Dan zijn dit projecten uit den boze.
quote:Nee, dat is het niet.
En verder is het PUUR racisme!
V.
quote:Dat bedoel ik.
Op zondag 10 november 2002 23:30 schreef Lithion het volgende:
Marokkanen vormen geen apart ras, dus het is eerder discriminatie... gesteund door de overheid notabene. Erg fout.
quote:discriminatie dan.
Op zondag 10 november 2002 23:30 schreef Verbal het volgende:
Nee, dat is het niet.
quote:'Appartementen voor blanken te koop' is tuurlijk wel racisme he?
Op zondag 10 november 2002 23:30 schreef Verbal het volgende:Nee, dat is het niet.
V.
quote:Het begrip 'ras' is sowieso moeilijk te definieren bij mensen. In de biologie behoren twee organismen tot hetzelfde ras als ze vruchtbare nakomenlingen kunnen krijgen tot hetzelfde ras. Het woord ondersoort zou derhalve beter zijn.
Op zondag 10 november 2002 23:30 schreef Lithion het volgende:
Marokkanen vormen geen apart ras...
quote:nee is discriminatie..
Op zondag 10 november 2002 23:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
'Appartementen voor blanken te koop' is tuurlijk wel racisme he?
maar goed. Verbal snap het wel. denk ik zo.
quote:dat heet positieve discriminatie
Op zondag 10 november 2002 23:30 schreef Verbal het volgende:
[..]Nee, dat is het niet.
V.
quote:als je blanken zegt wel , als je Nederlanders zegt niet
Op zondag 10 november 2002 23:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
'Appartementen voor blanken te koop' is tuurlijk wel racisme he?
Maar dán zeggen Marokkanen ineens : ja maar ik ben Nederlander
quote:.
een enorme rel omdat zij voorzieningen hebben waardoor gasten de vrouw des huizes niet hoeven te zien. Ook zouden de wc's zo geplaatst zijn dat de bezoekers nooit met hun rug naar het oosten, de richting van de heilige stad Mekka, hoeven te zitten.
quote:Uiteraard...je hebt een cursus Politiek Correct Bewustworden nodig.
Op zondag 10 november 2002 23:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:
'Appartementen voor blanken te koop' is tuurlijk wel racisme he?
quote:islamitisch is niks mis mee, er zijn ook gereformeerde huizen.
Op zondag 10 november 2002 23:33 schreef sefer het volgende:
Islamitische bejaardentehuizen zijn genoeg in Nederland. Om hier nou van dat zo'n probleem te maken, is een beetje laat. In het andere topic ging het ook over
[..].
Maar speciaal voor Marokkanen is wel ff wat anders.
quote:Ja en toen werd beweerd dat die extra deur NIETS te maken had met moslims of cultuur/geloof, maar gewoon een extra keuzemogelijkheid was
Op zondag 10 november 2002 23:33 schreef sefer het volgende:
Islamitische bejaardentehuizen zijn genoeg in Nederland. Om hier nou van dat zo'n probleem te maken, is een beetje laat. In het andere topic ging het ook over
[..].
quote:O, een gaapsmiley, knap hoor.
Op zondag 10 november 2002 23:28 schreef Lithion het volgende:[..]
quote:Zoals ik al zei, er zal ongetwijfeld bij de woningtoewijzing een bepaald quotum worden gehanteerd dat samenviel met nieuwbouw.
De overeenkomst is dat er onderscheid wordt gemaakt op afkomst en als gevolg daarvan een andere groep wordt achtergesteld wat per definitie discriminatie of zelfs racisme is.
Djiezus, overal worden huurwoningen toegewezen op basis van leeftijd, inkomen, worden huisjes met voorrang toegewezen aan alleenstaande ouders of aan andere etnische groepen.
En ik word er eerlijk gezegd nogal meuh van, van al die Hollanders die zich continu achtergesteld voelen. En zeker als 'NEDERLANDERS worden gediscrimineerd omdat er ergens een appartementencomplex uit de grond wordt gestampt. En vooral om dan met het staan in bussen te komen, ERG knap.
Sorry.
V.
quote:Je haalt "ras" en "soort" door elkaar.
Op zondag 10 november 2002 23:32 schreef Kaalhei het volgende:Het begrip 'ras' is sowieso moeilijk te definieren bij mensen. In de biologie behoren twee organismen tot hetzelfde ras als ze vruchtbare nakomenlingen kunnen krijgen tot hetzelfde ras. Het woord ondersoort zou derhalve beter zijn.
Met dit initiatief komen we geen steek verder
quote:Ja.
Op zondag 10 november 2002 23:32 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
'Appartementen voor blanken te koop' is tuurlijk wel racisme he?
V.
quote:ik zou het maar bij je bloemtjes en bijtjes houden
Op zondag 10 november 2002 23:39 schreef Verbal het volgende:[..]
Ja.
V.
quote:Vertel mij eens welk gemeente of woningbouw het criterium 'etniciteit' hanteert? Daar ben ik HEEEEEL erg benieuwd naar. Art.1 staat het namelijk niet toe!
Op zondag 10 november 2002 23:37 schreef Verbal het volgende:
Djiezus, overal worden huurwoningen toegewezen op basis van leeftijd, inkomen, worden huisjes met voorrang toegewezen aan alleenstaande ouders of aan andere etnische groepen.
.quote:Ach in de villa wijken zijn ze al nauwelijks te vinden..
Op zondag 10 november 2002 23:18 schreef milagro het volgende:[..]
Daarom staan er her en der bij nieuwbouwwijken in aanbouw natuurlijk van die bordjes " TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN, NIET VOOR MAROKKANEN!"
Ik vroeg me al af, wat dát was
quote:Zo staat het anders niet op het bord. En ook al was er een quota, dat is even fout, omdat je dan verschillende groepen geen gelijke kansen geeft.
Op zondag 10 november 2002 23:37 schreef Verbal het volgende:
Zoals ik al zei, er zal ongetwijfeld bij de woningtoewijzing een bepaald quotum worden gehanteerd dat samenviel met nieuwbouw.
quote:Moet ik nou ook nog gaan uitleggen wat relevante en irrelevante criteria zijn?
Djiezus, overal worden huurwoningen toegewezen op basis van leeftijd, inkomen
quote:Nee, alle niet-Marokkanen worden gediscrimineerd, waaronder dus ook Nederlanders vallen.
En zeker als 'NEDERLANDERS worden gediscrimineerd omdat er ergens een appartementencomplex uit de grond wordt gestampt.
quote:Wat in essentie EXACT hetzelfde is. De ene groep wordt achtergesteld ten bate van een andere gebaseerd op volledig irrelevante criteria.
En vooral om dan met het staan in bussen te komen
quote:You wish.
Op zondag 10 november 2002 23:41 schreef Frenkie het volgende:[..]
ik zou het maar bij je bloemtjes en bijtjes houden
V.
quote:HAHAHAHAHA
Op zondag 10 november 2002 23:39 schreef Verbal het volgende:[..]
Ja.
V.
Appartementen voor Marokkanen is geen racisme.
Appartementen voor blanken is wel racisme.
.
Dag knul wiens realiteit instort en het allemaal niet begrijpt wat er om hem heen gebeurt. 
.
quote:Voor sielzoekers is voor zover mij bekend een bepaald quotum aan huizen beschikbaar. Dat zijn over het algemeen geen Nederlanders.
Op zondag 10 november 2002 23:43 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Vertel mij eens welk gemeente of woningbouw het criterium 'etniciteit' hanteert? Daar ben ik HEEEEEL erg benieuwd naar. Art.1 staat het namelijk niet toe!
Heel vreemd.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 10-11-2002 23:48]
quote:Ja.
Op zondag 10 november 2002 23:45 schreef Ron_Jeremy het volgende:Appartementen voor Marokkanen is geen racisme.
Appartementen voor blanken is wel racisme.
quote:Of je leert lezen.
Dag knul wiens realiteit instort en het allemaal niet begrijpt wat er om hem heen gebeurt.
V.
quote:Dat was toch allemaal niet waar?
Op zondag 10 november 2002 23:46 schreef Verbal het volgende:[..]
Asielzoekers krijgen bij ons voorrang.
V.
En voorrang op wat?
quote:NEE NEE NEE !!! Niet hetzelfde !!! Die zwarten mogen in ONZE bussen staan terwijl die marrokanen in onze hui .... uh laat maar.
Op zondag 10 november 2002 23:43 schreef Lithion het volgende:Wat in essentie EXACT hetzelfde is. De ene groep wordt achtergesteld ten bate van een andere gebaseerd op volledig irrelevante criteria.
quote:het was geen wens, slechts een idee.
Op zondag 10 november 2002 23:44 schreef Verbal het volgende:[..]
You wish.
V.
Je wordt namelijk gewoon op argumenten verslagen door met name Lithion.
quote:Inmiddels aangepast.
Op zondag 10 november 2002 23:47 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Dat was toch allemaal niet waar?
En voorrang op wat?
V.
quote:Ja zei Verbal
Op zondag 10 november 2002 23:45 schreef Ron_Jeremy het volgende:Appartementen voor Marokkanen is geen racisme.
Appartementen voor blanken is wel racisme.
Leg eens uit dan Verballeke.
[Dit bericht is gewijzigd door Ron_Jeremy op 10-11-2002 23:50]
quote:Ik denk dat niet alleen Nederlanders geen Marokkanen als buren willen hebben hoor.
Op zondag 10 november 2002 23:09 schreef schatje het volgende:
Nederlanders willen geen Marokkanen als buren, dus onstaan dergelijke projecten.Geeft verder niet.Maar toch.
quote:wat is dan het probleem dat er een paar op een kluitje worden gegooid?
Op zondag 10 november 2002 23:49 schreef David7 het volgende:[..]
Ik denk dat niet alleen Nederlanders geen Marokkanen als buren willen hebben hoor.
quote:of je leert spellen.
Op zondag 10 november 2002 23:47 schreef Verbal het volgende:Of je leert lezen.
V.
quote:
Op zondag 10 november 2002 23:46 schreef Verbal het volgende:Voor asielzoekers is voor zover mij bekend een bepaald quotum aan huizen beschikbaar. Dat zijn over het algemeen geen Nederlanders.
Heel vreemd.
V.
quote:Etniciteit als criterium voor woonruimte?
Op zondag 10 november 2002 23:51 schreef Re het volgende:[..]
wat is dan het probleem dat er een paar op een kluitje worden gegooid?
'Appartementen voor blanken te koop/huur'.
quote:Weet iemand hier het antwoord op?
Op zondag 10 november 2002 23:12 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Ik vraag me eigenlijk af of je er niet mag wonen. (Is dit wettelijk wel haalbaar) Of dat ze met het bord alleen bedoelen 'woning bedoeld voor Marokkanen'.
quote:Nee. Alleen door Lithion.
Op zondag 10 november 2002 23:49 schreef Frenkie het volgende:
Je wordt namelijk gewoon op argumenten verslagen door met name Lithion.
quote:Dat gebeurt ja. Ik zeg ook niet dat ik het een GEWELDIG idee vind. Ik vind het in sommige gevallen begrijpelijk, kan mij voorstellen dat er met quota gewerkt wordt en lig er persoonlijk niet zo wakker van als anderen hier. Bij banen bestaat zo'n systeem, bij huizen...
Op zondag 10 november 2002 23:43 schreef Lithion het volgende:[..]
Zo staat het anders niet op het bord. En ook al was er een quota, dat is even fout, omdat je dan verschillende groepen geen gelijke kansen geeft.
quote:Van mij mag je.
Moet ik nou ook nog gaan uitleggen wat relevante en irrelevante criteria zijn?
quote:Ja. En DUS worden Nederlanders gediscrimineerd (topictitel)?
Nee, alle niet-Marokkanen worden gediscrimineerd, waaronder dus ook Nederlanders vallen.
quote:En wat andersom gelukkig NOOIT gebeurd. Want daar zie ik geen topics over in OOG.
Wat in essentie EXACT hetzelfde is. De ene groep wordt achtergesteld ten bate van een andere gebaseerd op volledig irrelevante criteria.
V.
quote:Woningen bedoeld voor blanken.
Op zondag 10 november 2002 23:54 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Weet iemand hier het antwoord op?
Hoe lang zou dat blijven staan?
quote:Wat zijn die 55+ers dan? Ook geen Nederlanders?
Op zondag 10 november 2002 23:46 schreef Verbal het volgende:[..]
Voor sielzoekers is voor zover mij bekend een bepaald quotum aan huizen beschikbaar. Dat zijn over het algemeen geen Nederlanders.
Heel vreemd.
V.
Ja toch, ze hebben een Nederlands paspoort en zijn toch Nederlander?
Gelijke rechten toch?
Gelijke plichten ook?
Zelfde wet van toepassing?
Afkomst/geloof mag NOOIT een selectiecriterium zijn voor woningtoewijzing...
Inkomen is wel logisch.
Dat je dat verschil niet ziet...
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 10-11-2002 23:58]
quote:Ja, het is een deelverzameling en is derhalve een versterking over het geheel.
Op zondag 10 november 2002 23:56 schreef Verbal het volgende:
Ja. En DUS worden Nederlanders gediscrimineerd (topictitel)?
quote:ja OOK nederlanders wprden gediscrimeerd
Op zondag 10 november 2002 23:56 schreef Verbal het volgende:
Ja. En DUS worden Nederlanders gediscrimineerd (topictitel)?
quote:is totaal niet relevant.
En wat andersom gelukkig NOOIT gebeurd. Want daar zie ik geen topics over in OOG.
quote:Euuuuuuuh, Marokkanen zijn geen ras?
Op zondag 10 november 2002 23:49 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Leg eens uit dan Verballeke.
Zoals ik al zei: lees.
V.
Maar in navolging van deze aannemer en het fantastische overheidsbeleid (waarvan ik niet kan zeggen of ze er iets mee te maken heeft, dus don't sue me if i'm wrong) kom ik met de volgende voorstellen.
-Marokkanen weren uit uitgaansgelegenheden (gebeurt al )
-Alleen uitkeringen voor BLANKE Nederlanders, niet voor nep-Nederlanders
-Alleen kinderbijslag voor kinderen van BLANKE Nederlanders, niet voor kinderen van nep-Nederlanders..
-Alle scholen speciaal voor moslims platbranden, er zitten tenslotte geen ECHTE BLANKE Nederlanders op deze scholen!
-Bioscopen alleen voor Blanken
-Openbaar vervoer alleen voor Blanken
en zo kan je nog wel even doorgaan..... Ik weet dat ik nu afkomst en huidskleur wat door elkaar haal, maar in principe draait het om hetzelfde. Het trieste verschijnsel dat wanneer allochtonen in een negatief daglicht komen iedereen staat te springen van woede, en als het andersom is (allochtonen worden bevoordeeld puur om hun etnische afkomst) is er niets aan de hand en vind men het raar als daar iets van gezegd wordt........ hoe bedoel je met 2 maten meten???
Ik blijf overigens bij de mening dat er (zolang het irrelevant is) geen melding gemaakt hoeft te worden van iemands afkomst. Helaas is dit in veel gevalen WEL relevant, bijvoorbeeld bij de situatie zoals ie in andere topics wordt beschreven, zoals bij criminaliteit e.d!
quote:Oke dus het is allebei discriminatie. Fijn dat we er uit zijn.
Op zondag 10 november 2002 23:58 schreef Verbal het volgende:[..]
Euuuuuuuh, Marokkanen zijn geen ras?
Zoals ik al zei: lees.
V.
quote:Oh dat zie je wel. En dan reageer je uiterst verontwaardigd.
Op zondag 10 november 2002 23:56 schreef Verbal het volgende:
En wat andersom gelukkig NOOIT gebeurd. Want daar zie ik geen topics over in OOG.V.
quote:Marokkanen in Nederland zijn Nederlanders... dat roepen ze heel hard als ZIJ zich gediscrimneerd voelen....
Op zondag 10 november 2002 23:58 schreef Verbal het volgende:[..]
Euuuuuuuh, Marokkanen zijn geen ras?
Zoals ik al zei: lees.
V.
Maar zodra het in hun voordeel is, is dat onderscheid wél geoorloofd
quote:ik weet dat je het graag op jezelf wilt projecteren, het doel van dit "project" is niet om jou uit te sluiten maar om andere bij elkaar te stoppen... nou en
Op zondag 10 november 2002 23:54 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Etniciteit als criterium voor woonruimte?
'Appartementen voor blanken te koop/huur'.
quote:Ach gut, er was een lettertje weggevallen tijdens het editten.
Op zondag 10 november 2002 23:51 schreef Vision het volgende:[..]
of je leert spellen.
[..]
V.
quote:In de Ghetto...
Op maandag 11 november 2002 00:00 schreef Re het volgende:[..]
ik weet dat je het graag op jezelf wilt projecteren, het doel van dit "project" is niet om jou uit te sluiten maar om andere bij elkaar te stoppen... nou en
quote:Mja, slap excuus. Discriminatie dekt de lading wel taaltechnisch gezien. En dat weet je best. Zeer slap excuusje.
Op zondag 10 november 2002 23:58 schreef Verbal het volgende:[..]
Euuuuuuuh, Marokkanen zijn geen ras?
Zoals ik al zei: lees.
V.
quote:en dat is toch wat "we" juist niet meer willen, omdat dát juist tot de situatie die er NU is heeft geleid....
Op maandag 11 november 2002 00:00 schreef Re het volgende:[..]
ik weet dat je het graag op jezelf wilt projecteren, het doel van dit "project" is niet om jou uit te sluiten maar om andere bij elkaar te stoppen... nou en
quote:Zoals welke gevallen? En is dit één van die gevallen en waarom?
Op zondag 10 november 2002 23:56 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het in sommige gevallen begrijpelijk, kan mij voorstellen dat er met quota gewerkt wordt
quote:
Bij banen bestaat zo'n systeem
Voorbeeld?quote:Ja, Nederlanders worden gediscrimineerd. Zo ook Chinezen, Turken etc. etc.
Ja. En DUS worden Nederlanders gediscrimineerd (topictitel)?
quote:Irrelevant, het gebeurt hier, dus wordt daar hier over gediscussieerd. Het ene praat het andere niet goed, hoe graag je dat ook wilt.
En wat andersom gelukkig NOOIT gebeurd. Want daar zie ik geen topics over in OOG.
quote:... zegt iemand met een nicknaam van een nep-Zweed die in Nederland collega's inelkaar loopt te meppen....
Op zondag 10 november 2002 23:59 schreef ibrahimovic het volgende:
....lap irrelevant...
quote:Toch knap aangezien ik, als autochtoon, in de minderheid ben!
Op maandag 11 november 2002 00:00 schreef Re het volgende:[..]
ik weet dat je het graag op jezelf wilt projecteren, het doel van dit "project" is niet om jou uit te sluiten maar om andere bij elkaar te stoppen... nou en
En ik wou een dergelijk project ook opstarten. Het heet 'Den Haag voor blanken' en de bedoeling van dit 'project' is niet om niet-blanken uit te sluiten maar om anderen bij elkaar te stoppen...nou en
quote:35 woningen voor 55+ers, of is dat jouw definitie van een ghetto
Op maandag 11 november 2002 00:01 schreef Frenkie het volgende:[..]
In de Ghetto...
quote:Zoals ik al zei, het zal zeer waarschijnlijk te maken hebben met quota die ze in een klap kunnen vervullen met deze nieuwbouw.
Op maandag 11 november 2002 00:00 schreef Frenkie het volgende:[..]
Oke dus het is allebei discriminatie.
Geen hoger of lager doel, en al helemaal niet om Frenkie te discrimineren
Of je het met quota eens bent is weer een ander verhaal, maar ook daar zit volgens mij geen discriminatie achter.
V.
quote:En dat is wel relevant?
Op maandag 11 november 2002 00:04 schreef Re het volgende:
... zegt iemand met een nicknaam van een nep-Zweed die in Nederland collega's inelkaar loopt te meppen....
Vorig jaar augustus besloten ze hun huis te verkopen en uit te kijken naar een senioren woning. Bij de woonstichting "Compaen" (*hoest* betekent toch vriend?) zeiden ze dat het wel maart of april kon worden voordat ze een woning hadden.
Die mensen konden hun huis verkopen per 1 juni en lieten dit de woonstichting weten. Die zeiden toen dat dat fijn was, want dan hadden ze veel tijd om een woning te zoeken. Het was toen begin oktober.
Het werd maart en deze mensen gingen eens informeren, want over 3 maanden zou de akte passeren. Ze hadden niets en zeiden dat het wel 2 jaar kon duren!!!
Sinds die tijd wonen die mensen in bij hun dochter, die man en 3 kinderen 3, 4 en 7 heeft. In een gewoon rijtjeshuis. Het gaat goed, maar het duurt wel lang. Ze staan voor verschillende woningen ingeschreven, helemaal niet kieskeurig of zo, maar ze krijgen er geen.
Eerst werkt men met urgentiepunten, dan duur van inschrijving en dan moeten er nog eens zoveel buitenlanders voorrang krijgen.
Ik heb ze al aangeraden naar de woningstichting te gaan met een hoofddoekje op, misschien dat dat helpt.
Ik vind dus dat het bouwen van woningen voor 50 plussers best mag, maar niet speciaal voor Marokkanen, Turken, Indonesiërs of Nederlanders.
Bah, eigen volk laten ze op straat gaan, maar mensen die hier niet willen integreren, de taal niet spreken en zich ook nog eens crimineel gedragen krijgen meteen een woning.
quote:Tis een begin
Op maandag 11 november 2002 00:05 schreef Re het volgende:
35 woningen voor 55+ers, of is dat jouw definitie van een ghetto
Gewoon aanpassingen, zoals je ook de kleur van de tegels kunt
bepalen.
Als dat toen zo gezegd werd, kunnen ze nu dus NIET met zo'n bord aankomen!!!!!!
quote:ach, het gaat mij om wat relativatie, men wil 35 woningen voor 55+ers van marokkaanse afkomst en dat zommige hier dit zien als een algehele discriminatie van het gehele Blanke Nederlansche volk gaat mij iets te ver...
Op maandag 11 november 2002 00:02 schreef milagro het volgende:[..]
en dat is toch wat "we" juist niet meer willen, omdat dát juist tot de situatie die er NU is heeft geleid....
quote:Het doel van de Nazi's was niet om half Europa te vernietigen, maar om voor zichzelf gewoon een beetje meer Lebensraum te creëeren.
Op maandag 11 november 2002 00:00 schreef Re het volgende:
...het doel van dit "project" is niet om jou uit te sluiten maar om andere bij elkaar te stoppen... nou en
Het gaat er niet om wat het doel is, het gaat er om wat de effecten zijn en één van die effecten is dus dat er gediscrimineerd wordt en dat is dus per definitie fout... zelfs grondwettelijk verboden.
quote:Goh relevante opmerking Re.
Op maandag 11 november 2002 00:04 schreef Re het volgende:[..]
... zegt iemand met een nicknaam van een nep-Zweed die in Nederland collega's inelkaar loopt te meppen....
Jouw nicknaam betekent in het Zuid-oost Swahilisch Mobumu-dialect ook iets heel leuks
.quote:nee... maar zijn text ook niet...
Op maandag 11 november 2002 00:05 schreef speknek het volgende:[..]
En dat is wel relevant?
quote:wat voor quotum hebben we het nou over..??
Op maandag 11 november 2002 00:05 schreef Verbal het volgende:[..]
Zoals ik al zei, het zal zeer waarschijnlijk te maken hebben met quota die ze in een klap kunnen vervullen met deze nieuwbouw.
is er een minimum aantal huizen speciaal aangepast aan met name Marokkaanse Nederlanders..??
quote:Ik voel me niet gediscrimineerd. Ik vind het enkel een slechte zaak. En waar wel de term discrimiatie bij past.
Geen hoger of lager doel, en al helemaal niet om Frenkie te discrimineren
[Dit bericht is gewijzigd door Frenkie op 11-11-2002 00:08]
quote:relativeren is het woord
Op maandag 11 november 2002 00:08 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Goh relevante opmerking Re.
Jouw nicknaam betekent in het Zuid-oost Swahilisch Mobumu-dialect ook iets heel leuks
quote:Ik weet niet of dit een van die gevallen is. Mijn uitleg over welke gevallen: de quota. Jij bent het er niet mee eens, blijkbaar. Ik accepteer het.
Op maandag 11 november 2002 00:03 schreef Lithion het volgende:[..]
Zoals welke gevallen? En is dit één van die gevallen en waarom?
quote:MAN, de leuke banen die ik zie waar voorkeur wordt gegeven aan een vrouw, een allochtoon of aan mensen tot 25 jaar...
quote:Vergeet de Hagenezen niet.
Ja, Nederlanders worden gediscrimineerd. Zo ook Chinezen, Turken etc. etc.
quote:En ik vind dus dat er met de bouw van een appartementencomplex niet DE Nederlanders worden gediscrimineerd.
Irrelevant, het gebeurt hier, dus wordt daar hier over gediscussieerd. Het ene praat het andere niet goed, hoe graag je dat ook wilt.
V.
quote:Dit is TE makkelijk. Een quota gebaseerd op etniciteit is GEEN racisme volgens jou?
Op maandag 11 november 2002 00:05 schreef Verbal het volgende:
Of je het met quota eens bent is weer een ander verhaal, maar ook daar zit volgens mij geen discriminatie achter.V.
.quote:Dan vind ik dat je weer terug naar school moet
Op maandag 11 november 2002 00:09 schreef Verbal het volgende:
En ik vind dus dat er met de bouw van een appartementencomplex niet DE Nederlanders worden gediscrimineerd.
Positieve discriminatie is ook discriminatie. En daarbij vind het quotum verhaal erg vaag.
quote:Kijk, en DAT is nou discriminatie
Op maandag 11 november 2002 00:05 schreef Gia het volgende:
Bah, eigen volk laten ze op straat gaan, maar mensen die hier niet willen integreren, de taal niet spreken en zich ook nog eens crimineel gedragen krijgen meteen een woning.
V.
quote:Nee met de bouw niet.
Op maandag 11 november 2002 00:09 schreef Verbal het volgende:En ik vind dus dat er met de bouw van een appartementencomplex niet DE Nederlanders worden gediscrimineerd.
V.
Met de toewijzing op basis van etniciteit wel.
.quote:Nee, daar zit geen discriminatie achter, dat is een vorm van discriminatie. Dus of het nou op basis van een quota is of wat dan ook, is totaal irrelevant... Het gaat erom dat een groep mensen achtergesteld wordt op basis van een irrelevant criterium als afkomst, wat per definitie discriminatie is en dus fout en zelfs verboden. En op welke schaal dat dan gebeurt, zoals Re wil bagatelliseren is ook compleet irrelevant... er wordt hier een grondwet met de voeten getreden en daar moet tegen opgetreden worden. <-- dikke punt.
Op maandag 11 november 2002 00:05 schreef Verbal het volgende:
Zoals ik al zei, het zal zeer waarschijnlijk te maken hebben met quota die ze in een klap kunnen vervullen met deze nieuwbouw.
...
Of je het met quota eens bent is weer een ander verhaal, maar ook daar zit volgens mij geen discriminatie achter.
quote:Jawel Schatje, als je je voor die woningen inschrijft krijg je gewoon te horen dat je niet tot de doelgroep behoort.
Op maandag 11 november 2002 00:09 schreef schatje het volgende:
Bedoeld voor Marokkanen zegt toch niet dat er geen Nederlanders tussen mogen wonen.
Hebben die mensen van 63 ook al meegemaakt, en hebben nog steeds geen huis.
Is dit integratiebeleid? Een multiculturele grap is het! En daar krijgt die corporatie dan dik 32.000 euro voor! Per woning welteverstaan. De volgende stap is zeker, dat woningen geschikt worden gemaakt voor vrouwenbesnijdenis.'
Ruud Koopmans neemt eerst met ongeloof, vervolgens met een luide schaterlach kennis van het Haagse project. 'Dit is toch niet te geloven. Dit is nog erger dan die woningbouwverenigingen die in Almere allochtone woningzoekenden per nationaliteit in aparte wijken wilden concentreren. En dat is dan officieel beleid! Volslagen belachelijk. Hoeveel mensen zou je voor de subsidie voor die aangepaste woningen eigenlijk aan het werk kunnen helpen?' 'Ik heb uitgerekend,' reageert Ali Lazrak, 'dat je voor het totaalbedrag in één klap de wachtlijst voor Nederlandse taalles kunt wegwerken. Dat zou de integratie veel meer goed doen.'
quote:Oh nu mag men wel ineens Nazi's erbij halen ? Maar wie wordt hier nou gediscrimineerd .. werkelijk dan .. de blanke Nederlander?... Er zijn 10.000en voorbeelden te geven van een zelfde soort situaties en daar hoor je niemand oer
Op maandag 11 november 2002 00:07 schreef Lithion het volgende:[..]
Het doel van de Nazi's was niet om half Europa te vernietigen, maar om voor zichzelf gewoon een beetje meer Lebensraum te creëeren.
Het gaat er niet om wat het doel is, het gaat er om wat de effecten zijn en één van die effecten is dus dat er gediscrimineerd wordt en dat is dus per definitie fout... zelfs grondwettelijk verboden.
quote:'Bedoeld slegs vor blanke' zegt toch niet dat er geen Nederlanders tussen mogen wonen.
Op maandag 11 november 2002 00:09 schreef schatje het volgende:
Bedoeld voor Marokkanen zegt toch niet dat er geen Nederlanders tussen mogen wonen.
quote:Noem er eens een paar dan ?
Op maandag 11 november 2002 00:12 schreef Re het volgende:[..]
Oh nu mag men wel ineens Nazi's erbij halen ? Maar wie wordt hier nou gediscrimineerd .. werkelijk dan .. de blanke Nederlander?... Er zijn 10.000en voorbeelden te geven van een zelfde soort situaties en daar hoor je niemand oer
quote:booya, volgens mij snap je het niet helemaal kerel. Ik zeg JUIST dat er GEEN ONDERSCHEID gemaakt moet worden in afkomst/huidskleur wat dan ook, voor mij part oogkleur of in ieder geval een kenmerk waar je zelf geen hand in hebt. Feit blijft dat deze kenmerken los staan van cultuur, een totaal ander begrip. En daar zit het hem in! In sommige culturen, versterkt door een kansloze sociale postitie, zie je meer criminaliteit of laten we zeggen potentie tot criminele daden omdat een normen/waarden stelsel anders is dan die wij gewend zijn hier. Bijvoorbeeld vrouwen, zoals ik in een ander topic las (ben effe de URL kwijt, sorry), worden heel vaak lastig gevallen door Marokkanen omdat er gewoon geen respect is voor de vrouw. Maar laten we daar niet over discussieren, het gaat nu effe ontopic. Het is FOUT, FOUT, FOUT om woningen toe te wijzen aan Marokkanen, klaar! Niet omdat het Marokkanen zijn, maar omdat het totaal nergens op slaat. De media waren uit hun dak gegaan als er had gestaan "Woningen voor blanke Nederlanders".... No question about it.
Op maandag 11 november 2002 00:08 schreef Re het volgende:[..]
nee... maar zijn text ook niet...
En voor jou vriend Re, plaats voortaan eens wat inhoudelijke kritiek ipv oppervlakkige no-relevance shit, want daar heb ik altijd een antwoord op!
[Dit bericht is gewijzigd door ibrahimovic op 11-11-2002 00:17]
quote:En jij vindt het normaal dat, ondanks dat jij betere kwalificaties hebt en dus beter geschikt bent voor de baan, je niet gekozen wordt, omdat je een lul hebt in plaats van een kut?
Op maandag 11 november 2002 00:09 schreef Verbal het volgende:
MAN, de leuke banen die ik zie waar voorkeur wordt gegeven aan een vrouw, een allochtoon of aan mensen tot 25 jaar...
Dan ben je wel een erg slappe Hannes.
quote:Er staat ook nergens dat DE Nederlanders worden gediscrimineerd. Jij wilde zo graag refereren aan de topictitel? Nou, kijk nog eens goed dan!
En ik vind dus dat er met de bouw van een appartementencomplex niet DE Nederlanders worden gediscrimineerd.
quote:Je hoeft er niemand over te horen, er moet tegen opgetreden worden. Als dat niet gebeurt is het fout. In welke situatie dan ook.
Op maandag 11 november 2002 00:12 schreef Re het volgende:
Oh nu mag men wel ineens Nazi's erbij halen ? Maar wie wordt hier nou gediscrimineerd .. werkelijk dan .. de blanke Nederlander?... Er zijn 10.000en voorbeelden te geven van een zelfde soort situaties en daar hoor je niemand oer
quote:Ik vind het wel goed lekker die marokkanen isoleren En ze krijgen nog nieuwe woningen ook
Op zondag 10 november 2002 23:03 schreef Shirley het volgende:
Tis toch nie te geloven! Net als dat liedje van die Raymtzer, als een NL Artiest zo'n nummer zou maken over Marrokanen of wat dan ook,dan zou ut discriminatie zijn,nou dit is dus cker discriminatie voor Nederlanders!
quote:Waarom?
Op maandag 11 november 2002 00:11 schreef Lithion het volgende:[..]
Nee, daar zit geen discriminatie achter, dat is een vorm van discriminatie.
Als er nou percentueel wordt gekeken naar de woningzoekenden, en op basis van dat percentage worden woningen verdeeld, wat is daar dan discriminatie aan?
V.
quote:Laat mij die projectontwikkelaar met dat bord 'Nur fur Germaniers' eens zien. 10.000en voorbeelden dus dat wordt makkelijk dat te laten zien toch?
Op maandag 11 november 2002 00:12 schreef Re het volgende:[..]
Er zijn 10.000en voorbeelden te geven van een zelfde soort situaties en daar hoor je niemand oer
quote:kijk maar bij elke tent met een actief deurbeleid, daar kom ik dus echt niet in hoor... ben vorige week nog geweigerd in een danstent bijvoorbeeld en dan echt niet omdat ik Nederlander ben
Op maandag 11 november 2002 00:14 schreef milagro het volgende:[..]
Noem er eens een paar dan ?
quote:Ja, IK heb nooit gezegd dat dat niet mag.
Op maandag 11 november 2002 00:12 schreef Re het volgende:
Oh nu mag men wel ineens Nazi's erbij halen ?
quote:Alle niet-Marokkanen.
Maar wie wordt hier nou gediscrimineerd
quote:Ik ben ook wel eens geweigerd. Zegt niks
Op maandag 11 november 2002 00:17 schreef Re het volgende:[..]
kijk maar bij elke tent met een actief deurbeleid, daar kom ik dus echt niet in hoor... ben vorige week nog geweigerd in een danstent bijvoorbeeld en dan echt niet omdat ik Nederlander ben
quote:Als er verdeeld wordt op basis van etniciteit, dan is dat discriminerend. Sim-pel.
Op maandag 11 november 2002 00:16 schreef Verbal het volgende:[..]
Waarom?
Als er nou percentueel wordt gekeken naar de woningzoekenden, en op basis van dat percentage worden woningen verdeeld, wat is daar dan discriminatie aan?V.
Slaat werkelijk helemaal nergens op.
Stel dat er een nieuwe wijk wordt gebouwd speciaal voor autochtone, jonge Nederlandse stelletjes. Wat zeggen jullie dan?
quote:Snap je het echt niet..??
Op maandag 11 november 2002 00:16 schreef Verbal het volgende:[..]
Waarom?
Als er nou percentueel wordt gekeken naar de woningzoekenden, en op basis van dat percentage worden woningen verdeeld, wat is daar dan discriminatie aan?V.
quote:Iedere oudere die Niet Marokkaans is wordt uitgesloten!!!!!!!!!
Op maandag 11 november 2002 00:16 schreef Verbal het volgende:[..]
Waarom?
Als er nou percentueel wordt gekeken naar de woningzoekenden, en op basis van dat percentage worden woningen verdeeld, wat is daar dan discriminatie aan?V.
Dus ook oudere Turken, Chinezen etc.
Woningen voor ouderen moeten aangepast zijn, maar dan zijn die woningen dus voor ALLE ouderen, ongeacht afkomst, geloof, kleur!!!
quote:dat heet de mensheid, we worden nou eenmaal onderscheiden door bepaalde kenmerken ... de pretentie om alles en iedereen gelijk te maken is nou eenmaal een utopie
Op maandag 11 november 2002 00:15 schreef speknek het volgende:[..]
Je hoeft er niemand over te horen, er moet tegen opgetreden worden. Als dat niet gebeurt is het fout. In welke situatie dan ook.
quote:op uiterlijke kenmerken?
Op maandag 11 november 2002 00:18 schreef Frenkie het volgende:[..]
Ik ben ook wel eens geweigerd. Zegt niks
quote:gewoon geweigerd, net als jij.
Op maandag 11 november 2002 00:19 schreef Re het volgende:[..]
op uiterlijke kenmerken?
weet ik veel waarop.
quote:Dat mensen geen gelijke kansen hebben om een woning in die wijk te bemachtigen.
Op maandag 11 november 2002 00:16 schreef Verbal het volgende:
Als er nou percentueel wordt gekeken naar de woningzoekenden, en op basis van dat percentage worden woningen verdeeld, wat is daar dan discriminatie aan?
quote:Je hebt gelijk. Nouja dan schrappen we dat artikel in de grondwet en dan zien we wel wie boert in dit land.
Op maandag 11 november 2002 00:19 schreef Re het volgende:
dat heet de mensheid, we worden nou eenmaal onderscheiden door bepaalde kenmerken ... de pretentie om alles en iedereen gelijk te maken is nou eenmaal een utopie
quote:Goh ik werd vroeger ook altijd geweigerd. Zelfs in Nighttown. En dat was omdat ik een kale kop en oorbel had. Maar wel zo blank als maar kan. Zeker ook weer de schuld van die Nederlandsche racisten?
Op maandag 11 november 2002 00:17 schreef Re het volgende:[..]
kijk maar bij elke tent met een actief deurbeleid, daar kom ik dus echt niet in hoor... ben vorige week nog geweigerd in een danstent bijvoorbeeld en dan echt niet omdat ik Nederlander ben
quote:je hoeft mensen niet gelijk te maken. Maar iemand voortrekken/achterstellen op basis van 'nationaliteit' is gewoonweg niet goed.
Op maandag 11 november 2002 00:19 schreef Re het volgende:[..]
dat heet de mensheid, we worden nou eenmaal onderscheiden door bepaalde kenmerken ... de pretentie om alles en iedereen gelijk te maken is nou eenmaal een utopie
quote:Dus is dat onderscheid door te trekken op zaken als huisvesting?
Op maandag 11 november 2002 00:19 schreef Re het volgende:[..]
dat heet de mensheid, we worden nou eenmaal onderscheiden door bepaalde kenmerken ... de pretentie om alles en iedereen gelijk te maken is nou eenmaal een utopie
Mooi. vasthouden die gedachte dan.... en toepassen , ook all het negatief uitpakt voor Marokkanen dan !
quote:Nou probeer ik al het hele topic niet al te persoonlijk te worden, itt vele anderen hier
Op maandag 11 november 2002 00:14 schreef Lithion het volgende:[..]
En jij vindt het normaal dat, ondanks dat jij betere kwalificaties hebt en dus beter geschikt bent voor de baan, je niet gekozen wordt, omdat je een lul hebt in plaats van een kut?
Dan ben je wel een erg slappe Hannes.
Om antwoord te geven op je vraag, zaadpaal: ik vind dat niet altijd even leuk, nee. Solliciteer uiteraard toch MET de vermelding dat ik de kans groot acht dat mijn kwalificaties voor zich zouden moeten spreken, maar verder is het toch HUN keuze? Of niet?
V.
quote:het zijn 35 woningen tov 15.6 miljoen niet Marokkanen... zie het perspectief
Op maandag 11 november 2002 00:18 schreef Lithion het volgende:[..]
Alle niet-Marokkanen.
en en laat mij zien dat er als er al een niet Marokkaan in wil die wordt geweigerd... ik zou zeggen schrijf je erop in
quote:Les 1: een wijk houdt niet op bij een gebouw.
Op maandag 11 november 2002 00:20 schreef Lithion het volgende:[..]
Dat mensen geen gelijke kansen hebben om een woning in die wijk te bemachtigen.
V.
quote:Nee, op inhoudelijke interlectuele kenmerken, zoals iedereen daarop gescreend wordt bij een discotheek.
Op maandag 11 november 2002 00:19 schreef Re het volgende:[..]
op uiterlijke kenmerken?
quote:Heb je er wel eens aan gedacht dat het niet-aannemen van jouw persoontje niet lag aan het vrouw-zijn van de ander. Maar aan de tekortkomingen van jezelf?
Op maandag 11 november 2002 00:21 schreef Verbal het volgende:[..]
Nou probeer ik al het hele topic niet al te persoonlijk te worden, itt vele anderen hier
Om antwoord te geven op je vraag, zaadpaal: ik vind dat niet altijd even leuk, nee. Solliciteer uiteraard toch MET de vermelding dat ik de kans groot acht dat mijn kwalificaties voor zich zouden moeten spreken, maar verder is het toch HUN keuze? Of niet?
V.
Ik vind het wel frapant dat dicriminatie van jou mag zo lang het hun keuze is.
Dus ik als groot vastgoedbezitter mag ook bepalen dat ik niet verhuur aan marokkanen..??
quote:uhmm ja, ik wordt ook een bepaald iets ontzegd waar ik zogenaamd recht op heb... maar ik hoef echt niet naar een tent waar ik op deze kenmerken wordt geweigerd.. dan loop ik wel verder...
Op maandag 11 november 2002 00:21 schreef milagro het volgende:[..]
Dus is dat onderscheid door te trekken op zaken als huisvesting?
Mooi. vasthouden die gedachte dan.... en toepassen , ook all het negatief uitpakt voor Marokkanen dan !
De keuring keurt je af wegens doofheid of andere handicap. Dan ben je blij....dat je af van je dienstplicht bent... Ze willen perfecte gezonde mensen hebben.
Vandaar je gediscrimineerd op grond van handicap bent.
Als je doof bent dan mag je geen soldaat worden??
De militaire kamp voor doven bewijst dat doven meer dingen kunnen doen! Het is echter niet nieuw...
Dove soldaten bestaat al..
http://library.gallaudet.edu/dr/faq-us-civil-war.html
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 11-11-2002 00:34]
quote:Precies. Dus Marokkanen een normale baan geven, dat kan niet. We worden nou eenmaal onderscheiden door bepaalde kenmerken. De pretentie om alles en iedereen gelijk te maken is nou eenmaal een utopie.
Op maandag 11 november 2002 00:19 schreef Re het volgende:[..]
dat heet de mensheid, we worden nou eenmaal onderscheiden door bepaalde kenmerken ... de pretentie om alles en iedereen gelijk te maken is nou eenmaal een utopie
quote:en dat is het enige voorbeeld dat je noemen kan
Op maandag 11 november 2002 00:17 schreef Re het volgende:[..]
kijk maar bij elke tent met een actief deurbeleid, daar kom ik dus echt niet in hoor... ben vorige week nog geweigerd in een danstent bijvoorbeeld en dan echt niet omdat ik Nederlander ben
ik ben vaak zat geweigerd, zonder reden.
Hier wordt in grote letters een reden gegeven: VOOR MAROKKANEN
Dus als er een bordje GEEN MAROKKANEN bij de danstent staat, vind je ook dat men niet moet zeuren over discriminatie?
quote:4 zinnen... en alle vier compleet verkeerd gespeld en verwerkt. Bravo.
Op maandag 11 november 2002 00:24 schreef Dovenwereld het volgende:
Het geldt ook voor leger...Als de leger keurt je af ...dan ben je toch gediscrimineerd? want je zelf niet sterk bent ?
op grond van handicap?
Dove soldaten bestaat al..
quote:Doe maar niet, Frenkie
Op maandag 11 november 2002 00:24 schreef Frenkie het volgende:[..]
Heb je er wel eens aan gedacht dat het niet-aannemen van jouw persoontje niet lag aan het vrouw-zijn van de ander. Maar aan de tekortkomingen van jezelf?
quote:Dat zeg ik niet.
Ik vind het wel frapant dat dicriminatie van jou mag zo lang het hun keuze is.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 11-11-2002 00:28]
quote:...ja echt?... zal Frenkie leuk vinden
Op maandag 11 november 2002 00:23 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Nee, op inhoudelijke interlectuele kenmerken, zoals iedereen daarop gescreend wordt bij een discotheek.
quote:de portier zei: Vol is vol..
Op maandag 11 november 2002 00:27 schreef Re het volgende:[..]
...ja echt?... zal Frenkie leuk vinden
nou begrijp ik gelijk waarom ik nu wel overal binnenkom. die intellectuele groei he
quote:En je mag er ook al niet wonen omdat je te jong bent
Op zondag 10 november 2002 23:11 schreef Kaalhei het volgende:[..]
irrelevant & waar....ik wil nl. niet boven de rivieren wonen.
quote:Als het op basis van irrelevante criteria gebeurd niet nee, aangezien dat in strijd is met de grondwet!
Op maandag 11 november 2002 00:21 schreef Verbal het volgende:
...maar verder is het toch HUN keuze? Of niet?
Maar goed, je vond het apartheidsregime dus ook wel oké, aangezien dat hun keuze was? Of de aanslag in New York?
Ik mag hopen van niet en JA die zaken zijn vergelijkbaar, want in al die gevallen wordt er een groep achtergesteld en DAAROM is het fout en DAAROM moet dat aangepakt worden. Niet omdat het Marokkanen zijn of wat dan ook, dat kan me geen reet schelen.
quote:Persoonlijk zou ik als ik Marokkaan was en er zo'n bordje staat ook niet uit volle macht in willen inderdaad.... en ik ben dus wel van mening dat men veels te vaak naar het woord discriminatie grijpt
Op maandag 11 november 2002 00:27 schreef milagro het volgende:[..]
Dus als er een bordje GEEN MAROKKANEN bij de danstent staat, vind je ook dat men niet moet zeuren over discriminatie?
quote:Relevant <--> Irrelevant
Op maandag 11 november 2002 00:24 schreef Dovenwereld het volgende:
Het geldt ook voor leger...
You do the math.
quote:Leeftijdsdiscriminatie mag. Tenminste, ik ben er ook geen voorstander van, maar het is in de premisse dat iedereen ouder wordt en derhalve op enig moment recht heeft op hetgeen waar hij/zij eerder voor geweigerd is. Net zoals een hoger salaris voor een hogere bestuursfunctie bijvoorbeeld. Het mag, want iedereen zou het moeten kunnen worden.
Op maandag 11 november 2002 00:29 schreef HiZ het volgende:
En je mag er ook al niet wonen omdat je te jong bent
quote:Ik ook niet, maar ik zou wel godverdomd willen dat ze die tent zo snel mogelijk aanpakken.
Op maandag 11 november 2002 00:31 schreef Re het volgende:
Persoonlijk zou ik als ik Marokkaan was en er zo'n bordje staat ook niet uit volle macht in willen inderdaad....
quote:In dit geval is het discriminatie.
en ik ben dus wel van mening dat men veels te vaak naar het woord discriminatie grijpt
quote:Dat uiterlijk koos je zelf voor.
Op maandag 11 november 2002 00:21 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Goh ik werd vroeger ook altijd geweigerd. Zelfs in Nighttown. En dat was omdat ik een kale kop en oorbel had. Maar wel zo blank als maar kan. Zeker ook weer de schuld van die Nederlandsche racisten?
quote:Wat de aanslag op het WTC hier mee te maken heeft ontgaat me. Het apartheids regime ging over alle zaken en zeer gestruktureerd. Wordt jou als niet Marokkaan nu verboden een woning aan te schaffen?
Op maandag 11 november 2002 00:30 schreef Lithion het volgende:[..]
Als het op basis van irrelevante criteria gebeurd niet nee, aangezien dat in strijd is met de grondwet!
Maar goed, je vond het apartheidsregime dus ook wel oké, aangezien dat hun keuze was? Of de aanslag in New York?
Ik mag hopen van niet en JA die zaken zijn vergelijkbaar, want in al die gevallen wordt er een groep achtergesteld en DAAROM is het fout en DAAROM moet dat aangepakt worden. Niet omdat het Marokkanen zijn of wat dan ook, dat kan me geen reet schelen.
quote:Idd.
Op maandag 11 november 2002 00:31 schreef Re het volgende:[..]
Persoonlijk zou ik als ik Marokkaan was en er zo'n bordje staat ook niet uit volle macht in willen inderdaad....
Die zeikerds in Zuid-Afrika die perse de blanken-clubs in wilden.
quote:Ja ik ook. Vooral wanneer het allochtonen betreft.
en ik ben dus wel van mening dat men veels te vaak naar het woord discriminatie grijpt
quote:Die mat en te drukke blouse ook.
Op maandag 11 november 2002 00:36 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Dat uiterlijk koos je zelf voor.
quote:en wat te doen met al die mensen die binnen aan het dansen zijn?
Op maandag 11 november 2002 00:34 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik ook niet, maar ik zou wel godverdomd willen dat ze die tent zo snel mogelijk aanpakken.
[..]
quote:dat kan toch getoetst worden.. schrijf je in, wordt je geweigerd dan span je een rechtzaak aan en laat je de grondwet toetsen
In dit geval is het discriminatie.
quote:Ja. In dat gebied ja.
Op maandag 11 november 2002 00:36 schreef Re het volgende:Wordt jou als niet Marokkaan nu verboden een woning aan te schaffen?
quote:Die gedragen zich netjes
Op maandag 11 november 2002 00:40 schreef Re het volgende:
en wat te doen met al die mensen die binnen aan het dansen zijn?
quote:dat gebied van 35 woningen en niet zoals bij apartheid in het hele land....
Op maandag 11 november 2002 00:40 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ja. In dat gebied ja.
quote:Verbal zei dat het HUN keuze was, dus dat moest maar kunnen. Nou, de aanslag in New York was de keuze van die terroristen, moet dat dan ook maar kunnen?
Op maandag 11 november 2002 00:36 schreef Re het volgende:
Wat de aanslag op het WTC hier mee te maken heeft ontgaat me.
Nee, natuurlijk niet, omdat daarbij andere mensen achter gesteld worden. Nou precies zo is het met deze belachelijke regel dat slechts Marokkanen aanspraak zouden kunnen maken op die huizen. Door die regel worden andere mensen er (al is het maar potentieel, dat doet er niet doe) van weerhouden om die woning ook aan te schaffen, op basis van compleet irrelevante criteria.
Of wil je nu eigenlijk zeggen dat je het niet eens bent met artikel 1 van de Grondwet?
quote:Het wordt mij bemoeilijkt, danwel onmogelijk gemaakt om aanspraak te maken op die woning op basis van mijn afkomst ja!
Wordt jou als niet Marokkaan nu verboden een woning aan te schaffen?
quote:Les 1: een gebied houdt niet op bij één gebouw.
Op maandag 11 november 2002 00:40 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Ja. In dat gebied ja.
V.
en hebben ze het stukje al gekocht kunnen "we" daar een eigen staat bouwen. Anyway belachelijkquote:niet dus.. zij werken mee aan "discriminatie" en dat was toch zo verfoeilijk?
Op maandag 11 november 2002 00:41 schreef Frenkie het volgende:[..]
Die gedragen zich netjes
quote:Nou Marokkanen vinden het een kwalijke zaak dat ze bepaalde tenten niet in komen, ze blijven maar proberen ook al worden ze keer opkeer geweigerd.
Op maandag 11 november 2002 00:31 schreef Re het volgende:[..]
Persoonlijk zou ik als ik Marokkaan was en er zo'n bordje staat ook niet uit volle macht in willen inderdaad.... en ik ben dus wel van mening dat men veels te vaak naar het woord discriminatie grijpt
Wat vind je van de quota voor Marokkanen in Night town, niet meer dan 25 binnen laten per avond...
Okay?
quote:Okay dan voeren we maar apartheid in Zuid- en Noord-Holland, Utrecht, Zeeland en Brabant in. Dat is niet het hele land.
Op maandag 11 november 2002 00:43 schreef Re het volgende:[..]
dat gebied van 35 woningen en niet zoals bij apartheid in het hele land....
quote:ze werken helemaal niet mee. ze zijn alleen niet solidair. dat is wat anders.
Op maandag 11 november 2002 00:44 schreef Re het volgende:[..]
niet dus.. zij werken mee aan "discriminatie" en dat was toch zo verfoeilijk?
quote:Dus als we alleen in de randstad marokkanen discrimineren mag dat..??
Op maandag 11 november 2002 00:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Les 1: een gebied houdt niet op bij één gebouw.
V.
quote:Ik vind het eerder heeeeeeel erg tekenend.
Op maandag 11 november 2002 00:48 schreef milagro het volgende:
Grappig hoe een Re en een Verbal vasthouden aan "wat geeft dat nou" om zo te bewijzen blijkbaar dat iedere vorm van discriminatie hen vreemd is.
Maar het verbaast me niets.
quote:Ik heb nergens gezegd dat ik het niet OK vind en ook nergens dat ik het een goede zaak vind dat er woningen wordt aangeboden voor een bepaald segment maar ik mis de relativatie een beetje.. en de kromme vergelijkingen
Op maandag 11 november 2002 00:45 schreef milagro het volgende:[..]
Nou Marokkanen vinden het een kwalijke zaak dat ze bepaalde tenten niet in komen, ze blijven maar proberen ook al worden ze keer opkeer geweigerd.
Wat vind je van de quota voor Marokkanen in Night town, niet meer dan 25 binnen laten per avond...
Okay?
quote:Ik heb vroeger na een uitvoerig gesprek met een uitsmijter 'm tegen me horen zeggen dat ik niet binnenkwam omdat ik tot een 'risico groep' behoorde. Dat was toen hij geen argumenten meer had. Gast zelf was best aardige gast, nam tenminste de tijd om met je te praten en probeerde ook uit te leggen waarom etc. Maar hij kreeg natuurlijk ook z'n orders. (Hij heeft mij kwartier later btw toch wel binnen gelaten though, en ik wilde naar binnen aangezien ik daar had afgesproken). En heb van meer uitsmijters waar ik gezellig mee kon lullen (maar dan op dat moment niet in functie, en niet tijdens het uitgaan) te horen gekregen dat ze buitenlanders liever niet in de tent hadden. Tenminste, de baas niet.
Op maandag 11 november 2002 00:39 schreef Ron_Jeremy het volgende:[..]
Die mat en te drukke blouse ook.
Net zoals in dit topic de zaken mbt dit bord door sommigen worden gebagateliseerd gebeurt dat omgekeerd ook. Discriminatie jegens buitenlanders is volgens velen ook 'een sprookje dat instant wordt gehouden door die luie buitenlanders die onder alles uit proberen te komen.'
quote:Heel goed en nu nog wachten op iemand die geweigerd wordt en daarbij handtastelijk op de proef wordt gesteld waarna die terug komt met een Uzi.
Op maandag 11 november 2002 00:45 schreef milagro het volgende:[..]
Nou Marokkanen vinden het een kwalijke zaak dat ze bepaalde tenten niet in komen, ze blijven maar proberen ook al worden ze keer opkeer geweigerd.
Wat vind je van de quota voor Marokkanen in Night town, niet meer dan 25 binnen laten per avond...
Okay?
quote:Als er nu NIET VOOR MAROKKANEN had gestaan , was je dan ook zo laconiek gebleven....
Op maandag 11 november 2002 00:49 schreef Re het volgende:[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet OK vind en ook nergens dat ik het een goede zaak vind dat er woningen wordt aangeboden voor een bepaald segment maar ik mis de relativatie een beetje.. en de kromme vergelijkingen
quote:Positieve discriminatie is OOK discriminatie... en dan nog, wat voor buurt is dat waar die woningen komen?
Op zondag 10 november 2002 23:00 schreef frenkie_hoi het volgende:
Gelezen op een ander forum:TE REALISEREN 35 50plus WONINGEN VOOR MAROKKANEN!
quote:Nou dat criterium heeft de Nighttown al, dus.
Op maandag 11 november 2002 00:50 schreef Chadi het volgende:[..]
Heel goed en nu nog wachten op iemand die geweigerd wordt en daarbij handtastelijk op de proef wordt gesteld waarna die terug komt met een Uzi.
quote:ik wil alleen maar aangeven dat mensen zich zo enorm druk maken om dingen waar ze zich al helemaal niet mee willen bemoeien...
Op maandag 11 november 2002 00:48 schreef milagro het volgende:
Grappig hoe een Re en een Verbal vasthouden aan "wat geeft dat nou" om zo te bewijzen blijkbaar dat iedere vorm van discriminatie hen vreemd is.
quote:je volgorde klopt niet.
Op maandag 11 november 2002 00:50 schreef Chadi het volgende:[..]
Heel goed en nu nog wachten op iemand die geweigerd wordt en daarbij handtastelijk op de proef wordt gesteld waarna die terug komt met een Uzi.
Het is wachten op iemand die handtastelijk wordt. vervolgens logischerwijs wordt verwijderd. en tenslotte terugkomt met zijn proppenschieter.
quote:als het om die 35 woningen ging wel ja
Op maandag 11 november 2002 00:50 schreef milagro het volgende:[..]
Als er nu NIET VOOR MAROKKANEN had gestaan , was je dan ook zo laconiek gebleven....
quote:Ja het is gewoon wachten tot ze de verkeerde tegen komen die in een slechte bui is.
Op maandag 11 november 2002 00:52 schreef milagro het volgende:[..]
Nou dat criterium heeft de Nighttown al, dus.
quote:en nogmaals : als dat bord NIET VOOR MAROKKANEN had vermeld, had je dan ook gezegd "ach het gaat maar om 35 woningen, wat maakt dat nou uit"...
Op maandag 11 november 2002 00:53 schreef Re het volgende:[..]
ik wil alleen maar aangeven dat mensen zich zo enorm druk maken om dingen waar ze zich al helemaal niet mee willen bemoeien...
quote:die verkeerde is dus al binnen geweest en dáárom hebben ze dat beleid.
Op maandag 11 november 2002 00:55 schreef Chadi het volgende:[..]
Ja het is gewoon wachten tot ze de verkeerde tegen komen die in een slechte bui is.
quote:En dat is in feite ook een kwalijke zaak, mensen weigeren op afkomst.
Op maandag 11 november 2002 00:45 schreef milagro het volgende:[..]
Nou Marokkanen vinden het een kwalijke zaak dat ze bepaalde tenten niet in komen, ze blijven maar proberen ook al worden ze keer opkeer geweigerd.
Iets waar ik trouwens geen problemen mee heb is mensen weigeren op dingen als sportschoenen of petjes of iets dergelijks. Dingen waar mensen zelf voor kunnen kiezen. Hierop kun je in principe ook bepaalde types weigeren.
En dat moet ook bij woningen kunnen vind ik. Als men bij de woningen iets vermeldt in de trend van 'woning waar rekening wordt gehouden met mensen die graag.......' zou naar mijn mening in principe wel kunnen.
quote:Daar geloof ik dus echt geen REET van, maar goed.... ik zal het onthouden.. discrimineren mag zolang je laten we zeggen onder de 100 blijft of zo ....
Op maandag 11 november 2002 00:54 schreef Re het volgende:[..]
als het om die 35 woningen ging wel ja
tjongejonge als je maar niet hoeft toe te geven, hè...
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 11-11-2002 00:58]
quote:uhmm ja.. eigenlijk wel... waarom is niemand gevallen op een ander aspect... 55+ ers?... omdat het over een bepaalde groep gaat
Op maandag 11 november 2002 00:55 schreef milagro het volgende:[..]
en nogmaals : als dat bord NIET VOOR MAROKKANEN had vermeld, had je dan ook gezegd "ach het gaat maar om 35 woningen, wat maakt dat nou uit"...
quote:Owja, waarom klopt die volgorde niet? Hoezo zou iemand die geweigerd wordt niet kunnen terugkomen met zijn proppenschieter dan?
Op maandag 11 november 2002 00:53 schreef Frenkie het volgende:[..]
je volgorde klopt niet.
Het is wachten op iemand die handtastelijk wordt. vervolgens logischerwijs wordt verwijderd. en tenslotte terugkomt met zijn proppenschieter.
quote:Hou je niet zo van de domme, joh... ouderen hebben aangepaste woningen vaak NODIG, geen trap, geen drempels, hog wc pot, handgrepen in het bad etc.
Op maandag 11 november 2002 00:57 schreef Re het volgende:[..]
uhmm ja.. eigenlijk wel... waarom is niemand gevallen op een ander aspect... 55+ ers?... omdat het over een bepaalde groep gaat
Aangepaste woningen voor 55plussers moeten voor ALLE 55plussers zijn, Turkse, Somalische Marokaanse , Nedrelandse, Chinese etc.
Al die mensen zitten net zo hard te springen om aangepaste woningen, niet alleen Marokkaaanse ouderen.
quote:Kan ook, maar ik heb andere ervaringen
Op maandag 11 november 2002 00:59 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Owja, waarom klopt die volgorde niet? Hoezo zou iemand die geweigerd wordt niet kunnen terugkomen met zijn proppenschieter dan?
quote:ik wil best toegeven hoor dat het wat krom is maar hoeveel van de schreeeuwers hier gaan daadwerkelijk een initiatief nemen dit te gaan toetsen bij een rechter... niemand.. waarom... omdat het nou eenmaal de hype is om lekker te schreeuwen
Op maandag 11 november 2002 00:57 schreef milagro het volgende:[..]
Daar geloof ik dus echt geen REET van, maar goed.... ik zal het onthouden.. discrimeneren mag zolang je laten we zeggen onder de 100 blijft of zo ....
tjongejonge als je maar niet hoeft toe te geven, hè...
quote:ja jij bent vast een Hollander.
Op maandag 11 november 2002 01:00 schreef Frenkie het volgende:[..]
Kan ook, maar ik heb andere ervaringen
[Dit bericht is gewijzigd door Chadi op 11-11-2002 01:02]
quote:Omdat ik dat een flink aantal posts terug al uitgelegd heb.
Op maandag 11 november 2002 00:57 schreef Re het volgende:
uhmm ja.. eigenlijk wel... waarom is niemand gevallen op een ander aspect... 55+ ers?... omdat het over een bepaalde groep gaat
quote:het ging wat snel....
Op maandag 11 november 2002 01:02 schreef speknek het volgende:[..]
Omdat ik dat een flink aantal posts terug al uitgelegd heb.
quote:Ja en jouw vedediging heeft dus net zo veel zin..op een forum...
Op maandag 11 november 2002 01:01 schreef Re het volgende:[..]
ik wil best toegeven hoor dat het wat krom is maar hoeveel van de schreeeuwers hier gaan daadwerkelijk een initiatief nemen dit te gaan toetsen bij een rechter... niemand.. waarom... omdat het nou eenmaal de hype is om lekker te schreeuwen
De SP in Den Haag heeft dit allang aangekaart dus en er werd (derde keer dat ik dit post) duidelijk gezegd door de woningstichting dat de aanpassingen NIETS te maken hadden met de afkomst van de toekomstige bewoners, het waren gewoon verzoekjes waar aan voldaan werd, zoals ook de kleur van de tegels gekozen kan worden.
en nu staat er dus een groot bord VOOR MAROKKANEN
Is leeftijdsdiscriminatie hoor
Maar goed, hebben we het rondje multikul-gezeik weer gehad?
quote:Lees eerst een voordat je oordeelt
Op maandag 11 november 2002 01:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Is leeftijdsdiscriminatie hoor
quote:Ik vond speknek hier anders toch wel een goed punt hebben:
Op maandag 11 november 2002 01:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Tsjonge. Krijgen we straks ook topics wanneer iemand een bord ziet dat er ergens specifiek bejaardenwoningen worden gebouwd?Is leeftijdsdiscriminatie hoor
Maar goed, hebben we het rondje multikul-gezeik weer gehad?
quote:
Op maandag 11 november 2002 00:32 schreef speknek het volgende:[..]
Leeftijdsdiscriminatie mag. Tenminste, ik ben er ook geen voorstander van, maar het is in de premisse dat iedereen ouder wordt en derhalve op enig moment recht heeft op hetgeen waar hij/zij eerder voor geweigerd is. Net zoals een hoger salaris voor een hogere bestuursfunctie bijvoorbeeld. Het mag, want iedereen zou het moeten kunnen worden.
quote:Hou onderhand eens op met je politiek correcte gedoe. 55+ ers heeft TOTAAL NIETS te maken met het onderwerp. Het gaat om het feit dat voor een bepaalde GELOOFSovertuiging een uitzondering gemaakt wordt. En dat er voor mensen met een bepaald leeftijd en DUS mogelijk met FYSIEKE klachten komen te zitten aparte woongelegenheden gemaakt worden is niet meer of minder gewoon SOCIAAL! Op basis van GELOOFSovertuiging woningen bouwen en alleen aanbieden aan die groep is die die geloofsovertuiging aanhangt is ASOCIAAL en bovendien dus discriminerend!
Op maandag 11 november 2002 00:57 schreef Re het volgende:[..]
uhmm ja.. eigenlijk wel... waarom is niemand gevallen op een ander aspect... 55+ ers?... omdat het over een bepaalde groep gaat
quote:Nog zo''n domme mod.... Bejaarden hebben die aanpassingen NODIG, maar ALLE bejaarden hebben dan recht op dergelijke woningen, ook Turkse en Chinese bijvoorbeeld.
Op maandag 11 november 2002 01:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Tsjonge. Krijgen we straks ook topics wanneer iemand een bord ziet dat er ergens specifiek bejaardenwoningen worden gebouwd?Is leeftijdsdiscriminatie hoor
Maar goed, hebben we het rondje multikul-gezeik weer gehad?
Er is ergens een artikel dat zegt dat men GEEN onderscheid mag maken op nasis van afkomst, geloof etc. , grappig dat je daar nu geen boodschap aan hebt.
Och ja het gaat maar om 35 woningen .....
quote:ik begreep de link niet tussen het aanpassen en VOOR MAROKKANEN ... was die ophef er nou ook geweest als er had gestaan VOOR SPANJAARDEN.... nee dus
Op maandag 11 november 2002 01:04 schreef milagro het volgende:[..]
Ja en jouw vedediging heeft dus net zo veel zin..op een forum...
De SP in Den Haag heeft dit allang aangekaart dus en er werd (derde keer dat ik dit post) duidelijk gezegd door de woningstichting dat de aanpassingen NIETS te maken hadden met de afkomst van de toekomstige bewoners, het waren gewoon verzoekjes waar aan voldaan werd, zoals ook de kleur van de tegels gekozen kan worden.
en nu staat er dus een groot bord VOOR MAROKKANEN
quote:Ik heb het topic gelezen. Ik heb het vorige topic hierover ook gelezen.
Op maandag 11 november 2002 01:05 schreef Frenkie het volgende:[..]
Lees eerst een voordat je oordeelt
EN weet je, misschien he... misschien moeten er eens een paar mensen zich realiseren dat je uit zo'n bord niet alles kan afleiden. En misscien he, misschien zou het wel eens aardig zijn als er eens niet meteen middels stompzinnige stellingnames gereageerd zou worden, maar er daadwerkelijk geprobeerd zou worden een aantal standpunten te belichten, zonder direct een oordeel klaar te hebben.
Zou wel eens leuk zijn, voor de verandering.