abonnement Unibet Coolblue
pi_152162518
quote:
18s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:01 schreef El_Matador het volgende:
- geen afscheidsberichten? - weten we niet
- geen foto's gemaakt tussen 1 en 8 april? - weten we niet
- geen andere nummers proberen te bellen dan 112/911 - weten we niet

Er worden weer allerlei conclusies getrokken op basis van een gebrek aan informatie.
Ik heb die informatie wel en zijn mijn bovengenoemde conclusies juist
pi_152162659
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:10 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik heb die informatie wel en zijn mijn bovengenoemde conclusies juist
Wil je het delen?
  donderdag 30 april 2015 @ 21:24:35 #53
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_152163014
Die ontbrekende foto 509. Wat ik ook opmerkelijk vind, dat er pleasant day hike fotos zijn tm 508. En vanaf 510 is het foute boel.

Was 508 ook echt de laatste pleasant day hike foto. Kwamen er toen een soort van verklaringsfoto's? Of zijn die uberhaupt niet gemaakt.
Ik vraag me af waarom die laatste serie fotos vanaf 510 zijn gemaakt. Het lijkt mij dat dat bewust is gekozen. En niet ff swipe swipe, ik heb ruimte nodig voor een serie fotos, swipe, hop where ever de swipe uitkomt en dan nu klikkerdekliklik.
Sterker nog... na die serie fotos lijkt het erop dat 509 is verwijderd. Omdat het de laatste van de eerste serie was? Denk het niet. Omdat het de eerste van de laatste serie was? Denk het ook niet. Denk eerder dat het een foto is die van een andere reeks daartussen is genomen. Ik sluit niet uit dat de laatste serie fotos als reden had om te overschrijven war er eerder stond.
pi_152163131
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:14 schreef MeloD het volgende:

[..]

Wil je het delen?
Ja bij de volgende meeting.
pi_152163213
Ik ben benieuwd :)
  donderdag 30 april 2015 @ 21:31:28 #56
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_152163253
Ja ik ook, alleen ga ik niet naar meetings.
pi_152163377
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:24 schreef Marrije het volgende:
Die ontbrekende foto 509. Wat ik ook opmerkelijk vind, dat er pleasant day hike fotos zijn tm 508. En vanaf 510 is het foute boel.

Was 508 ook echt de laatste pleasant day hike foto. Kwamen er toen een soort van verklaringsfoto's? Of zijn die uberhaupt niet gemaakt.
Ik vraag me af waarom die laatste serie fotos vanaf 510 zijn gemaakt. Het lijkt mij dat dat bewust is gekozen. En niet ff swipe swipe, ik heb ruimte nodig voor een serie fotos, swipe, hop where ever de swipe uitkomt en dan nu klikkerdekliklik.
Sterker nog... na die serie fotos lijkt het erop dat 509 is verwijderd. Omdat het de laatste van de eerste serie was? Denk het niet. Omdat het de eerste van de laatste serie was? Denk het ook niet. Denk eerder dat het een foto is die van een andere reeks daartussen is genomen. Ik sluit niet uit dat de laatste serie fotos als reden had om te overschrijven war er eerder stond.
goed verwoord.
pi_152163450
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

goed verwoord.
edit ik wilde Marrije quoten foutje
pi_152163487
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:31 schreef Marrije het volgende:
Ja ik ook, alleen ga ik niet naar meetings.
Ik weet dat je al heel lang post hier, heb je ooit een scenario geschreven en zo ja in welke periode kan ik deze vinden? Ik ben namelijk heel benieuwd naar je visie.
pi_152163511
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:24 schreef Marrije het volgende:
Die ontbrekende foto 509. Wat ik ook opmerkelijk vind, dat er pleasant day hike fotos zijn tm 508. En vanaf 510 is het foute boel.

Was 508 ook echt de laatste pleasant day hike foto. Kwamen er toen een soort van verklaringsfoto's? Of zijn die uberhaupt niet gemaakt.
Ik vraag me af waarom die laatste serie fotos vanaf 510 zijn gemaakt. Het lijkt mij dat dat bewust is gekozen. En niet ff swipe swipe, ik heb ruimte nodig voor een serie fotos, swipe, hop where ever de swipe uitkomt en dan nu klikkerdekliklik.
Sterker nog... na die serie fotos lijkt het erop dat 509 is verwijderd. Omdat het de laatste van de eerste serie was? Denk het niet. Omdat het de eerste van de laatste serie was? Denk het ook niet. Denk eerder dat het een foto is die van een andere reeks daartussen is genomen. Ik sluit niet uit dat de laatste serie fotos als reden had om te overschrijven war er eerder stond.
Of omdat het een foto van Lisanne was en de familie van Lisanne geen foto's met het publiek meer wilden delen?
pi_152163528
quote:
10s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:36 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Of omdat het een foto van Lisanne was en de familie van Lisanne geen foto's met het publiek meer wilden delen?

edit ik wilde Marrije quoten foutje
Hij is gewist of overschreven, niet achtergehouden. Er mist dus iets op de data.
Als ik het zo goed zeg..
pi_152163617
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij is gewist of overschreven, niet achtergehouden. Er mist dus iets op de data.
Als ik het zo goed zeg..
Hij kan gewist zijn op verzoek van de familie van Lisanne (nadat ze hem zelf bv op de pc gezet hebben)
pi_152163711
quote:
10s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:40 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Hij kan gewist zijn op verzoek van de familie van Lisanne (nadat ze hem zelf bv op de pc gezet hebben)
Ik begreep dat ze begin augustus een cd hadden gehad, en de spullen zelf niet direct waren overgedragen in verband met het onderzoek.

Zouden ze op verzoek van de ouders belangrijke info wissen, of op verzoek van Pitti?
pi_152163811
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik begreep dat ze begin augustus een cd hadden gehad, en de spullen zelf niet direct waren overgedragen in verband met het onderzoek.

Zouden ze op verzoek van de ouders belangrijke info wissen, of op verzoek van Pitti?
Ik bedoel dat voor het televisie interview de foto's van Lisanne bij de quebrada verwijderd zijn
pi_152164019
quote:
10s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:45 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Ik bedoel dat voor het televisie interview de foto's van Lisanne bij de quebrada verwijderd zijn
Er was iets met 17 juni en de foto's, goeie vraag!
Dat zou imo inderdaad ook nog kunnen, maar daar kunnen de experts vast veel beter op antwoorden.
Misschien een goeie vraag voor Perico.
pi_152164032
Nadat de cd met de foto's aan de familie overhandigd was had die cd geen waarde meer voor het onderzoek ivm de mogelijkheid van "vervuiling" van informatie. Na de overhandiging aan de familie kunnen foto's van Lisanne verwijderd zijn
pi_152164139
quote:
10s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:50 schreef bladwijzer het volgende:
Nadat de cd met de foto's aan de familie overhandigd was had die cd geen waarde meer voor het onderzoek ivm de mogelijkheid van "vervuiling" van informatie. Na de overhandiging aan de familie kunnen foto's van Lisanne verwijderd zijn
tja, verfrissende kijk!
dank je
pi_152164209
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

tja, verfrissende kijk!
dank je
Het leek me niet logisch dat er geen foto van Lisanne bij een Quebrada gemaakt is, vandaar
pi_152164276
quote:
10s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:53 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Het leek me niet logisch dat er geen foto van Lisanne bij een Quebrada gemaakt is, vandaar
Heb je nog meer, verfrissende dingen?
Is wel prettig na al die welles nietes hier de afgelopen tijd.
pi_152164296
Ik zit nog met dat broekje

Spullen als een korte broek, telefoons en bh's werden ook gevonden. Ook hierdoor twijfelt Kremers aan het verdwaalscenario. "Als jij verdwaalt bent, zou je dan je BH afdoen? Ik ben niemand tegengekomen die dat zou doen.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-verdwalingstheorie

stel >? dat ze idd naar beneden gevallen zijn - is mogelijk
dan breek je het een en ander en je komt om van de honger of kou
wat gebeurt er dan met zo'n lichaam ?
er komen dieren op af en die gaan ermee aan de gang
blijft er dan niks in dat broekje zitten ?
kunnen alle botten er dan zomaar uit ?
als een gedeelte van zo'n lichaam meegesleurd wordt door de rivier en er
zitten evt nog bepaalde botten in dan slaan die tegen de stenen/rotsen aan puin
en moeten er Bot splinters in de stof van dat broekje te vinden zijn
of bitemarks van dieren
is dat onderzocht ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_152164468
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:55 schreef StaceySinger het volgende:
Ik zit nog met dat broekje

Spullen als een korte broek, telefoons en bh's werden ook gevonden. Ook hierdoor twijfelt Kremers aan het verdwaalscenario. "Als jij verdwaalt bent, zou je dan je BH afdoen? Ik ben niemand tegengekomen die dat zou doen.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-verdwalingstheorie

stel >? dat ze idd naar beneden gevallen zijn - is mogelijk
dan breek je het een en ander en je komt om van de honger of kou
wat gebeurt er dan met zo'n lichaam ?
er komen dieren op af en die gaan ermee aan de gang
blijft er dan niks in dat broekje zitten ?
kunnen alle botten er dan zomaar uit ?
als een gedeelte van zo'n lichaam meegesleurd wordt door de rivier en er
zitten evt nog bepaalde botten in dan slaan die tegen de stenen/rotsen aan puin
en moeten er Bot splinters in de stof van dat broekje te vinden zijn
is dat onderzocht ?
Broekje was schoon, tas en alle andere spullen ook, zal wel door al dat water gekomen zijn.
Witte natte was in de zon wordt ook heel schoon
pi_152164603
quote:
14s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je nog meer, verfrissende dingen?
Is wel prettig na al die welles nietes hier de afgelopen tijd.
Het valt me op dat er vaak naar ingewikkelde verklaringen gezocht wordt in plaats van naar meer voor de hand liggende dingen.
Zo heb ik ook eens een mobiel laten vallen, daarna was het scherm onbruikbaar maar kon ik nog wel bellen. Geen berichten schrijven of lezen. Er kan ook vocht achter de schermpjes gezeten hebben als ze in het water gevallen zijn of door de regen. Dat kan het zelfde effect hebben.
  donderdag 30 april 2015 @ 22:21:17 #73
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_152165296
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 21:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik weet dat je al heel lang post hier, heb je ooit een scenario geschreven en zo ja in welke periode kan ik deze vinden? Ik ben namelijk heel benieuwd naar je visie.
dat was helemaal in het begin. Heb ik de gedetailleerde versie ook weer verwijderd. Ik dacht dat ze weer terug waren gelopen. Dat ze hebben gevraagd hoe ze het beste terug naar het hostel konden gaan. Toen meegegaan met de verkeerde.
pi_152165530
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2015 22:21 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat was helemaal in het begin. Heb ik de gedetailleerde versie ook weer verwijderd. Ik dacht dat ze weer terug waren gelopen. Dat ze hebben gevraagd hoe ze het beste terug naar het hostel konden gaan. Toen meegegaan met de verkeerde.
O, en dat weet je zeker?
pi_152165605
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2015 22:27 schreef schuschuho het volgende:

[..]

O, en dat weet je zeker?
Er staat 'ik dacht'.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')