abonnement Unibet Coolblue
pi_152128816
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 16:58 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik kan verduidelijken waarom dat zo is, maar uiteindelijk zal er een moment zijn waar je axiomatische uitspraken gaat doen. Als het niet zelf-evident is dat het verkrachten van een klein meisje slecht is, zegt dat meer over jou.
Bijzonder trieste opmerking die vooral aantoont dat je zelf inmiddels ook inziet dat je onzin praat.
pi_152128901
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 15:08 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Voor de subjectiviteit van moraal heb ik echter nog geen enkele rationele onderbouwing gezien.
Begrijpend lezen is blijkbaar niet je sterkste kant. Dit is al diverse keren voorbij gekomen.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
  woensdag 29 april 2015 @ 17:04:34 #178
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152128905
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 16:36 schreef Uitstekelbaars het volgende:

[..]

Het is een extreem populaire mening. Dat jij daar geen verklaring voor kan geven zegt vervolgens weer helemaal niks over de oorsprong ervan. Dat is nou een argument ad ignorantiam ;)

99.99% van de mensen vindt verkrachting van een kind slecht. Waarom is dat zo? Geen idee. Maar het is wel zo. (hier komt de implementatie van een niet-onderbouwde conclusie:) dan is het DUS een universeel geldende, objectief vaststaande regel en DUS bestaat god!

Nee, en dit heb ik ook al 10 keer gezegd en als het zo door blijft gaan stop ik er ook mee om mezelf te herhalen, het feit dat je iets niet weet, zoals hoe dat toch komt met die verkrachting, geeft je alleen maar de gelegenheid om je erin te verdiepen tot je 1. het weet of 2. toegeeft dat het (op dit moment) niet te weten valt.

Optie 3, zijnde een niet te bewijzen verklaring als oplossing introduceren, volgt daar onmogelijk uit.

Snap je me nu?
Nee, want je bombardeert het al direct tot subjectief, zonder daar een onderbouwing voor te geven.

Het is verder geen argumentum ad ignorantiam, ik doe mijn conclusie immers niet omdat het tegendeel nog niet is bewezen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  woensdag 29 april 2015 @ 17:06:16 #179
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_152128949
Ik blijf niet begrijpen wat er zelf-evident aan een moraal oordeel is.
pi_152129010
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:04 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is blijkbaar niet je sterkste kant. Dit is al diverse keren voorbij gekomen.
Dit is wel heel erg eufemistisch uitgedrukt.

Zomaar even een wilde theorie: murfs onderbouwing voor zijn geloof in een god bestaat uitsluitend op zijn gebrekkige 'objectieve moraal'-redenering. Die redenering moet dus koste wat kost verdedigd worden. Ook als iedereen inziet en duizend keer aantoont wat een onzin zijn stelling eigenlijk is.
  woensdag 29 april 2015 @ 17:08:22 #181
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129020
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:04 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is blijkbaar niet je sterkste kant. Dit is al diverse keren voorbij gekomen.
Begrijpend lezen is voor veel anderen vaak niet de sterkste kant. Als bewijs wordt continue de verscheidenheid aan meningen aangewezen. Veerscheidenheid van meningen zegt echter niks over of moraal objectief of subjectief is.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_152129082
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 15:25 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Op welk wetenschappelijk feit is jouw mening gebaseerd? Evolutie kent geen doel en is wetenschappelijk. Binnen de evolutie komen verkrachtingen voor, ook van kleine meisjes, een x aantal keer per 1000. Dat is de praktijk en hoe het loopt. Dat jij je daarover een mening vormt waaruit je stelt van 'hoezo is het slecht' is heel iets anders.

En jezus ik weet dat ik nu hoor te zeggen van 'maar ik keur het ook niet goed' en ja ik keur het ook niet goed. Maar of zoiets iets subjectiefs is (een waardebepaling, een mening) of dat het echt in essentie iets slechts is (objectief) is heel anders en daar gaat wat ik stel dus over.

Probeer het in ieder geval op een wetenschappelijke manier te zien en niet vanuit je emoties.
dit heb ik hem gister op ongeveer precies dezelfde manier duidelijk proberen te maken, maar hij is er doof voor.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
  woensdag 29 april 2015 @ 17:10:37 #183
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129089
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit is wel heel erg eufemistisch uitgedrukt.

Zomaar even een wilde theorie: murfs onderbouwing voor zijn geloof in een god bestaat uitsluitend op zijn gebrekkige 'objectieve moraal'-redenering. Die redenering moet dus koste wat kost verdedigd worden. Ook als iedereen inziet en duizend keer aantoont wat een onzin zijn stelling eigenlijk is.
Jij moet zolderkamerpsycholoog worden Jig.. ^O^
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_152129116
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:10 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Jij moet zolderkamerpsycholoog worden Jig.. ^O^
Jij moet muur worden. O, laat maar. Ben je al.
  woensdag 29 april 2015 @ 17:12:19 #185
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129142
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:10 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

dit heb ik hem gister op ongeveer precies dezelfde manier duidelijk proberen te maken, maar hij is er doof voor.
Uitkomen bij subjectief op basis van evolutie kan je alleen als vertrekt vanuit een naturalistische visie.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  woensdag 29 april 2015 @ 17:12:50 #186
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129157
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jij moet muur worden. O, laat maar. Ben je al.
Ik maak vrienden hier, dat gaat goed zo. *O*
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_152129217
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:12 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik maak vrienden hier, dat gaat goed zo. *O*
No hard feelings hoor, maar als je sowieso niet voor rede vatbaar bent, zeg dat dan van tevoren.
  woensdag 29 april 2015 @ 17:15:11 #188
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129226
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:06 schreef Jovatov het volgende:
Ik blijf niet begrijpen wat er zelf-evident aan een moraal oordeel is.
Het is niet zelf-evident dat het verkrachten van een klein meisje slecht is?

Het is voor mij niet zelf-evident dat het goed is om een pak te dragen naar een sollicitatie, dat is wel bij het de verkrachting het geval.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  woensdag 29 april 2015 @ 17:18:05 #189
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152129311
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 16:58 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Ik kan verduidelijken waarom dat zo is, maar uiteindelijk zal er een moment zijn waar je axiomatische uitspraken gaat doen. Als het niet zelf-evident is dat het verkrachten van een klein meisje slecht is, zegt dat meer over jou.
Goede jij-bak. Zo ga je het wel winnen.

Maar goed, verduidelijk het dan eens. Waarom is het verkrachten van een klein meisje zelf-evident?
  woensdag 29 april 2015 @ 17:19:19 #190
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129344
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

No hard feelings hoor, maar als je sowieso niet voor rede vatbaar bent, zeg dat dan van tevoren.
Dat werkt toch net zo goed de andere kant op? :) Jullie zijn er van overtuigd dat het subjectief is, maar ik heb logisch kloppende onderbouwing gezien.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bijzonder trieste opmerking die vooral aantoont dat je zelf inmiddels ook inziet dat je onzin praat.
Ser_ heeft de neiging om nog wel eens opmerkingen te doen op de scherpte van het mes, hij krijgt ze dan gewoon terug. :)
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_152129398
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:19 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Dat werkt toch net zo goed de andere kant op? :) Jullie zijn er van overtuigd dat het subjectief is, maar ik heb logisch kloppende onderbouwing gezien.

Dan kun je niet lezen. Er is al honderden keren op honderden manieren aangegeven hoe jouw claim niet klopt. Als je dat niet interesseert: prima. Maar geef dat dan gewoon van tevoren aan.
  woensdag 29 april 2015 @ 17:22:23 #192
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129420
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Goede jij-bak. Zo ga je het wel winnen.

Maar goed, verduidelijk het dan eens. Waarom is het verkrachten van een klein meisje zelf-evident?
Je vleit me. Ser_, niet doen. ^)

Omdat het niet goed is om een onschuldig persoon pijn te doen.
.
.
.
.
.
Elke mens heeft gelijke intrinsieke waarde. Het is goed deze te beschermen, slecht deze weg te nemen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_152129456
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:22 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Elke mens heeft gelijke intrinsieke waarde.
O, nieuwe stelling. Wederom onzin, maar waarschijnlijk heeft het geen enkele zin om het daar verder over te hebben.
  woensdag 29 april 2015 @ 17:24:14 #194
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_152129472
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:15 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Het is niet zelf-evident dat het verkrachten van een klein meisje slecht is?

Het is voor mij niet zelf-evident dat het goed is om een pak te dragen naar een sollicitatie, dat is wel bij het voorbeeld het geval.
Nee. Dat lijkt me niet zelf-evident omdat er allerlei omstandigheden zijn die bepalen of iets slecht is of niet. Ook is mij niet duidelijk wat je precies met 'slecht' bedoelt. En wat is 'verkrachten' precies?

Je noemt twee voorbeelden waarbij het één wel zelf-evident is, en het andere niet. Kan je verduidelijken wat nu precies maakt dat dat bij de één wel zo is en bij de ander niet?
  woensdag 29 april 2015 @ 17:24:30 #195
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_152129478
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:22 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Je vleit me. Ser_, niet doen. ^)

Omdat het niet goed is om een onschuldig persoon pijn te doen.
Waarom is dat niet goed?
quote:
.
.
.
.
.
Elke mens heeft gelijke intrinsieke waarde.
Waarop baseer je dat?
  woensdag 29 april 2015 @ 17:25:45 #196
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129516
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan kun je niet lezen. Er is al honderden keren op honderden manieren aangegeven hoe jouw claim niet klopt. Als je dat niet interesseert: prima. Maar geef dat dan gewoon van tevoren aan.
Als tegenargument oproepen dat het subjectief is, zonder dit te kunnen onderbouwen, is geen goed tegenargument.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
pi_152129565
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:22 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]
Omdat het niet goed is om een onschuldig persoon pijn te doen.
Mening.
quote:
Elke mens heeft gelijke intrinsieke waarde. Het is goed deze te beschermen, slecht deze weg te nemen.
Mening.

Oneens trouwens.
Conscience do cost.
pi_152129646
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:25 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Als tegenargument oproepen dat het subjectief is, zonder dit te kunnen onderbouwen, is geen goed tegenargument.
Het is talloze keren onderbouwd, maar dat lees je niet of negeer je simpelweg.
  woensdag 29 april 2015 @ 17:32:34 #199
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129673
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:24 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Nee. Dat lijkt me niet zelf-evident omdat er allerlei omstandigheden zijn die bepalen of iets slecht is of niet. Ook is mij niet duidelijk wat je precies met 'slecht' bedoelt. En wat is 'verkrachten' precies?
In welke situatie is het dan niet slecht om een klein meisje te verkrachten?
slecht in de zin van immoreel.
verkrachting: het hebben van geslachtsgemeenschap tegen iemands wil in.

quote:
Je noemt twee voorbeelden waarbij het één wel zelf-evident is, en het andere niet. Kan je verduidelijken wat nu precies maakt dat dat bij de één wel zo is en bij de ander niet?
Ik weet dat het dragen van een pak 'hoort' , maar doe ik dat niet, voel ik mij daar niet schuldig over.
Ik weet dat het laten verdrinken van een meisje slecht is, als ik dat niet doe voel ik mij daar schuldig over.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
  woensdag 29 april 2015 @ 17:33:02 #200
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_152129682
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2015 17:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het is talloze keren onderbouwd, maar dat lees je niet of negeer je simpelweg.
Ik heb al meerdere keren uitgelegd dat een diversiteit aan meningen niets zegt over objectiviteit/subjectiviteit, en dat deze onderbouwing dus niet klopt.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')