Auto overschrijven - rechtmatige eigenaar en evt. schenkbelasting.

Misschien azen er meer op de auto? 2700 dagwaarde is nog redelijk wat voor een auto van een opa.

Toen we de excel voor nop mochten overnemen van oma heb ik hier helemaal niet aan gedacht, maar die is nu gewoon voor ons Inc. alle kosten en heeft echt een dagwaarde gelijk aan de sloopwaarde.

Het kan wel zijn dat er meer op de auto azen, maar juist in dat geval is het zaak dat de erfgenaam (de rijbewijsloze moeder van TS) er niet buiten gehouden wordt.
Opa zal meer van waarde hebben, dus dan wordt het sowieso zaak opa tegen "kapers op de kust" te beschermen.

Moeder zou dat zelfs kunnen doen door de auto op haar naam te zetten.
Hoewel de verzekeraar daar ook niet blij mee zal zijn, als opa immers niet mondig genoeg is kapers op de kust te weren dan is het de vraag of het wel zo verstandig is dat opa nog autorijdt.

Als opa zich zorgen maakt over misbruik van zijn vertrouwen (door andere kapers op de kust) dan moet hij zijn overschrijvingsbewijs lekker aan z'n dochter geven.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 09:39 schreef Leandra het volgende:

als opa immers niet mondig genoeg is kapers op de kust te weren dan is het de vraag of het wel zo verstandig is dat opa nog autorijdt.

Het nadeel bij dit soort dingen is meestal dat Opa zijn mond niet meer kan roeren als de kapers komen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 12:50 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het nadeel bij dit soort dingen is meestal dat Opa zijn mond niet meer kan roeren als de kapers komen.

Nu kan opa dat kennelijk nog wel, het lijkt me daarom belangrijk dat de moeder van TS (het enige kind van opa) daar dan van op de hoogte is.... dit soort dingen moet je iig niet achter de rug van moeder om doen, want voor je het weet ben jij die graaierige kaper op de kust die misbruik van opa maakt of heeft gemaakt.

Als er werkelijk kapers op de kust zijn dan moet je die idd voor zijn, maar het als kleinkind dan even op die manier regelen zonder het kind van opa op de hoogte te stellen is simpelweg niet handig.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 19:16 schreef OudeBok het volgende:
Mijn moeder is hier geheel van op de hoogte, en stelt ook alles in het werk om dit snel rond te krijgen.
Verzekering, tsja. Desnoods knal ik 'm op mijn naam meteen, een C1 kost ook geen drol om te verzekeren. Tot de tijd dat opa er alleen in rijdt, hem als hoofdbestuurder opgeven. Alles van CJIB etc. komt bij mij, maar gaat rechtstreeks door naar opa zolang hij erin rijdt en hij het veroorzaakt. Die constructie is allang opgelost. Gaat er alleen om dat stiefzoon geen aanspraak kan maken uiteindelijk.

Stiefzoon kan sowieso geen aanspraak maken, zeker niet als opa en zijn vriendin niet getrouwd zijn of geregistreerd partnerschap hebben... stiefzoon kan dat alleen maar iets van opa erven als opa hem in zijn testament gezet heeft.
Of wanneer opa de auto op naam van zijn vriendin gezet heeft, dan heb de poppen aan het dansen als opa de auto aan jou geeft.

Als je moeder er van weet en men bang is dat stiefzoon op een bepaald moment misbruik van de situatie zou kunnen maken dan moet je zorgen dat het overschrijvingsbewijs bij je moeder ligt, dan kan hij de auto iig niet zomaar even op zijn naam zetten.

Maar... Als je werkelijk bang bent dat zulke dingen zouden kunnen gebeuren dan denk ik dat er andere dingen zijn waar je je meer zorgen over moet maken dan over een auto van ¤ 2.700.

TS wordt katvanger voor z'n opa! Opa lekker racen en tanken zonder te betalen

quote:

Op maandag 27 april 2015 20:01 schreef OudeBok het volgende:
Stel ik neem nu 4000 euro op van m'n spaarrekening, en verstop die ergens in een leiding (hypothetisch). Heb die auto dan zgn. voor 4000 euro gekocht en opa heeft die 4000 euro vervolgens allang verbrast. Hij is niet verplicht bonnen te bewaren, noch aan te geven waaraan hij dat geld verbrast heeft lijkt me?

Ja, je kan op heel veel manieren frauderen. En ja, dat mag niet. Regel het gewoon netjes, zeker als het evt. onderdeel van de erfenis wordt. En misschien leeft opa nog wel 30 jaar!