BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Sharp!quote:Op woensdag 22 april 2015 02:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Just keep people in their houses so they don't see too much!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kunnen ze 't allemaal zien op TV natuurlijk.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
jogy is wat mij betreft een Verademing hier....quote:
[..]
Klinkt goed , ik wacht het wel af
Je kwam hier uit het niets , je word benoemd tot mod maar niemand weet nou echt wie je bent( buiten dat je zeer verlegen omgaat met complimenten maar dat is dan ook het enige) . Of laat staan hoe de reis binnen de complottenwereld is begonnen . En misschien nog wel belangrijker hoe die reis is verlopen in die 12 jaar dat je erin zit( je hebt nog meer ervaring dan ik gvd en dacht al een veteraan te zijn hierzo
)
Huig
The Truth, the Whore Truth and Nothing but the Truthquote:
[..]
Kunnen ze 't allemaal zien op TV natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zullen we zeggen 30/70 of zo? In verschillende mate van sociopathie. Mensen met een 'talent' voor negatief gedrag hebben meestal (Als ze slim zijn) een laagje sociaal/aardig gedrag eroverheen als dit hun helpt. Pas in tijden van stress zie je welke mensen nou eigenlijk 'slecht' (Menselijke perceptie) kunnen zijn.quote:Op woensdag 22 april 2015 01:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe denk je precies dat de verhouding ligt tussen de door jouw bedachte verkochte moeders en de échte persoonlijkheid?
Praat jij met veel mensen, jogy?
Heel kort, als iedereen behalve de 'elite' over het algemeen inherent goed is waarom hebben die elite dan nog steeds zo veel macht en kunnen ze inspelen op de 'hebberigheid' van de mensen in het algemeen?
De 'elite' speelt in op eigenschappen die in ons zitten en misbruiken dat maar als het er niet in zou zitten waren ze machteloos geweest. Geen oorlog want geen soldaten, geen criminaliteit want geen criminelen, geen economische bondage want geen financiële bank- beleids- of verzekerings- medewerkers die op basis van cijfertjes gaan bepalen of bepaalde mensen wel of niet alle medische hulp mogen krijgen of dat ze 'afgeschreven' zijn en economisch gezien geen 'winst' meer op kunnen leveren.
Als de mens een basisinstelling had gehad als Gandhi hadden we niet in deze situatie gezeten waar nog steeds oorlog en economische malaise rondwaart als een moderne pest, de derde wereld nog steeds bestaat en mensen nog steeds verhongeren en afgeslacht worden omdat de hoofdmoot van de wereld er geen hol meer om geeft.
In de oorlogen kan je het misschien wel het beste zien, daar komt het beest van de mensheid naar boven. In tijden van relatieve welvaart zijn mensen hartstikke leuk en aardig tegen elkaar en in tijden van narigheid komt het instinct weer naar boven en is het ikke ikke ikke fuck jou hier heb je een bijl in je nek.
En als dat niet zo is dan is de staat van de wereld niet te verklaren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een basisinstelling als Ghandi of een normaal goeie basisinstelling hebben is nog wel een wereld van verschil. Ik geloof ook dat 99% van de mensen gewoon in vrede en rust met elkaar wil samen leven. Die mensen zie je overal om je heen. En als dit niet zo was zouden er bv ook veel meer terroristische aanslagen worden gepleegd.quote:Op woensdag 22 april 2015 09:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Zullen we zeggen 30/70 of zo? In verschillende mate van sociopathie. Mensen met een 'talent' voor negatief gedrag hebben meestal (Als ze slim zijn) een laagje sociaal/aardig gedrag eroverheen als dit hun helpt. Pas in tijden van stress zie je welke mensen nou eigenlijk 'slecht' (Menselijke perceptie) kunnen zijn.
Heel kort, als iedereen behalve de 'elite' over het algemeen inherent goed is waarom hebben die elite dan nog steeds zo veel macht en kunnen ze inspelen op de 'hebberigheid' van de mensen in het algemeen?
De 'elite' speelt in op eigenschappen die in ons zitten en misbruiken dat maar als het er niet in zou zitten waren ze machteloos geweest. Geen oorlog want geen soldaten, geen criminaliteit want geen criminelen, geen economische bondage want geen financiële bank- beleids- of verzekerings- medewerkers die op basis van cijfertjes gaan bepalen of bepaalde mensen wel of niet alle medische hulp mogen krijgen of dat ze 'afgeschreven' zijn en economisch gezien geen 'winst' meer op kunnen leveren.
Als de mens een basisinstelling had gehad als Gandhi hadden we niet in deze situatie gezeten waar nog steeds oorlog en economische malaise rondwaart als een moderne pest, de derde wereld nog steeds bestaat en mensen nog steeds verhongeren en afgeslacht worden omdat de hoofdmoot van de wereld er geen hol meer om geeft.
In de oorlogen kan je het misschien wel het beste zien, daar komt het beest van de mensheid naar boven. In tijden van relatieve welvaart zijn mensen hartstikke leuk en aardig tegen elkaar en in tijden van narigheid komt het instinct weer naar boven en is het ikke ikke ikke fuck jou hier heb je een bijl in je nek.
En als dat niet zo is dan is de staat van de wereld niet te verklaren.
Het is dus in mijn ogen eerder zo dat als de mens niet zo in de basis goed was dat de wereld er dan veel slechter uit zou zijn. Verder ben ik het je betoog eens dat de elite inspeelt op de slechte eigenschappen van de mens. Alleen de conclusie is bij mij totaal anders.
Feyenoord!
Gandhi was ook (zeker) niet heilig en was nogal racistisch zeker wat betreft Afrikanen. Denk dan ook niet dat zo'n instelling zou leiden tot wereldvrede en economische voorspoed en was Afrika al helemaal niet beter af geweest.quote:
Als de mens een basisinstelling had gehad als Gandhi hadden we niet in deze situatie gezeten waar nog steeds oorlog en economische malaise rondwaart als een moderne pest, de derde wereld nog steeds bestaat en mensen nog steeds verhongeren en afgeslacht worden omdat de hoofdmoot van de wereld er geen hol meer om geeft.
Iedereen wil uiteindelijk gewoon gelukkig zijn, eens. Alleen heeft een groot deel ook de capaciteiten en soms zelfs de wil om verschrikkelijke dingen te doen. De eventuele rol van een 'schaduw elite' kan het aanmoedigen van concurrentie, jaloezie en materialisme als prijzenswaardig eigenschappen zijn misschien? Iedereen moet streven naar materieel geluk en grootsheid en anders ben je gefaald. Terwijl het eigenlijk is dat iedereen moet streven naar geluk, ook al is dat in een plaggenhut.quote:
[..]
Een basisinstelling als Ghandi of een normaal goeie basisinstelling hebben is nog wel een wereld van verschil. Ik geloof ook dat 99% van de mensen gewoon in vrede en rust met elkaar wil samen leven. Die mensen zie je overal om je heen. En als dit niet zo was zouden er bv ook veel meer terroristische aanslagen worden gepleegd.
Het is dus in mijn ogen eerder zo dat als de mens niet zo in de basis goed was dat de wereld er dan veel slechter uit zou zijn. Verder ben ik het je betoog eens dat de elite inspeelt op de slechte eigenschappen van de mens. Alleen de conclusie is bij mij totaal anders.
Er is door de eeuwen heen een situatie ontstaan waar empathie ondergewaardeerd wordt, leraren, verpleegsters en ander dienstverlenend personeel krijgen maar een fractie van de (monetaire) waardering als dat financiële medewerkers krijgen bijvoorbeeld of acteurs en sporters.
Is die situatie gecreëerd of gewoon ontstaan door de interactie tussen iedereen? Zijn we verkeerd gestuurd of verkeerd gegaan? Ik weet het niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben ervan overtuigd dat we door het systeem, de elite, de schaduwkracht of hoe je het ook wil noemen de verkeerde kant opgestuurd worden. Daar zijn ze enorm veel mee bezig door het infiltreren van alles en nog wat en de disinfo. Infiltratie van de godsdiensten, geheime genootschappen, organisaties zoals het IMF, de EU etc etc. Vond het boek The Gods of Eden echt een eyeopener wat dat betreft.quote:
[..]
Iedereen wil uiteindelijk gewoon gelukkig zijn, eens. Alleen heeft een groot deel ook de capaciteiten en soms zelfs de wil om verschrikkelijke dingen te doen. De eventuele rol van een 'schaduw elite' kan het aanmoedigen van concurrentie, jaloezie en materialisme als prijzenswaardig eigenschappen zijn misschien? Iedereen moet streven naar materieel geluk en grootsheid en anders ben je gefaald. Terwijl het eigenlijk is dat iedereen moet streven naar geluk, ook al is dat in een plaggenhut.
Er is door de eeuwen heen een situatie ontstaan waar empathie ondergewaardeerd wordt, leraren, verpleegsters en ander dienstverlenend personeel krijgen maar een fractie van de (monetaire) waardering als dat financiële medewerkers krijgen bijvoorbeeld of acteurs en sporters.
Is die situatie gecreëerd of gewoon ontstaan door de interactie tussen iedereen? Zijn we verkeerd gestuurd of verkeerd gegaan? Ik weet het niet.
Feyenoord!
Ik denk dat oevr 't algemeen,we gaan opzoek naar 'happiness'on de verkeerde plekken. Consumerism,material goods enz.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat we door het systeem, de elite, de schaduwkracht of hoe je het ook wil noemen de verkeerde kant opgestuurd worden. Daar zijn ze enorm veel mee bezig door het infiltreren van alles en nog wat en de disinfo. Infiltratie van de godsdiensten, geheime genootschappen, organisaties zoals het IMF, de EU etc etc. Vond het boek The Gods of Eden echt een eyeopener wat dat betreft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat ook zeker. Maar dat komt omdat we zo geleerd worden om de materie belangrijk te vinden. We zijn het contact met de natuur verloren.quote:
[..]
Ik denk dat oevr 't algemeen,we gaan opzoek naar 'happiness'on de verkeerde plekken. Consumerism,material goods enz.
Feyenoord!
Ik zie het probleem niet.
Dat is gewoon natuurlijk gedrag, zit in onze genen. Dat was vroeger ook niet anders, het enige verschil is dat we nu wel praktisch alles kunnen kopen.quote:
[..]
Dat ook zeker. Maar dat komt omdat we zo geleerd worden om de materie belangrijk te vinden. We zijn het contact met de natuur verloren.
Een jager/verzamelaar was dit ook alleen maar omdat dit nodig was om te overleven niet omdat die zo graag in contact met de natuur (wat dat ook moge zijn) zou staan.
'Geleerd' door aggressief marketing en reclame.quote:
[..]
Dat ook zeker. Maar dat komt omdat we zo geleerd worden om de materie belangrijk te vinden. We zijn het contact met de natuur verloren.
A wise man said(ik vergeet nu wie)
Capitalism was to provide people with what they need, but now its there to sell people things that they don't need.
Or words to that effect.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dan kijk je er niet naar.quote:
[..]
'Geleerd' door aggressief marketing en reclame.
Dan koop je het niet.quote:A wise man said(ik vergeet nu wie)
Capitalism was to provide people with what they need, but now its there to sell people things that they don't need.
Or words to that effect.
Zo makkelijk op te lossen al jullie problemen. Hebben jullie nog meer ideeen nodig?
Conscience do cost.
O ja helemaal mee eens. Het consumerism is natuurlijk totaal doorgeschoten met Planned Obselescence als puntje van de ijsberg. Producten express zo maken dat ze na een paar jaar weer kapot gaan zodat mensen weer nieuwe dingen moeten kopen. Gekheid ten top,quote:
[..]
'Geleerd' door aggressief marketing en reclame.
A wise man said(ik vergeet nu wie)
Capitalism was to provide people with what they need, but now its there to sell people things that they don't need.
Or words to that effect.
Feyenoord!
Ja editquote:
[..]
Dan kijk je er niet naar.
[..]
Dan koop je het niet.
Zo makkelijk op te lossen al jullie problemen. Hebben jullie nog meer ideeen nodig?
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 13:12:38 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je denkt toch niet dat ze in staat zouden zijn om ook maar 1 dag te overleven in de "natuur"?quote:
Het is veel makkelijker klagen over consumentisme vanaf je luie bank op je nieuwe iphone/samsung/tablet/laptop.
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 22-04-2015 13:14:26 ]
Dat is het hypocriete er van.quote:Op woensdag 22 april 2015 13:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ze in staat zouden zijn om ook maar 1 dag te overleven in de "natuur"?
Het is veel makkelijker klagen over consumentisme vanaf je luie bank op je nieuwe iphone/samsung/tablet/laptop.
Geen eieren in poedervorm eten...quote:
We zijn het contact met de natuur verloren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kinders, rustig.
En het is niet het één of het ander hé.
Dus het hoeft geen keuze te zijn tussen puur materialisme en een rieten dak in een bos tegen de regen en een aan elkaar gestikt konijnenvel, besjes etend.
Daar tussen zijn nog zo veel goed werkbare alternatieven dat je op zich nog niet eens luxe hoeft in te leveren. Het is grotendeels een persoonlijke instelling inderdaad.
'Probleem' is dat je op persoonlijk niveau wel van het materialistische molentje af kan springen maar als de overgrote meerderheid gewoon nog hard mee doet en jou afwijst op basis van je paupereske overkomen dat het je geluk ook niet ten goede komt. We blijven ook nog eens kudde dieren. lastig allemaal.
Nu ga ik buiten even roken en dit topic nog een keer nalezen op mijn Samsung Galaxy Alpha.
En het is niet het één of het ander hé.
Dus het hoeft geen keuze te zijn tussen puur materialisme en een rieten dak in een bos tegen de regen en een aan elkaar gestikt konijnenvel, besjes etend.
Daar tussen zijn nog zo veel goed werkbare alternatieven dat je op zich nog niet eens luxe hoeft in te leveren. Het is grotendeels een persoonlijke instelling inderdaad.
'Probleem' is dat je op persoonlijk niveau wel van het materialistische molentje af kan springen maar als de overgrote meerderheid gewoon nog hard mee doet en jou afwijst op basis van je paupereske overkomen dat het je geluk ook niet ten goede komt. We blijven ook nog eens kudde dieren. lastig allemaal.
Nu ga ik buiten even roken en dit topic nog een keer nalezen op mijn Samsung Galaxy Alpha.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Klagen en voluit meeconsumeren 
Hoezo niet? Dan moet je je gewoon omringen met andere personen en/of je niet zoveel aantrekken van anderen.quote:'Probleem' is dat je op persoonlijk niveau wel van het materialistische molentje af kan springen maar als de overgrote meerderheid gewoon nog hard mee doet en jou afwijst op basis van je paupereske overkomen dat het je geluk ook niet ten goede komt.
Conscience do cost.
Die materiële wereld is opzettelijk gecreëerd, om ons bewustzijn uit te schakelen. Daar wordt al zo jong mogelijk mee begonnen, allemaal mindcontrol van de massa.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
dat is ook iets wat je aan moet leren en stevig voor in je schoenen moet staan maar je hebt wel gelijk. Over het algemeen wordt niemand letterlijk een pistool tegen het hoofd gehouden en gedwongen om elke versie te kopen van de nieuwste Iphone.quote:
Klagen en voluit meeconsumeren
[..]
Hoezo niet? Dan moet je je gewoon omringen met andere personen en/of je niet zoveel aantrekken van anderen.
En aan mijn kant is het in ieder geval geen klagen maar een beetje filosoferen/brainfarten. Altijd leuk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.quote:Op woensdag 22 april 2015 13:42 schreef jogy het volgende:
[..]
dat is ook iets wat je aan moet leren en stevig voor in je schoenen moet staan maar je hebt wel gelijk. Over het algemeen wordt niemand letterlijk een pistool tegen het hoofd gehouden en gedwongen om elke versie te kopen van de nieuwste Iphone.
En aan mijn kant is het in ieder geval geen klagen maar een beetje filosoferen/brainfarten. Altijd leuk.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Deels wel mee eens, neemt niet weg dat 'rampant consumerism' wordt aangemoedigd en uiteindelijk funest zal zijn voor onze leefomgeving denk ik. De hoeveelheid bewerkte en weggegooide grondstoffen wat uiteindelijk in een vuilverbrandingsoven terecht komt krijg je nooit meer terug.quote:Op woensdag 22 april 2015 13:52 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ze weten hoe de menselijke psyche werkt dat de mens vatbaar is voor materialistische dingen, door daar de nadruk op te leggen in onze maatschappij wordt gros van de mensheid niet meer dan een massa volgelingen die niet nadenken maar achter de nieuwste Iphone aanhollen of de PS4.quote:
[..]
Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Natuurlijk wordt het aangemoedigd, de commerciële motor draait continu op volle toeren.quote:
[..]
Deels wel mee eens, neemt niet weg dat 'rampant consumerism' wordt aangemoedigd en uiteindelijk funest zal zijn voor onze leefomgeving denk ik. De hoeveelheid bewerkte en weggegooide grondstoffen wat uiteindelijk in een vuilverbrandingsoven terecht komt krijg je nooit meer terug.
Het is zeker een aanslag op de grondstoffen, als je eens ziet hoeveel er dagelijks alleen in Nederland al aan bruin en witgoed opgehaald word, mobieltjes, tv's, pc's, schermen, enz.., dat zijn heel wat 40m3 containers vol.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Klopt. Niemand uitgezonderd.quote:
[..]
Ze weten hoe de menselijke psyche werkt dat de mens vatbaar is voor materialistische dingen, door daar de nadruk op te leggen in onze maatschappij wordt gros van de mensheid niet meer dan een massa volgelingen die niet nadenken maar achter de nieuwste Iphone aanhollen of de PS4.
Eigenlijk moeten marketing mensen gewoon afgemaakt worden.quote:
[..]
Ze weten hoe de menselijke psyche werkt dat de mens vatbaar is voor materialistische dingen, door daar de nadruk op te leggen in onze maatschappij wordt gros van de mensheid niet meer dan een massa volgelingen die niet nadenken maar achter de nieuwste Iphone aanhollen of de PS4.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh en Bill Hicks is mijn spirituele leider, mijn Modern day Jesus, mijn Messias, mijn Alles en gewoon de zielsgenoot van alles wat er in mij leeft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoe is dat opzettelijk gecreerd?quote:
Die materiële wereld is opzettelijk gecreëerd, om ons bewustzijn uit te schakelen. Daar wordt al zo jong mogelijk mee begonnen, allemaal mindcontrol van de massa.
Onze voorouder de verzamelaar/jager is namelijk niet wezenlijk anders dan ons, het verschil zit er eigenlijk alleen maar in dat onze voorouder niet de mogelijkheden had om zo te consumeren zoals wij dat nu doen.
Billquote:Op woensdag 22 april 2015 14:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten marketing mensen gewoon afgemaakt worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tja, ik denk dat marketingmensen maar een kleine radar zijn van de totale mindcontrol, ze zelf net zo goed under control ervan staan en dit niet eens doorhebbenquote:
[..]
Eigenlijk moeten marketing mensen gewoon afgemaakt worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar jij hebt het wel door en doet er niet aan mee?quote:
[..]
Tja, ik denk dat marketingmensen maar een kleine radar zijn van de totale mindcontrol, ze zelf net zo goed under control ervan staan en dit niet eens doorhebben
En zo is het maar net.quote:
[..]
Hoe is dat opzettelijk gecreerd?
Onze voorouder de verzamelaar/jager is namelijk niet wezenlijk anders dan ons, het verschil zit er eigenlijk alleen maar in dat onze voorouder niet de mogelijkheden had om zo te consumeren zoals wij dat nu doen.
Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.quote:
[..]
Maar jij hebt het wel door en doet er niet aan mee?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee hoor. Ik kan je best volgen. Vertel nog eens verder hoe jij ontkomt aan het materialisme?quote:
[..]
Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.
Nee, dit gaat niet te ver en ik deel je mening, we kunnen er niet aan ontsnappen, we leven immers in deze maatschappij.quote:
[..]
Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het hele economische systeem en hoe het opgebouwd is staat hier aan de grondslag. Winstmaximalisatie is waar het om draait, bij praktisch alles.quote:
[..]
Tja, ik denk dat marketingmensen maar een kleine radar zijn van de totale mindcontrol, ze zelf net zo goed under control ervan staan en dit niet eens doorhebben
Dan is er nog niet eens micromanagement nodig om het consumentisme aan te wakkeren want dat doet het vanzelf als logisch gevolg.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit geld overigens voor best veel mensen en maakt je ook niet speciaal. Met uitzondering van de high tech producten (maar dat heeft dan ook veel met werk te maken) geld dit ook voor mij bijvoorbeeld.quote:
Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.
Wat is er overigens mis met consumeren? Want als we het hebben over natuurlijke eigenschappen dan is consumeren daar zeker 1 van.
Je kunt wel je vraagtekens zetten bij de huidige manier van produceren en de manier van marketing maar dat is wat mij betreft een andere discussie.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2015 14:25:13 ]
Beter lezen ajb, ik zeg juist dat je er niet aan kan ontsnappen zeker niet in deze maatschappij zul je er aan mee moeten doen. De paar mensen die dit toch proberen te doen, denk aan (stads)nomaden worden voor gek verklaard en opgejaagd.quote:
[..]
Nee hoor. Ik kan je best volgen. Vertel nog eens verder hoe jij ontkomt aan het materialisme?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh pardon mevrouw.quote:
[..]
Beter lezen ajb, ik zeg juist dat je er niet aan kan ontsnappen zeker niet in deze maatschappij zul je er aan mee moeten doen. De paar mensen die dit toch proberen te doen, denk aan (stads)nomaden worden voor gek verklaard en opgejaagd.
Daar kan ik het wel mee eens zijn hoor. Ik vind er ook niets hypocriets aan om het erover te hebben terwijl je achter een pc zit om je mening te verkondigen. Er is een heel groot verschil tussen onbewust consumeren en bewust consumeren. Anders zou het wel een mooi zelfschonend systeem zijn, zodra je het er niet meer mee eens bent wordt je het bos in gestuurd met een houten speer en veel plezier ermee.quote:
[..]
Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind het wel reuze hypocriet. Wel volop meeconsumeren maar er dan anderen op aankijken en aanspreken.quote:
[..]
Daar kan ik het wel mee eens zijn hoor. Ik vind er ook niets hypocriets aan om het erover te hebben terwijl je achter een pc zit om je mening te verkondigen. Er is een heel groot verschil tussen onbewust consumeren en bewust consumeren. Anders zou het wel een mooi zelfschonend systeem zijn, zodra je het er niet meer mee eens bent wordt je het bos in gestuurd met een houten speer en veel plezier ermee.
Met rooksignalen is het moeilijk communiceren.quote:
[..]
Ik vind het wel reuze hypocriet. Wel volop meeconsumeren maar er dan anderen op aankijken en aanspreken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Precies! Dus daarom doen we het allemaal. Niemand uitgezonderd.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Met rooksignalen is het moeilijk communiceren.
