Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
naar verhouding is een expansion veel goedkoper met geld. dus mocht je geld uitwillen geven. eerst expansions. gold zou ik uitgeven aan packs of arena als je dat leuk vindt.quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:10 schreef Quantic het volgende:
Wat raden jullie aan wat betreft goud/geld uitgeven? Cardpacks of de expansions spelen?
Dus bij een expansions krijg ik ook nieuwe kaarten?quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:11 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
naar verhouding is een expansion veel goedkoper met geld. dus mocht je geld uitwillen geven. eerst expansions. gold zou ik uitgeven aan packs of arena als je dat leuk vindt.
Ja. Je unlocked de expansions en dan moet je wat single player games tegen de computer doen om de kaarten te unlocken.quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:20 schreef Quantic het volgende:
[..]
Dus bij een expansions krijg ik ook nieuwe kaarten?
Naxxramas zou ik sowieso kopen. Daarna eerst packs, BRM is erg gespecialiseerd en heb je meer basic kaarten voor nodig om het de moeite waarde te maken IMO.quote:Op zaterdag 18 april 2015 15:10 schreef Quantic het volgende:
Wat raden jullie aan wat betreft goud/geld uitgeven? Cardpacks of de expansions spelen?
Klinkt net alsof dat een soort van straf isquote:Op zaterdag 18 april 2015 15:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Je unlocked de expansions en dan moet je wat single player games tegen de computer doen om de kaarten te unlocken.
Overdreven enthousiast kan soms vervelend zijn, maar ook erg vermakelijk. Het beste commentaar vind ik altijd van andere 'pro' streamers. Kan vooral Noxious wel waarderen.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:31 schreef Awsom het volgende:
Wat is het commentaar bij de 'grote' hearthstone streams toch altijd beroerd zeg.
Bij echt elke card draw in late game
"WOOOOOOOWWW THIS IS SOO IMPORTAAAAAANTT"
"OMG THE GAME IS OVER"
"WOOOOOOOWWWWW HE CERTAINLY WINS THIS GAME NOW"
"WOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWW"
hoe heb je het veranderd? ik heb al tegen je gespeeld! ;-)!quote:Op zondag 19 april 2015 19:33 schreef Molurus het volgende:
Zo, mijn hunter deck redelijk drastisch herzien.
Dus wie denkt voorbereid te zijn, think again!
sure. invite me en lets go.quote:Op zondag 19 april 2015 20:46 schreef DoomCow het volgende:
Zo... vandaag niks meer te doen, morgen vrij...
Tijd voor wat toernooi-potjes, als iemand anders tijd heeft...
quote:Op zondag 19 april 2015 20:42 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
hoe heb je het veranderd? ik heb al tegen je gespeeld! ;-)!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: hee, wacht eens even. Ik heb nog helegaar niet tegen jou gespeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zondag 19 april 2015 20:49 schreef Molurus het volgende:
[..]die quickshot is wel echt insane in de nieuwste facedecks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: hee, wacht eens even. Ik heb nog helegaar niet tegen jou gespeeld.![]()
Leuk kaartje idd.quote:Op zondag 19 april 2015 21:21 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
die quickshot is wel echt insane in de nieuwste facedecks.
gast ik kan die druk niet handelen! doe chill!quote:Op zondag 19 april 2015 21:21 schreef Molurus het volgende:
Daarmee staat DjUntzUntz eerste in het klassement, met nog steeds als enige een 100% score.
Gratz!
vind overigens die hunter kaarten echt goed gemaakt. één voegt pressure toe en heeft zelfs card draw. de andere heeft pressure als je geen kaarten in je hand hebt.quote:
Eensch. Niet zozeer heel OP, maar gewoon leuke kaarten om te spelen die ook echt een invloed hebben op hoe je je deck inricht.quote:Op zondag 19 april 2015 21:23 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
vind overigens die hunter kaarten echt goed gemaakt. één voegt pressure toe en heeft zelfs card draw. de andere heeft pressure als je geen kaarten in je hand hebt.
er zijn een paar verborgen quests, maar over het algemeen moet je gewoon elke dag en veel spelenquote:Op maandag 20 april 2015 14:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ben er nu een dikke week mee bezig en bevalt goed, merk wel dat ik vaak mijn deck aanpas, ook switch tussen de hero's, wil zelf eens een deck maken kijk nu nogal veel op internet naar goede decks.
Alleen een vraag, hoe verdien je coins? Ik kan 1 quest per dag doen, en voor elke 3 matches 10 coins, als je Arena wilt doen heb je er al 150 nodig, en voor een Story wing 700, op deze manier duurt het wel erg lang voordat ik genoeg coins bij elkaar heb. Zijn er andere manieren om meer en sneller coins te verdienen?
Als je alle classes AI op expert verslaat krijg je 100 coins, zou dat dus doen als je nog niet hebt gedaan. Voor de rest is arena de snelste manier om coins te krijgen en free packs.quote:Op maandag 20 april 2015 14:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ben er nu een dikke week mee bezig en bevalt goed, merk wel dat ik vaak mijn deck aanpas, ook switch tussen de hero's, wil zelf eens een deck maken kijk nu nogal veel op internet naar goede decks.
Alleen een vraag, hoe verdien je coins? Ik kan 1 quest per dag doen, en voor elke 3 matches 10 coins, als je Arena wilt doen heb je er al 150 nodig, en voor een Story wing 700, op deze manier duurt het wel erg lang voordat ik genoeg coins bij elkaar heb. Zijn er andere manieren om meer en sneller coins te verdienen?
Als je gemiddeld 7+ wins haalt ja.quote:Op maandag 20 april 2015 15:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Als je alle classes AI op expert verslaat krijg je 100 coins, zou dat dus doen als je nog niet hebt gedaan. Voor de rest is arena de snelste manier om coins te krijgen en free packs.
Klopt, je moet er wel een beetje goed in zijn.quote:
ik heb echt grondig hekel aan arena, ik heb moeite met een lekkere selectie maken ...quote:Op maandag 20 april 2015 15:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Klopt, je moet er wel een beetje goed in zijn.
Maar vanaf 3 wins heb je al geen verlies meer, dus je kunt altijd proberen.
Wat ik vooral heel irritant vind aan arena is dat thematische kaarten zo waardeloos zijn.quote:Op maandag 20 april 2015 15:45 schreef knoffel het volgende:
[..]
ik heb echt grondig hekel aan arena, ik heb moeite met een lekkere selectie maken ...
Precies dat wat je zegt! ik heb exact het zelfde gevoel. Ik speel het dus ook bijna niet. Afgelopen week weer een poging gedaan maar het is gewoon veel te moeilijk om een redelijk deck te bouwen. Uiteraard kom ik vervolgens spelers tegen die een bizar goed deck hebben kunnen bouwen waardoor ik kansloos ben.quote:Op maandag 20 april 2015 15:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik vooral heel irritant vind aan arena is dat thematische kaarten zo waardeloos zijn.
Dan heb je bijvoorbeeld in de eerste 3-4 kaarten 2 kaarten die iets doen met, zeg, murlocs... leuk. Maar vervolgens kun je dan nergens meer murloc kaarten kiezen en zit je met twee volmaakt waardeloze kaarten in je deck.
Het resultaat is dat het eigenlijk totaal zinloos is om zulke thematische kaarten te selecteren, en is het vooral hopen dat je geluk hebt met de rest.
RNG is al irritant als je 1 play hebt die net ff goed moet vallen. Als je er 6-12 potjes mee moet spelen is het gewoon een marteling.
Voor mij is het in elk geval een reden om helemaal geen arena te spelen. Ik vind er geen hol aan.
Ja klopt , al moet ik zeggen dat de laatste Home Story Cup goed/leuk commentaar had.quote:Op zaterdag 18 april 2015 20:31 schreef Awsom het volgende:
Wat is het commentaar bij de 'grote' hearthstone streams toch altijd beroerd zeg.
Bij echt elke card draw in late game
"WOOOOOOOWWW THIS IS SOO IMPORTAAAAAANTT"
"OMG THE GAME IS OVER"
"WOOOOOOOWWWWW HE CERTAINLY WINS THIS GAME NOW"
"WOOOOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWW"
Je moet in arena ook geen kaarten kiezen op basis van synergy, maar op basis van hoe goed ze individueel zijn. Arena is heel anders dan constructed, sommige kaarten die daar goed zijn zijn niet goed in arena en vice versa.quote:Op maandag 20 april 2015 15:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik vooral heel irritant vind aan arena is dat thematische kaarten zo waardeloos zijn.
Dan heb je bijvoorbeeld in de eerste 3-4 kaarten 2 kaarten die iets doen met, zeg, murlocs... leuk. Maar vervolgens kun je dan nergens meer murloc kaarten kiezen en zit je met twee volmaakt waardeloze kaarten in je deck.
Het resultaat is dat het eigenlijk totaal zinloos is om zulke thematische kaarten te selecteren, en is het vooral hopen dat je geluk hebt met de rest.
RNG is al irritant als je 1 play hebt die net ff goed moet vallen. Als je er 6-12 potjes mee moet spelen is het gewoon een marteling.
Voor mij is het in elk geval een reden om helemaal geen arena te spelen. Ik vind er geen hol aan.
Ik snap dat het moeilijk is als je nog niet veel ervaring hebt met arena, maar als je gewoon tierlist bijhoudt moet het deck bouwen lukken.quote:Op maandag 20 april 2015 15:57 schreef knoffel het volgende:
[..]
Precies dat wat je zegt! ik heb exact het zelfde gevoel. Ik speel het dus ook bijna niet. Afgelopen week weer een poging gedaan maar het is gewoon veel te moeilijk om een redelijk deck te bouwen. Uiteraard kom ik vervolgens spelers tegen die een bizar goed deck hebben kunnen bouwen waardoor ik kansloos ben.
Seatstory cup bedoel je?quote:Op maandag 20 april 2015 16:19 schreef Altron het volgende:
[..]
Ja klopt , al moet ik zeggen dat de laatste Home Story Cup goed/leuk commentaar had.
Als je de kaarten die afhankelijk zijn van synergie niet kunt spelen dan kan zo al de helft in de prullenbak.quote:Op maandag 20 april 2015 17:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Je moet in arena ook geen kaarten kiezen op basis van synergy, maar op basis van hoe goed ze individueel zijn. Arena is heel anders dan constructed, sommige kaarten die daar goed zijn zijn niet goed in arena en vice versa.
Dit heeft weinig te maken met ervaring. Een lijstje bijhouden van kaarten die nog semi-speelbaar zijn kan iedereen, dat is geen skill. (En dat kun je dan net zo goed automatiseren.)quote:Op maandag 20 april 2015 17:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ik snap dat het moeilijk is als je nog niet veel ervaring hebt met arena, maar als je gewoon tierlist bijhoudt moet het deck bouwen lukken.
Mwa, Is niet helemaal waar. Je moet ook niet van te voren een deck in gedachte hebben en daarop kaarten kiezen, als je goede synergy krijgt door een eerdere keuzes is dat mooi meegenomen. Terwijl je draft kom je erachter wat je met je deck kunt doen.quote:Op maandag 20 april 2015 18:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je de kaarten die afhankelijk zijn van synergie niet kunt spelen dan kan zo al de helft in de prullenbak.
En wat er overblijft is vooral geluk hebben, van deck building skills is geen sprake. Voor mij is het in elk geval niet leuk genoeg om het te doen.
Doe dan premade decks, of volledig constructed. Maar dit is half half met een dobbelsteen. Ik zie er de lol niet van.
Het is voor mij ieg teveel RNG en te weinig skill om leuk te zijn. Dat consistent 7 wins of meer halen zal vast lukken, als je het 'standaard lijstje van speelbare kaarten' consistent toepast. (Wat natuurlijk niet iedereen doet, daar moet dan je 'edge' vandaan komen.)quote:Op maandag 20 april 2015 18:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mwa, Is niet helemaal waar. Je moet ook niet van te voren een deck in gedachte hebben en daarop kaarten kiezen, als je goede synergy krijgt door een eerdere keuzes is dat mooi meegenomen. Terwijl je draft kom je erachter wat je met je deck kunt doen.
Geluk speelt altijd een rol maar je deck builden is een groot onderdeel van arena. Daarom hebben mensen die goed zijn in arena (en drafting) ook consistent 7 of meer wins. Het is niet zo dat je 30 OP kaarten krijgt of 30 waardeloze kaarten.
Dat je het niet leuk vind is natuurlijk iets anders.
quote:Op maandag 20 april 2015 18:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is voor mij ieg teveel RNG en te weinig skill om leuk te zijn. Dat consistent 7 wins of meer halen zal vast lukken, als je het 'standaard lijstje van speelbare kaarten' consistent toepast. (Wat natuurlijk niet iedereen doet, daar moet dan je 'edge' vandaan komen.)
Dat heeft juist met ervaring te maken, die lijsten zijn opgesteld door mensen die 1000 uren arena hebben gespeeld en weten dus welke kaarten goed zijn.quote:[..]
Dit heeft weinig te maken met ervaring. Een lijstje bijhouden van kaarten die nog semi-speelbaar zijn kan iedereen, dat is geen skill. (En dat kun je dan net zo goed automatiseren.)
Ik denk niet dat wij het hierover eens gaan worden.quote:Op maandag 20 april 2015 18:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat heeft juist met ervaring te maken, die lijsten zijn opgesteld door mensen die 1000 uren arena hebben gespeeld en weten dus welke kaarten goed zijn.
Als jij als beginner nog niet snapt welke kaarten goed zijn in Arena en dergelijke moet je naar zo'n lijst kijken of naar arena pro die streamt om te leren hoe je moet denken bij het draften.
Je moet het toch ooit leren wil je Arena gaan spelen of je bent lekker eigenwijs en verliest met 0-3, kan ook
Iedereen zo zijn ding maar ben het wel met Molorus eens:quote:Op maandag 20 april 2015 18:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
[..]
Dat heeft juist met ervaring te maken, die lijsten zijn opgesteld door mensen die 1000 uren arena hebben gespeeld en weten dus welke kaarten goed zijn.
Als jij als beginner nog niet snapt welke kaarten goed zijn in Arena en dergelijke moet je naar zo'n lijst kijken of naar arena pro die streamt om te leren hoe je moet denken bij het draften.
Je moet het toch ooit leren wil je Arena gaan spelen of je bent lekker eigenwijs en verliest met 0-3, kan ook
Ik zeg niet dat je altijd maar een lijstje moet afwerken..quote:Op maandag 20 april 2015 18:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Iedereen zo zijn ding maar ben het wel met Molorus eens:
Arena zuigt hard.
Hoewel je er wel nieuwe combo's per ongeluk kunt tegenkomen, is het precies wat jij zegt: Het afwerken van een lijstje, en dan maar rammen met die geit. Niet te veel plannen, omdat je weinig rekening hoeft te houden met synergie.
Zoals ik al zei: Ieder zo zijn ding. Maar mijn intellect prikkelt het niet echt.
Tenzij er inmiddels iets veranderd is met de rewards is pack/coins per tijdseenheid min of meer vergelijkbaar met alleen questen.quote:Op maandag 20 april 2015 18:48 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Of je het nou leuk vindt of niet leuk vindt, Arena blijft nog altijd de beste manier van coins verdienen en packs.
Ja precies, sluit ik me bij aanquote:Op maandag 20 april 2015 18:31 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mwa, Is niet helemaal waar. Je moet ook niet van te voren een deck in gedachte hebben en daarop kaarten kiezen, als je goede synergy krijgt door een eerdere keuzes is dat mooi meegenomen. Terwijl je draft kom je erachter wat je met je deck kunt doen.
Geluk speelt altijd een rol maar je deck builden is een groot onderdeel van arena. Daarom hebben mensen die goed zijn in arena (en drafting) ook consistent 7 of meer wins. Het is niet zo dat je 30 OP kaarten krijgt of 30 waardeloze kaarten.
Dat je het niet leuk vind is natuurlijk iets anders.
Ik ben een ShadowDragon (priest) deck aan het proberen, met placeholders (dus ik weet wat ik door welke kaart wil vervangen), dus ik heb wel een beetje een idee van hoe de synergy (en curve) gaat lopen (had Zombie Chow ipv Twilight Whelp, heb Madder Bomber ipv Corrupter).quote:Op maandag 20 april 2015 20:30 schreef Azorius het volgende:
Mijn Dragon Paladin deck begint steeds beter te lopen. Iemand anders hier ook al aan het experimenteren met de nieuwe kaarten van BRM? Ik zie Thaurissan en Grim Patron wel veel (Warrior), maar de andere kaarten blijven een beetje achter.
Zombie >>>>> Whelp.quote:Op maandag 20 april 2015 21:06 schreef DoomCow het volgende:
[..]
Ik ben een ShadowDragon (priest) deck aan het proberen, met placeholders (dus ik weet wat ik door welke kaart wil vervangen), dus ik heb wel een beetje een idee van hoe de synergy (en curve) gaat lopen (had Zombie Chow ipv Twilight Whelp, heb Madder Bomber ipv Corrupter).
Meestal wel, maar met synergie hebben ze dezelfde stats (risico voor silence neem ik voor lief) en ik run geen soulpriest, dus die combo is ook geen optie. Verder is het in late-game een mooie enabler/bluf.quote:Op maandag 20 april 2015 21:18 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Zombie >>>>> Whelp.
Verder doe ik nog niets nee. Weinig waarde in een dragon deck zonder de beste dragons.
Komt vanzelf, in het begin was het voor iedereen moeilijk denk ik. Naarmate je speelt en meer kaarten krijgt kan je betere decks maken.quote:Op maandag 20 april 2015 21:26 schreef Quantic het volgende:
Ik verlies bijna alles, iedereen heeft onwijs dikke kaarten en combo's.
Gouden kaarten zijn handig om te disenchanten als je straks kaarten nodig hebtquote:Op dinsdag 21 april 2015 01:41 schreef Amarantha het volgende:
Ik heb nu 3 gouden kaarten, stellen niet veel voor (want zijn gewoon gouden versie van kaarten die ik al heb) maar ben er toch wel blij mee
Yep , seatstory cupquote:Op maandag 20 april 2015 17:34 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Seatstory cup bedoel je?
Ja dat was wel goed georganiseerd
vreemd ja...ik hoor overigens die BOOM sound wel echt zo'n beetje iedere game...quote:Op dinsdag 21 april 2015 09:22 schreef Fipotje het volgende:
Heeft iemand dit wel eens gehad?
Ik zat in arena en was als 1ste aan de beurt, alleen de kaart die je krijgt na de mulligan kwam maar niet. Tijd ging op en de tegenstander was aan zet. Hij kreeg wel een kaart en hoverde over zijn kaarten maar verder gebeurde er niks. Ik hoorde wel weer de BOOM dat de tijd op was. Verder gebeurde er niks. Dus ik denk snel reconnecten maar de game was al lost.
En de volgende game gebeurde precies hetzelfde alleen andersom. Nu mocht ik als 2de en kon wel gewoon kaarten opleggen. Nu ook weer zag ik de tegenstander gewoon hoveren over kaarten etc.
Nu won ik, maar dit lijkt me geen disconnect issue?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heet Castaneda#2311, en zal vermoedelijk tussen nu en 10-20 minuten online komen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:19 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
sure ik kan zo wel een pot spelen. wat is je adres?
je broertje oid?quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hij heet Castaneda#2311, en zal vermoedelijk tussen nu en 10-20 minuten online komen.
Wel slim om dit mee te delen aan je concurrenten!quote:Op dinsdag 21 april 2015 21:13 schreef Perrin het volgende:
Met "Lust for Blood" (mech shaman)![]()
[ afbeelding ]
En van enige hulp van de RNG was uiteraard geen enkele sprake..
Ik heb meer decks..quote:Op dinsdag 21 april 2015 21:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Wel slim om dit mee te delen aan je concurrenten!![]()
maakt echt geen bal uit. hij stompt je!quote:Op dinsdag 21 april 2015 21:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Wel slim om dit mee te delen aan je concurrenten!![]()
Oh jaquote:Op dinsdag 21 april 2015 21:34 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
tegen mij speelde je 3x met dit deck
Toevallig de laatste paar dagen enkele keren gehad.quote:Op dinsdag 21 april 2015 09:22 schreef Fipotje het volgende:
Heeft iemand dit wel eens gehad?
Ik zat in arena en was als 1ste aan de beurt, alleen de kaart die je krijgt na de mulligan kwam maar niet. Tijd ging op en de tegenstander was aan zet. Hij kreeg wel een kaart en hoverde over zijn kaarten maar verder gebeurde er niks. Ik hoorde wel weer de BOOM dat de tijd op was. Verder gebeurde er niks. Dus ik denk snel reconnecten maar de game was al lost.
En de volgende game gebeurde precies hetzelfde alleen andersom. Nu mocht ik als 2de en kon wel gewoon kaarten opleggen. Nu ook weer zag ik de tegenstander gewoon hoveren over kaarten etc.
Nu won ik, maar dit lijkt me geen disconnect issue?
Mech Shamanquote:Op dinsdag 21 april 2015 21:13 schreef Perrin het volgende:
Met "Lust for Blood" (mech shaman)![]()
[ afbeelding ]
En van enige hulp van de RNG was uiteraard geen enkele sprake..
Wel geprobeerd, omdat ie best wat kudo's krijgt.. Maar vond 'm uiteindelijk toch te onbetrouwbaar naar mijn smaak.quote:Op donderdag 23 april 2015 18:41 schreef Azorius het volgende:
[..]
Mech Shaman. Jij speelt geen Crackle?
Ja, vaak op de momenten dat je die ene extra damage nodig hebtquote:Op donderdag 23 april 2015 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel geprobeerd, omdat ie best wat kudo's krijgt.. Maar vond 'm uiteindelijk toch te onbetrouwbaar naar mijn smaak.
Idd, je verliest potjes omdat je iets ermee hoopt kapot te maken, maar dat lukt dan net niet. Mana weg, kaart weg, vijandig beestje leeft nogquote:Op donderdag 23 april 2015 20:28 schreef Azorius het volgende:
[..]
Ja, vaak op de momenten dat je die ene extra damage nodig hebt.
Nicequote:Op donderdag 23 april 2015 21:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
4e wing is ook weer uit
(over 2.5 uur ook hier)
Mwou is wel redelijk te counteren. Gewoon elke warsong commander direct weghalen. En daarbij is grim patron 5 mana, wat niet echt goedkoop is.quote:Op donderdag 23 april 2015 19:55 schreef Azorius het volgende:
Pffff... dat Grim Patron deck is echt het nieuwe Mech Mage/Face Hunter.
Ze wachten tot ze de hele combo in de hand hebben. Met mage control kan ik het nog wel winnen, maar mijn druid deck is bijna kansloos.quote:Op donderdag 23 april 2015 23:15 schreef Remzz het volgende:
[..]
Mwou is wel redelijk te counteren. Gewoon elke warsong commander direct weghalen. En daarbij is grim patron 5 mana, wat niet echt goedkoop is.
Even een potje?quote:
Ja hoorquote:Op vrijdag 24 april 2015 17:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Even een potje?
Heb jij trouwens een idee hoe je die nieuwe kaarttrek legendary naar de tegenstander krijgt vanuit jouw hand? Lijkt me namelijk top icm coldlight oracle en mill rogue
Jammerquote:Op vrijdag 24 april 2015 17:59 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja hoorEn je bedoelt Chromaggus? Denk niet dat je daar zelf voor kan zorgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |