NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maassluizer Cenk Isiker (34) werd twee jaar geleden ten onrechte onder vuur genomen door twee politieagenten die in hem een autodief zagen. Nog steeds heeft hij zijn leven niet op kunnen pakken.
Ik werd er een ander mens door. Het heeft mijn relatie gekost, ik heb mijn baan verloren en heb nog steeds angstaanvallen en nachtmerries
Cenk Isiker Nachtmerries en angstaanvallen. Cenk Isiker heeft er tot op de dag van vandaag nog steeds last van. Hij hoopt er van verlost te worden als de veroorzakers van de onrust in zijn lijf worden veroordeeld. ,,Alleen, die rechtszaak laat zo enorm lang op zich wachten.''
Onderzoek wees uit dat de agenten na de schietpartij sjoemelden met het proces-verbaal om hun foute optreden te verdoezelen. Ze kregen strafontslag. Isiker hunkert naar het proces tegen de twee; om erkenning te krijgen en zijn leven eindelijk weer op de rails te kunnen zetten.
Pistolen
Nietsvermoedend staat Isiker in zijn huurauto, met naast zich een vriend, de ochtend van dinsdag 26 maart 2013 voor het verkeerslicht op de 's Gravenlandseweg in Schiedam om de rijksweg richting Vlaardingen op te gaan.
Als bij het optrekken plotseling twee mannen met getrokken pistolen op de auto afkomen, slaat Isiker - die geen idee heeft dat het om agenten in burger gaat - de schrik om het hart en rijdt hij in paniek snel weg.
Paniek
,,Toen hoorde ik dat werd geschoten en kogels in de auto sloegen. Van de auto voor me werd de achterruit er uit geschoten. Ik was in shock. Wat is dit? schoot het door me heen.''
Isiker gaat in Vlaardingen de weg af, laat daar zo snel mogelijk de auto achter en loopt naar huis. Als hij daar op internet het bericht ziet waarin wordt gemeld dat het agenten waren én dat ze het vuur hadden geopend omdat de automobilist op hen was ingereden, werd de paniek nog groter. ,,Want het was niet waar,'' wordt hij weer furieus. ,,We werden ten onrechte verdacht van een poging tot doodslag.''
Lokauto
Het blijkt dat hij in een voertuig reed dat door het verhuurbedrijf ook als lokauto wordt verhuurd aan de politie. Op het moment dat de agenten het voertuig zagen rijden, dachten ze 'beet' te hebben en wilden ze overgaan tot de aanhouding van de twee inzittenden. Toen Isiker snel wegreed, werd er geschoten, tegen de ambtsinstructie in.
Het zijn bijna dodelijke fouten die door de agenten worden gemaakt. Isiker: ,,Eén van de kogels is onder het achterraam terecht gekomen, tien centimeter hoger en ik was er misschien niet meer geweest.''
Ander mens
De schietpartij zet Isikers leven behoorlijk op zijn kop. Hij houdt er een posttraumatische stress-stoornis aan over. ,,Ik werd er een ander mens door. Het heeft mijn relatie gekost, ik heb mijn baan verloren en heb nog steeds angstaanvallen en nachtmerries.''
De agenten, van wie duidelijk is geworden dat ze de 'foute' kogels hebben willen verdoezelen door valse verklaringen in het proces-verbaal op te nemen, zijn hun baan kwijt. Maar dat is voor Isiker niet genoeg. ,,Nooit is er een oprecht excuus gekomen. Ja, van één van de agenten is een keer een briefje gekomen; koel en zakelijk werd aangegeven dat hij niet had mogen schieten. Meer was het niet.''
Als er twee mannen in burgerkleding, met getrokken pistolen op je afkomen wil je wel gasgeven.
Schandalig dat het proces zo lang op zich laat wachten. Weer een leven verwoest.
Ik werd er een ander mens door. Het heeft mijn relatie gekost, ik heb mijn baan verloren en heb nog steeds angstaanvallen en nachtmerries
Cenk Isiker Nachtmerries en angstaanvallen. Cenk Isiker heeft er tot op de dag van vandaag nog steeds last van. Hij hoopt er van verlost te worden als de veroorzakers van de onrust in zijn lijf worden veroordeeld. ,,Alleen, die rechtszaak laat zo enorm lang op zich wachten.''
Onderzoek wees uit dat de agenten na de schietpartij sjoemelden met het proces-verbaal om hun foute optreden te verdoezelen. Ze kregen strafontslag. Isiker hunkert naar het proces tegen de twee; om erkenning te krijgen en zijn leven eindelijk weer op de rails te kunnen zetten.
Pistolen
Nietsvermoedend staat Isiker in zijn huurauto, met naast zich een vriend, de ochtend van dinsdag 26 maart 2013 voor het verkeerslicht op de 's Gravenlandseweg in Schiedam om de rijksweg richting Vlaardingen op te gaan.
Als bij het optrekken plotseling twee mannen met getrokken pistolen op de auto afkomen, slaat Isiker - die geen idee heeft dat het om agenten in burger gaat - de schrik om het hart en rijdt hij in paniek snel weg.
Paniek
,,Toen hoorde ik dat werd geschoten en kogels in de auto sloegen. Van de auto voor me werd de achterruit er uit geschoten. Ik was in shock. Wat is dit? schoot het door me heen.''
Isiker gaat in Vlaardingen de weg af, laat daar zo snel mogelijk de auto achter en loopt naar huis. Als hij daar op internet het bericht ziet waarin wordt gemeld dat het agenten waren én dat ze het vuur hadden geopend omdat de automobilist op hen was ingereden, werd de paniek nog groter. ,,Want het was niet waar,'' wordt hij weer furieus. ,,We werden ten onrechte verdacht van een poging tot doodslag.''
Lokauto
Het blijkt dat hij in een voertuig reed dat door het verhuurbedrijf ook als lokauto wordt verhuurd aan de politie. Op het moment dat de agenten het voertuig zagen rijden, dachten ze 'beet' te hebben en wilden ze overgaan tot de aanhouding van de twee inzittenden. Toen Isiker snel wegreed, werd er geschoten, tegen de ambtsinstructie in.
Het zijn bijna dodelijke fouten die door de agenten worden gemaakt. Isiker: ,,Eén van de kogels is onder het achterraam terecht gekomen, tien centimeter hoger en ik was er misschien niet meer geweest.''
Ander mens
De schietpartij zet Isikers leven behoorlijk op zijn kop. Hij houdt er een posttraumatische stress-stoornis aan over. ,,Ik werd er een ander mens door. Het heeft mijn relatie gekost, ik heb mijn baan verloren en heb nog steeds angstaanvallen en nachtmerries.''
De agenten, van wie duidelijk is geworden dat ze de 'foute' kogels hebben willen verdoezelen door valse verklaringen in het proces-verbaal op te nemen, zijn hun baan kwijt. Maar dat is voor Isiker niet genoeg. ,,Nooit is er een oprecht excuus gekomen. Ja, van één van de agenten is een keer een briefje gekomen; koel en zakelijk werd aangegeven dat hij niet had mogen schieten. Meer was het niet.''
Als er twee mannen in burgerkleding, met getrokken pistolen op je afkomen wil je wel gasgeven.
Schandalig dat het proces zo lang op zich laat wachten. Weer een leven verwoest.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee dat is niet raar, of dacht je dat alleen geuniformeerde politie wapens had?quote:Op vrijdag 17 april 2015 12:42 schreef Hiddendoe het volgende:
Wel raar, twee pliesies in burger maar wel hun schietijzertjes bij zich.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Jezus wat een bizar verhaal. Nogal wiedes dat je het gaspedaal induwt als er twee onbekende figuren met pistolen op je afkomen.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Wel raar dat men zonder politie kenmerken gewapend op een niet gemelde en niet gestolen voertuig af rent.quote:
[..]
Nee dat is niet raar, of dacht je dat alleen geuniformeerde politie wapens had?
Nou, je zou toch denken dat agenten in burger als eerste hun politiepenning laten zien, vooral als ze iemand willen arresteren.quote:
[..]
Nee dat is niet raar, of dacht je dat alleen geuniformeerde politie wapens had?
Of zou jij netjes afwachten tot die twee 'burgers' met getrokken wapens vlak bij jou staan?
Volgens mij dienen ze zich zo goed als mogelijk te identificeren.quote:
[..]
Wel raar dat men zonder politie kenmerken gewapend op een niet gemelde en niet gestolen voertuig af rent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat ze misschien het idee hadden dat de verdacht bewapend waren?quote:
[..]
Nou, je zou toch denken dat agenten in burger als eerste hun politiepenning laten zien, vooral als ze iemand willen arresteren.
Of zou jij netjes afwachten tot die twee 'burgers' met getrokken wapens vlak bij jou staan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij dienen ze dan toch eerst te verifieren of die auto wel op dat moment als lokauto in gebruik is en dus daadwerkelijk als gestolen gemeld staat. Of mag de undercoverpolitie gewoon als ze er zin in hebben maar willekeurig op mensen die niet onder verdenking staan met hun wapen gericht naar toe rennnen?quote:
[..]
Volgens mij dienen ze zich zo goed als mogelijk te identificeren.
Dat is dus het hele punt waar het hier om draait.quote:
[..]
Volgens mij dienen ze dan toch eerst te verifieren of die auto wel op dat moment als lokauto in gebruik is en dus daadwerkelijk als gestolen gemeld staat. Of mag de undercoverpolitie gewoon als ze er zin in hebben maar willekeurig op mensen die niet onder verdenking staan met hun wapen gericht naar toe rennnen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Da's geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Omdat ze misschien het idee hadden dat de verdacht bewapend waren?
en jij gelooft dat meteen als je onschuldig en nietsvermoedend in je auto zit...quote:
[..]
Nou, je zou toch denken dat agenten in burger als eerste hun politiepenning laten zien, vooral als ze iemand willen arresteren.
Of zou jij netjes afwachten tot die twee 'burgers' met getrokken wapens vlak bij jou staan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sowieso raar om je wapen te trekken bij het benaderen van een auto, ook al staat hij geboekt als gestolen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waarom zijn de agenten niet vervolgd voor meineed?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hmm ja, agenten die de hand boven het hoofd wordt gehouden. Raar.quote:
Waarom zijn de agenten niet vervolgd voor meineed?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En poging tot moord.quote:
Waarom zijn de agenten niet vervolgd voor meineed?
Als je vermoed dat iemand bewapend is dan ga je toch niet met je penning in je hand zeggen: laat je wapen vallen, je pistool hou je met 2 handen vast.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Op
Wtf, hollywoodtoestanden dit. Hoop dat die man voor zover dat uberhaupt mogelijk is schadeloos gesteld wordt. 
Je suis Charlie Sheen
Ze zijn al ontslagen vóór het proces. Hoe is dat de hand boven het hoofd houden?quote:
[..]
Hmm ja, agenten die de hand boven het hoofd wordt gehouden. Raar.
"De schietpartij zet Isikers leven behoorlijk op zijn kop. Hij houdt er een posttraumatische stress-stoornis aan over."
Huilie.
Huilie.
Godfather Bodybuilding topic reeks
een "idee hebben" hebben is volgens mij niet genoeg, als het daar niet om een redelijk vermoeden gaat.quote:
[..]
Omdat ze misschien het idee hadden dat de verdacht bewapend waren?
..///
Toen ik dit las moest ik denken aan al die verkeersboetes waar ik bezwaar tegen heb gemaakt. Die worden bijna altijd van tafel geveegd met het argument dat het 'woord van een ambtenaar' als voldoende bewijs wordt beschouwd en daar valt niks tegen in te brengen.. Right.. Altijd belachelijk gevonden
sowieso is mensen uitlokken tot criminaliteit net zo fout als dat het amerikaans isquote:
En maar klagen op Amerika terwijl onze politie net zo erg is
volgens kunnen dit soort methodes ook nog bedragen aan een cultuur waarbij het normaal is beginselen van een behoorlijke procesorde te schenden
..///
Lijkt me dat ie een betere kans heeft als ie dat autoverhuurbedrijf aanklaagt inplaats van die twee agenten. Dat bedrijf is zo dom geweest om een lokauto te verhuren aan een willekeurig persoon en daarvan geen melding te doen, met als gevolg dat die agenten blind aannemen dat de lokauto "beet" heeft. Bizarre situatie trouwens, en het stinkt aan alle kanten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe kunnen ze meineed gepleegd hebben als de rechtszaak nog moet plaatsvinden?quote:
Waarom zijn de agenten niet vervolgd voor meineed?
Klopt, in het artikel wat ik linkte is dat dan ook de kritiek.quote:
[..]
een "idee hebben" hebben is volgens mij niet genoeg, als het daar niet om een redelijk vermoeden gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat een stel mongolen! Als je als burger iemand bijna vermoord hebt dan volgen er meer consequenties dan ontslag. Als politieorganisatie zou je zulke collega's ook meteen aan de hoogste boom moeten hangen, al was het maar omdat dit soort incidenten het werk van goede agenten ook gevaarlijker maken.
Is al bezig.quote:
Aanklagen wegens poging tot doodslag dus die cowboys.
Ze moeten ambtsedig proces-verbaal opmaken. Het woord van een agent geldt als de waarheid, daarom is het zaak dat rechters daarop blind kunnen vertrouwen, en dat er altijd vervolgd moet worden bij een vals PV.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze meineed gepleegd hebben als de rechtszaak nog moet plaatsvinden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, dat is wat nu gebeurt, toch?quote:
[..]
Ze moeten ambtsedig proces-verbaal opmaken. Het woord van een agent geldt als de waarheid, daarom is het zaak dat rechters daarop blind kunnen vertrouwen, en dat er altijd vervolgd moet worden bij een vals PV.
Als die auto wel gestolen was, dan deugde het optreden van die agenten toch nog steeds niet?quote:
Lijkt me dat ie een betere kans heeft als ie dat autoverhuurbedrijf aanklaagt inplaats van die twee agenten. Dat bedrijf is zo dom geweest om een lokauto te verhuren aan een willekeurig persoon en daarvan geen melding te doen, met als gevolg dat die agenten blind aannemen dat de lokauto "beet" heeft. Bizarre situatie trouwens, en het stinkt aan alle kanten.
Nee. Maar de agenten zijn al wel ontslagen en daar zullen de valse PV's gegarandeerd een rol bij hebben gespeeld. Je wordt namelijk niet zomaar ontslagen als agent, ook niet als je onterecht op een rijdende auto schiet.quote:
Ik lees dat ze alleen worden vervolgd voor poging tot doodslag.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja.. welke cowboy vind het dan ook een goed idee om in burger, met getrokken pistool, op een auto af te lopen. 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kun je als verdachte überhaupt vervolgd worden voor meineed? Als verdachte mag je liegen zoveel je wilt, toch?quote:
[..]
Ik lees dat ze alleen worden vervolgd voor poging tot doodslag.
Klopt, daarom pleiten advocaten en veel mensen binnen de politie er ook voor om bij een schietincident o.i.d. waarbij niet duidelijk is of er terecht is geschoten de agent in kwestie meteen de status van verdachte te geven. Gevoelsmatig valt dat vaak slecht, maar juridisch zitten er grote voordelen aan.quote:
[..]
Kun je als verdachte überhaupt vervolgd worden voor meineed? Als verdachte mag je liegen zoveel je wilt, toch?
Maar als een agent PV opmaakt, voordat die als verdachte wordt gehoord of juist om dat te voorkomen, dan staat die agent onder ambtseed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, een verdachte mag alles verzinnen waar hij zin in heeft. Maar wat je vóór die tijd doet als getuige, rechter, agent of in een andere functie waarin vaak meineed wordt gepleegd roept kan wel strafbaar zijn.quote:
[..]
Kun je als verdachte überhaupt vervolgd worden voor meineed? Als verdachte mag je liegen zoveel je wilt, toch?
In dit geval heeft de meineed echter rechtstreeks te maken met het verdoezelen van het feit waarvoor ze vervolgd worden. Dat lijkt me dan toch één en dezelfde zaak.quote:Op vrijdag 17 april 2015 15:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, een verdachte mag alles verzinnen waar hij zin in heeft. Maar wat je vóór die tijd doet als getuige, rechter, agent of in een andere functie waarin vaak meineed wordt gepleegd roept kan wel strafbaar zijn.
Nee. Een verdachte hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Daaruit komt voort dat een verdachte niet verplicht kan worden om de waarheid te vertellen, en dat is de reden dat het niet strafbaar is voor een verdachte om te liegen. Maar als een agent meineed pleegt is dat gewoon een strafbaar feit, als hij daarvoor vervolgd wordt "vervalt" niet ineens de plicht om éérder de waarheid te spreken. Want dat was immers het strafbare feit waarvoor er vervolgd werd.quote:
[..]
In dit geval heeft de meineed echter rechtstreeks te maken met het verdoezelen van het feit waarvoor ze vervolgd worden. Dat lijkt me dan toch één en dezelfde zaak.
Dat moet schrikken zijn geweest inderdaad, die dacht natuurlijk dat een concurrerende bende hem om kwam leggen.
Auto achterlaten, niet de politie bellen nadat hij beschoten is en naar huis lopen. Klinkt inderdaad als iets wat iedere normaal denkende burger zou doen.
Auto achterlaten, niet de politie bellen nadat hij beschoten is en naar huis lopen. Klinkt inderdaad als iets wat iedere normaal denkende burger zou doen.
Enerzijds kan ik me voorstellen dat als uit het niets je auto doorzeefd wordt met kogels je niet meer de meest logische rationele keuzes maakt.quote:Op vrijdag 17 april 2015 15:42 schreef Nobu het volgende:
Dat moet schrikken zijn geweest inderdaad, die dacht natuurlijk dat een concurrerende bende hem om kwam leggen.
Auto achterlaten, niet de politie bellen nadat hij beschoten is en naar huis lopen. Klinkt inderdaad als iets wat iedere normaal denkende burger zou doen.
Anderzijds: goed punt
Als het verhaal werkelijk klopt, denk ik dat ik als ik niet wist wie ze waren ze de benen onder hun lijf uit had gereden?quote:
[..]
Nou, je zou toch denken dat agenten in burger als eerste hun politiepenning laten zien, vooral als ze iemand willen arresteren.
Of zou jij netjes afwachten tot die twee 'burgers' met getrokken wapens vlak bij jou staan?
Hij heeft natuurlijk gemakshalve ook maar even weggelaten dat die twee als een stel bezetenen "POLITIE,POLITIE" aan het schreeuwen waren.quote:
[..]
Als het verhaal werkelijk klopt, denk ik dat ik als ik niet wist wie ze waren ze de benen onder hun lijf uit had gereden?
|
|
