Centraal FC Utrecht topic #82 - Ten Hag/ JP de Jong?

quote:

SPREEKKOREN FC UTRECHT: BOETE VAN 10.000 EURO EN WEDSTRIJD ZONDER PUBLIEK OP BUNNIKSIDE

dinsdag 26 mei 2015

FC Utrecht heeft van de onafhankelijke aanklager betaald voetbal een schikkingsvoorstel gekregen voor de antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd FC Utrecht – Ajax op 5 april 2015. Het voorstel bestaat uit een geldboete van 10.000 euro en een lege Bunnikside tijdens de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen Ajax. FC Utrecht heeft tot maandag 1 juni 12.00 uur de tijd om te laten weten of de club akkoord gaat met het schikkingsvoorstel.

ACHTERGROND VAN HET VOORONDERZOEK
De aanklager startte 8 april een vooronderzoek naar de spreekkoren. De aanklager wilde van FC Utrecht weten welke maatregelen de club vooraf heeft genomen om spreekkoren te voorkomen, tijdens de wedstrijd om de spreekkoren te stoppen en na de wedstrijd om hiertegen op te treden, bijvoorbeeld door de daders individueel te bestraffen. Op basis van de beschikbare beelden, informatie en verklaringen stelt de aanklager FC Utrecht in staat van beschuldiging voor het herhaaldelijk uiten van antisemitische spreekkoren door de aanhang van FC Utrecht.

AANPAK VAN SPREEKKOREN
Discriminerende of anderszins kwetsende uitingen in de stadions worden aangepakt, omdat voetbal voor iedereen is en in het stadion iedereen welkom is. Hiervoor zijn landelijk afspraken gemaakt tussen het ministerie van Veiligheid en Justitie, de politie, het Openbaar Ministerie, burgemeesters en de KNVB. Deze afspraken liggen vast in het ‘Kader voor beleid: Voetbal en Veiligheid’. Clubs en de KNVB hebben vervolgens op lokaal niveau afgesproken dat thuisspelende clubs een belangrijke rol spelen in het optreden tegen spreekkoren in hun stadion. Zij kennen hun bezoekers het beste, zijn verantwoordelijk voor de orde en veiligheid in hun stadion en hebben de faciliteiten in het stadion om bij spreekkoren actie te ondernemen. Als de spreekkoren desondanks toch doorgaan, kan de club de scheidsrechter verzoeken om de wedstrijd stil te leggen. Als dat gebeurt, overlegt de club met de lokale autoriteiten over de maatregelen in het geval de spreekkoren doorgaan nadat de wedstrijd wordt hervat. Zij instrueren vervolgens de scheidsrechter.

OVERLEG MET ORGANISATIES
Het bestrijden van discriminerende spreekkoren heeft de voortdurende aandacht van de KNVB. In het licht van deze actualiteit is het goed te weten dat de KNVB goed contact heeft met diverse Joodse belangenorganisaties, waaronder CIDI en CJO. Bij deze gesprekken is het uitgangspunt om te komen tot een structurele, gezamenlijke aanpak gericht op bewustwording waarbij ook supporters en clubs een rol spelen. Doordat antisemitisme een maatschappelijk verschijnsel is, dat zeker ook buiten het voetbal plaatsvindt, wil de KNVB aansluiten bij initiatieven van de overheid.

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 12:34 schreef zatoichi het volgende:
Zolang ze dat geld niet in de kluis bewaren is dat mooi nieuws.

quote:

Op donderdag 28 mei 2015 11:49 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik vond het bericht op de KNVB site ook erg ''mooi'':

[..]

Dat wordt smullen komend seizoen, elk weekend lege tribunes in heel Nederland.... Oh wacht.

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 14:38 schreef louter_genieten het volgende:

[..]

Iedereen vindt het hypocriet als juist hij een bekeuring krijgt voor door het rode licht fietsen op een plek waar dat dagelijks gebeurd. We weten allemaal waarom dit argument bij oom agent niet werkt als jij juist diegene bent. Je mag niet door het rode licht fietsen.

Dat tribunes een 'vrijstaat' zijn waar bij elke wedstrijd en club van alles gebeurd weet de overheid ook wel. Het interesseert ze ten dele niet, maar deze keer wel.
Waarom?

Het liedje van Utrechtfans die wedstrijd was zo dom en non-creatief dat er makkelijk 10.000 euro ontvangen kon worden zonder al teveel moeite. Is dat hypocriet?

Nee, de bunnikside-sup zijn keer op keer te dom om een keer een leuke wat smakelijkere antisemitische grap te verzinnen. Een grap/liedje waar de overheid van kan denken, ok laat maar. Bij andere clubs hebben ze dat wel.

De BS verzint elke keer zo n slechte quasi serieuze racistische uiting dat ik als agent ook een dagje bij dat stoplicht zou gaan staan. Er dan nog doorheen fietsen is gewoon

quote:

Na Sébastien Haller profiteert FC Utrecht binnenkort mogelijk opnieuw van het scoutingsnetwerk van Didier Martel. Dankzij het speurwerk van de Franse oud-speler is Dijon-verdediger Samuel Souprayen in beeld gekomen bij de Domstedelingen.
Souprayen is al sinds 2011 een vast gezicht in de defensie van Dijon. Zijn contract met de Ligue 2-club loopt na dit seizoen af. Utrecht volgt de verrichtingen van de 26-jarige linksback - die ook centraal achterin uit de voeten kan - op de voet, al heeft de clubleiding de voormalige jeugdinternational nog geen aanbieding gedaan.

Met Haller en Edouard Duplan heeft de nummer elf van de Eredivisie momenteel twee Franse spelers in de selectie. De twintigjarige spits speelde sinds de winterstop op huurbasis in De Galgenwaard en maakte met elf competitiegoals dusdanig veel indruk dat Utrecht de optie tot koop in de deal met AJ Auxerre besloot te lichten.

Of Duplan ook na de zomer nog voor de ploeg van trainer Erik ten Hag uitkomt is door zijn aflopende contract niet duidelijk. De clubleiding is in gesprek met de 32-jarige rechtsbuiten over een nieuwe verbintenis. Dit seizoen bleef de inbreng van Duplan door blessures beperkt tot zestien Eredivisieduels, waarin hij wel zes keer scoorde.

quote:

Update 8 juni 12.16 uur - Daders spreekkoren FC Utrecht zijn niet gevonden
De supporters van FC Utrecht die tijdens de thuiswedstrijd tegen Ajax antisemitische liederen zongen, worden niet gestraft. Politie en justitie zijn er niet in geslaagd de daders te identificeren, zo heeft het Openbaar Ministerie volgens het ANP bekendgemaakt. Er kunnen daardoor geen straffen uitgedeeld worden. FC Utrecht dreigt als club nog wel gestraft te worden voor het gedrag van zijn aanhang.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 12:55 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]



Maar wel graag nog even 10.000 euro overmaken naar de KNVB en een tribune sluiten, donder toch op....

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:41 schreef zatoichi het volgende:
In de rechtspraak ga je dan vrijuit... Maar recht heeft natuurlijk weinig te maken met voetbalbonden; dat hebben we bij de FIFA al kunnen zien...

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:44 schreef Downwards het volgende:

[..]

Deze uitspraak betekent dat ze geen individuen (kunnen) aanpakken, maar helaas volgt daar niet uit dat je als club geen sancties tegemoet kunt zien.

quote:

Het besluit van de Utrecht-leiding mag opvallend worden genoemd. De pas 21-jarige Diemers, wiens contract nog één jaar doorloopt, was na het vertrek van Anouar Kali immers een onbetwiste basiskracht bij de Domstedelingen. "Ik heb nooit een aanbieding gehad om mijn contract te verlengen. Van mijn zaakwaarnemer heb ik gehoord dat ik weg mag, omdat de kans anders groot is dat ik op de reservebank beland", aldus Diemers tegenover onze redactie. "Misschien is dit maar het beste. Wanneer het vertrouwen ontbreekt, heeft het weinig zin om te blijven."

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 10:58 schreef PBateman1978 het volgende:
Rubin scoort weer op het WK onder 20.

[ afbeelding ]

quote:

De wereldvoetbalbond FIFA heeft FC Utrecht in het ongelijk gesteld in een zaak die de eredivisieclub had aangespannen vanwege een transfer van doelman Michael Vorm. Volgens het bestuur heeft FC Utrecht recht op het vastgelegde percentage van 30 procent van de doorverkoop van Vorm, die vorig jaar zomer van Swansea City naar Tottenham Hotspur verhuisde. De keeper stond van 2006 tot 2011 onder contract bij FC Utrecht.

De transfer van Vorm was onderdeel van een spelersruil tussen de twee Engelse clubs, waardoor de transactie officieel voor 0 euro in de boeken verdween. FC Utrecht twijfelt daar echter sterk aan.

,,Een onnavolgbare uitspraak, ik ben bijzonder teleurgesteld'', liet directeur Wilco van Schaik in De Telegraaf weten. ,,Alsof Swansea met gesloten beurzen afstand zou hebben gedaan van een topkeeper als Vorm? En zo kunnen wij fluiten naar het afgesproken deel van het geld dat bij doorverkoop aan FC Utrecht toekomt.'

De clubleiding overweegt na bestudering van het vonnis de zaak aan het internationaal sporttribunaal in Lausanne voor te leggen. (bron: AD)

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 10:20 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Wat een kneuzenkermis is fcu toch eigenlijk.

Wel goede aanleiding voor vertrek v Schaik.

Elk nadeel heb zn voordeel

quote:

Op vrijdag 12 juni 2015 10:20 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Wat een kneuzenkermis is fcu toch eigenlijk.

Wel goede aanleiding voor vertrek v Schaik.

Elk nadeel heb zn voordeel